Análise: as soluções para o futuro das cidades após catástrofe

Análise: as soluções para o futuro das cidades após catástrofe | WW

Рет қаралды 25,151

Ай бұрын

A tragédia sem precedentes no Rio Grande dos Sul coloca o país inteiro diantes de um desafio: o da reconstrução das mais de 300 cidades afetadas pelas chuvas no estado. O diretor de Jornalismo Daniel Rittner, o analista de Clima e Meio Ambiente Pedro Côrtes e o professor de Ecologia da FURG Marcelo Dutra da Silva comentam as soluções para o futuro das cidades após a catástrofe. #CNNBrasil
Inscreva-se no canal da CNN Brasil no KZfaq.
ACOMPANHE A CNN BRASIL TAMBÉM NAS OUTRAS PLATAFORMAS:
Site: www.cnnbrasil.com.br/
Podcasts: www.cnnbrasil.com.br/podcasts/
Newsletters: newsletter.cnnbrasil.com.br
Facebook: / cnnbrasil
Twitter: / cnnbrasil
Instagram: / cnnbrasil

Пікірлер: 182

@Ballistic-vn6em Ай бұрын

Votem em políticos que não debocham das mudanças climáticas!

@rejanecristianerusopimente3462 21 күн бұрын

Isso mesmo kkk😄😄😄👍👏👏

@cristianealves9314 Ай бұрын

Até que fim a CNN está convidando professor especialista para ser entrevistado...

@edneikuhn2722 Ай бұрын

Burro não Adverte CONTRUÇÃO EM CIMA APP E CRIME AMBIENTAL....CIDADES TENDE OBEDECER 20 % FLORESTAS....

@user-lo7hx8rj6g Ай бұрын

Concordo com vc. E impossível fazer as mesmas coisas e obter resultados diferentes. Eles aprenderam...🤔

@guilhermeamaraldenadal5978 Ай бұрын

E toda hora fica cortando o cara... atrapalhando a explicação.

@eduardoborgescotta360 Ай бұрын

Porto alegre, basta jma chuva fraca para as ruas fixarem alagadas. Limpeza de boca de lobo, corregos, investimento em drenagens não são executadas pela administração municipal. Depois culpam somente o clima. E uma vergonha como os prefeitos e governadores traram este assunto.

@orthojac Ай бұрын

é o mesmo problema do saneamento basico... custa 1000x mais do que fazer predios publicos e ninguem vê, portanto não gera voto popular... a solução? fim do voto universal.

@joaomariareisjunior7022 Ай бұрын

Poderíamos estudar casos similares em outros Países que tiveram inundações e ver qual deles mais se assemelhou com a tragédia gaúcha e qual o custo desta reconstrução, quais as formas de soluções propostas e a eficácia delas. Antes de gastar o dinheiro é preciso ter uma perspectiva correta

@aggnesfranco Ай бұрын

Não posso deixar de notar uma coisa: a questão de tirar pessoas de um lugar e levar para outro não é nova. Mas até a tragédia do RS, isso só afetava gente mais pobre e majoritariamente pessoas negras e indígenas, seja por ocupação irregular, seja por impacto de barragens, são várias razões. A gente SEMPRE falou que as pessoas têm relações culturais e de identidade com seus territórios. Agora, que a tragédia atinge mais gente e TODAS as faixas econômicas, isso é levado em conta (e não to falando do jornalismo da CNN apenas, não, to falando de toda a sociedade). Que bom que é levado em conta! E que pena que foi necessária uma tragédia desse tamanho pra várias coisas que a gente sempre falou estarem, finalmente, na pauta. É só o começo. Infelizmente. E to amando a presença do professor Pedro na CNN!

@mulherando5957 Ай бұрын

Gente , o CONGRESSO passou e continua #passandoaboiada 😢 temos que partir pra cima dos deputados e dos senadores .

@orthojac Ай бұрын

e o que isso tem a ver com chuvas de 3 meses em 3 dias??? o congresso proibiu as necessarias obras de drenagem? problema apenas da gestão do RS

@maestria5640 Ай бұрын

@@orthojacvc não entendeu nada.... Ela está se referindo a outro assunto, colega.

@orthojac Ай бұрын

@@maestria5640 o assunto é o salles, e o que o antigo ministro tem a ver com a chuva no RS?

@maestria5640 Ай бұрын

@@orthojac Na minha visão ela está falando sobre os novos impostos aprovados na surdina. Se ela estiver falando do Salles, está louca.

@leandromendes2322 Ай бұрын

Não se pode mas Reconstruir onde ocorreu diversas tragédias ao longos dos Anos e dias atuais tem que evacuar totalmente essas áreas destruir tudo e dar outras moradias para toda essa população em locais totalmente seguro e planejado,Reflorestar todas essas áreas transformando em áreas verdes bastante árvores sem construções

@orthojac Ай бұрын

dar imoveis? kkkkkkk ... só se for com dinheirinho feito em impressora... a maioria da população dificilmente ganha o dinheiro para um imovel trabalhando a vida toda.

@guilhermedestefani1152 Ай бұрын

@@orthojacBNDS e minha casa minha Vida vai ter que financiar tudo isso

@orthojac Ай бұрын

@@guilhermedestefani1152 mas é financiar ou doar? se for doação, queromeu.

@guilhermedestefani1152 Ай бұрын

@@orthojac Cara vai ter aue ter diversos benefícios para os moradores. Vc mora nas área alagadas? Se sim, vc teria direito....

@orthojac Ай бұрын

@@guilhermedestefani1152 sim, via doações e seguros. Beneficios com a minha grana vsf

@MrDigo1977 Ай бұрын

A geografia explica tudo. Ou aprendemos valorizá-la, ou iremos padecer...

@juliananovais3334 Ай бұрын

Excelente explicação do professor!

@mariahelenacoelho Ай бұрын

A reconstrução precisa começar pela política do RS e lamentável ver isso por falta de organização pública durante todo esse período.

@abestteti Ай бұрын

Eu diria que é do que isso. A reconstrução da política é nos três níveis: federal, estadual e municipal. As enchentes no RS são recorrentes. O evento de agora já era conhecido pelos gestores públicos há mais de 50 anos. Está na hora de aprendermos a votar e, mais importante, temos que aprender a cobrar dos políticos ações efetivas de melhoria da infraestrutura das cidades, ou seja, tudo aquilo que não dá voto, mas salva vidas.

@AlexandreM.I. Ай бұрын

não vao fazer nada e vai continuar tudo na mesma até a próxima enchente. e assim o Brasil vai.

@noelohashirodriguez Ай бұрын

Drenagem para o mar. Drenagem para o mar

@theNewsBrasil-ve6ru Ай бұрын

A vida e mais importante que a cultura . A natureza nao pode ser substimada

@Jr.SeitaiTerapia Ай бұрын

Aí você tocou no ponto chave.

@orthojac Ай бұрын

mas sem cultura, reina a selvageria

@rejanecristianerusopimente3462 21 күн бұрын

@@orthojac kkkk😂😄👍👍👍👍👏👏👏👏

@sonialuciagomes2264 Ай бұрын

Grande jornalista Thais Heredia sempre com abordagens jornalísticas de grande valor neste programa que é um dos mais respeitáveis da TV . Continuem com esta análise e apontando com pessoas qualificadas soluções e estudos sérios para um avanço da sociedade.

@oscarultravitrine1194 Ай бұрын

Se esquecem de essa solução já foi testada e aprovada na cidade de Tubarão, em 1974. Nesse ano, numa catástrofe semelhante à essa de 2024 no RS, morreram 199 pessoas. Observe-se que eram costumeiras as inundações do rio Tubarão.

@user-lo7hx8rj6g Ай бұрын

limpeza,reconstrução,manutenção e conservação vai pra escala de 1/2 trilhão pra mais.

@gilomargil7309 Ай бұрын

É óbvio que o professor está certo!! Chega de" castelo de areia". E a insegurança de saber que a qualquer chuva pode ser outra catástrofe! As pessoas vão viver com medo e perdendo tudo. Tem que se erguer em outro lugar.

@josineidedejesus9232 Ай бұрын

Esse problema de escoamento da água ocorre em todo Brasil. É necessário um planejamento para evitar alagamento e enchentes.

@jeronimogarcia5970 Ай бұрын

Como esse professor explica a existência da Holanda que possui parte de sua área abaixo do nível do mar.

@weslleiandrade5443 Ай бұрын

Agro é pop! Desmatamento é pop! Destruição de mata ciliar é pop! Especulação imobiliária é pop! Aquecimento global é pop! A terra é plana é pop! Lamentável... Toda a força aos irmãos gaúchos.

@cristianealves9314 Ай бұрын

Não entendi, vc apoia a preservação do meio ambiente para dirimir os efeitos, ou vc é negacionista climático?!

@andremaldini9152 Ай бұрын

Ter comida na mesa é top.

@weslleiandrade5443 Ай бұрын

@@cristianealves9314 Rsrs... Vc nunca ouviu o slogan "o agro é pop!"? "Tá na tela, tá na Globo rsrs" Planejamento ambiental nao é uma escolha. É necessidade de primeira ordem. O que nos falta nao é ciência ou carência técnica. É hombridade e vontade política. O discurso da ciência é distorcido pela "esquerda", pela "direita" e pela "imprensa". Veja, Durante a Covid a imprensa e parte da esquerda sempre gritaram.... ciência! ciência! ciência! Devemos perseguir a ciência. E está correto. Mas, note como a conveniência de interesses entre um espectro político e setores da sociedade (econômicos e idelógicos) flexibilizam e moldam o argumento. Muito embora a imprensa grite por ciência, as medidas necessárias a serem tomadas colidem com os interesses econômicos (de patrocinadores/anunciantes da grande mídia)e políticos. Gritar ciência contra a covid ... é uma coisa. Cobrar a aplicação da ciência diante do iminente conflito de interesses com o agronegócio e especulação imobiliária é outra. Aí, a imprensa fica mais receosa... Perceba como a jornalista pisa em ovos, ao acompanhar a explicação fo professor. Esta mesma imprensa que grita por ciência fica resoltada quando um deputado ousa dizer que mulher é todo o indivíduo portador de cromossomo XX... Vai vendo... o argumento é flexibilizado pela conveniência. Esta mesma jornalista é uma clara defensora do Estado mínimo. Para ela e para muitos, Estado é sinônimo de obstáculo ao desenvolvimento/empreendedorismo. Mas, na hora do choro/ranger de dentes, todos precisam e esperam alguma política "assistencialista" e uma linha de crédito especial do Estado Malvadao. Interessante que isto ocorre no mundo todo. Veja, por exemplo, a quebradeira dos bancos de 2009. Muitos liberais, defensores do Estado Mínimo (banqueiros) foram ajudados pelo banco central americano para estancar a sangria. Aqui, nao é diferente. Principalmente aqui. Passa-se a boiada para o benefício de poucos. Mas, quando vem a consequência, o prejuízo é compartilhado. Liberalismo no Brasil é sinônimo de restringir (privatizar)o lucro e sociabilizar o prejuízo. E, a imprensa surfa a onda da demagogia/terraplanismo da Esquerda e da Direita. Falta hombridade e sobra demagogia de todos os atores envolvidos: imprensa, direita e esquerda. Veja outro exemplo interessante. Maioria da imprensa apoiou a reforma trabalhista. A Direita e imprensa afirmavam que nao mudaria nada. Nada de relevante. Nenhum direito seria subraído, pois nao haveria subtração dos direitos previstos na CF, diziam eles. Rsrs A principal motivação foi a criação de 10 milhoes de empregos (nunca houve) e diminuição do custo da folha salarial (nunca houve... esta discussao devria ser discutida na reforma tributária. Recentemente, o congresso aprovou a desoneração temporária a um grupo de empresários, apenas). Bem, hoje vemos que a reforma causou uma série de danos ao trabalhador. E a imprensa nao faz a auto crítica pq a situação lhe convém. Irônico que muitos jornalistas estao provando do veveno. Muitos sao contratados como PJ. Mas, trabalham como funcionários Cltistas. A reforma trabalhista abriu uma brecha para o STF endossar a PJotização (fraude - contratar um funcionário PJ e exercer uma relação de funcionário x patrao). A imprensa nao fala nada... nem a direita... mas nao diziam que reforma nao prejudicaria o trabalhador? Rsrs Atualmente, o STF está rasgando a constituição.... Deslocando a competência de algumas ações que deveriam ser julgadas pela J. Trabalho (por assim estar previsto na CF) para serem julgadas pela Justiça Comum. E a imprensa/direita nao dizem nada... pq o resultado lhes convém... mesmo sendo uma aberração jurídica praticada pelo STF... A mesma imprensa e Direita que pregam o Estado Mínimo... nao avisam que pregam o Estado Mínimo só para a pauta que lhe convém. Alguém aqui ja escutou algum político ou jornalista pedindo a revisao/flexibilização da Lei de Falências? Afinal, eles nao defendem a menor atuação do Estado no negócio privado? Rrsrs Defender a pauta ambiental viola o discurso do Estado Mínimo. É um obstáculo aos interesses econômicos do agronegócio a à especulação imobiliária. Mas, é ciência rsrs. Mas, nao se engane... ninguém tem real apreço pela ciência. Nem a Direita, nem a Esquerda, nem a imprensa. O que há é oportunismo. Se o Brasil avacalhar a apolítica ambiental, a exportação do agronegócio brasileiro sofrerá sanções externas. Entao, pode-se esperar que a Direita moderada e a imprensa cederão à ciência (Estado intervencionista rsrs). A imprensa usará o discurso da "Ciência"para flexibilizar a direita, neste ponto. Só nao espere esta mesma imprensa defendendo que homem (XY) nao deve competir com mulher (XX) nas próximas olimpíadas em nome da ciência... Escrevi um tratado. Por favor releve os eventuais erros de concondância. Nao reli nada. Estou no celular

@weslleiandrade5443 Ай бұрын

@@andremaldini9152 Atlântida é pop, tb... Deus que me perdoe...

@weslleiandrade5443 Ай бұрын

@@cristianealves9314 nao sou negacionista. Mas, todos sao aqui: imprensa, direita e esquerda. Nao se engane. O terraplanismo nao é exclusividade de A ou B. Logo mais haverá olimpíadas. Será que o argumento ciência tb servirá (cromossomo XX/XY)? O Estado Mínimo que a imprensa tando defende é até onde lhe convém. Nao convém ao agronegócio ser negacionista, sob pena de sanção externa. Estado Mínimo, aqui, é para aquilo que lhes convém: restingir lucro e socibilizar o prejuízo. Esta mesma imprensa que tando defende uma menor interferência estatal na atividade econômica (flexibilizar a CLT/Reforma trabalhista) jamais ousaria em levantar uma discussao para flexibilizar a Lei de Falências ou na Lei do Bem de Família rsrs (diminuição Estatal na atividade econômica para facilitar a execução do crédito de uma ação trabalhista -crédito de natureza alimentar). Aqui tudo é relativizado.... Anterirmente, eu escrevi tratado para vc... com críticas à Direita/Esqueda/Imprensa. Nao foi publicado... Haaaaa... a censura... e olha que ainda nem foi regulamentada a famigerada lei....imaginem depois

@abestteti Ай бұрын

O estrago está feito. Qualquer coisa diferente do que o professor da FURG sugere é meramente paliativa. Novamente estamos pensando na solução mais barata e mais agressiva contra a natureza. Lembrem-se de que a natureza sempre terá mais força do que qualquer obra de engenharia.

@moniquesantos5783 Ай бұрын

Parece um pesadelo!!!!!! É tanto sofrimento junto!!!! Eu nunca vi algo assim!!!!! Difícil demais!!!!!

@josepatriciopinto Ай бұрын

A mídia que representa os repórteres, jornalistas e internautas esqueceram de uma coisa mais importante. Os cidadãos pagam tributos como IPTU e seguradoras de sua propriedade incluindo residências, carros, animais, saúde, emprego e segurança de vida. Parece que ninguém está indo atrás exigindo a cobertura do seguro sobre os moveis e imóveis. Pagaram o dizimo agora devem exigir o milagre da sua residência com todos os moveis dentro inclusive os meios de locomoção. É preciso montar uma linha de frente para acolher e orientar todos os flagelados que precisam da intervenção de um advogado para não ser trapaceado. Ops.

@orthojac Ай бұрын

chuva, mesmo em proporçoes absurdas, não é problema desde que haja escoamento suficiente. Onde não é possivel este escoamento ou que exija gastos astronomicos, a area não deve ser habitada...simples assim.

@aloisiorosa3078 Ай бұрын

Parece interessante fazer uma forte e constatante dragagem na calha dos Rios de Porto Alegre até mesmos pir questões de materiais e entulhos gerados pelas enchentes com equipes realizando estudos!

@user-ni2vd1qg9r Ай бұрын

O agro transformou areas de serra em pastagens ,manda e abusa e ainda junto a extremistas ridicularizam as licencas ambientais

@evandrocobo6927 Ай бұрын

Grandes explicações, fica claro que há grandes dificuldades a serem enfrentadas, a realidade das mudanças climáticas exigem novos planejamentos adequando as novas realidades do clima.

@user-zq2jg3lq1n Ай бұрын

Acabar com o desmatamento e'um bom comeco....

@edneikuhn2722 Ай бұрын

Afastamento Cidades em Cima Rios....Precisa obedecer 10 metros ACIMA NIVEL Mar....E da maior Nível Rios....

@erikleberfontanadossantos1346 Ай бұрын

Parque Alagável, Cidade Esponja, e abertura onde o Lag.Guaíba desagua na Lga dos Patos.

@andrevierafa Ай бұрын

Excelente discussões. Precisaremos definir as regras para os reassentamentos climáticos, @thaisheredia muito bom a serie de reportagens sobre isso. O desafio dos governantes e de nossa sociedade sera desenhar politicas de estado pautados em criterios científicos e técnicos para tratar da questão. Questões que passam também por pontos fundiários, legais, sociais e econômicos.

@reginaaguiar7334 Ай бұрын

Possivel pensar em palafitar algumas construçoes e expanção de algumas cidafes que ñ estão em areas de risco?

Ай бұрын

O agro é pop

@JacquelineKobayashi Ай бұрын

Há uns 5 dias atrás eu comentei em vários perfis que essas pessoas deveriam mudar de regiao , exigir do estado , terrenos em locais distantes e seguros . Que não adiantava gastar dinheiro com reconstrução e sim , com contrução. Edifcar em novos lugares . Um gaúcho me disse : " ok alma caridosa . Me dê lugar na sua casa " Quem tem dever de realocar o povo é o governo. Não adianta insitir nesses locais mais .

@rejanecristianerusopimente3462 21 күн бұрын

Não se deve voltar aos locais de origem de onde às águas cobriram tudo tudo essas familhas devem relocadas para areas altas e seguras

@tujubaja Ай бұрын

A nova era glacial tá começando. Aceleramos. Secas, chuvas, calor e gelo extremo. José Lutzemberger previu isso nos anos 80.

@juecyrbotelho3633 Ай бұрын

Tudo se trata de aumentar drenagem. Quanto maior drenagem menos volume de água. Antes da chegada das chuvas tem que verificar as drenagem das ruas e emcosta. Verificar barragens.

@dalvabortoloto1209 Ай бұрын

Definitivamente a reconstruçao dessas cidades. No minimo 4 ou 5 km de distancia desses rios volumosos.

@rejanecristianerusopimente3462 21 күн бұрын

Quando a dilma Rousseff foi presidenta da República ela disse que as moradias dessas pessouas que residem próximo aos rios teria que serem relocadas essas famílias pra ums 5 kilomentros longe do rio me lembro bem quando ela disse isso em em uma entrevista

@julianoprestesboy Ай бұрын

É lindo na teoria,quero ver na prática o que será feito porque nem para resgate o governo liberou verba suficiente,imagina para reconstruir tudo que se perdeu!

@roseliaprou2504 Ай бұрын

Deixa de mentir, coisa feia, indepententes de partidos e o governo federal agiu no mesmo dia e liberou todos os recursos necessarios e dinheiro também, sua visão cognitiva não permite ver a realidade dos fatos historicos dessa tragédia, e também com sua cegueira politica partidaria e religiosa não permite enxergar o que esta sendo feito de imediato, o vc é cega, ignorante e trouxa assim de não ver todos os esforcos do governo federal, da sociedade para ajudar opovodo RS, em vez de ajudar, esta atrapalhando e sabotando tudo que esta sendo feito por todos junto com o governo federal. A ignorância mandou lembrança querendo lacrar nessa tragédia. Por falta de empatia ou por estupidez partidaria. Misericorde divina senhor.

@juecyrbotelho3633 Ай бұрын

Se aumentar as drenagem instalando até mesmo bombas de prontidão. Na lagoa dos patos instalar comporta para aumentar drenagem para controlar o nível. Podendo abri-la conforme o nível desejado.

@deividemaciel2878 Ай бұрын

A hora que as águas baixar o governo vai botar uma venda nos olhos e vai continuar a mesma coisa

@vagner89 Ай бұрын

exatamente.

@rejanecristianerusopimente3462 21 күн бұрын

@@vagner89 sim governo do estado

@artcos10 Ай бұрын

Desassoreamento e dragagem dos rios e lagoas seria mais barato que mudar cidades de lugar, exemplo do Rio Taquari pode notar-se em fotos via satélite verdadeiras ilhas formadas nos leitos dos rios e alguns pontos o fundo do rio está visível. As enchentes e o volume te lama após baixar o nível das águas extremamente barrentas é a natureza tentando recuperar-se "limpando" o fundo dos rios.

@rejanecristianerusopimente3462 21 күн бұрын

Meu deus 😢😢

@estebanbouvier8305 Ай бұрын

Traducir texto con tu cámara Eu pergunto: eu sei que choveu como nunca na história, mas será que os quebra-mares artificiais em Molhe Leste, no Brasil, permitem que a água escape da lagoa dos patos? Causa estrangulamento, a barragem provoca o livre escoamento da água? (Os molhes de pedra ajudam a retirar a água da lagoa dos patos?), pergunto porque vejo que os molhes de saída para o oceano são convergentes.

@vilmaarruda2146 Ай бұрын

Os bairros que foram totalmente destruídos ou parcialmente devem ser Construídos em outro lugar . Depois os outros vão indo aos poucos . Quem ainda tem casa em pé é quer ficar ,fica porém não constroem mais nada . A meu ver é isso que tem que ser feito .

@hugo-garcia Ай бұрын

Não tem como fazer isso por causa do teto de gastos. As cidades e as pessoas vao simplesmente viver em barracos

@romeucensi6505 Ай бұрын

Aqui em SC.temos barragens no alto.vale mas não esta contendo as grandes cheias.

@user-nb4eb2fr1z Ай бұрын

Triste.

@helenacorrea696 Ай бұрын

TEM QUE CONSTRUIR CIDADES ESPONJAS.

@maxcp782 Ай бұрын

Eu entendo o apelo do professor, o problema é que a sugestão dele é muito cara. Como fazer com quem construiu imóveis nesses territórios? Há prédios, empresas, residências, isso exigiria muito dinheiro para indenizar essas pessoas, o governo federal não teria toda essa quantidade de recursos. Essa me parece uma solução ideal, mas também irreal! Não tem como!!

@Musicaesabedoria Ай бұрын

O plano diretor foi "flexibilizado" pela última vez em 2019, já no governo Leite. 😉 e não em 2018.

@julianoprestesboy Ай бұрын

Tu sabe que ele foi reeleito né?

@guilhermerodrigues7858 Ай бұрын

Oque fazer em Pelotas Professor? Revisar plano diretor - Serio que ele foi na TV DALA O ÓBVIO... ESSE CARA É PATETICO

@marinabrum925 Ай бұрын

Eu quero parte 2, 3, 4.... hahahaha amei

@franciscojosecorretor Ай бұрын

O QUE PERGUNTAR AO CLIMA PARA MELHORES RESPOSTAS?

@100porcentocriativo Ай бұрын

Concordo plenamente. O mundo está mudando, não é tarefa fácil e vai depender não só da população mas dos poderes públicos. Vai ser árduo e longo, mas se quisermos mudança pra melhor, teremos de.abri mãos de ganância e ego, e aí q o bicho vai pegar

@silviaantunes7512 Ай бұрын

Não esquecer q em 41 não havia as estações de drenagem q existem hj. Por sinal, inoperantes quando necessário.

@mateusg5450 Ай бұрын

O pais da Holanda fica abaixo do nivel do mar ,eles tem diversas soluções para se trenar água, mas é muito trabalho né, melhor expulsar as pessoas da menos trabalho.

@orthojac Ай бұрын

solução existe para quase tudo na engenharia... é tudo questão de custo-beneficio. Se uma area frequentemente alagada tem o m2 de preço muito baixo, sai bem mais barato mudar os moradores para outra area.

@marcellonascimentodejesus2312 Ай бұрын

Valor da terra m2

@lucianamoreiradasilva1466 Ай бұрын

NÃO HÁ NECESSIDADE DE ACABAR COM AS CIDADES POR CAUSA DE UMA ENCHENTE! SE FOSSE ASSIM O JAPÃO TBM TERIA QUE SUMIR DO MAPA! PRECISA É DE INFRAESTRUTURA PRA ENFRENTAMENTO DAS ENCHENTES!

@Ann-1357 Ай бұрын

ESE PROFESOR TIENE TODAD RAZÓN ! DEBEN CONTRUIR ALEJADOS DEL RECURSO HIDRICO LA NATURALEZA ES IMPLACABLE SEÑORA LA VIDA ES MÁS IMPORTANTE. QUE. LA CULTURA .EN LUGARES PLANOS CERCADEL MAR Y RIO SE CONTRUYEN VIVIENDAS VERTICALES ( EDIFÍCIOS)

@helenacorrea696 Ай бұрын

DEPOIS DE MORRER AFOGADOS EM SUAS PRÓPRIAS CASAS. QUEM SOBREVIVEU TEIMA EM VOLTAR PARA ÁREAS DE RISCO. ABSURDO 😮 32:55

@helenacorrea696 Ай бұрын

BARRAGENS ? ABSURDO.

@maximodomingos8567 Ай бұрын

Não houvi considerar a subida do nivel do oceano.

@pedroalcantara8032 Ай бұрын

Hã?? 🤨

@IndiadaCHANNEL Ай бұрын

33:50

@legalmenteloira_ Ай бұрын

24:08 26:40

@luanarayalla8924 Ай бұрын

Não é mais fácil colocar essas pessoas em outros municípios?

@walter5434 Ай бұрын

Rm 22 23 24 e a grande de 1893 1941 2024 e tem sim como resolver construção de diques e uma engenharia cietifica e moderna sem interferrencia politica com tecnologia holandesa

@luizc4160 Ай бұрын

Certamente colocar e alocar cidades em áreas seguras, continuar a construir cidades no mesmo lugar é burrice, as águas não perdoam os erros humanos

@luizc4160 Ай бұрын

Deslocar as cidades para areas elevadas, aonde estao as cidades atuais plantar arvores, fazer area ambiental, todas as areas litoraneas dos rios fazer um reflorestamento amplo , deixar livre para o rio seguir, o homem invadiu espaços pertencente aos rios , o homem esta errado faz tempo

@ba2108 Ай бұрын

è porque esses municipios estao na beira do rio, é muito facil de entender.

@PamelaRosa-gs1ig Ай бұрын

Não era melhor realocar essas pessoas nas cidades que não foram afetadas?? Com certeza se gastaria muito menos

@heliumguerrero Ай бұрын

Dá uma agonia o professor apontar única saída óbvia, eficaz e cientificamente embasada e a jornalista ficar querendo um "meio termo" uma saída "menos extrema ". MINHA FILHA, NÃO TEM OUTRA SAÍDA. A SITUAÇÃO É EXTREMA. NÃO É RACIONAL FICAR VIVENDO EM ÁREAS INUNDÁVEIS.

@leandrocosta4178 Ай бұрын

18:05 mas as ajudas têm que ser de todo e qualquer meio sendo eu angolano

@leandrocosta4178 Ай бұрын

E eu quero o melhor para o Rio Grande Do Sul

@cezarcamilloalvespelzer871 Ай бұрын

Dois mandatos de negacionismo que foi desastroso para a população gaúcha. Desorganização e destruição das matas ciliares desses rios para agricultura foram determinantes nessa catástrofe. Todos esses rios estão sem suas contenções naturais que antes guardavam as calhas naturais. Esse é o resultado.

@GreiceLopes51 Ай бұрын

De quem foi esses dois mandatos? Lula né?

@GreiceLopes51 Ай бұрын

@@EdThomas596 JB negou o que? Pelo jeito vc se informa pela Globo lixo que está sendo esculachada por onde passa. E é normal que a petralhada use veículos de quinta categoria. Eu nem estranho mais

@gustavolanesribeiro4446 Ай бұрын

@@GreiceLopes51Você têm algum problema de natureza neurológica?

@Rodrigo-rw1se Ай бұрын

PAREM DE FAZER FILHOS IGUAL COELHOS, ACORDEM...

@CarlosAugusto-dm6qm Ай бұрын

ESSA QUESTÃO É DE VIDA OU MORTE PORTANTO TRANSCENDE QUESTÕES CULTURAIS OU SENTIMENTAIS.

@helenacorrea696 Ай бұрын

DRAGAGEM É INEFICIENTE PARA OS DIAS ATUAIS. ISSO É COISA DO PASSADO.

@peacefulforever4741 Ай бұрын

Sou a favor de construir Mega barragens... Mega mega

@macmac2450 Ай бұрын

precisará minimo 200 bilhoes

@user-zq2jg3lq1n Ай бұрын

Governancia sem destruir! A natureza so responde a acao do homem!

@nicollahoss Ай бұрын

Por que nenhuma rede de hotéis que está a cima da água com segurança não está recebendo essas pessoas que merecem um mínimo de dignidade COMO UM QUARTO DE HOTÉIS SEGUROS E QUE ESTÃO VAZIOS? ESTAMOS MANDANDO DINHEIRO E SUPRIMENTOS, e por que não alocam essas pessoas nessas redes de hotéis GIGANTES para dar dignidade e tirar essas pessoas do frio??? Preparamos o RS para receber a Copa lotando a cidade de hotéis e agora que o povo precisa de um quarto nenhuma rede hoteleira vai cooperar? HOTÉIS, VOCÊS SÃO UMA VERGONHA NESSE MOMENTO! #hoteisajudemors #janja #primeira-dama #janjaajuda

@andersonbastos858 Ай бұрын

Evento climático extremo agravado pela falta de planejamento urbano nas pequenas cidades. Crescimento das cidades atrelados a especulação imobiliária. Com muitos políticos populistas, sem capacidade administrativas, sustentados por discussões políticas ideológicas ultrapassadas.

@helenacorrea696 Ай бұрын

A NATUREZA QUER DE VOLTA SEU ESPAÇO. 😢

@JorgeFernandoPombo-zs6mj Ай бұрын

Claro.... óbvio

@feliperogerionunesdeolivei9795 Ай бұрын

O ideal é que reconstrução ocorra por meio de prédios, e não por casinhas, pois assim garante a integridade das pessoas em fururas enchentes.

@helenacorrea696 Ай бұрын

SOLUÇÃO : CIDADES ESPONJAS. A NATUREZA COBRA SEUS ESPAÇOS QUE OCUPARAM DESASTRADAMENTE

@leominella Ай бұрын

Esse careca só faz perguntas sem noção.

@PAULOBOBSINBOBSIN Ай бұрын

ah ta..tem uma questão cultural, psicológica? E a senhora..a senhora vai sair de sua casa? Seus familiares também?

@josehumbertosiqueiravida9071 Ай бұрын

Diques... Construção de diques altos igual na holanda

@marcelobertonha1982 Ай бұрын

Nada a ver. Essas chuvas sempre existiram e sempre existirá, bem como as secas. O homem ocupa o lugar da natureza, degrada e depois joga a culpa na natureza, no clima. Se existe uma constância no clima é a variação.

@ecoartvalente1 Ай бұрын

A âncora sempre defendeu o afrouxamento das leis ambientais e urbanisticas, gostava era do paulo guedes, do ajuste fiscal e de acabar com o serviço público. Agora fica aí se fazendo de interessada.

@edmilsonmontenegro5129 20 күн бұрын

Porque não se falam em cidades esponjas

@guilhermerodrigues7858 Ай бұрын

Essa Tal Professora é uma VERGONHA, fala fala fala é nao fala NADA - PATÉTICO 🎉🎉🎉🎉🎉

@FelipeZucchetti Ай бұрын

Que loucuragem...em pleno século 21 e a grande solução dessa turma de estudiosos é mudar tudo de lugar??? Que piada...

@leandrocosta4178 Ай бұрын

Não só pelotas*

@GreiceLopes51 Ай бұрын

Reconstruchão, Xoluxão, profexor, xozinho, mudanxa climática kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk. Deixe sua risada também

@pedrocaetano1772 Ай бұрын

Muita falacao e pouco a ser feito .

@fabiojesus2495 Ай бұрын

Resumindo em miudo, caiu a cabeça D'agua no estado rio grande do Sul

@walter5434 Ай бұрын

Parabens ao Comandante Paiva que jaa resgatou 60 mil pessoas das enchentes Parabens ao Presidente Lula

@PAULOBOBSINBOBSIN Ай бұрын

Teorias para mascarar a incompetência dos governos anteriores: construam diques melhores e barreiras melhores para as enchentes.

@Mirzazamanova Ай бұрын

Lula anunciou a liberação de 50 bilhões para a reconstrução do RS. Seria bom que o governador investisse direito na drenagem desses solos. Assim como na China, as cidades esponjas que são sensacionais.

@mariaanastasiedasilva4 Ай бұрын

Pelo amor de Deus!!! Trazer um técnico para ao invés de análise técnico científico, é um militante!!! Poxa! Quanta desinformação!!!

@sylviomoya181 Ай бұрын

Bla bla bla.

@user-rq5ug4xx2y Ай бұрын

COMO É BOM TER PRSIDENTE? - LULA DEVERIA ESTAR NA LINHA DE FRENTE FISCALIZANDO TUDO E PERGUNTANDO O QUE FALTA PARA SOLICITAR DE FORMA MAIS RÁPIDA POIS TEMPO SÃO VIDAS SALVAS OU PERDIDAS.