Muchas gracias por compartir los vídeos donde nos nutrimos de la gran sabiduría de este hombre. Son oro puro.

Like, ahora veo el video

El problema de la secesión es el sujeto de soberanía.

Yo le preguntaría: q opina de la unión hace la fuerza…?

Esta semana nos estas regalando muchos videos del maestro Bastos, GRANDE!

Estoy de acuerdo con ciertas ideas que propone el Sr. Anxo; pero tiende a simplificar y hablar de forma ambigua. Decir que los árabes conquistaron España porque era una nación unida no es cierto. El reino visigodo era étnicamente muy variado y complejo; se encontraba en plena guerra civil cuando llegaron lis árabes; con una población muy descontenta con las élites.

Nunca ha tenido Europa una era de paz y prosperidad más grande que desde la Unión Europea. La Unión hace la Fuerza.

Jajaj leí análisis de berserk por Miguel Anexo y casi convulsión

Punto de vista muy original, pero me temo que no se corresponde con la historia

Y siempre que le escucho hablar, veo que pone como ejemplo la economia de Suiza, que sin dudas es mejor que la española, pero tampoco es la mejor del mundo

Alguien tiene algún video de Laura Terrado (creo que ese es el nombre) sobre la secesión del sur de Estados Unidos?

El profesor Bastos es el único legitimado para pedir la separación de una unidad política. Los indepes no.

Concuerdo bastante, pero la derrota de los galos frente a Julio César es un ejemplo contra la teoría de que es más difícil conquistar Estados descentralizados. Me gustaría saber que opina de eso el profesor Bastos.

👍👍👍👍👍👍

“El éxito de Europa es la fragmentación”, por eso nos iba tan bien hasta que afortunadamente nos “unimos” como europeos. Ánimo y suerte. (Nota: Cargado de ironía)

He pasado el audio de bastos por Whisper y... lo hace bastante bien: El tema del Brexit es fascinante por muchos temas, temas que incluso dividen al liberalismo, dividen al pensamiento libertario, lo dividen por muchos fl, temas que incluso dividen al liberalismo, dividen al pensamiento libertario, lo dividen por muchos flancos. Primero, es un fenómeno, aunque no se vea así, de secesión, de que un Estado, un parte de él, abandona una unión más grande. No se considera exactamente secesión porque se considera que la Unión Europea no tiene el rango de Estado soberano, pero a todos los efectos se parece bastante, en todos los efectos, a una secesión. En segundo lugar, se discute si esta secesión o esta desintegración de la Unión Europea, esta parte de la secesión, es buena para el libre comercio o no. Yo entiendo que sí. Yo soy defensor del Brexit, ya partiendo de este punto de vista. Yo defiendo la desintegración política para integrar económicamente. Porque para integrar, económicamente, hay que desintegrar. Hay el tema de si la escala del Estado, el tamaño del Estado, por ejemplo, una Inglaterra o una Gran Bretaña desunida, pues va a ser más o menos libre fuera o dentro, que es otro debate que hay, porque muchos dicen, no, es que ahora va a derivar en un país proteccionista, ahora va a derivar en una serie de políticas, por ejemplo, restrictivas de la inmigración, o de otros rasgos antiliberales, ¿no? Que puede haber una involución política. Y por último, me gustaría tocar el tema de las élites políticas. Es decir, yo esto lo veo positivo porque es un golpe duro al proceso de Unión Europea. El proceso de Unión Europea fue visto por muchos liberales como un proceso de, digamos, de unión política con el objetivo último de sacar una especie de Estados Unidos de Europa, a imitación, al salvo distinto, de los Estados Unidos de América, de crear una especie de macro Estado Europeo, y en esa línea iba, de hecho ya tiene su constitución, tiene sus símbolos de soberanía, tiene su banco central, y poco a poco, lentamente, iba evolucionando cada un super Estado Europeo. Y la pregunta es, ¿es un super Estado Europeo deseable? Y la pregunta es, ¿es un superestado europeo deseable, es un superestado europeo más libre económicamente que multitud de estados fragmentados en Europa? Porque esto es un golpe de muerte al superestado europeo. De entrada, porque lo frena. Segundo, porque la conciencia de mucha gente ya empezaba que es un proceso perfectamente reversible. Hasta ahora se nos vendía que las fuerzas de la historia, las fuerzas del progreso, llevaban a una mayor unión de todos los europeos para acabar con todos los males de Europa y superar los Estados y unirnos todos juntos. Ever a Closure Union, como dice la Constitución Europea, que hará una unión cada vez más fuerte. ¿Es bueno o positivo un super Estado europeo? Yo pienso que no. Yo pienso al contrario. El genio de Europa es la fragmentación. El éxito de Europa es la fragmentación, es la división política, no la unión política. Las políticas están bien para China o para esos países así. El éxito de Europa es la fragmentación. Entonces, quería empezar entonces hablando del caso concreto del Brexit, pues podemos discutir todos estos temas, que repito que son temas que dividen a los libertarios. Los libertarios no sé qué... Aquí nunca lo discutí, o sea, nunca vi esa discusión. Por ejemplo, el debate sobre la secesión, sobre si la secesión es positiva a efectos libertarios o no. Hay libertarios que defienden, por ejemplo, que los países unidos funcionan mejor y que debe haber menos estados posibles. Yo creo que la secesión, primero, es un derecho político, es un derecho que deriva de cualquier derecho humano. En una empresa, si dos socios se llevan mal, lo ideal es que se separen. Es la forma pacífica de resolver los conflictos. Y cada uno lleva su vida. Si una pareja de novios se lleva mal, lo normal es que se separen, no que estén a la fuerza unidos para mantener la cohesión de la pareja. Y a nivel político pasa algo semejante. Por ejemplo, si ustedes leen a Mises, es muy claro el liberalismo al respecto. El derecho de autodeterminación de cualquiera pueblo, hasta casi llegar a la escala individual. Mises en Nación, Estado y Economía lo vuelve a reiterar. Rothbard, por ejemplo, en Nations byía, lo vuelve a reiterar. Rodar, por ejemplo, en Nations by Consent, lo vuelve a reiterar. O, por ejemplo, Hoppe, Small is Beautiful and Efficient, lo vuelve a reiterar. Es decir, defendiendo el derecho a la sucesión como un gran derecho.

Y como podría explicar el profesor Don Miguel Anxo Bastos que el mayor desarrollo económico visto en la historia se haya dado en un pais que se llama Estados UNIDOS?

Si ni siquiera juntos somos algo, separados no te quiero contar.

EL VERDADERO LINCOLN Thomas Dilorenzo

podrias enviarnos la miniatura del video? la necesito es epica

En América es obvio que las secesiones no salieron bien...así que todo depende. Aquí me parece que el profesor patina un pelín.

Free Catalonia

Y si es más facil derrotar a un estado grande que a uno más pequeño que se lo pregunten a los alemanes cuando fueron a invadir Rusia

Es viejo este video. Esa multa fue derrotada en las cortes europeas. Gano Irlanda

Este sabio sabrá que la tierra es plana que NO SE MUEVE que nos engañan que nadie fue a la luna hace 55 años que nos engañaron

O sea que este señor es un ultraderechista. Eso está bien para China. Universitario. Manda huevos.