Bueno, pues a pesar de la reedición siguiendo las indicaciones de KZfaq, el vídeo ha vuelto a ser calificado como “no apto” para anunciantes por la temática. Eso significa que el algoritmo limita su difusión y, por supuesto, que no generará ingresos. En fin, hay que seguir. Un abrazo a todos.

"Sí no conoces al enemigo y a tí mismo perderás cada batalla"

Gracias por tu comentario. Coincido plenamente en la infantil ingenuidad de nuestras sociedades. El ideal multicultural Iara es solo una peligrosísima utopía. Soy profesor de religión y de geografía e historia. Me preocupa enorme te la deriva de nuestra sociedad y su desarme intelectual frente a este tipo de cuestiones. Gracias.

O Islam o libertad, no nos queda otra. Excelente análisis, Paloma.

Cada día estoy mas convencido de que algo debemos hacer...

Quien no recuerda su historia esta condenado a repetirla . Cuando veo tantos musul..... en mi población pienso ya no recuerdan a Pelayo , el Cid, la carga de los tres Reyes en Navas de Tolosa, jamás se integraran a causa de mi trabajo he trabajado muchos años con ellos entiendo algunas palabras y nada buenas en cuanto se refieren a los Cristianos , en hora del desayuno se marchaban a otra sala jamás quisieron desayunar con nosotros si fuera al revés aquí se consideraría un acto de racismo , en fin veo un panorama de España bastante complicado si no cambia esta inercia. Grande como siempre Paloma no dejes de ilustrarnos !!!

Saludos del Sur de Estados Unidos. Gracias por tan excelente cátedra.

Saludos desde Costa Rica 🇨🇷! Bellísima y talentosa!! : Paloma

Vaya KZfaq censurando a los que hablan sobre el islam

Muchas gracias por el video Paloma, me has dejado helada con la información sobre la Declaración de los Derechos Humanos del Islam de los países pertenecientes a la conferencia islámica.

valiente e inteligente .

El responsable es Francia con su Revolución que se fue contra la fé cristiana e incluso contra las iglesias reformadas. Si hoy día Francia tienen tantos problemas es por su tolerancia contra el islam, pero no así contra la fé cristiana. Muy valiente por tocar un asunto tan espinoso! La felicitó!

Justamente el día de hoy veía en una cuenta de facebook de un musulmán indonesio, que compartía los consejos de un iman, el masaje eran consejos del día a día respecto a el cuidado de la persona en su fe, pero el último punto me dejo con profunda impresión, decia la traducción "no mezclarse" busque la mejor interpretación que pude, y tal parece que lo que dice es justo lo que uno puede pensar. Justo en otra publicación veía como se mofaban y reían de la ordenanza de un sacerdote católico japones. Sin duda las zonas límite del islam es una zona de conflictos, desde Mexico observo como la europa más Occidental y nuestros vecinos del norte actuan con ingenuidad, y los conflictos podrán ser mayores, ya que la potencia demografía de estos países es avasalladora.

Magistral como siempre, gracias por la extensa videoteca

Felicidades por sintetizar la realidad histórica.

En el barrio he visto lo mismo que cuentas al principio. Un chico marroquí estupendo que cuando te descuidas, jaja, está aplaudiendo el asesinato del profesor francés, y que los franceses se bajaron los pantalones. Acto seguido, una chica marroquí, le dice a un chico africano negro, cristiano, en ingles, creyendo que no entendíamos....por qué no de te cambias a la religión verdadera?? No ves que los españoles son ateos??

Gracias por tus videos, excelente análisis y oportuna información, saludos desde México

La invasion y debilitamiento de Brunei en por el imperio espanol contribuyo a frenar el expansionismo musulman en Asia, y bueno hasta hoy dia la mayoria de los filipinos son catolicos.

Magnífico análisis. Gracias por expresarlo tan bien.

Excelente trabajo, Paloma. Muchas gracias.

No vienen a integrarse, vienen a integrarnos. Es así y el que no lo quiera ver, lo verá, lo tendrá que ver,,, quiera o no.

Sólo en Angola el islam está prohibido, por ser una amenaza fundamental contra todo derecho, seguridad y libertades, individuales y colectivas. Los medios de comunicación silencian los delitos cometidos en los países, en los que los autores son inmigrantes de países islámicos, mientras las élites quedan ajenas a la amenaza que supone. El islam no es un religión principalmente, sino un sistema de gobierno en el que los insumisos a él en su versión religiosa, son objeto de odio. Si el nazismo está prohibido en la mayoría de países del mundo, aunque no en Ucrania ni en Estados Unidos, por las mismas razones debería estar prohibido el islam en todas sus manifestaciones.

Si no hubiese sido por España, a estas alturas el mundo ya sería probablemente una distopía islámica. Incontables las ocasiones en las que España no solo ha frenado la expansión del Islam, sino que incluso lo ha hecho retroceder: de la propia Península a Filipinas, pasando por Castilnuovo, Malta, Lepanto, Viena, Budapest,... y todo ello a pesar de las constantes puñaladas por la espalda de nuestros vecinos y supuestamente aliados europeos.

Gracias por este video tan esclarecedor cómo valiente. Un saludo.

Bravísimo!

Buenísimo.

Buenísima conferencia, muy profunda. Gracias.

Gracias Paloma por este gran trabajo, sirve de alerta para las nuevas generaciones.

Mi más sincera enhorabuena por tu trabajo. Excelente y valiente aportación.

Excelente exposición como siempre. Y cómo se va a parar esto si los que gobiernan en España están presuntamente al servicio de estados musulmanes?

Es increíble este canal. Me fascina.

No termino de entender cómo todavía sigues creyendo lo de las torres gemelas y " su atentado musulman". Por favor investiguen Gracias

Grande, Grande, Grande, es Usted Sra. Paloma !!! Cuanta razón tiene Usted !!! La Europa caduca,,,,, así nos han dejado rsyos po li ti qui llos y llas... , de pena estos vividores de po li ti qui llos y llas,,, Gracias Doña Paloma !!!!

La pólvora mueve montañas... ¡Qué ganas de sacarle la vuelta a la fe! ¡Me he reído, Paloma...!

Muy buen video sobre un tema de actualidad que concierne al futuro de nuestras sociedades y naciones... Gracias Paloma por tan buen trabajo saludos desde Lima en Perú

Como siempre: gracias Paloma. Un nuevo análisis razonado, un estado de la cuestión del que aprendes, cuestionas o reflexionas. Gracias

¡¡ Gracias, Paloma !!

¡Gracias!

Contenido claro directo y autentico, una gran divulgadora que expone los problemas de una forma cruel y real exponiendo la estupidez de gran parte de la clase politica. Esta filosofa es una combinacion de inteligencia preparacion esfuerzo y belleza . Felicitaciones por su contenido

Llevo años contigo, con diferentes nicks, espero este sea el último. Excelente trabajo el que haces. Muy interesante, haces que los simples aficionados como yo entendamos mejor la interpretación de la realidad desde el materialismo filosófico de Bueno. Muy didáctico todo. Gracias.

Gracias Paloma!

solo puedo decir : eres la mujer mas culta e inteligente de España, nada como usted es capaz de descifrar y sintetizar nuestra cultura, entendida como una una subconstataciión de la concepción de occidedente

Gracias

Suelen ser estupendos hasta que dejan de serlo.

Cara Fortunata y Jacinta, como orientalista y historiador de las religiones, adore a su video que ha identificado correctamente a las caracteristicas principales del Islam politico tanto moderno como pre-moderno. El Islam politico y sobre todo el Islam sunnita nos es una religion: es un sistema politico de expansion agressiva.

Y algunos, especialmente en Andalucía, tratando de prestigiar el componente musulmán de la la cultura en detrimento, ¡cómo no!, del cristiano. Demuestran un desconocimiento del Islam de proporciones oceánicas, pero que bien se manipula a la masa, siempre que la hagan sentirse moderna, avanzada, tolerante, abierta, etc, y evitar se tildados de sus contrarios. Como siempre, Paloma, impecable, un regalo. Feliz Pentecostés. (perdón, se me ha escapado!) 😂

Extraordinaria exposición

Gracias por este vídeo, hacía falta

Que buen análisis ¡ Ya todo esto no es tolerancia, es imposición para los que no están en la linea del islam. Habra que pedir que permitan rezar el Rosario en las cadenas de TV.

Lo de este canal es para coger apuntes. Son clases magistrales.

Te amo, en serio. Sigue ahí que te sigo.

MUCHAS GRACIAS POR TODO LO ENSEÑADO.

mil gracias.

Te amo!

Buenísimo, como siempre.

Gracias por otro excelente granito de arena.

Impresionante! Gracias

Interesantísimo! Muchas gracias

Que bien lo haces Paloma

Muy bueno e ilustrativo. Gracias 👍👍

Gracias por el vídeo

Como siempre un análisis de gran calidad.

Bravo.

Gracias por este trabajo muy bien elaborado y fácil d divulgar y entender

Pero que pedazo de vídeo!!!! Un gran trabajo! Muchas felicidades! Saludos desde Venezuela

Magnífica. Gracias.

Temazo...!!! Gracias desde Málaga

Gracias por tu trabajo

Magnifica

Gracias por el analisis....saludos

gracias por el video

Excelente, doña Paloma. Saludos...

Hola, Paloma, Occidente ya estaba siendo destruido por dentro a través de sus intelectuales orgánicos e incluso con sus dichos filósofos. Lo que está pasando no es casualidad.

Muchas gracias por tu gran trabajo

Que interesante, gracias FyJ, y que hacemos con esta inmigración islamica que va a más?

Saludos desde Chile. Alejandro López Bernal.

Gracias, Paloma. Otros son contingentes, usted es NECESARIA !!!

Very well done as always, thank you Paloma

Hola Paloma. En el minuto 2:08 de esta conferencia, Jaime Buhigas habla sobre la maravillosa aportación del Islam (en Al-andalus) para la conservación y transmisión de los conocimientos en geometría. Y luego habla de que Felipe II conservaba también ese conocimiento pero sólo para él y sus amigos pues la Inquisición tenía prohibidísimos esos libros. Me dá la impresión de que es una desinformación negrolegendaria... kzfaq.info/get/bejne/hcV0ndV6ztixaYk.html

Que grande, eres!

00:26:00 La escolástica y la inversión teológica

Maravillosa síntesis crítica.

Buenos días!!

Buenos días desde México, tenía puesta la campanita para que me llegaran todas las presentaciones pero misteriosamente apareció en blanco y no acepta mi solicitud de ver "todas", espero se resuelva.

GRACIAS POR COMPARTIR, SU ENORME SABER. UN SALUDO DESDE SUIZA.

Los requiebros y malabares lingüísticos e idimaticos, son un poema cervantino. Que embeleso auditivo!

Paloma como siempre, muy muy bien

Al igual que, como ha citado Paloma Hernández en este vídeo, el Islam reconoce la libertad de expresión siempre y cuando lo que se exprese libremente no se oponga a la Sharía, también la Izquierda española acepta la libertad de expresión en tanto en cuanto no sólo no se oponga a sus actuales directrices ideológicas (feminismo, homosexualismo, generismo, separatismo, globalismo, inmigracionismo, okupismo, animalismo, veganismo, ecologismo, anticristianismo, etc.), sino que también las apoye y jalee (lo que, a día de hoy, se conoce como "posicionarse"). Estando así las cosas, no tiene nada de sorprendente que la Izquierda española sea, como de hecho es, tan profundamente islamófila y, en consecuencia, hispanófoba, y tanto más cuanto que a España (y a Portugal) le caben, junto a Grecia y a los países balcánicos, la gran distinción y el honor históricos de haber sido uno de los poquísimos territorios del mundo que ha sido capaz de sacudirse el yugo de una ocupación islámica que ya estaba consolidada desde siglos atrás, como quien consigue extirparse un tumor que parecía ya haberse enquistado definitivamente dentro de un organismo. Pero frente a esa distinción histórica se oponen, a día de hoy, unos dirigentes políticos indignos e infames, así como unas ciudadanías abducidas de buenismo rampante, para los cuales, ya sea en el primer caso por acción y determinación, como en el segundo caso por omisión e indiferencia, el fomentar la llegada de unas afluencias masivas de contingentes humanos musulmanes no tiene mayor trascendencia que la que supone llenar la periferia de nuestras ciudades con unas masas sociales desarraigadas que no sólo no se integran en los países de acogida, sino que, al contrario, si hay algo a lo aspiran es a que seamos nosotros, las sociedades receptoras, quienes acabemos adoptando sus usos, sus costumbres y, por encima de todo, su religión. Y, por lo que parece ser, el mundo se divide en dos grandes categorías: quienes no se dan cuenta de lo que está sucediendo, y quienes sí se dan cuenta pero optan por no hacer nada, aferrándose mientras puedan a las comodidades y prebendas (cada vez más menoscabadas) que les da eso que todavía se llama "Estado de Bienestar", un bienestar que, curiosamente, se hará cada vez más menguante, al igual que los derechos y libertades asociados a él, a medida que la media luna musulmana (que siempre aparece representada en fase menguante en las banderas de los países musulmanes) se enseñoree cada vez más de este espacio geográfico todavía conocido como "Occidente".

Querida Paloma faltan todos los aportes de la ciencia española, sobre todo Escuela de Salamanca. Yo he hecho un artículo y veré si puedo ponerlo.

¡Vaya por Dios! Así es que el Big Bang no es reconocido por el materialismo filosófico. Le parece lo más natural del mundo, la idea más lógica, que el Universo estuviera ahí desde siempre, y para siempre. Y vale ya. Con un par. Nadie es perfecto.

Joder, se me ha pasao volando, muy interesante.

Excelente análisis de lo que realmemte significa el avance del islamismo en Europa y que se enteren de una puñetera vez la giliprogresía y la izquierda caniche lo que significará para España la anegación de gebte proveniente de esta religión

Sobre este tema propongo leer el texto que se encuentra en el siguiente sitio. Lo fracciono en varios mensajes para evitar la censura. Aviso que son 23 páginas absolutamente atrapantes y sorprendentes.

Esta claro: Solo en la Fe católica la relación fe-razón es correcta porque ni se invaden ni se confunden en cambio en todas las otras religiones esa relación está dañada no hay inteligencia capaz para entenderla porque al ser religiones falsas automáticamente se incapacitan para conocer la verdad de este tema y de todos

Tehgo un amigo palestino que llego al pais a los 15 años, hace ya 30 años, con nacionalidad de mi pais, de religion musulmana, creyente, con toda su famila raicados aca, ya en tercera generacion. Bien , un dia me atrevi a preguntar directamente a mi amigo sobre su realidad politica y esa union entre religion y politica. Para enmarcar la discusion en lo politico de estados y gobiernos historicos. Mi duda era si se podria separar El Coran de los Estados musulmanes, puesto que los estados modernos nacionales, no entienden esta relacion pero que se respeta en nuestras sociedades. Para sorpresa mia, ingenuidad pura, la respuesta fue clara, contundente y no se cuestiona. Ellos se rigen por el Coran y que esta por sobre un gobierno o autoridad civil. Si un religioso dice que no o esta mal, esa es la verdad. Efectivamente, afirma que el Coran fue revelado directamente al profeta Mahoma, y en el esta la Biblia, y las escrituras del antiguo testamento de los judios. Estos textos de catolicos y judios serian una falsificacion de los sionistas, es decir son falsas y la verdad se encuentra en el Coran. Como musulmanes aspiran a la refundacion del Califato de Damasco.Desde Israel a Marruecos, Si el pueblo palestino debe morir para luchae contra Israel, eso sera por voluntad de Ala. Que se viene una revolucion donde los musulmanes impondran el coran y con el paz . Que Europa esta perdida y la guerra es inevitable. Fue un recordatorio de los analisis que nos muestra de manera contundente gracias a G. Bueno.

si la racionalidad es desbordada por la persona que libremente elije la anulación del pensamiento critico,estamos ante un juicio único que exige la renuncia del ser a existir. si existir es la esencia del hombre pensante. Fortunata y Jacinta es una brllante luz que deberia estar presente en las conciencias que despiertan y asoman a la existencia de hombres y mujeres libres. esta mujer deberia sentar catedra en el podium donde las divinidades acepten el pensamiento como culto a la existencia de lo humano

Muy valiente, Paloma. Hago unos comentarios sobre aspectos que considero importantes para profundizar en estas cuestiones: La "razón natural" tiene diversas interpretaciones. En el catolicismo no está "separada" metaméricamente de la Fe (de la ley positiva revelada...), es más bien una razón genérica (no tan morfológica, por eso es similar a la filosofía en su lisologismo abstracto...,aunque no sea argumental, sino más bien "intuitiva"...). No es lo mismo “separar” que “distinguir”… El Islam es fideísta porque acaba negando el papel de la argumentación filosófica (de tradición griega...). El protestantismo (sola fide) en general recae en dicha postura fideísta y antifilosófica (repliegue a la Ley Vieja...), que está implícita, políticamente, en el atomismo del voto democrático, que se cuenta, pero no se pesa (porque, además, es imposible en sociedades multitudinarias...). Esta “separación” del orden temporal y espiritual también es asumida por Kant, que separa metaméricamente el ámbito de las razones "positivas" (categoriales, inmanentes, ligados al hombre como "individuo") y el ámbito u orden de la moral ("espiritual", transcendente , "personal" ). Gustavo Bueno apela a romper dicha dicotomía metamérica, evitando tanto el eclecticismo (que yuxtapone ambos ámbitos o momentos), como el reduccionismo positivista ("naturalista", características "fi" del hombre), o el reduccionismo "espiritualista", místico. El catolicismo habría recogido, de un modo no naturalista ni místico (ver herejías pelagianas...) Y , en cierto sentido, conjugada, la importancia del cuerpo (no sólo como un límite negativo para la operatividad -griegos-, sino también como necesaria para cualquier operatividad) y del alma (lo “transcendente”, vinculado a la persona en cuanto cercana a M3, como Platón, pero recogiendo la importancia del cuerpo y sus operaciones, que tampoco son “omnipotentes”, como pretende el fundamentalismo científico...). Cuerpo y Alma son necesarios (diaméricamente), pero no suficientes por sí mismos. La idea de "Transcendental positivo" va en esta misma línea..., contra el kantismo o los respectivos reduccionismos… Por eso el catolicismo está vinculado (filosóficamente) a impulsa un imperialismo generador (Ley Nueva...), no meramente depredador (biologicista, economicista...) o de fieles fideístas... (una iglesia sin espadas, sólo de cruces...al estilo de Bartolomé de Las Casas...), o de "sujetos" o "pueblos elegidos"... El catolicismo busca "acercarse" (límite revertido, partiendo del modelo de Cristo, y de los Santos-justos...) a un Imperio generador de personas (responsables) en una "sociedad de personas"...., No de meros sujetos "felices", canallas, ya sea vía "natural" o "espiritual"... que, en realidad, acaban generando individuos débiles o esclavos. Y el catolicismo se opone a una Pedagogía (o Psicología: psicoterapias, curas...) que no recoja la importancia de los castigos (responsables: Penitencia...) para llevar a cabo la transformación o conversión (anamórfica) de individuos (gentes) y pecadores (sin Gracia) en personas (santos-justos), según diversos grados y tipos. Lo que implica que no basta con la Gracia (Fe) externa (sacrificio de Jesús ...), sino que dicha "ayuda" (social...grupal, pero según contenidos muy distintos) debe ser aceptada, y asumida a través de las obras (no por ser un "elegido" con "pre-determinada" herencia biológica o económica...). El hombre , como persona, es trans -categorial (idea filosófica)- , es trans- natural (características "fi") y trans-cultural (características "pi). Las discusiones escolásticas sobre el "poder temporal indirecto" de la Iglesia (del Papa) tienen mucho que ver con todo esto. Las interpretaciones que algunos hacen de Vitoria, por ejemplo, caen en un reduccionismo "diapolítico" que desprecia los aspectos "metapolíticos" (no místicos)... o en un misticismo de tipo lascasiano..., pretendiendo que la “conversión” de individuos en personas se puede llevar a cabo sólo con procedimientos “diapolíticos” (“racionalistas” -fundamentalismo científico-) o sólo con procedimientos espirituales, con el “diálogo” interconfesional (negando la dialéctica con una tolerancia pánfila, multiculturalista o ecléctica…). El “aconfesionalismo diferencial” del Materialismo Filosófico asume la necesidad de tener en cuenta la dialéctica (filosófica) tanto del orden “temporal” como del “espiritual” en la transformación de los individuos en personas. La esencia del hombre en cuanto que persona (creado, casi una "nada" en comparación con Dios..., pero con Cristo como mediador) precisa una ayuda externa ("divina": biológica, social y cultural: características "fi" y "pi") para "manifestarse" (para existir, para realizarse y no quedarse en pura potencialidad). Ahora bien, dicha "realización" (existencia personal del hombre genérico) no es un simple "desenvolvimiento evolutivo" de naturalezas o culturas "pre-determinadas", sino que precisa, necesariamente, de operaciones (obras) que son posibles por ser, también, un cuerpo operatorio (como Cristo, al que imitan los santos como modelo límite, que es Dios pero también es corpóreo... ). Por eso (como intuye Pierre Aubenque, y desarrolla Gustavo Bueno) Cristo es clave, en la interpretación católica), para entender a la inversión teológica (sin soberbias de niño o pueblo elegido, sea por “naturaleza” o por “la cultura”...), con un Dios-Hombre que no es tan lejano como el de Aristóteles, los judíos o el Islam, y que, a pesar de ser divino, asumió que la salvación (persona) sólo se realiza a través de sus obras (sacrificios, en muchos casos: caridad, que desborda la justicia política, estatal....).

❤❤❤

Muy buen análisis pero me parece alucinante que en ningún mencione el atentado

Es verdad, está capado, así que ya saben lo que tienen que hacer en todas sus redes sociales. Gracias, Paloma por su trabajo de calidad.