¡Más ser como Guillermo y menos como Bernardo! Para apoyar el canal y la risa ►Patreon: www.patreon.com/migueldelys Recordad que también informo de las novedades y cosas relacionadas con el canal en mis redes: ►Twitter: twitter.com/Migueldelys ►Facebook: facebook.com/deLysMiguel/ ►Instagram: instagram.com/migueldelys/ ►Twitch: www.twitch.tv/migueldelys ►Comunidad de Discord: discord.gg/KaDHKPUR ►Canal secundario donde cuento cosas random: kzfaq.info
@tohegi3 жыл бұрын
Cuando has dicho esto he aplaudido. Eres un "empollón" maravilloso. Enhorabuena por tu canal.
@ferranvilatarodrigo4523 жыл бұрын
Cierto es que yo estudie derecho. Y, aunque yo también soy ateo prácticante, el derecho medieval me pareció muy interesante y la iglesia fue muy importante para el derecho. Porque absorbieron el derecho romano (que esa si me apasionaba, para mi derecho romano fue la mejor asignatura de todas). Lo que pasa es que soy enfermero y tampoco es que use mucho el derecho, lo hize por hoby
@profemarmorales33623 жыл бұрын
Hubiera sido muy interesante que explicaras el por qué del título. Es sólo una sugerencia. 🙋 Nueva suscriptora!😍
@beelectricmyfriend27403 жыл бұрын
The Sing of the cross de Iron Maiden ¿se ciñe al libro o más a la película?. El mejor tema de ese X Factor.
@MigueldeLys3 жыл бұрын
Eso es un debate larguísimo!
@PeroesoesotraHistoria3 жыл бұрын
¡Brutal vídeo! A pesar del, para mí, exceso de "deprimancia" medieval, es una película cojonuda para comprender el pensamiento en la Edad Media, al menos en el aspecto religioso, que al fin y al cabo, era el predominante en gran parte de Europa. Ojalá se hicieran más películas medievales, creo que desaparecerían muchos de los tópicos con las que siempre se la asocian.
@juanjosegutierrezmerchan26693 жыл бұрын
Es como cuando los dioses visitan a sus hijos
@untipocualquieradeinternet55063 жыл бұрын
Es como cuando Zeus habla con los otros dioses Pensaba que tu Doppelgänger Agujeros de guion era el que analizaba las películas
@MigueldeLys3 жыл бұрын
Es cierto que es una Abadía muy oscura, pero siempre mejor que Manchester.
@ZoDiAk20713 жыл бұрын
yo espero el día en el que uno de los dos hacen el análisis del reino de los cielos versión extendida
@untipocualquieradeinternet55063 жыл бұрын
@@ZoDiAk2071 Angron qué haces pensé que estabas asesinando a cualquier otra cosa, pero si sería increíble un análisis del reino de los cielos.
@Bandaazuluhuuuuu3 жыл бұрын
Los críticos e intelectuales: Umberto Eco era un sabio, un experto, un erudito. Miguel: Un empollón
@lanaranjamagna3 жыл бұрын
Llevaba sin escuchar esa palabra desde los 15 años.
@fitito5002 жыл бұрын
Empollón significa de gran pene?
@marck6362 Жыл бұрын
@@fitito500 XD
@jccoyoy3 жыл бұрын
En esta línea de películas puedes agregar "La Misión". Historia de las reducciones jesuitas en Sudamérica. Gracias.
@pabloenriquefernandez73173 жыл бұрын
Lo veo difícil (a pesar de ser una película genial desde la dirección y las actuaciones, la espectacular fotografía y la monumental música de Ennio Morricone) porque (es mi opinión) Miguel de Lis tiene una visión muy "Europacéntrica" (permitime el neologismo) y difícilmente pueda analizar una película desde un punto de vista distinto.
@expergisci3 жыл бұрын
@@pabloenriquefernandez7317 Déjame adivinar: un latino ardido que aún no supera la invasión española de hace 500 años.
@pabloenriquefernandez73173 жыл бұрын
@@expergisci Muy errado. Considero que la conquista española tuvo luces y sombras, como también la invasión que hicieron los imperios precolombinos a otros pueblos. Pero puedo distinguir cuando alguien se queda solo con un punto de vista parcial, y trata mayormente temas de interés para el europeo (y particularmente el de España) y no puede ponerse en el lugar de personas de otras latitudes y con una realidad muy distinta.
@Davidce1993 жыл бұрын
24:43 el actor le responde a su madre: "lo voy a gozar, como no lo puedes imaginar"
@Dars_Veider3 жыл бұрын
Pues no sé qué decirte. Primero porque seguro que se quedó con ganas de más y segundo porque debería estar todo el tiempo pendiente de que su hermano menor no se pusiera firmes, que creo que es algo que disgusta bastante a las actrices en esas escenas...
@veraellen12933 жыл бұрын
pues qué extraña relación la de ese chico y su madre.. 😳
@eduardodelgadodelrey42773 жыл бұрын
Gran vídeo, Miguel, pero en esta ocasión disiento contigo... Maravillosa novela y película estimable sin más que no resiste la comparación con el original por ningún lado. Y como ejemplo de esto que digo, que creo que vale para toda la película, valga el momento en el que se nos muestran por primera vez las dotes detectivescas del protagonista: en la novela con el episodio del caballo Brunello, que será recurrente varias veces a lo largo de la historia, y con la que el autor nos quiere dar a conocer toda una teoría filosófica del conocimiento... y en la película Adso tiene necesidades fisiológicas y Guillermo de Baskerville le dice dónde están las letrinas del monasterio porque ha visto a un fraile entrar en ellas apremiado por la necesidad y ha salido con evidente cara de satisfacción... Más simple y burdo no se puede ser. Y es un problema de toda la película... no que sea burda, que no lo es en general, sino que no alcanza las cotas en las que la novela está muy arriba, tanto filosófica, como histórica, como literariamente. Porque esta novela también es un tratado de teoría de la literatura... El narrador es Adso de Melk (franciscano en la película, pero benedictino en la novela, lo que será fuente de problemas entre alumno y maestro), sí, pero no el joven, sino un Adso anciano al borde de la muerte que rememora con la serenidad y sabiduría que no tenía en ese momento los hechos acontecidos en la abadía... pero lo que a nosotros como lectores nos llega es un manuscrito que ha pasado al menos por otras dos manos más aparte de la del Adso anciano, y tenemos que ser nosotros como lectores los que dilucidemos qué parte de lo que se nos cuenta procede de cada narrador. Este es un recurso narrativo de sobra conocido, y que a mí me recuerda al Don Quijote de la Mancha, donde Cervantes nos dice que ha encontrado un manuscrito de un tal Cide Hamete que narra las aventuras de Alonso Quijano... Pues al igual hace Umberto Eco al inicio de la novela. Y no será la única reminiscencia al Quijote... como bien apuntas, Adso no quiere acordarse del nombre de la abadía, como Cervantes tampoco quería acordarse de cierto lugar de La Mancha. Por supuesto, todo esto en la película no está. En fin, que me enrollo y lo peor que se puede hacer en esta vida es dar la turra. Perdón por el tocho y gracias de nuevo por el vídeo.
@MigueldeLys3 жыл бұрын
¡Me ecanta este tipo de reflexiones! Gracias por generar un buen debate! Persoanlmente también te diré que miro con buenos ojos todo lo relacionado con esta película, libro y videojuego por la melancolía. y eso también afecta!
@jannermunoz99843 жыл бұрын
Mucho texto
@666Viriato3 жыл бұрын
En el libro y en la película Adso es el pupilo de Fray Guillermo,es el hijo menor del barón de Melk con lo cual no le queda otra salida que tomar los hábitos. Entonces no es un error para mí, pudo iniciarse como Franciscano y con el tiempo entrar como benedictino m
@andresx.v.7713 жыл бұрын
@@jannermunoz9984 La PlayStation te espera ¿Qué haces aquí?
@jannermunoz99843 жыл бұрын
@@andresx.v.771 jajaja lo leí todo ese tipo de comentario ya es un meme
@beraigo8073 жыл бұрын
Umberto eco Eco.. eco... _eco_
@MigueldeLys3 жыл бұрын
Todo el mundo a darle a like a este chiste.
@axelgalindo18043 жыл бұрын
La localización de umberto eco La ecolocalización Que mal chiste jaja
@Dars_Veider3 жыл бұрын
@@axelgalindo1804 Pues me ha hecho más gracia que el otro. A lo mejor es porque ese ya está muy trillado...
@axelgalindo18043 жыл бұрын
@@Dars_Veider jaja
@josemanuelyesthercidresepu23673 жыл бұрын
Aquel anuncio era más o menos de la misma época X-DDD
@federiconocelli2943 жыл бұрын
Cabe sumar que otra referencia a Borges es que su personaje se "amuralla" en un laberinto y ya saben la relevancia de ese topico para el autor.
@brendasterling43253 жыл бұрын
El aleph?
@antonioorsini10103 жыл бұрын
Y el hecho que Borges fue Director de la Biblioteca Nacional en Argentina...
@lucianobelforte57062 жыл бұрын
Es bueno aclarar que en "Apostillas sobre el Nombre de la Rosa", de Eco el autor explícitamente dice que el nombre de Jorge de Burgos es un homenaje a Jorge Luis Borges: son probablemente los únicos ciegos directores de una biblioteca. En efecto, Borges fue durante muchos años, ya ciego, director de La Biblioteca Nacional de Argentina y Jorge de Burgos es, de hecho, el director de la biblioteca de la abadía....
@santiagomejia30263 жыл бұрын
Cuando ví que el vídeo era sobre el nombre de la rosa pensé que iba a amenizar con la canción de IRON MAIDEN the signg of the cross donde se hace referencia al libro, a los monjes, etc.
@cesardarvulio3 жыл бұрын
Y yo ....un poco plufff
@javiermoreno99723 жыл бұрын
Igual pense.
@Marcos-dd7pf3 жыл бұрын
Yo la he visto, me encantó Gullermo de Baskerville, buena referencia a Sherlock Holmes
@manuelaambrosioni95143 жыл бұрын
Estoy segura de que este será mi vídeo favorito de 2021. Grandísima análisis de una grandísima novela, que dio vida a una muy buena película. 👏👏👏
@TodoRecords3 жыл бұрын
No estaría de más que ya que lee textualmente una disertación filosófica de 2008 "El nombre de la risa" de la UM, a la cual le ha copiado hasta el título, almenos la mencionara.
@manuelaambrosioni95143 жыл бұрын
@@TodoRecords Si se dirige a mí, no tengo ni idea de lo que quiere decirme. ¿Hubo una disertación filosófica en 2008 con el mismo comentario que la mía? No es que sea especialmente original. Por mi parte, pensé ( aparte de un gran análisis), que era una frase que decía Miguel en el vídeo. De todos modos, si cito a alguien, tengo la costumbre de escribir la fuente, pero, repito que es una frase bastante común y banal.
@TodoRecords3 жыл бұрын
@@manuelaambrosioni9514 Me refiero a Miguel. Un saludo
@manuelaambrosioni95143 жыл бұрын
@@TodoRecords Vale. Un saludo.
@luiscuenca50423 жыл бұрын
Me gustó todo el análisis que realizas del Nombre de la Rosa. Pero sobre todo a los 15.15 min aprox cuando hablás del debate de fondo, donde la risa y la comedia hace que las personas se muevan por la vida sin miedo o por lo menos por un momento. Eso me hizo pensar porque en diferentes situaciones nuestros semejantes les molestan el buen humor que uno puede tener por ejemplo en su trabajo o vulgarizar una persona que intercala una broma en una conferencia etc... Gracias por compartir tus reflexiones. Luis Cuenca de Argentina,
@melyverdugo78163 жыл бұрын
Esta película me gusta mucho!! Cuando estudiaba en la universidad, una maestra nos dejó verla!! Hace unos 20 años!!! Y desde ahí se convirtió en mi favorita. Soy docente de literatura y cada vez que puedo invito a mis alumnos a leer el libro y ver la película. Excelente análisis Miguel, que haya más analistas y críticos como tú!! P.d. Me encantó que dijeras: Este video contiene spoiler, pero hace 35 años de su producción, tuviste tiempo de verla! Jajaja!!
@carlosnavea81383 жыл бұрын
👏👏👏 porque disfruté mucho la novela, luego la peli y ahora todos los detalles que generosamente compartes!! Tus opiniones salpicadas de fina ironía hacen que uno quiera seguirte oyendo! Enhorabuena y mis mejores deseos
@azaelleal92823 жыл бұрын
Una de esas joyas del cine que, quizá no sea una de esas superproducciones blockbusters de verano, pero tiene mucha más sustancia que sagas completas de la actualidad.
@josehevi83883 жыл бұрын
Ví la peli cdo salió en el cine, en la época leía cosas de semiótica y estudiaba latín. La peli me encantó, pero la novela aún más. Eco escribió un libro tan grueso como la novela solo para explicar conceptos, teorías, filología, filosofía... Una maravilla! Tu vídeo me ha encantado.
@lydiasusanalainoazzarini96324 ай бұрын
Siempre es mejor la novela en cualquiera que haya pasado al cine ...
@pabloenriquefernandez73173 жыл бұрын
Buen vídeo. Con respecto al personaje Jorge Bustos, creado por Humberto Eco ¿En homenaje al escritor? Jorge Luis Borges, no es casualidad. La novela (y la película) toma hechos de la vida del escritor y temas recurrentes (verdaderos leit motivs) famosos en la literatura de Borges, tales como: ☆Jorge Bustos era el viejo monje ciego de la biblioteca de la abadía (El escritor argentino, que quedó completamente ciego a los 55 años, creía que su paraíso era una biblioteca infinita, y fue bibliotecario y a partir de 1955 director de la biblioteca Nacional Argentina) ☆ la biblioteca secreta en el que se pierden el protagonista y su joven ayudante, era un laberinto de escaleras, y los laberintos es otro de los temas recurrentes (con cierto trasfondo filosófico) que aparecen de distintas maneras en la literatura de Borges ☆El nombre Jorge Bustos hace una conjunción del nombre de pila del escritor - Jorge- con el apellido de uno de sus seudónimos, Honorio Bustos Domecq, que utilizó junto a otro escritor argentino llamado Adolfo Bioy Casares (Bustos era el apellido de un antepasado de Borges y Domecq de uno de Bioy Casares) ☆El seudónimo Honorio Bustos Domecq, era el que ambos escritores argentinos usaban para escribir HISTORIAS DE ESTILO DETECTIVESCO, semejantes a las de Connan Doyle. Hay otras cuestiones más que serían muy largo contar, y que muestran sin lugar a dudas que el personaje Jorge Bustos fue realmente basado, dicen en forma de homenaje, al escritor Jorge Luis Borges.
@miguelcostarella2 жыл бұрын
Hola Miguel! Muy buenos tus videos. Soy Profesor y te felicito. Quería hacerte una observación para confirmar que el personaje de Jorge de Burgos fue inspirado en Borges tal como Eco mismo lo afirma: «... biblioteca más ciego solo puede dar Borges, también porque las deudas se pagan». "Me figuraba el paraíso como una biblioteca (...) de esta ciudad de libros hizo dueños a unos ojos sin luz (...) La maestría de Dios que con magnífica ironía me dio a la vez los libros y la noche" (Poema de los dones). La biblioteca laberíntica es muy borgiana, el bibliotecario (Borges fue bibliotecario en una biblioteca pública de Buenos Aires y años más tarde Director de la Biblioteca Nacional) y la ceguera... Aunque Borges no era una persona amargada y de mal genio como el Jorge de Burgos, sino todo lo contrario. Un gran saludo!
@nievesvelillarodriguez65593 жыл бұрын
Acabo de descubrirte y me encanta ver gente joven con creativa y critica, te seguiré.
@pauliron3 жыл бұрын
¡Todos tus vídeos son muy buenos, pero este si fue un videazo¡ "El nombre de la Rosa" es una de mis películas favoritas.
@radiociudadglobal2 жыл бұрын
El libro y la película son un buen ejemplo del uso de la semiótica, en el trabajo de la interpretación de indicios, señales y símbolos, como en el uso del lenguaje en las argumentacionesy discusiones.
@NayHarrabots3 жыл бұрын
Mil gracias tío, me ha servido un montón para una monografía y me han dado más ganas de leer el libro. Te felicito y me suscribo
@aitordiaz-jogeix64973 жыл бұрын
El nombre de la rosa es uno de mis 5 libros favoritos me lo he leído ya dos veces en realidad es un alegato contra el fanatismo. De imprescindible lectura para cualquier persona. Me ha encantado el vídeo Miguel, enhorabuena !!!!
@carlosmanti9723 жыл бұрын
Miguel, no conocía su canal. Coincidencialmente salió en mi pantalla y debo expresar que me sorprendió la profundidad de sus comentarios. Lo anterior es muestra que para sacar el video ha realizado una investigación muy interesante. No leí el libro pero vi la película hace ya muchos años (soy un hombre mayor , 68 años) y con su narración viví nuevamente la película. Felicitaciones, es un joven estudioso y tendrá mucho éxito. De nuevo felicitaciones e inmediatamente me suscribo al canal.
@adricesar93443 жыл бұрын
Los libros no fueron hechos para que creamos en ellos. Si no para que los critiquemos. Genial diálogo entre Guillermo y su discípulo que debe ser aplicado a toda la información que nos inunda en estos días.
@tiberiozepeda24533 жыл бұрын
Buen video, encontré el canal por pura coincidencia, apareció en mis sugerencias y vaya que me ha parecido intersante, abordas a Eco desde la novela, yo lo he leído más desde la semiología, y partiendo de su libro "Apocalípticos e integrados" te puedo mencionar que William de Baskerville es el claro ejemplo de un "integrado", un sujeto progresista que busca nuevos conocimientos y que por supuesto es un cuestionador de cualquier discurso que le parezca fuera de lugar. Curiosamente, Eco señala que con el tiempo, los integrados se convierten en absolutistas que piensan que sus ideas son mejores que las modernas, es cíclico, justo como pasa en la actualidad con la "guerra generacional". Un placer ver y sobre todo analizar tu discurso, habrá cosas con las que no coincido, pero en general me pareció sumamente interesante tu forma de abordar el tema, bastante enriquecedora. Saludos desde México.
@abaddonnes3 жыл бұрын
Bro, lei el libro y vi la pelicula hace un par de semanas, hoy termine de ver la serie y tu video fue la cereza del pastel; gracias por la dedicacion en todos y cada uno de tus videos, especialmente este.
@josedesevilla58383 жыл бұрын
que obra de arte, es de los raros casos en que la pelicula no desmerece al genial libro. Grande connery
@benjaminprietop3 жыл бұрын
Gran video, Miguel! Lamento haber tardado tanto en verlo, pero quise volver a ver la película antes para tener la historia fresca en mi cabeza
@pepemetzgermeister3 жыл бұрын
"Remigio Da Varagine, niegas tú la confesión que ha hecho tu cómplice?"
@xabialkain3 жыл бұрын
"No, no la niego. Estoy orgulloso de ello!"
@andresbello86703 жыл бұрын
"En los doce años que llevo, no he hecho nada más que llenarme la barriga, aumentar mi vileza y arrancar los diezmos a los campesinos hambrientos..."
@juanignaciogutierrezechani31313 жыл бұрын
Penitenciacite
@gabrielpisciottano60773 жыл бұрын
@@juanignaciogutierrezechani3131 si no recuerdo mal era penitenciatigue ... pero desde que lo lei en 198y poco no relei mas el libro .... entre otras cosas porque se lo regale a una querida persona ....que eso se debe hacer con los libros que a uno le gustan ....y este hasta me cambio la vida . Eso es un buen libro!!!! Tambien estal las "Apostillas a El Nombre de la Rosa" q bien valiosas son
@alexgamez98973 жыл бұрын
Este vídeo especialmente me ha gustado porque esta es una de mis películas favoritas, saludos desde Andalucía 👍🏻🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
@albertodiez42153 жыл бұрын
Gran video de una grandísima película. Es una de las películas que hay que ver antes de morir. Y para entenderla mejor es recomendable ver este vídeo
@DeibyVargas7 ай бұрын
Recientemente, la he visto por primera vez y me ha encantado.
@untipocualquieradeinternet55063 жыл бұрын
Un clásico sin lugar la película tiene una adaptación medieval increíble y un argumento bastante bueno sin lugar a dudas los videos qué haces de películas con temática historia te quedan increíbles
@nidiaaliciabeatrice87343 жыл бұрын
Interesante y accesible tu reseña. Sugiero comentar dos libros, que no tienen película ni serie que los ilustre pero que alumbran zonas históricas poco conocidas: La guerra del cerdo, de Marcos Aguinis y La gloria de Don Ramiro de Enrique Larreta. Hay material de estudio en ambas!
@orion72963 жыл бұрын
Umberto Eco era un genio, llamado el padre del periodismo moderno. La película concatena magistralmente un mensaje corto pero complejo: la risa como catarsis de entendimiento y este a su vez fuente de conocimiento. Es como una cebolla que se va pelando por facetas en las que el espectador va descubriendo su propia ignorancia. Es una rebeldía que aun subsiste pero que fue contextualizada en la peor época para ser rebelde en contra de la iglesia, porque pone a uno de sus mismos elementos a dudar de ella: Guillermo de Basrkerville. No he leído el libro pero intuyo que el mensaje al final es el mismo: el razonamiento individual sobre el dogmatismo impuesto a pesar de las consecuencias de la desobediencia por seguir la lógica.
@celestita103 жыл бұрын
Se nota el trabajo que le metes a los videos Miguel. Gracias por siempre enseñarnos cosas nuevas. Saludos desde Argentina. Pd: ufff que fuerte estas 😍
@hectorreimundomartinez90173 жыл бұрын
🎣
@patriciacardoso03 жыл бұрын
Un gran análisis, felicitaciones. Tal vez esto esté en algún otro comentario, pero el nombre del novicio, Adso, una modificación del nombre Adson, es una referencia al Doctor Watson, el interlocutor de Sherlock Holmes. (Lo mismo que el Dr. Wilson de la serie House).
@Ernest05913 жыл бұрын
Hola, Miguel de Lys Espero que tengas un maravilloso día. El año pasado se volvió muy famoso, pero la mayoría de la gente no conoce muy bien su historia. ¿Podrías hablar en tu próximo video sobre el verdadero significado de la canción Ameno, de Era? (La de Patricio rezando)
@Newtdjs3 жыл бұрын
¡Qué maravilla de película y de novela! Y que gran video, muy buen análisis, y sin demasiado spoiler... Te curras mucho los videos y se nota. ¿Te plantearías analizar "Enemigo a las Puertas" de este mismo director?. Es una película muy olvidada.
@MigueldeLys3 жыл бұрын
Antes de verano la tendréis.
@Newtdjs3 жыл бұрын
@@MigueldeLys Genial!! La esperaré con ganas. Muchas gracias por tu trabajo.
@lauraelizabethobandoflores30843 жыл бұрын
@@Newtdjs yo también ❤
@Saphira3253 жыл бұрын
@@MigueldeLys oye que ya es verano :(
@CacoWarrior3 жыл бұрын
Madre mía Miguel, me he emocionado con cada minuto de este vídeo, como fan incondicional de la historia medieval y de la historia de la iglesia me ha flipado muchísimo, y además con esta pedazo de peli y este pedazo de libro como base. Mis dieses coleguita!!!!
@bigmanolo13 жыл бұрын
Para pedazo de pelo el tuyo! 💖
@CacoWarrior3 жыл бұрын
@@bigmanolo1 me caguen la leche, ni un comentario puedo escribir bien, es que ni uno 😂
@bigmanolo13 жыл бұрын
@@CacoWarrior 🤣🤣🤣🤣
@MigueldeLys3 жыл бұрын
Como se os quiere, jodíos!
@CacoWarrior3 жыл бұрын
@@MigueldeLys Y nosotros a ti!! 😘😘
@antoniojuniorpalominoalva84913 жыл бұрын
Increíble video, felicidades, recordé uno de los mejores libros que leí, mientras leía el libro quise ponerme a estudiar latín solo para entender la pasión que tenían en el debate los personajes, saludos.
@debizancio3073 ай бұрын
En una clase de historia en mi universidad el profesor de historia antigua había usabo una cita de en el nombre de la rosa para decirnos que la edad media si fue oscura. Pero en la clase del profesor del método de investigación histórica nos advertia sobre no caer en tópicos y cuando un compañero le comentó sobre la cita, el profesor dijo: Eso es un topico medieval y sobretodo un pensamiento de una minoría ruidosa. Y una completa estupidez sobre la prohibición de la risa, nadie medianamente cultivado en la edad media creería éso.
@cabedovskm.29113 жыл бұрын
¡Estupenda película y grandioso libro! Gracias por subir este vídeo y enhorabuena por el canal. Te vengo siguiendo desde hace tiempo pero, por un jaleo, tuve que hacerme otra cuenta. Primer canal al que me suscribo (la otra vez y esta), que lo sepas. También me leí "La calle de las mentiras" y me encantó. Engancha rápido y te ríes mucho, así que se lo recomiendo a todo aquel que esté leyendo este comentario. Mis personajes favoritos: el dr. Siepen y Klaus. Sublimes. Lo dicho: enhorabuena por el canal y que no decaiga! \m/
@elmagnanimo7243 жыл бұрын
A la película la vi muchas veces y pienso reveerla cuantiosas veces más. Al libro lo leí y quedó para siempre en mi biblioteca no hace tanto y es tan fascinante como la obra en el séptimo arte. Le ruego a toda aquella persona que no haya visto o leído esta joya, ocupe varias horas con el libro o 2 con la peli si bien ambas experiencias combinadas es el cénit 🏅
@malubodehernandez17103 жыл бұрын
Recuerdo que es paelicula tuve que verla en la universidad en clases de semiología, y luego de muchos años la volvi a ver como tipografa para volver es estudias sobre los copistas y los manuscritos iluminados. Excelente video
@andrechi733 жыл бұрын
La navaja de Ockham no es un teorema, es un principio. Un teorema está demostrado, con lo que no hay ninguna duda de que es correcto. Un principio es una afirmación ampliamente aceptada, pero al no haber una demostración se puede dudar de su veracidad.
@riverandresortizrojas55613 жыл бұрын
El video que no sabía que necesitaba, pero que en el fondo lo esperaba con ansias. Genial video.
@silvialuzsuarezgarzon95643 жыл бұрын
Leí el libro y he visto varias veces la película. Ahora con todo este análisis y tanto detalle para identificar, me gustará muchísimo más. Mil gracias.
@imaginetoledoexclusivetour77834 ай бұрын
Extraordinario, Miguel. Te has superado a ti mismo. No debe ser nada fácil comentar una novela/película tan buena, compleja y profunda. No caes en tópicos y además queda muy entretenido. Enhorabuena. Y gracias por los buenos ratos pasados viendo tus vídeos.
@rosarodriguezdelrio71943 жыл бұрын
Muy buen vídeo, aunque he leído el libro y he visto la película me has abierto los ojos en ciertas cosas.
@MigueldeLys3 жыл бұрын
Gracias!
@juanfontiverossanchez88123 жыл бұрын
Pedazo de vídeo. Lo he disfrutado mucho. Desde pequeño he visto esta película y siempre me ha atrapado
@carlospenaherrers58993 жыл бұрын
Gracias ahora tengo otro libro que agregar a mi lista de, los libros de misterio que más quiero leer, no soy un gran lector pero los escritores que más me gustan son 1. HP Lovecraft 2. Stephen King 3. Sun tzu 4. Lao su 5. Egar allan poe 6. J. R. R Tolkien 7. Winston Churchill 8. Sur Arthur Conan Doyle Y siendo honesto prefiero el libro en papel que digital
@untipocualquieradeinternet55063 жыл бұрын
te recomiendo a Robert E. Howard ya que si te gusta Lovecraft y siento que no es tan valorado como tolkien pero para mi fue el que creo la fantasía.
@carlospenaherrers58993 жыл бұрын
@@untipocualquieradeinternet5506 gracias pero me puedes recomendar un libro por favor
@untipocualquieradeinternet55063 жыл бұрын
@@carlospenaherrers5899 te recomendaría que empieces por sus historias más conocidas que son las de Conan el bárbaro también tiene algunas colaboraciones con Lovecraft
@fabustus3 жыл бұрын
No olvide a Gilbert K. Chesterton.
@patriciareimo3 жыл бұрын
Si gusta Lovecraft os dejo una sugerencia... El rey de Amarillo de Robert W. Chambers.
@margaritareyes50573 жыл бұрын
Y además también me leí el libro, y mi materia favorita en la U. Era historia medieval, ufff, por allá por los 90 jajaja, me has hecho recordar... Saludos desde Bogotá.
@profemarmorales33623 жыл бұрын
Hola! 15:55 es el nudo de la eterna discusión entre Borges y Ecco. Nada es casual entre los debates de ambos personajes. Saludos desde Argentina 😍
@loretomarin73823 жыл бұрын
genial analisis. Una invitacion a la reflexion. Estamos volviendo a esa epoca?...aunque no dejamos de reir. No nos podemos juntar ni tocar
@juane.levano2913 жыл бұрын
No solo haber visto la Película, también haber leído la novela para evitar avances no deseados. Como menciona Miguel el lector toma el papel de Adso el pupilo Guillermo de Baskerville. Me sentí muy identificado con el personaje cuando leí la novela, hubiera sido todo un privilegio tener como mentor al personaje principal como también la interpretación de Sean Connery en la película es muy fiel a la del libro.
@alanpantoja78293 жыл бұрын
Jajaja justo ayer estaba hablando de este libro con mi familia y hoy sale el video, casualidad o miguel se coló a mi casa? 🤔
@luis80luis3 жыл бұрын
Será que Google estaba también pendiente de tu conversación.... Jejeje
@frangarcia71903 жыл бұрын
"Nadie en su librería tenga acceso a ... " Acabas de hacer llorar a un bibliotecario. :-(
@untipocualquieradeinternet55063 жыл бұрын
la pregunta es todavía hay bibliotecas en donde vivo hace años quitaron la última :(
@juanjosegutierrezmerchan26693 жыл бұрын
En mi ciudad al parecer desaparecido
@maribelentremarylibros1183 жыл бұрын
@@untipocualquieradeinternet5506 En España si. Una pena , hay que reivindicar más bibliotecas¡¡
@aitzibergarin79183 ай бұрын
Una de mis películas favoritas, de las pocas que, a mi modo de ver, mejora el libro (que en ciertas partes es un tocho importante).
@22Anilorac3 жыл бұрын
Uno de mis libros favoritos ! La película también me gustó mucho. Tiene muchísimas referencias, de hecho alguna vez hice un trabajo en la universidad acerca de lo que significada la mujer en ese tiempo a nivel religioso y visual analizándolo desde la representación de la joven. Muchas gracias Miguel por traerlo al canal 😍❤️
@dorasanchez15223 жыл бұрын
La novela de Umberto Eco es producto de la investigación de un semiologo de gran peso. La película de Hollywood intentó kgarse en su obra cumbre pero, no pudo. Leán la novela, es mucho mejor que la película 👍🏽
@rafaelaradaherrera89723 жыл бұрын
Me encantó el análisis :D vi la peli de niña y leí el libro a mis 15, cuando estudiaba historia del arte también le hallamos esos errores visuales con mi profe, muero por ver otro de tus videos.
@miguegiron1933 жыл бұрын
Excelente, yo también vi la pelo de niño, y después mayor otra vez y me sigue encantando
@sergiodemattei56584 ай бұрын
Hola, felicitaciones nuevamente, todos tus videos son geniales. En particular soy muy fanático de esta película y este análisis es genial. Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
@pabloenriquefernandez73173 жыл бұрын
"Hace falta más gente con la mentalidad de Guillermo Basckerville" "Entre los políticos tendrían que leer algo más que el manual de la autoescuela, si es que se lo han leído." Excelente reflexión para un muy buen vídeo. Desde Argentina, saludo con gratitud.
@pachacamac882 ай бұрын
Excelente canal, recién lo descubro. Me encantó. Felicitaciones. Muy entretenido- .
@jcso12 ай бұрын
Te pasaste Miguel… qué video brutal…! Eco = Empollón? Definitivo… Gracias parce!
@pablomedina99593 жыл бұрын
quien es el detective mas famoso de la ficcion ? BATMAN
@karlapanameno31283 жыл бұрын
Me alegra mucho como ha crecido tu canal. Felicidades Miguel!!
@DanCossio3 жыл бұрын
Genial vídeo! Tanto la novela como la película, están entre mis grandes favoritas. Sobre las referencias a Holmes, no son casualidad, incluyendo la narrativa del ayudante (Adso - Watson), ya que Eco era presidente, creo recordar, de una importante asociación de interesados en el personaje de Conan Doyle. El resto, pura filosofía y literatura magistralmente expuesta por la lógica deductiva de la propia trama. Es simplemente increíble.
@DanCossio3 жыл бұрын
Por cierto, sugerencia para vídeo que me encantaría, hablando de la Edad Media y la deducción como arma de la razón: Friedrich Spee. Creo que sería genial y he encontrado muy poca información de él en castellano. Era un sacerdote jesuita, y su principal obra, escrita durante la época de los juicios contra la brujería: "Cautio Criminalis". (En tres días es su 430 aniversario).
@justomanuelsegura5023Ай бұрын
Umberto Eco fue investido Doctor Honoris Causa por la Universidad de Castilla la Mancha en un entorno unico, el castillo cisterciense de Calatrava la Nueva, sede de la Orden de Calatrava. Un castillo espectacular a 906 metros de altitud.
@felipeprietorivas8952 жыл бұрын
Genial exposición, Miguel; amena, didáctica, y denota que dominas historia y literatura. Un saludo
@felipebenavides83073 жыл бұрын
Compadre eres un grande, super interesante el canal... Sigue así... Saludos desde chile 😃
@roxanafigueroa82303 жыл бұрын
Interesante, aún no leí el libro, pero después de este video, lo voy a hacer. Felicitaciones, me gustan los análisis que haces.
@minniem.71353 жыл бұрын
Vale la pena decir, que dudo haya mejor video para haber conocido este canal. Me encantó, se nota la dedicación que le invirtió; su forma de explicar las cosas es muy agradable también.
@mardilu3 жыл бұрын
Maravilloso el vídeo. No he tenido la oportunidad de leer el libro, pero la película es maravillosa. Echo de menos una de las referencias que más me impactó de la película, la historia de los dulcinistas. Pero vamos, con la cantidad de referencias que hay en toda la película, podría quedar como una más de tantas. Muchas gracias por todo.
@mitsunariishida27423 жыл бұрын
Me encanta cuando haces esta clase de videos.
@vicentefe69603 жыл бұрын
Hazte una reseña de Barry Lyndon ya que se señala siempre que Stanley Kubrick era un perfeccionista por lo que en teoría su película tendría que ser una de las mas sino la mas realista película ambientada en una época particular.
@leticiaflores31022 жыл бұрын
Me encanta 😍 y me gustaría que hicieras las críticas y observaciones a la película " La misión" gracias 😊💕
@alonsocalderon30283 жыл бұрын
6:50 como cuando al fin vas hacer un actor But pero es porque estás feo Secundarios: estoy feliz y enojado >:')
@Bandaazuluhuuuuu3 жыл бұрын
Lo tomaré pero me ofende muchísimo
@axelsalazar89653 жыл бұрын
@@Bandaazuluhuuuuu jajaj
@Valen-rt3uj3 жыл бұрын
Genial video Miguel!!! Como todos los que haces! La película me fascinó en la adolescencia y me inspiró para estudiar más el periodo medieval y a aristoteles! Gracias por tu review! Tengo el libro en mi lista de pendientes jaja
@rubendudamel49053 жыл бұрын
Saludos desde Venezuela. Otras películas que podrías hacer análisis histórico ya que están llenas de anacronismos serian "El Rey Escorpión", "10.000 antes de Cristo" y "Van Helsing"
@lafont81563 ай бұрын
Sé que llego tres años después pero bueno, aquí dejo mi opinión. La película es buenísima, 100% recomendable. Ahora la novela, es una MARAVILLA. Es un lenguaje ultra denso, que una vez que te acostumbras, si añades los debates filosóficos, las descripciones barrocas, o las citas constantes, como todo está envuelto en un contexto policíaco que es un caramelito, pues te lo comes todo con papitas.
@milennita3 жыл бұрын
Muy interesante tu perspectiva. Me encantó el libro y la película, yo lo vi desde el punto de vista de la información, quien tiene conocimiento tiene el poder. Por eso no se podía compartir con todos...
@666Viriato3 жыл бұрын
Casualidad que me vi esa película la semana pasada, había un podcast hablando del libro y la película y me entró el gusanillo aunque ya la había visto hace años. Decir que Umberto Eco también estuvo visitando el monasterio de Silos en Burgos.
@frangarcia71903 жыл бұрын
Cuando en la Edad Media se habla del "filósofo" o del "griego" se refieren a Aristóteles.
@SkyDragonVX3 жыл бұрын
Cómo duda, a Platon no lo seguían en la antigüedad?
@davidsolis82123 жыл бұрын
Que tiene que de bueno el tonto de aristoteles cuando existe socrates
@Adriano.C3 жыл бұрын
@@SkyDragonVX Sí, y como dijo el investigador Javier Pérez Nieto: "De Platón hasta hoy todos los filósofos me comen los huevos". A lo que yo le dije "hombre, pero Aristóteles...". Y me dijo: "bueno, sí, Aristóteles se puede salvar un poco..." . Aristóteles fue el padre de la lógica y el racionalismo europeos. El "sentido común" que entendemos como tal en Europa, proviene de su ética aristotélica. Platón, en cambio, fue el Karl Marx de su época. Todos los cretinos se llenan la boca hablando de Platón y su obra "La República", pero parece que ninguno se la lee... pues en ella Platón propone una sociedad totalitaria de corte comunista en donde una casta superior gobierne sobre la población, la cual sea enteramente de varones sometidos. No existirán familias, matrimonios, etc. Las mujeres serán propiedad del Estado para que la casta procree, o para premiar con placer sexual a aquellos varones del populacho que sirvan bien a la casta. Así mismo, las mujeres serán meros "úteros de cría" para que se permita a los varones más aptos procrear con ellas y producir futuros humanos mejorados para las próximas generaciones de esclavos. . Así que normal que Aristóteles, que fue alumno de Platón, dijese "quiero a mi amigo Platón... pero quiero más a la verdad". Pues la mayor diferencia entre ambos era la visión sobre el mundo. Platón tenía una visión maniqueísta (como todos los izquierdistas) en donde en un extremo estaba el MAL y en el otro el BIEN, siendo en este último donde estaba la Virtud (y claro, como todos los totalitarios... para él "el BIEN" siempre es su postura). Mientras que Aristóteles defendía que la Virtud (lo correcto, lo bueno, etc.) se encontraba *en el punto medio* . Esto no tiene nada que ver con neutralidad, o "ser gris" y tonterías que se difunden hoy día para manchar el BIEN dotándolo de maldades porque "lo correcto es ser gris".... no. Lo que Aristóteles quería decir es, p.e., en un extremo está el CALOR y en el otro el FRÍO... y la temperatura correcta... está en el centro. En un extremo está ser EGOÍSTA y en el otro está ser GENEROSO... pero la Virtud, se haya en el centro. ¿Por qué? Pues porque pensar que ser GENEROSO siempre es bueno, es un error que conlleva dos problemas: 1) Ser en exceso generoso acaba descuidándote a ti mismo, y a tus seres queridos. O lo que vemos hoy en España, que los progres promueven políticas inmigratorias y de mantener a millones de inmigrantes de África... mientras los españoles se mueren, no tienen trabajo, no reciben asistencia sanitaria adecuada, etc, etc. 2) Y creer en una dualidad tan maniqueista y extremista, como la de Platón, en este caso p.e. que "el extremo GENEROSO es el bueno"... da pie a enceguecer la Virtud. Es decir... ya no buscas ser generoso porque eso es la virtud, sino que buscas ser generoso porque "ese es el extremo donde está la Virtud" (que como he dicho, es falso, pero bueno...). Y eso lleva a volverse un extremista, y cegarte con el totalitarismo pensando que "tu visión del mundo" es mejor que la de los demás... Y sintiéndote justificado para hacer cualquier atrocidad, en nombre de ese extremo (ser GENEROSO, en este caso). P.e. quitándole las viviendas a los nativos de un país, para dárselas a los inmigrantes de otros países que están invadiendo el tuyo... argumentando que "hay que ser generosos". Además que al volverte tan extremista, y basarte no en la búsqueda de la Virtud (que como dijo Aristóteles se halla en el centro) sino de irte cada vez más hacia el extremo que tú consideras "bueno"... se refuerza cada vez más ese totalitarismo, porque ves que todo lo que rememore al otro extremo (en este ejemplo, ser EGOÍSTA) es "súper malo, facha, opresor, etc." y debes acabar con ello y no lo debes permitir. Y el problema, con esta ceguera totalitaria, es que acabas tildando de egoísmo cosas... que no lo son. P.e. un hombre, se echa novia, y lógicamente quiere que su novia esté sólo con él, que le sea fiel, etc... Pues... - ¡Qué malvado hombre egoísta! ¡Eso no se puede consentir! ¡Esa mujer vive oprimida! ¡Tiene que ser libre sexualmente para acostarse con todos los hombres que quiera! - Pero...eh.... es su pareja. - ¿Y? ¡Pues con más razón! Si de verdad él es su pareja y la quiere, debe dejar que sea libre y se vaya con todos los hombres que ella desee. (Y es que, como dije, en la sociedad futura de Platón, una República, las mujeres serían mera propiedad del Estado compartida por todos...). . Por esto cuando el platonismo resurgió en el medievo con el Neoplatonismo, fue una corriente habitual de sectas, herejías, y de lo que fue el germen de la masonería (que bebe mucho de Platón). Y por eso, seguro que en el instituto te dieron más a Platón... que a Aristóteles.
@saposapochile3 жыл бұрын
Platón lo explota San Agustín, siglo V. En esa época el popular era Santo Tomás que redescubrió a Aristóteles que da mayor idea de sistema y lo aplican al catolicismo.
@luispalacio55683 жыл бұрын
extras somos mas feos que jar jar binks 😞😞😞
@mariusthunder11183 жыл бұрын
Al leer el libro, cuando estaba por terminarlo, no quería que se acabara, de tan cautivante de la trama, y me dejó con varios temas para reflexionar...
@gabrielpisciottano60773 жыл бұрын
Eso me pasa tambien ....esa sensacion de pena x q se esta terminando ...es la mejor indicacion de libro bueno y de cuanto me gusto'
@fernandoguill72793 жыл бұрын
Magnífico análisis y muy buen trabajo!!.. Enhorabuena!!
@vounchru3 жыл бұрын
Qué increíble lo de Burgos y Borges! Qué video tan chingón... Como siempre 🙂
@patriciacardoso03 жыл бұрын
Además de la semejanza en los nombres y la ceguera, Borges también fue director de la Biblioteca Nacional (bibliotecario como Jorge de Burgos).
@AlfonsoPosada3 жыл бұрын
Muy interesante, aunque el forjado 'en frío' también es posible aunque mucho más difícil. Gracias por el esfuerzo...
@Skoll_Hammerhand3 жыл бұрын
Excelente como siempre! Que gusto da pasar el domingo así.
@anagomezgutierrez78073 жыл бұрын
Genial el video. Muchas gracias
@arturovidaurre6833 жыл бұрын
Gran vídeo Miguel, la novela y la película son geniales
@liliaalmanzarojas36227 күн бұрын
Ahora sí me dieron ganas de leerlo la película me había gustado pero nad amas, ahora sí me interesa.
@bernardosepulveda42723 жыл бұрын
Hola, esa película y el libro son casi icónicos. Ademas de lo indicado, temas muy interesantes por cierto, quiero mencionar que cuando el Abad entra e la celda de Guillermo la primera vez, éste oculta bajo un paño un instrumento. Guillermo miraba al firmamento ... era un sextante, o sea es una referencia a BACÓN. Además, el sextante es una proyección esférica de la tierra .... idea condenada por el papa. La ciencia en su nacimiento como idea Aristotélica ... Gran argumento esa obra, no me canso de verla. Es un resumen de los males que la religión provoca hasta ahora para el avance. Buen video por cierto.
@angelvikernes39333 жыл бұрын
Como siempre un agasajo el ver tus videos Saludos desde Mèxico! Saludos Mike
@miguelandres80623 жыл бұрын
También es chulo que uno de los asesores de historia de la peli mando que se deshicieran de todas las velas que tenían porque no se habían inventado aun
@juanlamela663 жыл бұрын
Me encanta que hagas análisis históricos de las películas.
@marcozramire11233 жыл бұрын
Excelente libro y la película bien adaptada con respecto a este, era adolecente cuando ví la película y me brindó una perspectiva diferente, buena iniciativa esta reseña.
@mariosoto38323 ай бұрын
Excelente video, man. Justamente, el aristotelismo surgió gracias a los arabes, que conservaron las obras de Aristoteles durante siglos, y luego los monjes, que se dedicaron a traducir textos del árabe y otras lenguas al latín. Burgos representa el rechazo a esas "nuevas ideas", y seguramente el porqué de la lenta difusión de esa literatura (sólo había un libro de Aristoteles en toda la abadía).