По поводу "еще можно также просто сказать что - син. счет - это группа (в случае если в нем есть аналитические счета), а если аналитических счетов в этой группе нет, то это уже грубо говоря и есть аналитический счет, хоть он и называется синтетическим потому что из трех цифр.": Да, именно так. Учет ведется на каждом аналитическом счете. А синтетический счет при наличии в нем аналитических - это математическая условность: обороты и остатки синтетического счета - это всего лишь математическая сумма остатков на начало, оборотов по дебету, оборотов по кредиту, остатков на конец периода по всем входящим в него аналитическим счетам.

по поводу фрагмента предыдущей фразы "... а если аналитических счетов в этой группе нет, то это уже грубо говоря и есть аналитический счет, хоть он и называется синтетическим потому что из трех цифр...": Формально ситуация следующая. Все счета с номером из двух цифр, упомянутые в таблице Плана счетов zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0892-99#n13 называются "Синтетичні рахунки". Для большинства из этих двузначных счетов в Инструкции №291 ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0893-99#Text ) прописан список субсчетов. Например: "Рахунок 10 "Основні засоби" має такі субрахунки: ... " Кроме того в описании большинства счетов в Инструкции №291 есть фраза о принципе разбиения на аналитические счета. Например, для счета 10 и всех его субсчетов: "Аналітичний облік основних засобів ведеться щодо кожного об'єкту окремо." А в работе характер использования счета с номером из двух цифр или его субсчета (с номером из трех цифр) не отличается ничем от характера использования аналитического счета. То есть НАЗВАТЬ, как вы выразились "это ... и есть аналитический счет" мы не можем (ведь в нормативном акте все прописано). А ИСПОЛЬЗОВАТЬ будем этот синтетический счет (или субсчет) - точно так же, как и аналитический. Формально ваше описание неверно, но при работе в любой программе бухучета ваше объяснение совпадает с реальностью.

Понял Вас👌 Благодарю за ответ 🙏