Если бы на всех собеседованиях встречать "Анатолия" 😂 Это не собеседование, а экзамен с эмпатичным преподом
@leisansalikhova4582 жыл бұрын
тоже хотела написать, что Анатолий это лояльный препод, который хочет вытянуть студента на экзамене :)
@alexandershulzhenko69113 жыл бұрын
Сразу видно, что испытуемый не посещал курсы Анатолия на Степике:) "такие или еще более ярко выраженные отличия"(с) Очень опрометчиво:))
@maximprotasov51053 жыл бұрын
Вопросы крутые на логику и мышление, у меня прямо поток мыслей и вариаций как и что можно сделать, хотя я не ДС.
@madikhan-only3 жыл бұрын
Карпов - просто лучший учитель🙌🙌🙌🥸🥸🥸
@AlexeyMatushevsky3 жыл бұрын
Спасибо за очень полезное видео, я смотрел в записи, ставил на паузу и рассказывал жене свои ответы. Отличная тренировка получается. Мне не хватает лаконичности, спасибо за живой пример!
@user-vs2pz5bi7n2 жыл бұрын
классная у вас жена, что слушает))
@gregorygorbov4669 Жыл бұрын
@@user-vs2pz5bi7n а ты будешь слушать?
@russeif96973 жыл бұрын
Про «не знаю» замечание для себя подметил. Очень часто говорил это, сейчас понимаю что лучше подумать и предложить хоть какое-то решение, даже если ты совсем не разбираешься в вопросе
@nod19982 жыл бұрын
Идеальный ответ кандидата аналитика "не знаю как надо, но сейчас предположу". Почему такой? 1 - Важно уметь признавать своё "не знание", многие начинают городить на собесах, а потом это может всплыть и в работе, где человек вместо "не знаю" скажет "ага поехали", и либо задача вообще не будет выполнена, либо крива, либо сроки поедут . 2 - Важно уметь подходить к "новым" для тебя задачам и уметь раскручивать их в какую-то логическую цепочку
@constantinews3 жыл бұрын
Анатолий, спасибо за интересный и полезный практический формат стрима! На примере собеседования гораздо понятнее что полезно уметь аналитику и приоритизировать обучение.
@glstnlev2 жыл бұрын
Побольше бы таких выпусков. Смесь технических вопросов с бизнес логикой - супер.
@ivan511413 жыл бұрын
Оба кандидата - большие молодцы !
@karpovcourses3 жыл бұрын
Безусловно!
@anastassiya85263 жыл бұрын
спасибо за интервью. классно прошли, я в итоге почувствовала себя уверенно))) хотя отвечали ребята, но себя прикольно было проверить. понравилось общение со вторым участником, чувствовалась привязка процессов аналитики к бизнесу и бизнес-подход тоже в некоторых аспектах.
@HowdoitPpUaJustSee3 жыл бұрын
Очень интересно, давайте ещё такие собеседования)
@chag7533 жыл бұрын
Прохожу курсы Анатолия по статистике часть 2. Смотрю это собеседование аж ладошки вспотели😁 спасибо за видео
@DanilaDaf3 жыл бұрын
Реклама-как попасть в аналитики с нуля Собеседование Вкратце : Я занимался программированием учился в техническом вузе, Где на третьем курсе мы проходили машинное обучение, хочу попасть на позицию Джуниора Аналитика. )
@user-hc7os8vt2o3 жыл бұрын
Очень крутой формат!!! Спасибо огромное. С нетерпением жду часть с техническим интервью
@NoName-lo6jq3 жыл бұрын
Еще бы с тех. частью собеседование. Вот это было бы супер полезно.
@yulia_1573 жыл бұрын
Вопросы отличные, останавливаю видео, отвечаю сама, а потом слушаю рассуждения дальше. Полезно и подумать, и закрыть свои пробелы в понимании. А Анатолий манерой подачи материала напоминает моего любимого университетского преподавателя матанализа :-)
@fuck_off_ Жыл бұрын
Раскрыт секрет чего мне ВК шлёт пуши о непрочитанных. Ая то думаю, чего им надо. Благодарствую, интересный контент)
@MrTSkV3 жыл бұрын
Респектище обоим парням. Меня бы под страхом смерти не заставили пойти на публичный собес :D Анатолию и Ко тоже kudos, очень полезное видео, спасибо.
@yulia_1573 жыл бұрын
А мне кажется, это первоклассная возможность проверки себя в реально стрессовых условиях
@MrTSkV3 жыл бұрын
@@yulia_157 Насколько знаю, есть возможность записаться на следующие "сеансы". Где-то в телеге в их чате была ссылка на анкету-заявку.
@sumailsumailov15723 жыл бұрын
ОЧень годно и полезно, удивлен, что так мало просмотров, спасибо!
@dushnilbek3 жыл бұрын
На все вопросы я в своей голове отвечал почти так, как надо (кроме вопросов про машинное обучение, т.к. не шарю), понял, что не зря проходил курсы Анатолия. Но на реальном собеседовании, думаю, просто перестал бы соображать.
@VakaramGolang3 жыл бұрын
ну ответы , конечно притянутые, много упущений, да и накидать идей да запросто. Пока очень слабо он конечно говорит. Как будто только математику учил.
@user-mx9tn6mh4j3 жыл бұрын
Спасибо. Мотивация пойти и делать университетские задачи про гипотезы и прочее. В универе задачи сложнее, но большинство сокурсников решают механически. Практическая задача как воздух
@mariaoleneva2 жыл бұрын
Анатолий, спасибо огромное!!! Очень полезные видео! Ещё раз спасибо за то, что делитесь ценным контентом!
@sergandri Жыл бұрын
Спасибо за видео. Отлично повышает самоооценку 😂
@dowhat1093 жыл бұрын
Очень полезный формат. Я не аналитик, но даже мне интересно
@daurenaidenov19922 жыл бұрын
Полезное видео, воот. Поставил лайк, воот. Подписался, воот. Вот, воот.
@okhin.vladimir2 жыл бұрын
Аааааа.....Это тот самый человек, по чьим урокам я статистику учу) не узнал Анатолия, по голосу понял)
@user-ow1bo8jh4g2 жыл бұрын
спасибо за видео. было настолько увлекательно, что смотрел без отрыва. даже чай себе не наливал. ))
@russeif96973 жыл бұрын
Очень интересное интервью. Но почему так мало технических вопросов. Очень круто что проверяется логика в самом бизнесе!!!
@karpovcourses3 жыл бұрын
Как я уже говорил, если на этом этапе все ок, то дальше идёт техническая часть. Обычно даже прямо на этой встрече. Но сейчас в нашем формате сконцентрировались именно на первой части. Техническую секцию сделаем отдельную!
@russeif96973 жыл бұрын
@@karpovcourses вас понял. Не верно понял начало. Тогда ждемс вторую часть, обязательно ее снимите, хочется проверить свои силы💪
@mukharbekorganokov24733 жыл бұрын
Очень полезное видео, особенно для новичков кто закончил онлайн курсы на Coursera, EdX, Yandex, Skillsbox какие то пет-проджекты, но пока не имеет рабочего опыта и понимания как проходят собеседования. Вообще, всем рекомендую проходить собеседования как можно раньше даже если вы знаете что вас не возьмут. Прохождение резюме это отдельный навык, и даже вы сможете немного знаний получить во время интервью, будете знать какие вопросы задают и сможете лучше подготовиться.
@abylayamanbayev84033 жыл бұрын
Карпов не от шахмат, но от статистики!
@vitekofp Жыл бұрын
Тоже готовлюсь сейчас откликаться на вакансии. Здоровский контент, но чувствую, что такой лояльности не будет от большинства интервьюеров))
@provivi93713 жыл бұрын
Огромное спасибо за такой формат видео!
@alisagvozdeva861710 ай бұрын
Спасибо, крайне интересный материал! Интервьюер - добряк, всегда бы так)
@nicejke96302 жыл бұрын
На самом деле рассуждения об активных пользователях, не имея данных, можно развить сильнее. Например можно попробовать прикинуть количество ваших родственников и знакомых целевой группы, которые пользуются одноклассниками и вывести отсюда приблизительный коэффициент, чтобы не делать допущений что каждый человек старше 40 является активным пользователем ОК и т.д.
@Ybuotue3 жыл бұрын
Прикольно. Задумался над тем, что понимаю уже много и неплохо, но сам объяснить не смогу если спросят - тоже практика нужна, разговорная по этой теме.
@fullsurr34653 жыл бұрын
невероятно полезное интервью
@alexeygrom18342 жыл бұрын
перед собесом с Карповым не повторить пи велью это залет !
@andrewtennikov77603 жыл бұрын
Топовый видос, спасибо Анатолий.
@VakaramGolang3 жыл бұрын
Вот это крутое видео. Спс, ну первую часть видео я легко прохожу, хотя думал что даже на стажировку рано.
@alevadnaya3 жыл бұрын
Супер, спасибо
@ioksi43712 жыл бұрын
Интервьюер хорош Я хоть вообще давненько джавой и бэкендом поглощён , но было интересно
@2korzhik Жыл бұрын
Мой опыт говорит о том, что на самом деле всё наоборот - компании сначала проводят тех собесы силами линейных сотрудников чтобы понять имеет ли вообще смысл дальше тратить время лидов и руководителей комманд на обсуждение вооброжаемых кейсов с кандидатами. А в особенно крупных компаниях даже hr во время первого скрининга могут поспрашивать задачи на тервер и sql.
@2korzhik Жыл бұрын
ну кстати только во вконтакте наоборот было :)
@sashab.54723 жыл бұрын
Спасибо за пробуждение интереса к косвенной информации ) С Родины : 1. Словарь Ожегова -73 к; 2. Большой академический словарь - 130 к; 3. Словарь Даля > 200 к; N.b. для общения в быту 400-500 слов ( интересно , как выходили на данные цифры- методология?)🤔 . . . Английский : 1. Оксфордский словарь >171 к. N.b. величина слов в языках не статична - есть прирост новых и уход из оборота старых 🤷♂️ - была статья, где утверждалось, что для общения между подростками в Англии необходимо от 95-120 слов 😏 - для понимания простых текстов до 3 к. слов Мир всем 🌏🕊
@yulia_1573 жыл бұрын
Вот кстати интересно - имеется в виду число УНИКАЛЬНЫХ слов в языке? В словарях ведь и однокоренные тоже, и тогда 170 тыс. - завышенное значение , если требуется count distinct :-)
@TheBaragoz3 жыл бұрын
Чето карпов сильно изменился с момента записи своих курсов
@bdapvoskresenie9952 жыл бұрын
без пиджака уже не тот))
@outlink51227 ай бұрын
Спасибо! ❤
@vlkharlamov3 жыл бұрын
24:55 масло масленное получилось, посмотрим 95% квантиль времени не захода отвалившихся, но как же мы посмотрим, если мы еще не определили, кто такие отвалившиеся и как раз ставим этот вопрос. Тут надо было сказать, что смотрим на активных юзеров и посмотреть их распределение перерывов и отсюда уже делать вывод о том, как мы определяем класс
@karpovcourses3 жыл бұрын
Все так, мы берем всех юзеров, и рассчитываем, чему равен перерыв, после которого 95% процентов пользователей не возвращалось в приложение. Допустим это три недели, тогда всех пользователей, у которых с момента последнего захода прошло три недели, считаем отвалившимися.
@user-vh7wz2qq4f2 жыл бұрын
хороший разбор)
@peremysh2 жыл бұрын
Это было очень круто! Спасибо большое! Предлагаю разрешить использовать "Анатолий Карпов" вместо "Лид Дата Аналитик"... прям приятнее вакансии будут выглядеть: "Ищем Анатолия Карпова вилка от и до. Задачи...." ну и т.д.
@user-hp3dp2sz2b2 жыл бұрын
Очень прикольно было🙂 Я учусь в другой школе и было интересно узнать, как помогают с собесами здесь
@dengodunov6971 Жыл бұрын
В какой?
@user-pl8ko3wb3t Жыл бұрын
Спасибо. 👍👍👍👍👍
@VakaramGolang3 жыл бұрын
Смотреть до конца)))
@high_fly_bird3 жыл бұрын
Спасибо за интервью, только начинаю смотреть видео, а уже очень интересно, и провожу для себя некоторые параллели. Учусь на втором курсе ИТМО, не на ИТиПе, но на направлении связанном с мл, и очень впечатляюще звучит, что человек после 1 семестра смог так окунуться в тему, что буквально сразу нашел работу в сфере, мне всегда казалось что в ml довольно высокий порог вхождения, и чтоб самому да за семестр... Интересно было бы послушать, как и где Вячеслав учился мл и пригодилась ли ему что-то с ИТиПа, как он вообще устроился, какое резюме высылал... Продолжаю смотреть
@user-qk9vw6mt2w2 жыл бұрын
Так он после 5 семестра работу начал искать
@high_fly_bird2 жыл бұрын
@@user-qk9vw6mt2w после одного семестра именно машинного обучения, то есть он в сфере был полгода только
@vladpikinevich42513 жыл бұрын
Анатолий, добрый день. Можно ли выпустить подробного формата, но интервью на тимлида аналитики?
@evgen_sau Жыл бұрын
Пересекаясь с Анатолием в сети, все больше вижу сходства с Шелдоном (Теория большого взрыва) ))
@quron27212 жыл бұрын
На прошлом собесе меня попросили продать калькулятор)
@sashab.54723 жыл бұрын
Момент из психологии о когнитивных функциях - первоначально включается стереотипное мышление ( шаблонные заготовки) и параллельным курсом профессиональная интуиция ( в зависимости от её развития) и только далее "хитрый мозг" постоянно сберегающий энергию/потенциал включает условно "глубокие" процессы осознания , мыслительные процессы и тд ( но это время☝️ и разное в зависимости от ЦНС) . . . Внимание вопрос : в вашем собеседовании на какой отдел когнитивных функций делается акцент ?🤔 . . . Если мифический профессиональный профайлер все считывает на секундных интервалах , то перспективному работодателю не лучше делать акцент на состояние "глубинных процессов" с выяснением перспективного горизонта развития будущего сотрудника...🧠⚙
@IgorDataScience3 жыл бұрын
согласно ученым профайлинг псевдонаучен.
@oleksii83753 жыл бұрын
Какой-то слабый аналитик попался (Вячеслав). Анатолий уже и наводящими вопросами подсказывает, но... А вот Павел на фоне Вячеслава намного прагматичнее. Вопрос кодинга остаётся открытым, но всё же согласен с Анатолием, что понимание процессов и их логика является крайне важным для аналитика - ведь нужно понимать, что мы анализируем не сферического коня в вакууме. Благодарочка за осветление темы, полезно 👍
@Eugene2009able2 жыл бұрын
А про p-value я бы не сказал, что прозвучал верный ответ, можно придраться при желании
@Edgar_abazyan9 ай бұрын
я бы не взял такого аналитика на работу. нужно разжевывать каждую задачу... проще взять оператора эксель)
@user-rm6nv5gv2m6 ай бұрын
Павел мне понравился больше, Вячеславу как мне показалось тружно всплыть на здравый смысл и бизнес.
@Crossfire-fd8gy2 жыл бұрын
А разве вопрос про "кол-во уникальных пользователей, которые в месяц хоть раз что- то делали "был про цифры? или про алгоритм расчета?
@toms_ekb2 жыл бұрын
30:14 У меня отчётливое впечатление. что рекрутёр принял решение о том, что не будет нанимать на работу такого тормоза ))
@TheBaragoz3 жыл бұрын
Вячеслав вроде что-то знает, но туго соображает
@art_alf-b9b11 ай бұрын
т.е p-value показал, что вероятность выпадения орла и решки не равны?
@user-ju3kc8cn9pАй бұрын
p-value показал, какова вероятность того, что монетка шулерская а не настоящая
@user-ru5fi7ho7d5 ай бұрын
Куда первый подглядывает постоянно)))
@user-lm8cb9rd3v2 жыл бұрын
- Ну например 2 недели... Никакой кандидат ))
@user-ur8cm1jh8v Жыл бұрын
Анатолий-то сам сможет собеседование пройти?
@karpovcourses Жыл бұрын
Могу, прецеденты были)
@maximisacov48492 ай бұрын
P value это не уровень значимости , как говорит первый кандидат, а Анатолий ему говорит Ага) Не путайте людей пожалуйста 🙂
@frrrost15042 жыл бұрын
А че собеседования аналитиков реально так проходят? Я не шарю в аналитике, но на такие вопросы без проблем отвечу, возьмите на работу! Python я за пару дней изучу, подключу его к SQL и буду через пайтон все запросы делать и с визуализацией и графиками тоже думаю за часок другой разберусь =)
@karpovcourses2 жыл бұрын
Вы приняты!
@user-kz5tq5be9h9 ай бұрын
for those who are interested in comparing of the languages (about amount of the "headwords" или слов разными значениями) то есть это общее количество (примерное) в толковых словарях (не путать с однокоренными словами, речь идет о смыслах слов): en.wikipedia.org/wiki/List_of_dictionaries_by_number_of_words английский - от 273 000 до 700 000 штук (по разным версиям) русский - около 220 000 штук в словаре Даля ( востальных еще меньше) (I am really don't know why I wrote this comment. Maybe I did it because it was no answer for the last question..) Peace Love Freedom
@ofigennoofigennyy Жыл бұрын
Перестал понимать слова на 5-ой минуте... Рано мне на собеседование
@muzalevsky2 жыл бұрын
Вот Вот Вот
@atlant17073 жыл бұрын
Что то Анатолий раскабанел. Помню его видео по статистике на степике. Там стройный студент был 😀
@pencapchew9 ай бұрын
Я бы сказал не раскабанел, а возмужал. Все же Анатолий по-прежнему в хорошей форме.
@somebody5186 Жыл бұрын
Pohodu 1 pretendent slabo ponimaet zachem vsya eta analityka.
@vasiliyzinchenko7294 Жыл бұрын
Загуглил в английском 750 тысяч слов, в русском - 200 тысяч. Такая логика тут не работает, что английский более лаконичный.))
@vasiliyzinchenko7294 Жыл бұрын
В английском очень много слов, поскольку 30% слов французского происхождения. Получается для трети английских слов есть французские синонимы! С этим связана неудобство с написанием.
@h.a.86511 ай бұрын
Все равно Каспаров лучше
@agentsmith85872 жыл бұрын
Второй спикер какую то дичь затирает , все решается обычным стандартным отклонением , как долго и нудно … он говорит про то что за р шарит , но ни слова о мат статистики
@svetlanazhogina60602 жыл бұрын
Аналитика - это жуть! Никому ненужные протирающие штаны, апендикс компании!
@vladoskruuk7032 Жыл бұрын
А чего другие стэки не затронули?) только тер вер и метрики, а я уже sql хотел понюхать)