Grande como siempre Go! BvS es mi pelicula favorita del DCEU gracias por tan genial video!

@@MorphingGrid101 Gracias por ver el video!

@@GOelmonitorgeek una pena que esta vision de Snyder sobre el DCEU se haya quedado en nada, es cierto que no todos quedaron satisfechos con BVS, pero si hubiesen continuado por este camino habrían hecho algo igual o incluso mas grande que el UCM. Incluso si despues de un comienzo como el que planeaba Snyder las cosas no resultaban tan bien como esperaban pudieron haber pensado en usar la historia de Flashpoint, como ahora, para reacer todo desde cero.

Para los que no somos tóxicos de una u otra casa de cómics, vemos toda la simbología que tu nos ilustras aquí. De hecho para mí la trilogía de Snyder en torno a Superman es una analogía a la vida (Man of Steel), Pasion y Muerte (Batman Vs Superman, ilustrada maravillosamente en el cuerpo de Superman descendiendo a brazos de Louis y WW como el cuerpo de Jesus descendiendo de la cruz a manos de Maria Magdalena) y resurrección (Justice League) de Jesús y este video ensayo tuyo me lo ha confirmado. En cuanto al momento Marta, fue punto de burla y decepción por todo lo que rodeó al proyecto y la visión del director, pero es tan claro y excelente como lo ilustras. Como siempre no dejo de asombrarme y maravillarme de tus video ensayos, eres un grande crack!!!!

Chistoso que subas el video después de un día de que morpho cómics sube un vídeo del mismo tema

Muchas gracias Mefe! Qué chido que te gustó! Un abrazo, y ya regresa a hacer videos ;)

Hola :D

Yo igual lo entendí de la misma forma cuando ví la película ,lo que me parece extraño es que los youtubers que se dedican a la crítica y análisis de cine no lo entendieran🤔

@@2010macmax75 esos si que no tuvieron...madre tocayo su cerebro no dio para más,y se fueron por el ataque y los memes a esta grandilocuente película.

Totalmente. En esta escena vemos a un Superman vencido, mostrando su humanidad. Es cierto que no deja de ser raro que llame a su madre con su nombre, pero tampoco creo que sea un problema. A mí la película me pareció una genialidad, mostrando una historia oscura y más adulta... con simbología divina.

Comentarios que van ah envejecer muy mal XD

@@salejames2530 porque?

@@hiramgarcia462 xq esa frase es de weadom

@@CRISCROSproducciones no todo lo que hizo wheedon fue malo. Osea, no digo que JL 2017 sea una buena película. Pero también tiene detalles bien hechos

@@emilioy.thehedgehog5688 es subjetivo!! ... dime algo que agrego weadom que aporta a la pelicula ... por ejemplo la edicion que plasma en el tercer acto es sin vida!! sin emocion!!! se pasa todo rapido y no genera sensaciones!!!.. la edicion cortada de toda la pelicula te deja con ganas de ver algo pero no te da mucho, la escena de discusion de dayana con bruce no tiene arte!!! esa escena completa parece un programa de television!!...la primera escena de superman siendo grabado por el celular es espantosa ,, la escena de batman contra el ladron y parademonio es absurda, xq al explotar el parademonio tendria una marca de las 3 cajas ?... es absurdo, el ladron todo el rato parece un payaso, y batman aparte de tener una escena de accion aburrida, se va dejando al ladron en el tejado!!!..la familia rusa?? ufff mejor no opino de eso!!! los reshots de acuaman mostrando que el tatuaje esta mal pintado uff te saca de la pelicula!!! quieres que siga?

Aún así esa escena es una 💩, una buena idea pero mal ejecutada

😱

la mejor respuesta

Lo más ironico es que Clank si tiene telepatía (aunque no le gusta usarla muy amenudo)

Comentario infravalorado 😔 ¡Denle like a este hombre!

Martha es perfecto ya que no solo crea el impacto de humanizar a Superman, si no que también desequilibra completamente a Batman.

@@jerzeel3308 el punto fue la interpretación🤷

Debio decir: "Cuida a mi madre, cuida a Martha"; en si, el solo decir Martha, fue tan precipitado como forzado.

Sip

Decir simplemente salva a mi madre no habria servido, primero Batman no estaba dispuesto a escuchar razones entonces se requeria algo que lo enganchara primero emocionalmente (el nombre de Martha) y luego el remate saber que hablaba de su madre para generar empatia, esto aplica mas si tenemos como presedente la version tan brutal que resulto ser el batman de Ben Affleck.

Ya voy a hacer playeras que digan eso :P

@@GOelmonitorgeek . Llevaré 10! 👍 💸💸💸💸💸💸💸💸

@@GOelmonitorgeek shut up and take my money

Afortunadanente ahora existe el snyder cut

@@shinjichikito5721 SiespeorJAJAJJAJAJA

​@@shinjichikito5721 josstice league es mierda y el snyder cut es súper mega mierda

​@@diegoalejandropacavitagall2226 ¿Por qué?

​@@diegoalejandropacavitagall2226 como proximamente capitan america 4

Él ni escribia los guiones, sólo daba las ideas

@Marcos Cottini Ideas no es sinónimo de guión

@Marcos Cottini ¿y según tú quién fué?

Que tonterías dices. Esta película es una joya

@@omarcortes8591 Sigue siendo un problema de Snyder, ya que el como director y productor junto a su esposa, debió analizar bien el guion que le escribieron para ver si se adaptaba a su visión que el quería plasmar.

Considero que Superman al ser una representacion de Dios no puede ser algo con lo que el espectador pueda encariñarse. Considero que el objetivo del personaje en sí es ese. Batman es quien representa al ser humano. La muerte de Superman no fue para que nos diera pena por empatizar con él. Superman se entregó aun con todo el odio del mundo sobre sí. No es un sacrificio muy lógico para el ser humano. Pero Superman representaba ideales más grandes de los que el ser humano puede aspirar. Representa el bien absoluto. El ideal de esperanza absoluto. No se entregó porque lo amaran. Nisiquiera porque nosotros como espectadores lo amáramos. Y el impacto que tuvo este sacrificio es super bien representado en la narracion de Bruce durante el funeral de Superman. Incluso en la escena introductoria de Suicide Squad

Era para crear un renacimiento en el personaje, cuando Superman vuelve en JL en la escena donde se pone el traje de vuelta es hermoso, ahora ya no tiene dudas sobre si quiere o no ser Superman, el está decidido ha ayudar a la humanidad, posteriormente caería por la ecuación de la antivida pero sería meramente control mental, hay bastante simbolismo atrás pero sobre todo hay un objetivo, el de crear poco a poco a un Superman que trae esperanza.

@@ZealDimensions Hay esta el problema, Superman no es un dios, hay michas historias donde se deja claro que aun con todos sus podered el no es todopoderoso, cosa que Snyder no entendio.

@@ZealDimensions me parece que has leído pocos cómics de Superman. Hazte un favor y, si aún no lo has hecho, busca el de Paz en la Tierra, el de Kingdom Come, el de La última hija de Krypton, ... Hay donde elegir y verás que Superman solo es una "deidad" en cuanto a sus superpoderes, pero que como personaje es totalmente humano.

@ Si los tengo amigo. Quiza lo que más cuesta es entender que los dotes divinos que le atribuyo a Superman no son solo de superpoderes. En el mismísimo Paz en la Tierra vemos cómo la virtud absoluta de Kal El choca contra una humanidad que ni quiere salvación. El mayor enemigo de Superman son las mismas personas que intenta salvar. Es el mismo caso de Dios si se le toma todos sus atributos. Dios es más que poder descomunal. Y no por eso es alguien insensible. En el comic Wonder Woman El Espíritu de la Verdad, vemos a Clark explicandole a Diana que las necesidades y vision humanas son distintas a las de ellos. Quiza el error es creer que ser dioses entre hombres los hace inhumanos, robots, o seres ebrios de poder. Superman es lo que la humanidad podría ser pero no es, a no ser que su mismísima naturaleza cambie (en parte dicho por Kal El en Paz en la Tierra). Por eso Superman es nombrado como el "Hombre del mañana". Kal El es un simbolo de virtud absoluta que la humanidad no tiene. Pero permanece siempre allí como un símbolo de esperanza para que la humanidad se rinda ante esos ideales y se transforme en lo que realmente necesitan ser

Bueno si, el problema es que Snyder tenis mucho por contar de algo que la gente no quiere poner atención, me explico, wb es una empresa buscan hacer dinero, Snyder no considero eso el quería poner profundidad y tomar en serio a los personajes en una época en que la gente solo busca lo fácil, la razón principal por la que las películas de Marvel tienen éxito es porque llegaron al punto en que ya no se toman en serie ni a ellos mismos, y eso es lo que el público busca, snyder fue de los pocos directores que si se atrevieron a hacer algo usando su propio visión el problema es que esa visión no vendía bien y la gente no quiso conocerla bien, y es mucho más fácil tragarse una película de 3 horas con tramas simplonas siempre y cuando tenga chistes fuera de contexto y conflictos simplistas que no se toman en serio.

@@panquequespeter8940 Amen, respeto mucho las opiniones y gustos de los demás, esto resulto siendo como la música, una empresa hace reggeton el cual es bailado y lo disfruta muuuuucha gente y otra quería hacer otra cosa mas elaborada y con personalidad propia, no quiero decir mejor o peor, porq mucha gente disfruta tanto de ese genero de música como las peliculas Marvel, pero querer realizar historia mas elaboradas y tramas mas complejas, no vende, como dices, otra analogía posible es la comida rápida o chatarra, quien de nosotros no disfruta una hamburguesa de vez en cuando, pero comer solo eso y todos los días no solo te jodería la salud, sino q te atrofiaría el cuerpo, mucho cine blockbuster hace eso, atrofia la mente y visión de muchos, q creen q el cine es eso, Scorsese lo dijo: parque temático o de diversiones, es decir todo prefabricado y sin personalidad, ponme aqui una curva, aqui una caida, etc, en el cine, aqui una escena de accion, aquí un chiste, aquí efectos del carajo, aquí otro chascarrillo, saludos fraternos. P.D. q ojete q no pudimos ver todo la visión de este universo como si la de Marvel, disfrutándolo mas o menos según cada quien, pero habría habido para todos :( :( :(

A mi me gustó mucho la película. Más cdo vi la versión extendida. Ahí se deja ver mejor el plan de Luthor, y no te quedas muy colgado que al verlo en cine. No sentí forzado lo de Martha... Si creo que es una película muy cargada de personajes y referencias que la hacían difícil de seguir para quien no conociera de la Dc. Pero era una película disfrutable si te gusta pensar (el gran problema de los jóvenes de esta generación). Me hubiera gustado ver más del universo Dc de Snyder, ya que pintaba que iba a lugares más oscuros, y me tenía entusiasmado una aparición de Darkseid. Pero bue... El capitalismo es más fuerte. Por cierto, tb soy fanático del MCU. Se encargaron de construir película a película un universo coherente, y las películas tienen un toque de humor bien llevado en la mayoría de las películas. Un capo Kevin Feige.

@@panquequespeter8940 WTF ?? Snyder queriendo profundidad ?? Amigo poner a personajes en situaciones donde tengan la misma cara no es profundidad, snyder es de todo menos un tipo que sabe hacer personajes "profundos" la razón por la que sus películas fracasaron es por que snyder no conoce el concepto mas simple de una trama lineal de personajes y si lo hace lo hace mal, ya lo demostró su universo salio mal por que quería meter todo en uno y a la vez termino haciendo una maraña de elementos que no volvió a usar y quedaron como agujeros argumentales y deus ex machina, su visión era de matar a su personaje en su 2da película para revivirlo para hacerlo malo y para volverlo a hacer bueno, nose que clase de visionario trata de matar a sus personajes en su 3ra película y luego revivirlos y bueno su snydertcut habla por el, sus tramas no son profundas tratan de serlo pero terminan siendo innecesarias y simplonas fueras de contextos con conflictos que no se resuelven y se olvidan.

Detuve el video en cuanto dijo eso para venir a comentar lo mismo.

yo tambien, vaya cagada

Es lo que sea. La bibilia es todo un puto invento asi que que mas da

@@SkAryWaLkEr ¿Ya la leíste completa?

@@SkAryWaLkEr xD uno de los primeros libros de fantasía

Muchísimas gracias por los buenos deseos!!! Un abrazo hasta allá y que la cuarentena salga bien.

Gracias! creo que es de las cosas que más me gustan

De que diablos me hablas,todo mundo se quejo de eso, todo mundo que vio Spiderman: Far from home se quejo de eso.

@ricardo demetrio alonso rojas por gente como tú cancelaron la saga de amazing Spiderman que ya estaba listo para los seis siniestros pero quería unirlo con los vengadores

A mi me pareció ridícula la película en su totalidad, a excepción de sus efectos. Pero bueno, es mi opinión.

Lo peor pero lo peor peor es que apesar de que Tony este muerto Spiderman siga a sus sombras

Todo el mundo se queja de ello no mms

Snider deja las ideas para comprensión de el mismo, en la película no hay evidencia de lo que el supuestamente quiso decir. Pudo haber sido algo bueno si tuviera más coherencia..

Vengo del futuro y el snidercut fue epico.

You are letting him, kill Martha (me importa Más una mujer obviamente humana, que mi misma vida y tú la estás dejando morir Bruce)

@@maskofshy ella se llamaba martha Ella se llamaba asi Ella se llamaba martha Se llamava martha Se llamaba martha Se llamaba asi

no se como las mayorías no pudieron ver eso, no se trataba solo de se llaman igual era la parte donde superman se humaniza ante los ojos de batman, dicho de manera simple también tengo una madre a la cual no puedo salvar y como alguien mas escribió en los comentarios le hace recordar su propósito al convertirse en batman, pero warner ya nos trunco eso que prometía por que los ejecutivos tampoco lo entendieron y prefirieron convertir a dc en marvel fácil de digerir pero olvidable.

@ricardo demetrio alonso rojas yo lo entendi muy bien a la primera y mas en la version extendida,la version animada es mas digerible lo es eso no significa que no este el concepto, que se pudo hacer mas claro si , pero snyder considera a su publico mas inteligente puede que se pase de pomposo pero prefiero eso a que me tomen como tonto como hace marvel copn sus sobre explicaciones ridiculas.

alv1975 Si la mayoría no lo entendió es porque está mal explicado. Muy bien tu lo entendiste, felicidades. Eso no significa que se haya expuesto de forma entendible.

de hecho la mayoria piensa que es una obra maestra, que erroes?

Pero eso se ha hecho en el cine y en otras artes desde que las artes mismas existen. Además de que sí tienen justificación, de estando dentro de la misma historia, haciendo referencia a otra, o los sucesos ocurridos en ella; es la famosa hipertextualidad. Gente como Nerdwtitter dice que este director abusa de ella, pero la hipertextualidad es algo natural del lenguaje humano desde que los humanos nos contamos historias.

Te estan dando un video completo de exposición sobre que significado tienen los simbolos religiosos en la pelicula y porque estan puestos ahi, y tu sigues diciendo que estan sin justificación?? Yo es que de verdad no entiendo a algunas personas

@ Se supone que uno entienda por sí mismo lo que el discurso una obra artística, no que alguien te lo tenga que explicar para entenderlo. Los sirven para competir ideas, no para justificarlas. Y ese es el problema de esta cinta, los conceptos que plantea no cuajan completamente en pantalla.

pero si actualmente te hinchan las pelotas a referencias y mas referencias ,basicamente en todas las peliculas ...es por eso que ahora existen los "multiversos" en el cine y ademas eso de "sin justificacion " no es cierto porque (ya lo ha dicho en el video) superman es lo mas parecido a un dios o hijo de dios en la tierra en el mundo moderno ,por tanto yo lo veo mas que justificado la vdd , me la traen sin cuidado las referencias biblicas,pero si el director las quiere hacer pues que las haga,total,es su pelicula ,al igual que Nolan hace sus fumadas de peliculas y Tarantino sus sangrías ,sinceramente prefiero esas referencias biblicas a los chistes tontos y sin sentido cada dos segundos de la liga de la justicia o cualquier pelicula de marvel 8) postdata :no soy un "hater" de marvel....

@ ya te digo ,de donde no hay no se puede sacar jajajxD

No sé que tan forzado haya sido autoproclamarse su amigo al rescatar a Martha, mas bien lo hizo para calmarla luego de la explosión y mostrar que ahora estaba a salvo con él

@@Sarummy eso tiene sentido, pero creo que hubiera quedado mejor decir que conocía a su hijo y vino a rescatarla, al menos eso pienso

@@lacuriosidadleensenoalgato8198 "soy amigo de Clack" y "Clark y yo somos amigos" son dos frases totalmente distintas, no sé si me explico.

@ sí, entiendo perfectamente, eso explica mucho.

Que la peli sea buena

Y bajarse por los chescos

@@180scarf La peli es buena.

Y esa si se la fumaba.

@@maskofshy es malísima

Buen punto, pero tuvieron que saber que no es una película de Marvel es DC es muy Dark muy Oscuro🤷

Y con un público mayormente mal acostumbrado a escuchar un chiste cada dos minutos para mantener su atención.

No olvides los chistes.

Si ajam como si fuera tan complicado entender lo de que cada rato mencionan que Superman es un dios y que la madre de Bats y Superman se llaman igual, mas bien el chiste fue ese de terminar la pelea tan tontamente con el Save Martha xD y quizas las de Marvel tienen chistes pero no chistes tan malos :v xDD

@@xGunbladeKnightx enserio?

Coincido bro.

Decir "Madre" hubiera sido mejor y tiene la misma función.

Si hubiera dicho , " ellos van a matar a mi madre" era suficiente.... Además algo que me llama la atención, es que nadie nota lo orrible y molesto que es el perfil del personaje que le dieron a Luisa Lane... No aporta nada y cuando lo hace uno espera que la bajen de un fierrazo en la cabeza ( es exelente actriz) pero a un personaje clave de Superman la transformaron en idiota...

Todo debió haber sido la lucha de Batman vs Superman. Creo que no era necesario Lex o Doomsday o el secuestro de Martha. Si se hubiera resuelto casi igual que en los cómics hubiera estado mejor. No que le diera el infarto ni nada, pero si que hubiera soltado la lanza y le hubiera dicho igual que el cómic “Quiero que me recuerdes como el único hombre que te venció". Ese final hubiera quedado mejor. 1ero: Por qué Batman no mata (algo que Zack Snyder olvidó esa esencia del personaje). 2do: Por qué al principio de la película se veía a Superman como un dios, alabado por todos. Así que si Batman lo hubiera vencido hubiera mostrado que un hombre puede con un Dios. Esto hubiera hecho que Lex mostrará sus intenciones y creará a Bizarro (algo mejor que Doomsday). Así sería la continuación de la otra entrega. Mostrando mejor un Lex inteligente y no toda apresurada la entrega. Ya que la muerte de Superman a nadie le importo. Zack Snyder tenía muy buenas ideas, pero otras veces parecía que o él o los ejecutivos apresuraron mucho. Y creo que fueron más los ejecutivos, por la fea película de la Liga de la justicia.

Igualmente, al menos recuerdo que había entendido que Batman se había dado cuenta de que Superman tiene sentimientos porque sólo quería salvar a su madre. Pero igual me parece forzado que utilicen el hecho de que sus madres se llaman igual, sin contar que quisieron acabar rápido la trama principal para pasar a Doomsday, haciendo que la escena fuera casi como de relleno

Igual es ridículo.

Es ridículo igual marthaaaa

Que haya un trasfondo no dice que la ejecución fue buena

E igual se tragaron la estúpida trama de "Civil War".

Demasiadas ideas acumuladas, demasiadas pretenciones para una historia que no requería tanto, mas que el primer encuentro entre Batman y Superman.

Qué bueno que te gustó!

Creo que hay algo que no estamos viendo. No estoy diciendo que sí funcione (eso depende de cada quién), pero sí hay algo que la gente no ve.

Mucho corte le obligaron hacer los de Warner

Bro, coincido, claro que se entendio bastante bien, si todas las escenas y referencias biblicas te las enrostra con descaro.

@@johncalle6323 Exacto, la versión extendida es mucho más completa y buena

Snyder es la antítesis de la sutileza, por eso en parte la escena no funciona.

No lo creo, cómo es que alguien que no sabe acerca de la historia de Batman y Superman comprenda de buenas a primeras porqué Martha importa tanto? Encima, ni siquiera se explica por la historia de los personajes, sino por un simbolismo pseudoreligioso filosófico o alguna cosa así. O sea, está claro que para entender la película debes saber sobre los personajes, así que yo no creo que sea para cualquiera que recién inicia en los cómics.

@@batmans_simp7820 En términos generales la película es buena para un iniciado a los comics, ya que tiene muchos guiños a Darkseid, a Injusctice y a otros materiales de los que se nutre (los sueños de batman) que hacen que la película sea interesante, pero esos mismos elementos fueron criticados por gran parte del público porque al ver esas referencias no entendían de que se trataba por lo que les aburría, tal desconexión del no iniciado durante el lapso de 2 horas hace imposible que al final de la película que sienta todas las emociones que la escena Martha trata de transmitir

el caso es que aunque el mensaje sea simple y Snyder no sea tan intelectual como aparenta, hay gente que no logra ni captar el mensaje y por consecuencia no lo entienden... No vamos a ver B v S porque queremos tener un mensaje, simplemente porque queremos divertirnos como en Endgame...

@@jesusfranco9018 Creo yo que la cuestión del entretenimiento es lo de menos, puedes ponerle un trasfondo, como lo hizo Alan Moore en Watchmen o V for Vendetta, pero tampoco olvida interesar al expectador y entretenerlo. Pero Snyder es alguien que abarca mucho, pero no aprieta lo suficiente.

El problema de la mayoría es que quieren la misma estructura del MCU en todos lados. Esta película no trató de copiar al MCU, más bien hacer algo propio . No necesitas 20 películas para contar una historia (que por cierto, muchas son de relleno) hay grandes trilogías que en 3 películas tiene más desarrollo que el MCU. Además siempre utilizan mal el argumento de “quieren hacer lo mismo que Marvel que tardó 10 años” La justice league sería el equivalente a los vengadores, Los vengadores es la 6ta película del MCU Justice League fue la 5ta película del DCEU. Una película de diferencia entre ambos

Qué padre poder encontrar comentarios así. Mil gracias a ti por ver este video y tomarte el tiempo de contestar.

​@@GOelmonitorgeek , haces un gran trabajo, viejo, gracias a ti por ello, y a cuidarse... a tu familia y a ti, que son tiempos grises. Otro abrazo (imaginario), quedo a la espera del nuevo vídeo. Ya no salir de casa.

Excelente................. excelentemente mala que bazofia de película ni 5 minutos aguante ante maravillosa "joya" cinematografica

La idea era buena, pero mal ejecutada por un pésimo director

no creo que el Snyder Cut sea peor que la versión que salio en cines..

@@jesusfranco9018 a juzgar por lo que ha dicho el mismo Snyder esta al nivel de Batman y Robin o gatubela

@@xXEl_Mata_Furros_Xx no se puede debatir con haters, es una estupidez. Tienes razón, sería un horrible película.

La trama es coherente y legible, que exista gente incapaz de comprender un guión sin la necesidad de la exposición exagerada a la que estan acostumbrados no es culpa del director. Como tampoco es culpa del director que la productora haya decidido mutilar media hora de película para la versión cinematográfica.

@Kaji Phoeni Oye que genial suena esa pelicula, dime cual es? Ya encerio. Una trama tan bien manejada, que necesita videos explicativos en youtube para que cobre sentido... seguro campeon. Como tengo ganas de putear un poco, jodo tu argumento con tu propia arma. El baile en el baño del joker, en su pelicula de nombre homonimo. Que tiene de especial la escena?! sencillo, La escena representa el descenso a la locura del protagonista, arthur, tras que este cruzara la linea al matar a dos personas con el arma que provoco que le despidieran de su trabajo, presionado por el estres y que estos lo atacasen. La escena da a entender todo esto por si misma. No necesita de comentarios rebuscados y torpes que no transmiten adecuadamente el mensaje. *mi mama se llama martha, asi que me volvere loco y empezare a matar gente desde aqui.* por si misma transmite el mensaje que quiere dar. Sin necesidad de poner al publico a repensar nada, sin usar palabras, algo que realmente se sobreentiende de manera organica. Ya me diras tu a cuento de que vienen escenas como la del sueño premonitorio espontaneo de batman, el cual es inmediatamente interrumpido por un flash dando un mensaje super ambiguo que a la larga no cambia nada en el guion de la cinta. Escena que porsierto es perfectamente eliminable de la cinta. Puesto que esta nisiquiera cambia nada en la trama, siendo relleno argumental de proporciones descaradas. Hasta los mediocres de marvel saben que esa clase de escenas van aparte de la cinta, de ahi que tengan sus famosas escenas postcreditos...

@@MojarraCachonda la visión premonitoria de Batman es una forma de conectar con la JL, en ese momento entiendo que puedas decir que no tiene sentido. Pero ya es casi un hecho que Flash viaja al pasado para advertir a Bruce, y de ser así la escena tiene todo el sentido que la hayan introducido en ese momento

​@@9jorgee14 Eso solo hace que tenga sentido la vision de flash. No el sueño premonitorio de batman. (viene mucho texto:) En retrospectiva, recordando una anotacion de los weyes de la mesa re ñoña; Hubiera tenido mucho mas sentido que el personaje que tuviera este sueño fuera wonder woman. Esto hubiera dado una razon a que ella se metiera en el combate contra doomsday. (recordemos, ella no metio mano en el combate de batman y sup, y tampoco en la invasion del comandante Zod. Pero convenientemente decidio meterse con doomsday. Por que #YOLO basicamente) Ademas de que ella tiene este nexo con los dioses al ser hija de zeus. Asi que ella perfectamente podria haber tenido esta vision como un aviso de lo que venia, en referencia al oraculo de delfos de la mitologia griega.

@@MojarraCachonda Tienes razón, aun no sabemos cómo resolverán la premonición. Hay teorías que la visión era parte del mensaje de Flash, entre otras La JL mostrara más de este futuro alterno, por eso la importancia de ver el Snyder Cut, para ver cómo conectan estas escenas. Si te quedas simplemente en la trama de BvS, de alguna forma esta visión de un Superman malvado incentiva a Batman de querer eliminarlo antes de que eso pudiera ocurrir Lo de Wonder Woman ella vive en Francia, cuando llegó Zod, el conflicto se resolvió en horas, se puede justificar con que no le tiempo de llegar. En BvS ella estaba en Metrópolis cuando apareció Doomsday.

es buena y profunda y ustedes son unos estúpidos que no logran entenderla 8) que facil es criticar el trabajo de otro ......

Toda su conclusión es invalida porque Clark no dice "Salva a martha" el dice "Salva a Martha Kent!" Pretencioso es llamar a alguien pretencioso sin prestar atención y entender que es una pelicula y como el arte, es subjetivo

@@juliandavidac he visto más de 20 veces la escena y NO dice Kent, solo Martha. No trates de defender la película agregando algo que no aparece.

@@ThePsangie No es buena porque: 1) El guión no tiene una secuencia lógica. 2) Muchas cosas pasan porque sí. 3)Hay subtramas que no llegan a ningún lado. 4)Los diálogos son malos. Justificar algo con el argumento de que "el arte es subjetivo" es una falacia. Existe el gusto personal, que sí es subjetivo, y existen los criterios técnicos. Y a nivel técnico la historia falla en todos los sentidos. Y obviamente no soy alguien que odia las películas de comics o a DC. Ya había leído todos los cómics a los que la película hace referencia, y siempre que enfrentan a Batman con Superman esta mejor planteado y la historia mejor contada. Como antes mencioné, a pesar de sus fallas me gusta Man of Steel y aunque ya había leído que BvS tenía malas críticas la fuí a ver al cine con la ilusión de que sólo fueran quejas de patanes elitistas, pero no. Esta es la película que me enseñó a hacerle caso a los críticos, que no a creerles ciegamente. También ví la versión del director, y aunque tiene menos hoyos en la trama, mantiene las fallas básicas.

@@lacrartezorok4975 bla bla bla bla....todo el mundo es critico de cine ....

Su historial y su trayectoria no dicen lo mismo de 11 películas 9 son fracaso y pura mierda

Bienvenido a los Geekers 🙂

¡Exacto! Es muy obvio que Snyder hizo mucha investigación y que de verdad se esforzó en la película, pero la verdad es que es un mal escritor. Se siente alguien super profundo, el segundo Alan Moore, pero sus tramas son inverosímiles y pretenciosas. Si la falta de sentido común es una crítica de tu película, es que en algo la regaste muy feo.

@@rafaelzamudio354 gracias amigo, me recordaste eso, el se cree el segundo alan moore, pero a nivel michael bay en el guión, gracias por tu opinión :D!!!

@@jesusadrian759 cuando Snyder dijo en una entrevista que si el hiciera Batman haría que lo violaran en la cárcel, ahí uno se da cuenta de cuan pretencioso y fuera de la realidad es en realidad. O cuando dijo que el Robin muerto era Dick y no Jason, se cargó a Capucha Roja y Nightwing con una sola frase.

@@rafaelzamudio354 Batman violado en la cárcel, si sabes que esas notas eran para desprestigiar al director, ¿verdad?:

@@rafaelzamudio354 Además antes del estreno de WW se anunció que harían una película de Nightwing, sólo fans muy acérrimos lloran por eso 🙄😒

No. No es profunda. Para que una escena tenga un significado justificado y sea bien construída, debe desarrollarse dentro de la misma película. El contexto e importancia deben resaltarse considerando las otras escenas, adicionalmente. Batman, si bien está traumado por la muerte de sus padres, tenía una fuerte intención de matarlo debido a su creencia de "la posibilidad del 1%". Esto se relaciona directamente con la BONDAD y MALDAD de Superman. Sin embargo, la escena de "Martha" no tuvo un contexto ni desarrollo. Apareció porque sí ¿Que tu madre se llame igual que el de tu enemigo lo vuelve inmediatamente bueno? ¿Eso anula ese 1% de posibilidad? No. Es simple, Snyder no sabía como desarrollar este conflicto o solucionarlo dentro de la película (que tenía que hacerse de todos modos), por lo que mantuvo esa ridícula escena para zanjar el asunto rápidamente y dar a la pelea contra Doomsday.

@@enzocasimiro8604 ¿No crees que lo hicieron en el inicio de la película con la situación icónica de Batman que todos conocen (la muerte de los Wayne)? ¿Además de la pesadilla que tuvo ante las tumbas de sus padres y de como un murciélago lo consumía?

@@enzocasimiro8604 invitar a Doomsday a esta fiesta fué demasiado... Todo queríamos una trama 100%BvsS pero todo se fue al carajo....

@@dariootero6555 Todo se fué al "carajo" sabes por que se llama El Origen de la Justicia? Por que es la unión de los 3 superhéroes que fundaron la JL, esta pelicula tiene mas cosas que la gente no nota

@@enzocasimiro8604 hummm difiero, en toda la película se nos muestra a un Batman que quiere acabar con Superman, "dime tu sangrías" "solo los hombres somos valientes" lo trata como a una falsa deidad (como Luthor) o como un alienigena, en el momento Martha, sintió empatia, porque el ruega por la vida de otro ser humano, Martha y esto Le hace ver a su madre al morir y humaniza a Superman, esta vez no morirá, esta vez si salvará a Martha

Ouh nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

recordaba ese momento diferente

Gracias León! Un abrazo

🤣🤣🤣Frase pendeja

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ella se llamaba marta Ella se llamaba asi Ella se llamaba martha se llamaba martha se llamaba martha se llamaba asi

Bueno, la idea no es que se sienten a charlar. No hay tiempo y aletargaria la película. Yo creo que sí se entiende que Batman ve en eso la humanidad de Superman. Y que diga Martha ayuda a eso, por la madre de Bruce. Creo que la película no gustó porque se metieron muchas cosas de golpe. Incluso la escena del sueño de Bruce y el Flash del futuro. O sea, hizo una película que es difícil de seguir para quien no conoce los cómics y animaciones. Pero Zack hizo un universo oscuro, que la verdad me gustaba por dónde iba. Maldita Warner que cambió todo, por dinero.

@@matiaspaz9658 yo le veo sentido . Batman está a punto de matarlo ,pero antes Superman le dice "antes de que me mates,he de pedirte algo" Batman se intriga ¿Le pide un favor a su asesino?¿Que querra? Batman le deja hablar y Superman le pide que salve a su madre ,cautiva por Luthor . Batman, aún más sorprendido,le pregunta porque Luthor tendría a su madre,a lo que Superman le explica que la secuestro para forzarla a luchar contra el. Eso dejo a Batman más que asombrado ,¿este extrano alienígena hace todo eso por su madre ? Igual que el hace todo por sus padres. Ahí es cuando Batman se da cuenta de la humanidad dentro de supermercado y decide que lo mejor es no matarlo . Ahí lanza su lanza y la película sigue

@@mateoremedi4703 no digo que no tenga sentido. Es sólo que una conversación más larga quitaría ritmo a la película. O sea, sería poco cinematográfico.

@@matiaspaz9658 ya,pero al menos las cosas sean más claras . Cómo la escena es rápida y todo mundo el mundo está gritando ,parece que Batman no mato a Superman porque tiene una madre . Algo que me molesta un poco es que lois lane este ahí para salvar el ahí en un momento que,para mí,debería ser solo de Batman y Superman

Tenia buenas ideas pero no las ejecutó muy bien

@@axelmota2960 Mas bien, la gente no las entendió del todo

Para mí es pretenciosa, pero respeto a los que les gusta :)