Questa volta Diego non la penso come voi, a me può anche non piacere il tipo di magia che fa shin lim però è semplicemente uno stile diverso, l'emozione che suscita in uno spettatore è molto potente. C'è a chi piace vedere un Matrix di Aurelio (in cui lo spettatore a detta vostra è comunque un soprammobile)e a chi piace vedere le carte comparire sul petto. Solo solo stili diversi e la vostra analisi putroppo, per quanto io possa ammirarvi, sembra dare l'impressione di "una concorrenza invidiosa". Non mi aspetto analisi del genere da un campione della magia.

La differenza sostanziale é che shin lim é un bravissimo illusionista e prestigiatore, Diego è soprattutto Aurelio danno quella poesia, quell'eleganza e quella accortezza da far credere che sia veramente magia facendo cose apparentemente o realmente più "facili" ( inteso come maneggio e invisibilitá). Poi c'è Eric Chien ecco per me lui ha tutte e 2, ha raccontato una storia con un sento, un inizio e una fine, ha avuto eleganza e come magia beh allucinante

Video molto interessante!! A mio parere, come è già stato detto, Shin lim e Tamariz sono due modelli totalmente opposti. Bisogna sicuramente dire che Shin Lim crea grandi e belle illusioni per l'occhio e che, sicuramente, stupiscono lo spettatore. Nonostante ciò secondo me la magia non è solo questo, non è solo creare una successione di effetti che, come con Shin, appare come un collage di giochi per instagram! Qualche tempo fa guardavo l'esibizone di Eric Chien al fism, anche lui non aveva né una presentazione parlata né coinvolgeva spettaori, però, a differenza di Shin lim, Eric Chien è riuscito a dare, a mio parere, una sorta di morale o di insegnamento al pubblico; ciò significa quindi che un prestigiatore può anche decidere di non coinvolgere spettatori o di non avere una presentazione parlata ma se non c'è un filo conduttore, se il gioco non ha una trama non ha senso, non ci sono emozioni, se non lo stupore per l'occhio. Infine posso solo dire che Shin Lim non sta facendo una magia "sbagliata" ma solo una magia "mancante" di molti aspetti che potrebbero migliorare la performance.

Parlate con mente e occhi da maghi. Il pubblico, purtroppo o per fortuna ha occhi e mente diversi.

State vedendo una reazione fatta da parte di 3 tra i piú grandi prestigiatori in italia, tra cui uno campione mondiale e avete anche il coraggio di dire che non capiscono un cazzo, hanno una cultura magica che neanche potete immaginarvi, quelli a non capire siete voi, studiate almeno un decimo del materiale che hanno studiato loro, lavorate un decimo di quanto abbiano lavorato loro, imparate cos’è la vera prestigiazione e come farla bene e poi fooorse ne riparliamo, insultatemi quanto volete ma continuerete comunque a non capire un cazzo, questi consigli sono oro e dovreste avere almeno la decenza di criticare in modo intellettuale o stare proprio zitti, ma vabbè tornate a vedere altre reazioni che forse è meglio

A me personalmente non piace, io penso il closeup sia dialogare con lo spettatore, questo non è close up, ma se lo si considerea come una grande illusione, allora è un bel numero.

Siete fantastici..... complimenti 👍

Vedo commenti di critica a questo video, mi riserbo di dare un commento, non un giudizio, dopo aver visto tutto ilvideo nella sua interezza. Da questi commenti però deduco che molti non capiscano cosa stiano dicendo. Pensate che se Diego o Aurelio dovessero mettersi a fare quello che fa Shim non ce la facciano? Niente di più sbagliato. Diego o Aurelio li avete mai visti dal vivo in uno spettacolo o semplicemente da pochi cm di distanza? Io si e mi permetto di dire che sono eccelsi (qui non c'entra Celso). Poi può non piacere un tipo di magia o l'altra. Personalmente mi piacciono quasi tutti i tipi di illusioni. Sono io come spettatore che mi adeguo a chi ho di fronte. Io dico che dobbiamo imparare dagli italiani a fare gli illusionisti perché siamo un popolo con grande fantasia e dagli americani a fare gli spettatori che si lasciano stupire anche da una sola moneta che sparisce.

CONOSCO DIEGO PERSONALMENTE DA CIRCA UN ANNO E MEZZO, SEGUO OGNI SUA LEZIONE E POSSO GARANTIRE A TUTTI QUEI GENI CHE HANNO COMMENTATO CON "LORO SONO INVIDIOSI" CHE NESSUNO DI LORO HA NULLA DA INVIDIARE A SHIN LIM, ANZI, VI CHIEDO DI ANALIZZARE MEGLIO IL DISCORSO CHE SI STA AFFRONTANDO, NESSUNO LO HA OFFESO, IO STESSO RIMANGO AFFASCINATO DAI SUOI NUMERI, MA LE CRITICHE COSTRUTTIVE SULLE SUE ROUTINE, SULLA COSTRUZIONE, SULL'' ASSENZA DI DIALOGO O DI QUALSIVOGLIA COINVOLGIMENTO EMOTIVO DA PARTE DELLO SPETTATORE CHE VIENE COME DICONO USATO SOLO COME "SCEGLICARTE" SONO UNA RELTA'... INVECE DI DISISCRIVERVI, USATE IL CERVELLO PER PENSARE E ALZATE LE MANI DALLA TASTIERA SE DOVETE SOLO SCRIVERE CAZZATE, PACE E BENE... VIVA LA MAGIA

Secondo me sono cose tutte giuste riferite a questa routine, ma non a Shin Lim. Nella routine che ha fatto nella finale (non quello del 9 di cuori, ma quello con tre spettatori), c'è uno stile totalmente diverso, c'è un dialogo con lo spettatore.

Secondo me è solo una diversa visione dell'illusionismo, in realtà anche il vincitore del fism 2018 (se non sbaglio) ha performato un gioco in assoluto silenzio, tutto solamente visivo, e onestamente mi piace moltissimo! È un genere che utilizza poco la presentazione ma non è detto che sia per forza un male :)

Io comunque chiederei gentilmente di contare fino a dieci prima di commentare!! 😅😅 Poi parlo proprio io. Non voglio fare la morale a nessuno, l'unica cosa è che, in fondo ognuno di loro ha detto la sua! Non hanno insultato od offeso, tanto più non dovremmo farlo noi nei loro confronti. Soprattutto riguardo giudizi estetici. È un canale di magia, non di moda. Si creano esibizioni, si commenta, si critica .. ma aldilà di ogni opinione, il rispetto prima di ogni cosa!!

bella recensione!

Non sono nessuno per giudicare ma mi sento di dire che quella di Shin Lim sia una grandissima manifestazione di egocentrismo ed è probabilmente il miglior modo per emergere a 26 anni, ma come si è visto in finale e a Jimmy Fallon qualcosa di interazione con il pubblico la sta imparando

A parte che mi è piaciuto avere questo punto di vista, però scusate la mia ignoranza, mi sapreste indicare chi è il terzo mago? Colui con la maglietta con scritto complicated? Certo diego è una autorità, tutti conoscono aureli, Mad penso sia un coordinatore...mi manca il 4 uomo,, tre l'altro sembra anche molto competente. Miutate? Grazieeee

Come si chiama il libro di Paviato nominato a 4:45 ?Non riesco a capirlo

T shirt, cappellino, camicia sbottonata e poi c’è Mad con il suo stile sempre impeccabile! Che dire? In questo momento vorrei avere un cappello solamente per levarmelo di fronte a tanta classe! 😁😉

Video molto interessante, che espone un punto di vista controcorrente su Shin Lim. Devo premettere che non essendo abbonato non ho visto tutto il video. Io non avevo apprezzato particolarmente questa esibizione, e devo dire che ciò che opinano i tre prestigiatori nostrani spiega bene (anche a me) il perché. A mio avviso c'è comunque un problema di fondo, generazionale. Gli ultra quarantenni si sono formati (come maghi ma anche come spettatori) su un tipo di magia come racconto a fiato lungo. Anche quando il mago non ha interlocutori, vedi la bellissima performance che valse il titolo a Paviato, tutta giocata sul filo di un racconto ironico. Quella di Shin Lim, per me, è la magia di ultima generazione, giovane e giovanili stica e di influenza americana, dove si cerca rapidamente un effetto wow più fine a se stesso che frutto di un lavoro di collaborazione (fisica o intellettuale) con il pubblico. Non a caso imperano e spopolano video di pochi secondi, su KZfaq, in cui maghetti di ogni genere fanno il loro color change e via. E non a caso, invece degli spettacoli 'romanzati' di David Copperfield, i ragazzi vanno in visibilio con gli effetti da flash mob di Dynamo. È, in fondo, un cambiamento di paradigma narrativo che la magia ha in comune col cinema. Ho rivisto di recente la saga di Guerre Stellari. I tempi lunghi e le scene liriche dei primi tre episodi storici sono stati aboliti, in favore di effetti speciali rutilanti e continui duelli, fughe, inseguimenti, esplosioni. È anche per questo che prediligo il mentalismo, che a differenza della prestigiazione non puoi essere stravolto (né, per inciso, interpretato degnamente da ragazzini) nella sua struttura 'narrativa' pena la sua fine. Cine cambierà la magia, invece, lo ignoro, ma più di Shin Lim (che peraltro ha un modo di fare artificioso, che non gli giova, e che è stato sapidamente sfottuto da Penn e Teller), mi pare una grande sintesi di passato e futuro l'esibizione del nuovo campione del mondo, che ha saputo creare un bellissimo climax magico, inserendolo nel racconto di un mistero. Strabiliante. Comunque bravi, soprattutto Diego e il mitico Aurelio Paviato.

Sempre illuminanti

Secondo me, shin lim ha uno stile tutto suo, che può piacere o non, a me personalmente piace, perché è vero che non interagisce con gli spettatori, ma l’effetto che trasmette ad essi una forte emozione, quindi non c’è molto da criticare di lui, ma anzi ringraziarlo perché negli ultimi tempi ha diffuso molto la magia nel mondo

d'accordo sull'analisi dell'ultima performance di shin lim, ammiro quella di chien e un po' mi dispiace per il fatto che la magia sta diventando su questo canale un qualcosa di troppo esclusivo, seguo il canale da quando c'era sezione aurea e un po' penso che si potrebbe fare di più, soprattutto dopo questa idea di talking magic ( non parlo banalmente di svelare trucchi ecc.).

Mi rattrista leggere certi commenti, vedere che basta toccare un volto noto per permettere accanimenti insensati... in questo video ( in cui presenzia, tralatro, il più grande orgoglio italiano, non che unico primo premio fism nostrano per la categoria colse up della storia ) tre importanti menti della magia italiana propongono un’analisi sensata, dettata da decenni di esperienza, hanno ragione ? Hanno torto ? Una cosa sola è certa, il loro parere MERITA tutta l’attenzione e rispetto. invece di uscite infelici e inutili, perché non argomentate ? Perché non scrivete i motivi per cui loro sarebbero in torto ? Forse perché non avere motivazioni abbastanza valide ? 1) il fism porta a premio il NUMERO più bello, completo e originale, non il mago più bravo 2) hanno giudicato la performance di un talent, non del dream act ( quindi tutti i commenti che si nascondono dietro la sua vittoria perdono di senso... senza contare che anche il suo act fism è stato molto dibattuto dalla critica, difatti spezzandola in due, quelli che lo vedono come il futuro è quelli che non lo reputano neanche “ cartomagia “ ) 3) anche il migliore artista del mondo può sempre crescere, se uno vince il mondiale non vuole dire che sia arrivato alla perfezione, anzi, lui sarebbe il primo ad avere piacere nel sentire una critica costruttiva, perché così si cresce e lui lo sa. P.s. Per tutti quelli che scriveranno “ ok, allora un fism vincilo tu “ non posso che rispondere che si, anche io ho grandi ambizioni per il mio futuro 🤙🏻 Detto ciò, pace e bene a tutti, vogliamoci bene che la magia deve essere una grande famiglia 🤙🏻

A parer mio sono solo stili diversi

La cosa che lascia più perplessi è quanto la Settimana Enigmistica (per chi possedesse il numero di questa settimana) ne sappia più di voi sull'attendibilità dei campionati mondiali di magia...

Allora Allegri e Paviato siete due mostri di bravura perche esibite una magia molto complessa e alla vista semplice.Avete poi una cultura dell'arte magica che e' tanta roba davvero, sopratutto perche dietro alla vosta magia c'e' tutto un lavoro di contorno preparazione e svolgimento che e' fantastico. Detto questo come avete gia detto voi Shim Lim non ha una costruzione logica della routine e non coinvolge effettivamente il suo interlocutore, ma esegue una serie continua di effetti e creando stupore stupore stupore in maniera molto meccanica. Riflettete pero' e lo chiedo proprio a voi che siete dei professionisti ( e sicuramente conoscete come si possono fare quegli effetti) sul fatto che gli effetti di lim alla fine, detto da spettatore, sono bellissimi e potenti. Vi inviteri a provare a prendere quegli effetti e costruirne voi delle routine mettendoci la vostra cultura e aggiungendo proprio quegli ingredienti che solo professionisti di alto livello come voi possono fare. Sono certo che solo cosi quegli effetti di Shin lim arriverebbero all'eccellenza. A parte questo continuate cosi che siete dei mostri!!

Che Shin lim parli poco o niente,questo lo si sapeva già. Ma,leggendo sotto nei commenti,in tanti non hanno colto al volo il messaggio. Che un effetto sia narrato o no, è un effetto. E se quell' effetto stupisce,emoziona e fa sorridere,non vedo perché bisogna criticarlo. Diego e Aurelio sono 2 prestigiatori di classe!e quella performance la possono fare anche loro.(se non meglio).Anche se loro non fanno "magia da scena ravvicinata".(passatemi il termine). Ma il personaggio di Shin è quello! Che piaccia o no!E non per niente ha vinto qualcosina...e non 15/20 anni fa. A me piace. Ma doc Paviato di più!

Premetto che non sono un esperto in materia. Da profano, dunque, dirò semplicemente quello che penso. Io credo che l'espressione "Non basta vincere un campionato del mondo per potersi definire un bravo mago" sia stata detta per far capire i canoni della buona magia a chi non la mastica tutti i giorni. Il video quindi serve per far capire questo prendendo come esempio una performance in cui questi canoni non vengono rispettati. Però c'è da dire una cosa. Secondo me è giusta l'osservazione di Aurelio Paviato sull'esistenza di un ventaglio di possibilità che spazia da Shin Lim a Tamariz riguardo ai diversi modi di fare close-up. Questo significa che ci sono molti modi diversi di fare magia, per cui ci sarà una fetta di pubblico a cui piaceranno magie flash e altri a cui piaceranno magie che coinvolgono maggiormente lo spettatore. Questo secondo me è inevitabile, fermo restando che la magia spagnola offre effettivamente un coinvolgimento emotivo più completo rispetto a una performance visiva che contiene solo stupore consequenziale. Secondo me, quindi, dire che la gente non è educata alla buona magia non è del tutto corretto. Ok, è ciò a cui anch'io auspico, ma non possiamo imporre alle persone di pensarla in una certa maniera. Se a uno piace un certo tipo di magia piuttosto che un altro, non possiamo farci niente. Secondo me i vari insulti che leggo negli altri commenti avrebbero potuto essere evitati se si avesse avuto l'accortezza di riflettere sul fatto che ognuno ha la sua preferenza sul tipo di magia che gli piace vedere. Non ha senso prendersela con Diego Allegri e con chi, assieme a lui, ha molti anni di esperienza per aver criticato un particolare modo di fare magia. Loro hanno più competenza in materia e quindi hanno voce in capitolo. Nonostante questo non è detto che tutto quello che dicano sia giusto, difatti io ho espresso la mia opinione in questo commento senza però insultare nessuno.

Per esperienza personale, il pubblico a giorno d'oggi, gli piace di più lo stile di shinlim e tutte le altre illusioni visive, rispetto allo stile di tamariz. Se li mettete a confronto Sceglieranno sempre quel tipo di magia. Però c'è da considerare una cosa importante, lo spettatore più semplice, si aspetterà che farai una magia a lui di quel genere, ma tu sai benissimo che non lo potrai mai fare una roba del genere,perché hai bisogno di preparazione, angoli, distanza ecc. Lo spettatore si sentirà un po' deluso perché la sua aspettativa era già altissima. E sei costretto a fare lo stile di tamariz

Ragazzi parliamoci chiaro, l'unico motivo per cui Shin ha chiamato la tipa lì è che è gnocca, la stessa cosa che fanno in Italia con Belen per intenderci. E aggiungo che Shin si deve esibire per il pubblico in sala, che è molto distante, e per quello a casa, e mettersi a dialogare con la tipa senza stare sempre con lo sguardo verso il pubblico non sarebbe abbastanza coinvolgente per le persone che, non dimentichiamo, lo devono votare

Se posso esprimere la mia opinione dico che in buona parte concordo con le vostre osservazioni... Non critiche ma OSSERVAZIONI. Cmq credo che shin lim sia ancora giovane e che abbia ancora molto da apprendere nonostante sia attualmente termicamente un grande elemento della magia mondiale. La sua magia è vero ... é particolare , sorprendente e un suo stile che non si deve ne invidiare ne criticare ma soltanto osservare poiché ognuno può decidere di rappresentarsi come meglio crede. Credo,inoltre, che shin sia apposta per magia da palco e non da pubblico pertanto per un atmosfera come quella di AGT credo che sia ottimo e se ha vinto AGT vuol dire che il pubblico apprezzava pertanto shin può ritenersi soddisfatto.

Lui usa molti mazzi truccati e gimmick e anche questo è uno stile. Personalmente a livello televisivo penso che funzioni molto bene anche se alcune cose saltano all’occhio. Penso anche io che l’interazione con lo spettatore sia preferibile e renda tutto molto più magico. Non ho letto tutti i commenti, ma starei ben attento a criticare i 4 signori che parlano nel video, potrebbero fare cose con un mazzo di carte standard che a Shim non gli basterebbero tutti i gimmick che in valigia 😂

Sarei davvero curioso (da profano appassionato a cui piace essere stupefatto) di sapere che ne pensano questi pilastri della magia italiana del close up con cui Eric Chen ha vinto il fism quest'anno.

Secondo me shin lim ha semplicemente un carattere diverso e anche se un mago non parla con lo spettatore non vuol dire che sia meno bravo di un altro che invece parla di più comunque quasto è un mio parere. poi shin lim ha una tecnica della Madonna e sinceramente anche se non parla con lo spettatore lo reputo un bravissimo mago forse anche meglio di tamariz

Non sono per niente d'accordo. Secondo me Shin Lim ha uno stile differente e seppure lo spettatore è poco protagonista come dite, credo che la sua funzione sia più quella di testimone ravvicinato, per provare che i suoi effetti anche visti da vicino riescono a sorprendere, generano meraviglia. Inoltre il fatto che lui non dialoghi, è vero in parte. In realtà comunica anche con la musica, abbinata perfettamente al suo stile, che riesce ad amplificare l'effetto sorpresa, con una perfetta sincronia di tempi. Tanti maghi parlano, ma sono noiosi o dicono sempre le stesse cose. Secondo me ha alzato parecchio l'asticella del close up, alcuni effetti sono incredibili.

Vi chiedo scusa se non vi conosco e non so chi siete, se state lì a giudicare una performance di magia sicuramente ne saprete più di me, ma Shin Lim a me personalmente mi emoziona. Ripeto per non offendere nessuno sono profano in materia e non voglio in nessuna maniera offendere nessuno. Un saluto

Continuiamo a dire le cose in modo oggettivo nonostante dipendano da "punti di vista"

Premetto che non voglio creare zizzania.. Si è vero shin lim fa una magia del tutto diversa da tamariz ma è semplicemente il suo stile, insomma il suo personaggio. Però c’è da dire che alle persino piace più lo stile del ragazzo piuttosto che quello di tamariz. Inoltre quello che abbiamo visto è solo teatro, magia sul palco, perché credo che se chiedessero a shin lim di fare un trucco a tu per tu, sarebbe capace anche di usare tecniche e quindi fare magia alla tamariz. Io lo vedo come un prestigiatore capace di ambientarsi ad ogni situazione e che in ognuna di esse crea spettacolo e emozioni forti. Detto ciò ognuno la pensi come gli pare. Bye 👋

Io capisco l'intento del video e cercare di trovare qualche inevitabile difetto alla magia di shim lim. Posso capire anche quando parlate di magie differenti nel tipo di approccio per il pubblico. Ma da profano della magia, mi sento dire che la frase detta "il suo gioco di prestigio è una routine di effetti speciali senza capo né coda... " non si può sentire. Parliamo di uno degli artisti più influenti nell'era contemporanea. Da maestri come allegri e paviato non mi aspettavo un video del genere... Non fa onore al nome di professionisti che avete sempre dimostrato negli anni.

la banda del rosik

Può Michael Jackson reggere il confronto con De Andrè o Beethoven? Neanche i giudici di X Factor discuterebbero di questo per un ora...

non sono del mestiere ma o tempi sono cambiati credo che questo sia il futuro e il vostro discorso é nostalgico ed insensato dovreste essere felici che milioni di persone in piú siano attratte dalla "magia" di questo ragazzo poi non ha tutta quella esperienza eppure va forte no?non critico voia nemmeno voi dovreste criticare un collega é come se parlassi male di un cuoco piú inesperto di me non mi pare il caso al massimo ci puo' essere un confronto non una critica priva di senso fatta per scopi inutili...

A me anche non è piaciuta molto,anzi pochissimo,a parte che penso che il trucco della carta ambiziosa sia una pietra miliare talmente grossa che da reinterpretare sia davvero difficile,poi da Shin lim mi aspettavo di più

Interessante vedere come personaggi da sagra della porchetta si ergano a giudicare uno dei giovani maghi piú famosi del mondo. Potete elucubrare quanto volete di fronte a svariati fiaschi di vino, ma la veritá ve la ricorda il marchese del grillo... lui é lui e voi non siete un c.... 🤣🤣🤣

Il giovane sicuramente sa che la parola "cazzo" non serve nello spettacolo magico da Tamariz a Lim!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma state zitti seconde me sono solo invidiosi vincete lo voi un campionato di magia l’unico che ne capisce qualcosa e che ha fatto tanto nel mondo magico ha vinto anche un campionato di magia nel close up ma questo altri tre chi se lo caga

Penso che quello che fa shin lim appaia molto più irreale e "magico" rispetto agli spettacoli tradizionali che appaiono solo come forma di intrattenimento e non come magia vera

Paviato e la digestione.

Non capisco il perché di tutte le critiche a talking magic e in particolare a questo "episodio". Secondo voi nel campo musicale odierno c'è la stessa arte che c'era negli anni passati? Decisamente no. La magia, come la musica e l'arte in genere, è una forma di cultura che non può essere ridotta al solo "impressionare" lo spettatore. E' una forma di comunicazione. Per quanto riguarda le critiche al video: credo che ogni tanto bisognerebbe tacere per stare a sentire chi ne sa più di noi.

invidiosi siete in grado di farne mezzo di quei numeri 🤦🏼‍♀️

No scusa non sono d'accordo Grande diego❤

Invidia... che brutta bestia

Ma andatece voi scusa visto che parlate tanto

Non sono d’accordo che lo spettatore non “serve a niente” e ti elenco anche i vari perché: -Firma la carta (rende unica quella carta) -Fa tenere la carta nella mano dello spettatore (la magia avviene lì dentro) -Fa controllare la carta allo spettatore -gliela fa inserire dentro al mazzo facendogli tenere la mano sopra poco prima del fumo(la magia avviene di nuovo li) -il mazzo sparisce nella mano dello spettatore dentro la scatolina alla fine della performance Quindi questa cosa che lo spettatore non “serve” non è proprio vera... se allora volessimo analizzare quella portata la prima volta a fool us lo spettatore li fa molto di meno forse la firma e la controlla e basta eppure quella performance è piaciuta, mi sembra che abbia foolato penn e teller e si siano complimentati con lui per l’uso del fumo per i suoi movimenti, e che se una cosa sola non funziona su tanti movimenti tutto crolla, ma non era quello il caso, perché tutto funzionava a meraviglia, poi quando Diego e filippini faranno un loro show, come duo magico più conosciuto, con le loro performance famose in tutto il mondo, con esibizioni a LA allora gli darò ragione forse... dai Diego deve solo perdere qualche kilo per diventare come teller e filippini deve farsi la coda per assomigliare a penn

Come si fa a realizzare un video del genere...? "Essere campione del mondo non significa essere un buon mago?" Questa è solo una delle tante boiate sentite in questo video! Diego sei caduto davvero in basso.. Non dovresti affidarti ad un ragazzetto gonfiato come Markson! Mi manca il vecchio Diego. Disiscritto

Non mi permetto criticare le valutazioni di tre professionisti, ma stroncare in questo modo il mago ,o forse meglio illusionista ,canadese mi sembra un tantino esagerato, e purtroppo forse inevitabilmente e inconsciamente non può non scattare un pizzico di invidia. Rendere protagonisti gli spettatori e' importantissimo e anche difficile, e sta infatti soprattutto qui la bravura del mago, ma nello stesso tempo debbo purtroppo dire che pubblicare dei video, dove a intrattenere il pubblico sono le idiozie di Scimemi, e' abbastanza patetico. Chiedo scusa a prescindere per "l'invasione".

senti diego talk magic sta rovinando questo canale

Non sono d'accordo. Tamariz è bravissimo ma lo state sopravvalutando. Senza togliergli niente.

In sto video ci sono un sacco di stronzate!!!! Nessuno di voi 4 è allo stesso livello di Shin Lim.... quindi prima di parlare passatevi na mano sulla coscienza!

ma aggiungere contenuti inediti su talking magic? invece di portare talking magic, per il quale abbiamo pagato, su youtube alla mercè di tutti? che dobbiamo aspettare? che abbiate messo estratti di tutti i contenuti su youtube prima di vedere qualcosa di nuovo su talking magic?

Quanta boria insensata. Fatevi un altro lambrusco e non ci pensate più.