De loin ce que j'ai entendu de plus réaliste et sensé sur le sujet. Merci pour tout cela.

Bonjour, merci de votre presentation ! c'est très instructif !

J'ai appris une bonne leçon, jusqu'à il y a peu, j'étais du genre à comparer ce genre de matériel avec leur fiche technique.. merci à toi. Je m'abonne avec joie.

Merci pour ce tuto auquel je n'ai pas compris grand chose mais qui à le mérite d'exister Quand à tester les amplis et les enceintes qui ne parait réalisable que pour quelqu'un qui travaille dans le magasin car je ne me vois pas passer ma journée et demander au vendeur de m'en faire les démonstrations pas plus que d'apporter mes enceintes pour en tester la compatibilité🤔😃

merci pour toutes ces informations. Je reste sur la conclusion, écoutez et testez avant d'acheter. C'est essentiel! Et si comme moi, votre plaisir passe aussi par les yeux, vous regretterez beaucoup d'achats car in fine, ce sont vos oreilles ( et votre coeur ) qui ressentent la musique. J'ai bcp acheté sur base de lecture de forum, de caractéristiques techniques, d'avis de copains et du coup, fait fausse route! Faites vous confiance et écoutez votre coeur.

Bjr, J ai trop aimé ta vidéo avec le jeux de comparaison entre les ampli. Super ludique pour la personne novice que je suis . Super , je me suis abonné car j espère aprendre encore plein de chose importantes à savoir sur l écoute de la musique. Merci c est trop cool

La vidéo était toujours agréable à écouter et regarder, en plus d'être instructive !! Déjà hâte de regarder la prochaine !

Génial les vidéos j'adore. ( survival sur l'étagère est excellent. Mon préféré avec babylon by bus ).merci !.

Intéressant, merci

Très chouettes vos vidéos. Belle philosophie 😉

Exact ! : Lorsque j'ai dû faire un choix entre deux enceintes, j'ai emmené un pote pour l'écoute. Résultat : Tous les deux avions un choix différent et pourtant certain. En plus, avant de dévoiler notre choix au vendeur, nous étions persuadés que nous avion fait un choix différent, tellement on se connaissait ! Effectivement, pas de fiche technique ! de l'écoute et du partage !

Super video, à mettre en vitesse 1.25x toutefois 😆

Excellente vidéo et très interessant. Pourrez-vous faire une vidéo et expliquer le gain (dB) / la sensibilité (v) car c'est parfois un problème entre préampli et l'ampli quand ils ne sont pas de la même marque. Merci!

Super vidéo

Bravo 😎😎😎😎

C’est entre autre pour ça que j’aime les enceintes actives Tout est intégrer parfaitement donc pas de risque pour les speakers et ça prends moins de place

Essayez de deviner quand même de quels ampli on parle ici, faites monter le referencement. Peut être que la réponse sera donnée à la prochaine vidéo... 😁😁😁. Très intéressante cette comparaison encore. Ou comment rester subjectivement objectif et vice versa. Plus de technique aux prochaines vidéos serait top afin d'éviter ces "pièges" marketing ou au moins éviter de se fier à un argument surfait tel que le facteur d'amortissement. Merci, il faut continuer s'il te plaît

Je regarde toujours avec grand intérêt vos vidéos. Un aspect didactique incontestable. J’aurais une petite question: Dans le cas d’un ampli à tubes avec deux jeux de connections pour enceintes ( 4 ohms et 8 ohms) et une paire d'enceintes 6 ohms. À quel jeu me conseille-tu de connecter mes enceintes? Un grand merci pour tes séquences sur KZfaq et très cordialement, Marcel.

Intéressant ! EIA pour Electronic Industries Alliance. Organisation qui a produit pas mal de normes aux USA jusqu'en 2011 ;) Cela fait donc appelle à une norme, peut être la EIA 426-A je ne sais pas trop. Pour la distorsion tout ce qu'on peut dire c'est que la mesure du deuxième ampli est un peu plus complète puisque réalisé sur toutes les fréquences entre 20hz et 20khz là ou le premier se cantonne à une seule mesure à 1khz. Les deux amplis pourraient coûter quelques centaines d'euros ou des milliers. Il n'y a strictement aucune logique dans le monde de la "hi-fi" (malheureusement). C'est une industrie ou l'on peut écrire tout et n'importe quoi sur sa fiche technique car il n'y a pas une seule norme contraignante. Après je dirais quand même que l'ampli B coûte plus cher car ils se sont un peu plus pris la tête pour proposer des données un peu plus complètes et réelles. Mais vraiment très très peu... Y'a des amplis à 300 euros qui donnent des milliers de fois plus de données techniques pertinentes et surtout complètes... Qui au moins servent à quelque chose et qui, si ont a les connaissances pour les interprétés, permettent de savoir énormément de choses sur l'appareil. Continu comme ça ! J'ai vraiment bien apprécié ta vidéo numéro 1 ;)

Pour comparer deux amplis à l'oreille, il faut absolument un sonomètre pour égaliser à 1bB près la puissance acoustique. Sinon ca serai toujours l'ampli donnant le son le plus fort qui sera jugé meilleur

moi qui voulait un akai amp 2450 ... quand je vois le revox B780 et ces specs de mon père je me sens bête je suis venu sur cette vidéo xD

A propos du facteur d'amortissement, je me demande s'il a quand même une importance en fonction de la surface à faire bouger et revenir en place. J'imagine que faire bouger un 13cm et un 38cm ne demande pas la même "force".

L'ampli À semble avoir une alimentation sérieuse, plus à même de tenir des enceintes à faible rendement et gros grave. L'ampli B serait plus adapter à une enceinte de petite taille, plus analytique et plus hifi ... Je penche pour l'ampli B comme étant le plus chère, une marque qui compte plus sur sa renommée que sur le matériel embarqué.

Bonjour, voilà je me permets de faire une remarque concernant la distorsion, selon ma compréhension, si les distorsions sont égales, l'un précise exactement à 1kHz et l'autre de 20Hz à 20kHz ( les limites de l'audition humaine)couvre une plage beaucoup plus large donc ça devrait être mieux non !?!?!

Rectificatin. Si ont double la puissance électrique. Ont augmente de 3dB la pression acoustique. Pour avoir une sensation auditive de doublement de la pression acoustique, doublement du volume sonore, il faut augmenté de 10dB. Pour avoir ses 10dB d'augmentation il faut multiplié par 10 la puissance électrique initial. Donc oui 120w et 180w c'est vraiment pas significatif. Exemple, sans rentrée dans les details, pour la même enceinte d''une sensibilité X la pression acoustique a une distance D est de 9697dB(C) quand ont lui fournie 118.5W et de 97dB(C) pour une puissance délivré de 187.75W.

Nad c368 +enceinte dali opticon6 km2 qu’en pensez-vous? Merci

Pour doubler la puissance il faut multiplier par 4 et pas par 10 (6dB)

J'aurais bien voulu savoir si ces 2 amplis étaient analogique ou numérique ???

À un moment donné, j ai cru que vous alliez dire : "les fiches techniques, en vérité on s en balance !" C est moi qui le dit, mais à écouter votre vidéo, c est presque ça non ?! J ai dit, "presque"... On s en balance pas vraiment, mais donc ce n est pas la panacée

Bonjour, mais pourquoi ces données ne sont pas normées ? Dans le cas du rendement d'une enceinte, la mesure est bien normée calculée 1 watt à 1 mètre vous connaissez mieux que moi

Bonjour. Mon ressenti également. La fiche technique n'a aucun intérêt. J'ai eu dans le passé un système qui produisait un peu de souffle donc j'imagine avec un rapport signal bruit faible voir très faible, oui sauf que le son était très bon, clair, dynamique, naturel et détaillé. De nos jours à force de vouloir réduire au silence ce fameux souffle on affaiblit autre chose, notamment la clarté et la définition. Autre élément qui m'exaspère fortement chez une grande partie des audiophiles c'est la chasse aux aigus ! Du coup de plus en plus les concepteurs adaptent leur matériel en fonction de ce but (idiot) recherché. Ainsi j'aimais bcp les anciennes générations d'enceintes Triangle avec son aigu qui filait bien haut et fournissait tout un tas de détails. Helas aujourd'hui, victimes de la mode Triangle a changé en profondeur sa philosophie du son en faisant la chasse aux aigus pour faire plaisir à une caste de pseudo intellectuels

Hello! Merci pour cette vidéo bien claire 🙂 Concernant le filtrage et le facteur d'amortissement, on remarquera que ce sont des métriques qui sont bien plus poussées maintenant qu'elles ne l'étaient dans les années 70 ou 80, alors même qu'à cette époque les enceintes proposaient, dans leur majorité, un rendement plus faible que de nos jours. De là à dire que cette course à "qui a la plus grosse" est purement marketing et a prise relais de "qui a le plus de Watts"...il n'y a sun petit pas. Toujours concernant le facteur d'amortissement, le lien que vous proposez n'existe plus. Celui de Rotel est beaucoup trop sommaire et, surtout, pas neutre. Je vous propose le lien suivant, en anglais, ultra complet et assez complexe. En conclusion de cette petite étude, le facteur d'amortissement aurait un impact significatif jusqu'à environ 100, et un impact décelable en conditions parfaites jusqu'à 300. Ainsi, un DF à plus de 300 n'aurait plus aucun sens. Avant cette valeur, il a un impact "objectif". Ces valeurs palier pour choisir son ampli prennent en compte toute la chaîne (câblage HP notamment). benchmarkmedia.com/blogs/application_notes/audio-myth-damping-factor-isnt-much-of-a-factor