Держитесь мы вас тоже поддерживаем! Выгоняйте агентов Америки.

Дорогие сирийские друзья! Мира и процветания вашей прекрасной стране и братскому народу! Вместе мы - сила! ❤

Держитесь своего суверенитета. Нам нужен крепкий союз против Запада. В одиночку не выжить

И вам любви из России ❤

Брат, Россия сильная страна, но нам не построить равноправный мир в одиночку. Были ранее идеи коммунизма, равноправия, но мировое общество оказалось не готово. Все люди братья, кроме тех, кто не желает этого. "Б Р И К С+" это начало нового проекта, призванного объединить мир на равноправных условиях, где право голоса есть у каждого государства, а не то, что мы сейчас наблюдаем в мире, где есть США, их приспешники - и остальной разрозненный мир. Победа будет за справедливостью и равноправием!

Прикольно. Спасибо за комментарий. У всех на виду, но заметит лишь тот, кто в теме. Меня впечатлило

Интересный комментарий. Очень странно, что кто-то вообще может повестить на такое. Если бы я имел допуск к гостайне, то даже сама подобная постановка вопроса меня бы оскорбила. Да кто ты такая, чтобы меня "миловать"? Что эта певчая птичка о себе возомнила? Прыщ на заднице и то имеет большее значение.

расскажите уже нам наконец, были ли инопланетяне на земле?

​@@tserj предлагаю на время снять земные розовые очки и подумать вот о чем. 1. Мы не первая цивилизация на нашей планете. 2. Пески в пустыне - это уничтоженные инопланетянами бывшие сооружения на Земле. Исчезновение Атлантиды, наличие пустынь с песками - это все последствия ядерной войны с предыдущей цивилизации. 2.5. Понятие "Ковчег Ноя" скорее всего подразумевает подводную лодку. А Ной, судя по всему, жил в эпоху другой цивилизации. 3. Инопланетяне - т.е. те, которые не живут на нашей планете, действительно существуют. Но не какие-то зеленые человечки, как это описывают американцы. 4. Луна - не синего цвета, а коричневого, т.к. это ядро бывшей обитаемой планеты, которая когда-то существовала в солнечной системе. 5. Большинство секретных документов об этом всем есть в библиотеке Ватикана. Постепенно эту информацию раскрывают. Можете смело поискать статьи на эти темы.

@@mikhailankudinov6239 пожалуй я пас. я столько не пью.

А есть еще Россия.

ДВА В ОДНОМ, СИЖУ С ГАВНОМ

@@user-uv8pv8hn5h Россия бандит

@@user-uv8pv8hn5h от крупных игроков мы ничем не отличаемся. Это не хорошо и не плохо. Это реальность геополитики

@@meetthespy3398 континентальная цивилизация всё таки отличается от островных пиратов.

По моему, слова Каца - Если не понимаете что происходит и зачем, то просто ищите кому это выгодно. Хватит озвучивать этот кремлёвский нарратив! То есть, понимаете, логика и поичинно следственная связь это уже автоматом - зло.

У меня в ленте раз 5 мелькало, и на шестой вот решил посмотреть

Увы, это канал проживет только до того момента, пока не пойдет рост популярности. Сразу удалят "за нарушение правил"...

​@@AlexWhitest тоже хотела это написать

У меня ни разу не было в рекомендациях а нашёл случайно когда искал другого Антонова👍

Поаплодируй АП, ибо весь праздник за ее счёт))) антошка не при чём

😂😂😂

Смотри-ка. Никак не ожидалось нарваться на такой интересный комментарий. Допускаю, что для внедрения некой идеи в массы достаточно знать как раз только "несколько фактов". Разве что верных, за которые эффективно уцепиться. Сама конструкция идеи при этом должна быть максимально простой. "Банду геть". "У вас воруют". "Украина - це Европа". Знаменитый движ "Так". Во всех этих массовках не было хоть сколько-нибудь трудных формулировок. Всё однобокое, как вы верно подметили. Рассчитано на простого человека (еще лучше - подросшего ребенка и/или студентишку), который не станет ни в чем разбираться, а внедряемая идея не должна нагружать его ум, а то не дай бог ещё думать начнёт. Это недопустимо. Вот цеплять струны души, действовать через эмоции - это верный шаг. Эмоционирующий человек по определению не способен думать. Необходимо лишь нащупать верную болевую точку и давить в неё. -- P.S. Спасибо за уточнение про BHL. Раньше не было мысли, что "Анри" - это аналог "Henry".

Кстати тот же диалог Дугина с Леви (есть на ютубе) показывает всю ничтожность и поверхностность француза. Чисто испанский стыд за него.

@@shshvvvv ого! Дугин против Б.А.Л! (почти как Баал). Это иниересно! Вот бы посмотреть. Пришлите ссылку, пожалуйста.

@@user-vv8rz1ig4r kzfaq.info/get/bejne/hs2po9eF0a-5qZc.html

@@user-vv8rz1ig4r kzfaq.info/get/bejne/hs2po9eF0a-5qZc.html

Еще есть - независимый блогер

@@jonnsmith3036 еще есть: блогер с зависимостями!

«Независимое» сми уже хорошая шутка 😂

@@AntonovAntonov Замечательный ролик, Алексей. Исключительно интересно было слушать. Спасибо!

Вы смешной

В Лондонский парк)

Я за точность: "ЭТО БЫЛ человек с iPad'ом и в красивых кроссовках, а теперь он ВОТ-ВОТ ракету по вам запустит..."

мне не совсем понятно, доеб...ся до человека за то что у него кросовки лучше или ноут "яблоко"? ну заработай себе на такой же и ходи, тогда ты увидешь как тебе завидуют, однако завидует в основном тупая либерда, грамотный и образованный чел не завидует а слушает о чем идет речь

хаха, да))

@@user-wp7mr9qt6m спасибо, так звучит более полно!

Интересный факт, где подробнее посмотреть?

@@fr3tn0iz Сорос очень грамотный инвестор (хоть и человек поганый). Поэтому бескорыстно гуманитарку - это не про него. Защищать его может либо глупец, либо лжец, извините)

@@fr3tn0iz Какой добрый человек, этот Сорос! Стипендии питерским студентам? Просто так, от чистого сердца? Ну ничего себе! Такие душевные порывы, конечно, уважаем. А если серьёзно, то Сорос тот еще упырь.

@@fr3tn0iz дак я написал это к тому, чтобы навести тебя на простую мысль, что если он и инвестировал в образование в России, то никак не из добрых побуждений. А то выглядишь наивным простачком.

@@fr3tn0iz советую ознакомиться с его международной деятельностью и почитать про фонды Сороса, а не верить в добрых дядь с большими деньгами, которые щедрой рукой отсыпают бабло. Я как раз и начал с того, чтобы ты вопросом поинтересовался, а не писал глупости, упоминая ВК и Телеграм, которые созданы благодаря гениальным людям, но никак не Соросу.

И насильно обучить в Еле

Помню твои высеры про американские авианосцы

@@Panthera_tigris_tigris можно поинтересоваться, что за высеры у него были?

Хули, даёшь больше разоблачений Коганов!)

Да ато без него не знали)))

У автора в голове какашка, он вам её впихивает

Гоблин, Стас -- не?

@@paradimov так их ютуб выпилил.

@@antonivanov8254 в курсе. удивило "наконец-то".

Согласен

Малообразованным людям с отбитым наглухо критическим мышлением вообще много чего не хватает. И пустоты в их сознании и просвещении заполняются чем попало, что и наблюдаем на примере Антонова, который кажется некоторым светочем знания. 🤣

@@Kvayzmode Нормальный человек всегда выслушает полярные точки зрения чтобы сформировать своё собственное мнение. От лидеров мнений ютуба с их однобоким восприятием уже подташнивает давно. Что же касается Алексея, то он скорее глоток свежего воздуха тут, нежели светоч

@@Kvayzmode универсальный комментарий 😂👍👍

@@lena.zaytseva а я выслушал. Где-то даже поржал. И даже написал, чем именно меня это развеселило. И не поленюсь повторить: чем меньше знает человек, тем легче он становится аудиторией для вот таких «экспертов» по агентам внешнего влияния. Что и наблюдаем. ;)

Уже и более современная есть) Coup d'Etat от Эдварда Люттвака (Edward Luttwak). Очень рекомендую, на z-lib можно найти.

Побольше бы таких методичек. А то эти диктатуры достали! Без сарказма.

@@roman78nikiforov а где нет "диктатуры"? Весь мир сплошная диктатура.

@@MrPovsekakiy Уругвай например

Еще есть отличный учебник про Американскую демократию «О чем молчат мертвые овечки» (автора могу скинуть позже)

Сын маминой подруги - лол, но, то что приятен - это, да.

Жалко только то такой красивый молодой человек тупой пропагадист ))

Все нормально. Псевдоэкспертов, мнящих себя срывателями покровов с Чорных Планов Госдепа всегда полно. Просто не все они умеют так складно трещать, пользуясь низким уровнем образования и осведомленности аудитории. Один только пассаж про Анри Леви чего стоит. Ржал в голос. Ага, шпиена вскрыли. Прям на ютубе. А он, лопух такой, палится прям в белую и не кроется даже.🤣 Беда интернета в том, что неокрепшим умам подсовывают слишком много убедительно выглядящей информации, а сами они банально не способны на критический анализ.

😂😂😂👍🏻

@@user-sl3xv3wq6z да тем, что задача его, это только критика ,революция , гражданская война, и отдача всего западу.

Есть название получше: «Лохи любят интересное». Резковато, но оно точнее описывает суть вот таких вот феерических срывов покровов. И вы правы: дураков много. Для них и делается. 🤣

Так он вроде г.андонов и защищает. У руля страны самый настоящий ГАН.ДОН! Разворовывают и обескровливают страну ! Россия станет сильной и великой ,только без этих вот дилетантов и чуха.ов у власти !!!

Не удивительно

У меня такое ощущение, что вы весь ролик мимо ушей пропустили.

Как говорит Кац не ищите подвоха, просто кто-то захотел и напал

@@drellh как говорится в народе идите на-уй )

@@drellh ну это известный мудрец. и не подвоха, а "не ищите кому выгодно". совет конечно ГЕНИАЛЬНЫЙ. табличка сарказм, если вдруг будет кто читать с неокрепшим мыслительным аппаратом

Ток вот димюрич сам еще тот любитель кремлевских денег и охотно облизывает своего буржуа. Это ж надо, столько лет доносить до аудитории суть капитала основываясь на марксизме, а потом этим же людям начать рассказывать, что родину любить надо, и, мол, я канеш путина не люблю, но поддерживаю Но, судя по автору и тебе, находятся и такие, кто на эту пургу ведется

@@user-jx6ic8xi2o сам-то понял, что написал, умник?

Серьезно? Краснозадые ?

Отдашься?

Конечно, сильно больше. Просто адекватные делом заняты и не у всех есть ресурс говорить о своей адекватности.

Хз хз, мутный автор

Дааа😊😊это радует 😃

@@dudeqwerty то есть если люди против войны и бессмысленных убийств, по вашему они не адекватны?

@@dudeqwerty и по вашему получается дети должны быть за войну, дети должны понимать что смерть во благо? У них своя голова на плечах 21 век как они хотят, так и будут думать, вы ведь не фашист который будет впихивать инфу только с одной стороны, во преки их желаниям

вы моими словами написали

​@@user-xn8ro6px4v, видимо у нас с вами одинаковый ход мысли)

Не ходите на собрание не чистых... Проще говоря не смотрите эту грязь, а если тянет смотреть, то это надо делать с огромной долей скепсиса и включая критическое мышление

Кучера нормально его размотал.

Там большая часть это украинцы как факт и в целом я подозреваю их каналы в накрутках. У Варламова та же фигня. Когда он выпустил видео про Украину (в невыгодном свете) - количество дизов и комментов с лайками от украинцев сразу выдало всю подноготную. ЦИПСО сидит и крутит просмотры, а возможно ютуб им еще и помогает в этом) Так, что количество просмотров нужно делать на три как минимум!

Ты либо с Лахта центра, либо просто не смотрела ни одного его интервью и не знаешь, что гости у него были с самыми разными взглядами. Но вата схавает, 15 рублей отработала, молодец

В том-то и смысл, что гости разные, и аудитория на них идет разная, а нарратив, который тулит ведущий - один-единственный.

Что вы!упоротые настолько бесноватые,что им ни чем не пробьешь!

а вы не допускаете вариант, что "доступно" это уже означает, что "неправильно"? Как, например, нельзя правильно и доступно объяснить теорию квантово-петлевой гравитации. Там либо правильно, либо доступно))

@@AndreyTsukanov ну иная сторона применяет доступно-эмоциональный способ донесения информация. То что у нас есть доступный , это уже хорошо

@@Hodbano "эмоциональный способ донесения информация" Это ж какая информация может быть донесена подобным способом...

@@AndreyTsukanov «мы все умрем ааа, берите женщин и детей и узжайте» что-то типо того

Вы поблагодарили пропогандона, знайте об этом

К сожалению, на практике и жизни не хватит проверять всю информацию, что попадает в твои органы восприятия)

@@gideonvader само собой. Но бдительность не стоит ослаблять)

Их лживая манипуляция. Наша правильная информация.

Ля, как мало надо зрителям. Модная бородка, чтобы казаться побрутальнее, спокойная речь и некая законченная мысль. При этом вещай он с той же бородкой, спокойствием и законченностью абсолютно противоположную мысль, просто попал в другую целевую аудиторию, но эффект был бы тем же - хвалебные отзывы: "Да, чувак, все так, грамотно говоришь!" А на самом деле - сказочный пи*дабол, сказано много, а по сути НИЧЕГО. Нет срежиссированно, конечно, последовательно: "негативная-идея->вызов-эмоции->подтверждение-липовым-фактом->праведный-гнев->плевать-туда!" прям видос по методичке! Но ни одной мысли, которую можно назвать доказанной, красиво ли звучит, да ваще норм, а является ли правдой, а кого это *бет? Кто-то пойдет по его ссылкам ковырять тему и проводить критический анализ, а зачем, серьезно? Ща следующий видосик подъедет, с пылу с жару! Никто не собирается просыпаться в век информационного фаст фуда, вот вышел модный чувачок разжевал, в рот положил, чего ещё желать! Каждый найдёт видосик именно под свои вкусы, вопрос в том, готов ли ты свои вкусы подвергать сомнению, я вот да, решил посмотреть, а вдруг чего скажет человек умного. Ан нет, просто ещё одна говорящая голова. Но не надо иллюзий, и этот может работать по заказу, а может и не по заказу, просто верит в пропаганду и трактует её немного по своему. Людям нужна точка опоры, всегда, даже если она, эта точка опоры, ложная. И кому-то он её дал, надолго ли ...

Вы персонально, много проверили? А видео это? А? Я вас спрашиваю, вы лично проверили весь тот бред, что высказал Антошка в своем высере? И про "Навального из Йеля" тоже почитали, да? А про Набиулину, которая оканчивала ту же программу тремя годами ранее слышали, нет? И что теперь? Она тоже агент влияния, да?)))) Дебил ваш антошка, проверять надо его, в особенности на причастность к российской пропоганде. Уж больно тезисы его "кругом враги, кругом зло, все хотят нам испортить жизнь" сильно перекликаются с тезисами Соловьева, Скабеевой, Симонян и тд

а какую такую страну? Чем отличается американец, который рандомно родился в США и поддерживает своих власть предержащих просто потому, что он там родился, от точно такого же русского? Или РФ как-то кардинально отличается от США? РФ не империалист? Режим в РФ и не использует ровно те же методы борьбы за власть? Это Буйден такой плохой, обманывает омериканцев, а наш путен не такой, он нас любит? Автора не знаю, да и после ссылки на проститутку-пучкову смотреть дальше не стал, стало противно еще больше чем от ФБК, но даже посмотрев этот ролик, вывод напрашивается сам собой: в любом империалистическом гос-ве власть действует в своих интересах и интересах олигархов. И проблема в том, что ради этих интересов, подыхать с автоматом пойдешь ты, а не они или их дети. И в лучшем случае, вернешься инвалидом обратно в свою помойку. Но находятся идиоты, которые верят, что их царь не такой, он другой, и за него умереть не жалко Включи голову и начни бороться не за путина, навального или байдена, а за себя и свои интересы

​@@user-jx6ic8xi2o ооо либераху порвало... штош, давай разберем по частям тобою написанное)))))) 1. Мою страну, мою родину - Россию. 2. Ничем не отличается, более того, этого не утверждал ни я, ни автор видео. Ты просто выдумал тезис и приписал его мне в лучших традициях интернет-оппозиции. В этом вопросе я отдаю должное США, в пропаганде им нет равных. К сожалению, наша пропаганда сосет, из-за этого уже несколько поколений подряд взрощены в атмосфере презрения и ненависти к России и ко всему отечественному. Сейчас видна положительная тенденция, в том числе и благодаря Пучкову, который сделал для патриотического воспитания молодежи в нашей стране больше, чем все остальные (уж точно больше, чем жухлые троцкисты и другие леваки). Так что надеюсь, в ближайшие годы получится воспитать нормальное поколение людей, которые любят свою страну и стараются изменить ее к лучшему (а не просто облить дерьмом). 3. РФ отличается от США как минимум геополитическим положением. США - глобальный гегемон, РФ лишь региональный лидер, который до текущего момента только терял союзников в такт расширению НАТО. Фактически, последние 30+ лет США через цветные революции методично свергает режимы, дружественные Москве, и устанавливает вместо них удобные им несубъектные правительства (конечно, это подло и низко, но в политике святых не бывает, а идея и воплощение гениально просты, тут тоже отдаю должное). Из-за этого РФ почти со всех сторон окружена недружественными странами, подконтрольными США. 4. В чем проявляется империализм РФ? В видео говорится, что любая страна в меру сил влияет на своих соседей и конкурентов, это неоспоримый факт. Пожалуйста, приведи пример неимпериалистской страны, которая не является вассалом другой империалистской страны. Тут как с гонкой вооружений, если ты не развиваешь технологии информационного воздействия, ты неизбежно отстаешь и проигрываешь в борьбе за умы. К сожалению, Россия в ней пока что проигрывает. 5. Безусловно, использует. Опять же, ты сам выдумал этот тезис. Если бы ты досмотрел видео до конца, то понял бы основную идею: "НЕЗАВИСИМЫХ СМИ И НКО НЕ БЫВАЕТ, ЕСТЬ ТОЛЬКО АГЕНТЫ ВЛИЯНИЯ". Это не хорошо и не плохо, это просто факт. Главное - не дать этим агентам влияния нассать тебе в уши, а приподнять ширму всего хорошего против всего плохого и понять, в чьих интересах они работают. 6. Очередной тезис, который ты выдумал. Байден и Путин - это лишь фигуры, которые действуют в интересах своего истеблишмента. Для любого правительства народ - это ресурс. 7. Итак, если подыхать с автоматом в любой стране идут простые работяги, а не дети элит, то почему ты говоришь так, словно это проблема исключительно России? 8. Я живу не в помойке. И не знаю лично ни одного адекватного человека, который живет в помойке. Не знаю, как там дела лично у тебя, но раз у тебя есть гаджет и доступ в интернет, то, полагаю, у тебя тоже не все потеряно. 9. С моей головой все в порядке, поэтому я понимаю, что бороться только за свои интересы - это путь в никуда. Пока что ты выдал типичное леволиберальное нытье троцкистского толка в стиле "несчастная страна, несчастный народ, все прогнило! надо всю систему менять, вот тогда заживем!" 🤗

@@bettergetoutnow целиком читать не стал, тк с первых слов понятно, что ты вообще ни капли не понял что я написал, как я и говорил Что значит "Россия"? Что означает "Родина"? Патриотизм чего конкретно? Так ты сам являешься частью всех этих процессов, которые работаю вопреки твоим интересам, вместо того, чтобы противостоять им В чем проявляется империализм РФ?) Ну я даже не знаю... Спроси у сирийцев, грузин, белорусов и, особенно, у украинцев Да ты сам это подтвердил, сказав, что РФ отличается от США лишь тем, что занимает меньшую долю рынка, а в остальном использует те же инструменты и преследует те же цели Вся разница в том, что мы оба осознаем, что нет разницы между структурой США и РФ. Нет разницы между Путиным и Байденом. Нет разницы между российскими олигархами и американскими. Нет разницы между американскими "сво" и российскими Только, вот, я, осознавая это, одинаково отношусь и к тем, и к другим. А ты поддерживаешь местных империалистов, просто потому что они "свои". Это исходит из твоего перла про патриотизм. Ведь весь ваш патриотизм заключается в том, что ты должен любить Россию, потому что ты русский ептэ. Пример хочешь?) Вот ответь мне на 1 простой вопрос. Почему в 1916 году было Среднеазиатское восстание? Почему в первую мировую, когда была Россия, казахи устраивали бунты и отказывались идти на фронт. А во вторую мировую, ровно эти же самые люди, в том же самом месте, записывались добровольцами и шли. Какая разница между первым отечеством, за которое воевать не хотели, и вторым, за которое шли добровольцами. Какая разница между патриотизмом РФ и советским патриотизмом?

@@user-jx6ic8xi2o дурака учить что мертвого лечить: видео ты до конца не досмотрел, читать мой ответ до конца не стал - зачем ты вообще вступил в этот разговор? Я просил привести пример неимпериалистического субъектного государства. Ты мне про казахов-добровольцев. Разница между первой и второй мировыми войнами была в идеологии. Как раз об этом много говорит Пучков: в Великую Отечественную войну люди шли на фронт защищать свое социалистическое государство, и были готовы отдать жизнь, чтобы их дети могли в нем жить. На всякий случай сформулирую свою позицию, чтобы ты не приписывал мне того, чего я не говорил: я не поддерживаю войну и хочу, чтобы она как можно скорее закончилась. Но я хочу, чтобы она закончилась там, а не у стен Кремля. Западные руководители давно дали понять, что будут воевать до последнего украинца, поэтому у России остается только один выход - довести дело до конца. Если в твоих интересах военное поражение и последующий распад России, то ты ебаный троцкист и пораженец, и на одном поле с тобой я срать не сяду. В таком случае не пиши мне больше.

оно со временем дойдет, я таким же дурачком был - верил в святых пиндосов и в их "благие" намерения. ситуация после 24 февраля на многое открыла глаза, точнее сошла пелена. в глобальной политике нет хороших акторов.

Как же это знакомо, блин)

Правильно 👍👍👍

из фактов там только про образование Навального, а все остальное не более чем мнение и домыслы автора этого "творения"

лучше не стоит, весь ролик - мнение автора, и его домыслы, я могу с таким же успехом ссылаться на мнение дворника из жека.....

А как ты сделаешь россию лучше? Поощрять коррупцию; несменяемость и сакральность власти; закон только для плебса, а не для мусоров и власти? Верно?

@@SiberiaFree Просто делай место, где живёшь лучше: - не мусори - воспитывай детей - если у тебя компания, старайся не создавать низко оплачиваемые рабочие места - развивайся, не бухай, занимайся хоть немного спортом - будь вежлив и добр к окружающим (по мери возможности) - объясняй всем, что мы должны держаться вместе - кайфуй от жизни, занимайся любимым делом, хобби, читай книги -...... хочешь бороться с коррупцией, иди работать в соответствующие органы работать, в политику, журналистику... - думать позитивно - лично я за пропаганду с семейными ценностями -......

@@valerijfischer3645 звучит адекватно! А ты сортируешь мусор (пластик отдельно, органику отдельно)?

@@valerijfischer3645 что делают наши органы по борьбе с коррупцией, когда появляются очевидные факты коррупции в открытом доступе? Закрывают открытые источники :) Легко сделать вывод, что органы по борьбе с коррупцией являются частью коррупционных схем. В итоге, если ты хочешь бороться с коррупцией, у тебя останется только один путь - к "иностранным агентам"

Полностью с Вами согласна. Как аксиома звучит. Спасибо!

какая война?

@@TheSnos15 Семен Уралов рассказывает про это, посмотрите его видео

@@alenakozlova1251 ты не поняла вопрос

Вам это кому, зиганутым? Тем для кого Родина это жопа путина?

Наверное, оттуда дурацкая, самоуверенная улыбочка, сопровождающаяся несением околесицы.

Удивительно, что комент не затерли еще. Столько восторга по поводу ролика 😂

Глупым и доверчивым заходит на "ура".

Потому что Гугл ихьне продвигает... а основная ютуб аудитория зазомбирована подвальными и ходорасиками...

Таки алгоритмы ютуба, вот и мало просмотров

Алгоритмы Ютуба беспощадны)

где же тут качество? Он говорит "учился в ЕЛЕ - срушник", подводит несвзаные факты и делает надуманные умозаключения, в отсутствии материала, докозательное базы. Как такового разбора, обзора тут нет, просто мысли оля "всё понятно...", "ну вы же понимаете....". И такие весь ютуб заполонили.

@@MrMETAL515 качество это у Певчих, мы в курсе) Он сказал емко и по факту, тут и доказывать не нужно. А что касаемо роликов, так именно ролики либерды и хохлом забили весь Ютуб, ведь иное мнение просто банится самим Ютубом по наводке либерды и хохлов. Как вам такая свобода слова? Нравится?

Вы не понимаете. Это другое.

Сам в шоке!

Ты хотя бы с основали логики ознакомься, может меньше будет д.билом считать

для тупых как раз

Государству, а точнее властьимущим наоборот нужно делать людей нелогичными, ограниченно образованными. Да и в целом для человечества это благо. Это вполне здраво, чтобы люди в рамках в своей узкой специальности были достаточны "умны" для выполнения своей работы, но не задумывались о другом. Фанатики в этом плане идеальны. С точки зрения логики стоит ли верить в бога? Вообще принимать что-то на веру? Со стороны гос-ва это навязывается. Делать что-то по совести? Идти умирать за Родину? Или заводить детей? Ведь уровень жизни сильно просядет, здоровыми не вырастишь, хорошее образование и работа большинству не светит, дети это очень дорого. Объективно прожиточный минимум, социальные и санитарные нормы, требования законов, которые предъявляются де-юре родителям, не сходятся с возможностями большинства населения де-факто, с реальными средними доходами, обеспеченностью жильем, доступом к социалке и т.п. Я не про то, что не нужно заводить детей (дело лично каждого, мне все равно), я про то что большинство в мире, кто заводят детей становятся бедными. И идти на этот шаг нелогично. Что очень плохо для человечества. Все больше людей это понимает, поэтому многие страны и имеют серьезные демографические кризисы (как и мы). Рассуждать можно много, общая моя мысль сводится к тому, что для человечества наверное все-таки полезнее жить как книге "Дивный новый мир". Счастье в неведении. Умные прожженные логичные люди не часто бывают счастливыми. Я за мир говноедов.

@@dudeqwerty в США очень слабое школьное образование. Да и в целом на Западе реформируют образование, чтобы воспитать потребителей-идиотов. Игровое обучение, равноправие учителя и ученика, обучение без стрессов, страшный бюрократизм для учителей, уменьшение зп, увеличение часов, дистанционка и т.п. Можно почитать как фины разрушили свое образование. Но мы тоже многого добились в разрушении нашего образования, мы во многом повторяем за Западом в этом плане. В сериале "Космические силы" есть момент, что в НАСА нет американцев-инженеров, там главный герой коренной американец генерал-идиот. Американцы как раз и идут по этой модели. Они не вкладываются в свое образование. Пылесосят мозги со всего мира. Там только хорошее очень дорогое и недоступное высшее образование. А массовая средняя школа там ужасна. И примеров гениальных людей, ведущих себя как дауны достаточно. Можно почитать как Стив Джобс лечился от рака. И вот такие, специализированные в одной области люди, идеальны для государства. Точнее для властвующей элиты. Есть еще фильм: "Не смотрите вверх". Смешной сатирический фильм, но в каждой шутке, есть доля шутки.