Или ударить. :3

блин! точно)

На самом деле там ничего серьезного в итоге не было. Рассекли бровь

@@Max_Yun даже так? Повезло)

вот тут kzfaq.info/get/bejne/f7mAlceaktLQaH0.html

Я, вроде, где-то видел.

Я не спец, но полагаю, что такой шлем банально дороже в производстве и обслуживании, чем представленные в ролике. Средневековый-то рыцарь был обеспеченным гражданином, и сражался при этом далеко не каждый день; спортсмен ИСБ наоборот - простой работяга, а по шлему своему многострадальному получает десятки, если не сотни ударов регулярно. Кому ж тут захочется красивый салад с рачьим хвостом таким пыткам подвергать?

Салады используют в основном реконы, которые участвуют в латных боях, конкретно в ИСБ они мало распространены чисто по практическим соображениям - этот самый "рачий хвост" да и цельные реализации назатыльника, никаких преимуществ перед другими решениями в бугуртах не дают. Но при этом шлем утяжеляют и главное затрудняют его балансировку. И бевор/бувигер даже щедро перфорированный всё равно хуже вентилируется чем "рёбра" а с учётом того, что в боевом положении он получается внахлёст с каской, то в части площади решётка получается двойная и вентиляция получается хуже чем и в том же "Александре". Поищите фото, например с "Битвы наций 2019", там есть бойцы в таких "полуспортивных" саладах, ЕМНИП как раз в латных боях.

Уколов и болтов с копьями в ИСБ нет. Так-что такой шлем идеально подходит им.

Оно и аукнется. Шейные позвонки самые маленькие и регулярно таскать на них +3кг хорошим не заканчивается. Ладно хоть сейчас пошла таки мода на шлема с опорой на плечи.

In Russia it's legal. But it's not big deal to change the visor if it's nessary

Присоединяюсь. Очень интересно было бы слышать эту историю из более чем одного источника

Потому что давно шла эта конфронтация. Это только вершина айсберга.

@@1StonedMind1 не сомневался. Потому и стало интересно.

Более чем. Главное перемычки по регламенту установить, а не абы как.

Барбюты от бацинетов в общем-то не сильно отличаются, поэтому вполне актуальны. Они ведь бывают не только а-ля греческий коринфский шлем с красивым вырезом, но и точно такие же как используемые в исб бацинеты, то есть более открытые и с забралами (см. барбют из парижского музея армии).

@@Asatur1979 Говорят что новодел, кстати.

@@1StonedMind1 А я слышал, что наоборот - на барбют 15 века нацепили забрало от ещё более старого шлема 14 века.

@@Asatur1979 Вот что то такое я тоже припоминаю. Просто отложилось в памяти - что такая конфигурация шлема не оригинальная (исконная)

не лучше

В РФ ударно-дробящие под запретом. Не спрашивай, почему на полекс не работает это правило. А вот на счёт доспехов, которые будут делаться кузнецами и пойдёт НОВЫЙ веток турнирных доспехов, которые мы никогда не видели и которые будут эволюционировать... Яб глянул. Только такие доспехи как самолёт будут стоить.

1)если брать салед, классической формы с бевором, то он просто не обеспечивает надежной защиты от прямого удара щитом в лицо. Бевор сидит довольно свободно и крепится только ремешком к кирасе или бригантине, а значит при подобном ударе влетает носителю в лицо практически не амортизируя удар. Есть варианты бевора, которые являют собой единый механизм со шлемом - эта конструкция более надежная, но тоже ни в какое сравнение с простым забралом бацинета, вынесенным вперед от лица на 3-5 см не идет. 2) обзор у саледа, арме и многих других поздних шлемов ужастный. из-за того, что забрало не являет собой единой конструкции "от лба и до подбородка" а является скорее таким "намордником" смотровая щель как-бы "утоплена" за ним. из-за этого в этих шлемах не возможно видеть ничего ниже пояса противника. У меня у самого Салед, так что я очень четко знаю о чем говорю)) Эта проблема могла бы быть решена если открыть забрало и использовать его чисто как козырек, а защиту лица предоставить "скрытой сетке попугая", тогда проблема будет решена , но в итоге получится просто более дорогой вариант волчьих ребер, и более тяжелый к тому же. Кстати подобные шлемы появляются в конце 16 века как самостоятельное изделие (бургиньот) но под подобный шлем уже и комплект нужен стоимостью , как самолет))

@@mosiliuha но может его как то оптимизировать?

Смысл хундсгугеля вроде колющие удары в лицо отводить, а в исб колющих нет, там скорее этот торчащий нос будет мешать и ловить удары.

Да, хватает любителей. Сам к ним отношусь, правда, использую короткий вариант, более ранний, а не на 15 век. Все плюсы шлема с забралом - плюс огромная камера для дыхания, и полная уверенность за безопасность физиономии.

Я ещё и стегло стираю)

Будут конечно. Но из-за их формы есть риск, что крышку (плоский верх) просто пробьют насквозь углом алебарды.

Топфхельмы и грандхельмы вместе с алебардами? В то время разве что какой ни будь пехотный вульж был. До алебард рано ещё. Если конечно не турнирные топфхельмы 14 века, но они турнирные, а не боевые. По ним не бьют алебардами.

@@hdhdhshddua1577 ага , представляю этот диалог на турнире - дяденька алебардист не надо на меня замахиваться, это не исторично, как вам не стыдно. :) :) :)

Нормальный вариант. Но вышел из активного употребления. Вроде по периоду рановат, но это не точно

@@Max_Yun в регламенте сказано, что можно использовать только с комплектами до 1350 г.

Подпишитесь на канал Sport Castle. Он более чем наполовину из Лешиных баек)

Да, запрещены.

Проблема в виде крепления. Их даже на латных боях не любят, где не лупят так много в доспехи (утяжелёнными стальными палками). Были случаи, когда от дура горизонтального он открылся. Просто потому, что у него такая застёжка. Он чисто военный. Для ИСБ его сильно перепиливать надо. А смысл, когда другие есть.

понял, спасибо за ответ, а жаль, он такой красивый@@jencent6666

Такие вариант есть, но они получили распространение позже чем бацинеты

@@Max_Yun Ни разу нигде не встречал подобные кирасы чтоб они были цельными с воротником и шли аж до глаз закрывая нижнюю часть лица.

Думаю да. Приступы клаустрафобии бывают у новичков с непривычки

@@Max_Yun на меня один раз недевали шлем подобной конфигурации (не такой, как у вас, но того же принципа) и не смотря на полное отсутствие навыка и довольно активное движение (четыре схода по минуте-больше мне не разрешили) проблем с доступом кислорода даже у меня не возникло.

Мало обзора, мало дыхания, удобно захватывать голову из-за "хвоста"+ близко к носу, часто разбивают.

спасибо!@@1StonedMind1

Та нема за шо @@user-ph5eh8rj8r

Потому что не историчная хуита. Лучше иди в ХЕМУ или нормальную реконструкцию.

Нечего. Только империя Туран, 15 век. Там по доспехам порядок.

По сути вы правы. Но все мы родом из реконструкции, в ней такой подход непоощерялся