😂😂

😂

😂😂😂

AÖ Köttkungen!!

😂

Samma här, i 20 år ialla fall. Kommer köra samma hela livet 🎉

@@Getstrongordietrying samma som puyol

Han har haft peruk sen 1995.

Ja, eller så har Anders haft turen att inte tappa håret

@@ojm396 knappast de inte många i Sverige som har tur han hade ju mindre tur när han torska för snatteri på någon butik den är ju otroligt pinsam och skämmigt för en karl som han i hans ålder 🤣

🤣😆

Vafan skrattade till så hastigt att jag sträckte nacken, tack så mycket.

😄

Verkligen

Ja eller hur, Varför får inte krogägare själva bestämma om de tillåter rökning? Röker sällan själv men stöter mig aldrig på andra som gör det..

Kunde inte sagt det bättre själv.

@volunteerz526 jag snackar inte specifikt bara om rökning på restauranger..allmänt hela mentaliteten å chillheten hos folk existerar inte längre. Får ju tillochmed snea blickar å folk som klagar även om man står utomhus å röker...ungefär samma sak som att gå förbi en laglig vägg som man får måla graffiti på å klaga på att det luktar å låtsas hosta å bitcha...istället för att bara gå på andra sidan gatan istället för på samma sida som folk sprayar på t.ex...men nä då, folk letar konstant efter nåt att klaga på lr hitta fel som dom kan påpeka istället för att bara låta folk leva å testa leva lite själv. Önskar att det hade blivit ett totalförbud på "sociala" medier å smartphones överhuvudtaget..då kanske folk hade börjat använda hjärnan på rätt sätt igen å betett sig som människor ska å bör bete sig...finns ingen logik i dagens samhälle om vad som är viktigt lr vem som anses vara viktig...ta bara den påhittade jobbtiteln "influencer" som alla tjejer är nuförtiden tydligen bara för dom har en onlyfans å vill tjäna pengar på att visa sitt daimkryss till hela världen. Så jävla glad att jag har mina minnen kvar från när det ansågs vara nåt att skämmas över å halva ens liv var förstört om en vanlig tjejs nakenbild lr sexvideo kom ut offentligt. Det var bara 2saker jag tog upp .. kan sitta å skriva 5 hela böcker om allt annat som är helt fucked up i dagens samhälle å hur jävla mkt bättre det var förr i tiden på alla sätt möjliga.

Sociala medier som gett oss dagens samhälle.

du tror inte han är opinionsbildare då? när du sett han i tv sedan du var barn ,, ps. har du inte märkt kameraövervakning på kyldiskarna nu på ica? ;D

onlyfans porrstjärna

Rökare

Arga sniffaren

Arga snattaren?

Jag tänkte också på det. Vad falskt allting är idag. Isf måste vi tills i våra meningar att det är sant och ändå tror man inte på varandra

Inte egentligen. Folk var väldigt förtegna då och följde strömmen bara. Exempel: det var aldrig enklare att vara telefonförsäljare som då, svenskar kunde inte säga nej om så deras liv hängde på det. Glöm inte att vår tid nu är förmodligen den mest ärliga folkandan vi har någonsin upplevt, SD är näst största partiet, klimatförnekelse är poppis, förvånandsvärt många man träffar är "flat-earthers", folk bränner koraner höger vänster, folk jämnför bögar med pedofiler, fler o fler kommer ur garderoben, etc etc. Jag skulle nog säga vid det här laget att jag skulle uppskatta lite oärlighet o att folk håller käften helt ett tag.

Tror dom är ärliga nu också men att många av åsikterna dom har inte är deras egna utan något dom matats med tillräckligt länge för att ändra sig. Skulle inte förvåna mig om varenda en i det här klippet idag tycker att det till och med är bra med ett rökförbud på uteserveringar.

😆

Arga snattaren

Arga blipparen.

Nättrollet som bara vågar tycka o tänka om människan, sålänge människan inte står öga mot öga med trollet 🤣🤣

@@alexanderbjork6451 Han bytte smeknamn mot öknamn. Att vara en arg snickare är väl ganska normalt och vanligt, verkar vara standard bland framförallt äldre hantverkargubbar att vara vresiga och ha kort stubin och trist attityd. Men att vara en arg snattare går fan bort. Skulle nästan välja vilket annat öknamn som helst före "Arga snattaren/Arga tjyven". Jag har alltid tyckt att han ser väldigt härjad ut i ansiktet. Hans påsar under ögonen har aldrig sett riktigt normala ut i mina ögonen, alldeles för rejäla. Minns när han gjorde det där reportaget om knark i Tv4, två avsnitt var det väl. I första avsnitten skulle han "gå undercover" på Stureplanskrogar och typ vara en fluga på väggen och försöka se om han kunde märka av narkotika på ett eller annat sätt. Han var inne på toaletterna och kikade efter pulverrester och tog något test med en bomullstuss på toalock osv. Och hade dold mikrofon och kamera. Då hände det sig som så att nån ung grabb kom fram och sträckte fram pengar till honom och ville köpa ett gram kokain av honom. Som om grabben tog för givet att den här snubben kan man handla av. Det naturliga i situationen där en 45-årig snickare och småbarnsfar går på Stureplanskrog med dold kamera är ju snarare att folk som håller på med droger undviker personen. För att personen inte ser ut som en festprisse helt enkelt, narkomaners junkie-radar är ofta extremt välutvecklad och låter dom ha tillgång till droger var dom än befinner sig. För att man har ett sjätte sinne som helt enkelt ger en nycklarna till en värld i världen, en dimension som existerar för dom som ser den. Så det tyckte jag var väldigt anmärkningsvärt och skumt. Det tycker jag fortfarande. När man dessutom ser detta klippet och lägger till pusselbiten att han var krogägare redan på 90-talet och har ägt inte bara en utan ett helt gäng Stockholmskrogar blir det en väldigt tydlig dissonans när man försöker få ihop den informationen med hans beteende och agerande i undercover situationen. Där ter han sig extremt naiv och ovetande om drogers existens och närvaro i Stockholms nattliv. Han vet knappt skillnaden på heroin och kokain och vet knappt vad marijuana är för något, helt omedveten om allting som heter narkotika. "Här inne på toaletterna KNARKAR alltså folk, misstänker polisen. För mig är det helt otroligt och svårt att ta in. På den här toaletten har någon troligtvis intagit NARKOTIKA så sent som ikväll. Dragit en lina kokain här från toalettlocket eller handfatet. Där vi andra tvättar händerna. Och vi känner inte ens till att vi kan kontamineras med Kokainrester på händerna. Kan man inte dö av det tillåme har jag hört? Att få KOKAIN på skinnet? Det här måste jag prata med polismästare Kask om innan det är för sent!! För oss som levde i mitten på 90-talet är det väl inte någon som inte minns Krog/Rave-kommisionen och dom dagliga rubrikerna om Kokain, E och Amfetamin-användandet som exploderade i Stockholm. Hemliga ravefester med tusentals besökare och en helt ny slags festkultur som tog över på bred front och ungdomar dansade hela nätterna och fick vätskebrist och Ravekommisionen var ordet som sålde flest lösnummer av Aftonbladet och Expressen. Leila K var det coolaste som fanns. Och arga snickaren ägde 5 krogar i Stockholm på 90-talet... Jag har ingenting alls emot festprissar personligen. Däremot människor som ljuger, manipulerar, spelar roller och bedrar skyr jag som pesten. Kan man ljuga om att man inte tog sista kakan i kakburken så kan man ljuga om allt. Det faktumet missar många när dom bedömer sina medmänniskors pålitlighet och har en vän eller bekant eller i värsta fall partner som har ljugit för dom om någon småsak/petitess. Man tänker att "äsch det var ju inte så farligt att X ljög om han hade klippt gräset på sommarstugan". Man ursäktar och tvättar rent med det idiotiska begreppet "Vita lögner" och missar och förnekar helt faktumet att personen ljög och därmed automatiskt är en bevisad lögnare och en opålitlig individ man inte kan och inte heller bör lita på överhuvudtaget. Ljuger man en gång är man 100% opålitlig och det är inget mer med det. En ärlig person ljuger inte, oavsett situation, och så enkelt är det med den saken. Det skulle aldrig falla en ärlig människa in att ljuga, därför att det hon vet att det skadar henne själv. En ärlig person kan inte tänka sig att skada sig själv och någon annan på det viset, hur lätt det än vore att komma undan mha en så kallad "vit lögn" så är lögn inte ett alternativ, det finns inte på repertoaren hos den ärlige. Priset är för högt och därför är lögn otänkbart för majoriteten. Medan den som åker fast för att ha ljugit om gräsklippningen säkert bedyrar att det var dumt gjort och en engångsföreteelse och aldrig kommer upprepas pga att personens samvete nu gör så ont och har lärt denne en läxa. Troligen kommer personen inte att ljuga den närmsta tiden, personen kommer kanske tillåme skapa situationer där det ser ut som att hen ljuger men där denne kan bevisa sin oskuld för dig. För att åter bygga din tillit. Att en person ljuger betyder inte att personen inte KAN tala sanning. Den kan utan problem vara 100% ärlig ett år för att vinna tillbaka förlorad tillit. För lögner är absolut effektivast och går att göra mest vinning på när lögnaren har någons fulla förtroende och tillit, därför är det värdefullt för lögnaren. Men att ljuga, även om det "bara" är om småsaker, säger väldigt mycket om en människa. Ärlighet har inget egenvärde för personen, respekt för dig har inget värde för personen och därmed inte du heller. Att ljuga om småsaker är inte alls en mindre grej än att ljuga om stora saker. Tvärtom. Ljuger man för att skydda något värdefullt, t.ex sin tjänst, sitt hus, sin familj, sitt företag, 5 miljoner kronor, osv, Så är ju det handlandet mycket mer rimligt och förståeligt. Att göra avkall på sin heder och ärlighet och dra en liten "vit lögn" för att skydda 10 miljoner kronor kan dom flesta förstå är lockande, och i det fallet skulle nog många ge upp inför frestelsen. Men att ljuga för sin partner om en petitess som gräsklippningen vid sommarstugan för att slippa få skäll är precis samma urusla ryggradslösa handling som 10 miljoners lögnen. Men i detta fallet väljer man att ge upp sin heder och sin tillit och förtroendet mellan sig och sin fru utan att vinna 10 miljoner på det, istället vinner man nästan ingenting på det annat än att man kanske slipper att få lite skäll. Lögnen är lika oärlig och fel i bägge fallen men är man beredd att offra sin heder för en petitess så finns det absolut inget förmildrande i det. Tvärtom. Att ljuga om petitesser är väldigt talande och en extrem handling enbart utförd av en person som endast bryr sig om sig själv och egen vinning. En samvetslös egoist som använder andra människor för sina intressen. En person utan moral och heder. Nu säger inte jag att snattaren far med osanning. Det han säger i rättegången kan ju mycket väl vara den enkla och rakryggade sanningen man hör komma från en hederlig mans mun. Alla vi som någon gång har använt oss av snabbkassorna vet ju att det faktiskt är fullt möjligt att missa att blippa någon produkt och att teknik och datorer faktiskt är väldigt struliga maskiner vet vi ju alla. Vem har inte nån gång behövt starta om sin dator till exempel? Precis som datorn kan missa att registrera några bokstäver i den här texten medan jag skriver, eller om jag trycker för löst på knappen så att bokstaven inte registreras. Det har hänt oss alla. Ju längre inlägg man skriver desto fler tillfällen som det kan gå snett och en bokstav hoppas över. Ibland händer det utan att jag ser på ordet att det blir felstavat trots att jag hela tiden tittar på skärmen samtidigt som jag skriver och varje gång jag ser ett fel uppstå rättar jag till det direkt. Men trots det har det absolut hänt att jag har skickat in kommentarer till KZfaq som jag sen har sett att det saknas en bokstav i. Det händer. Ibland flera gånger årligen. Det står jag för, jag är inte perfekt, men när jag somnar på kvällarna vet jag att jag har gjort mitt bästa. Inte med att fuska, ljuga, stjäla och klara mig från konsekvenser. Dock. Utan med att vara god och ärlig och en människa som jag respekterar och trivs att leva ihop med, en människa som är en pålitlig vän till mig. Jag vill vara en person som jag kan respektera och lita på till 100% i resten av mitt liv. En ärlig person som jag känner mig 100% trygg med att vara nära och ha i mitt team. En person som inte bara är ärlig mot mig utan en person som är ärlig punkt. Att säga "Jag skulle då ALDRIG stjäla någonting. Jag är ju en offentligt person. Det finns inte på kartan.".... Det är att försäga sig gravt. Precis som resten av hans förklaring i yttrandet i rättegången. Jag blir iskall i ryggmärgen av det han enligt mig "egentligen säger". Om man backar lite och sätter det hela i perspektiv..

Den oblippade köttbiten hette den.

Litet hak står det ju i bakgrunden. Kanske döljs ett S i början där, vet ej.

Alltså han mun 😅

Så att han ska kunna tugga biff på ett bra sätt

@@user-hestb9e Oblippat kött då eller

*Lika

Det är därför han kunde välja ut köttbitarna så bra

​@@gappuma7883Då blev det kokta fläsket stekt sas!

Innan han köpte restaurangen var han rikemansbarn

🤣🤣🤣🤣 tack som fan garvar så jag grinar nu.

Förmodligen alla då det inte fanns blipp maskin 1995

@@gappuma7883 Så inga produkter blippades i kassan år 1995? Nä, inga som nådde denna restaurang iallafall!

@@nikkepikkejag säger ju det, men inte garanterat att dom inte var stulna

så sjukt långsökt med alla som försöker referera till köttincidenten trots att det inte finns nån koppling alls 🤣

​@@MusicByOwlsomedet finns ingen koppling mellan han och det faktum att han stjäl? 🤣🤣🤣

@@stenbergskij101 nja, klippet handlar liksom om nåt HELT annat. Okej om han hade pratat om snatteri eller nåt liknande... Men nu ba "han sa ordet problem 😯 precis som han själv fick efter att han stal kött"... man ba okej, that came outta nowhere 🤣

@VengeanceWings exakt! sanslöst. Dom tror dom är så smarta också 😅

Och han gillar lyxiga köttbitar och dessert ostar.

Nu för tiden ja, det var något annorlunda innan rökförbudet på krogen... Alla rökte förr. Alla. ALLA! Vare sig man ville eller inte.

Varför?? Cigaretter kommer förbjudas helt så småningom.

Yes Box

åsså lite kriminalitet i 10 års tid, men det är skitsamma bara han inte försvarar bögar

And factual errors just as there is today. The announcer claims smoking leads to a raptured ulcer. There is no such thing as a ruptured ulcer. Remember people, the high and mighty are just morons like us.

På tal om woke, tror inte så många som ser klippet är engelsktalande?

Jag tror inte du vet vad ett enda ord du skrev betyder.

Mer T behövs

Precis. En vettig åsikt bland alla idioter som vill ha våldtäkter etc.

@@Gonken88 Va? Vilka vill ha våldtäkter? Vad har jag missat nu?

Oxfilén på Gyllene pungen visade sig vara stulen...

Han hade en plan

Började med en plankstek

Ja du, han kan ju otroligt nog utbildat sig till det? man behöver ju inte hålla sig till en och samma yrkesroll hela livet du vet

Han har utbildat sig till skillnad mot vad du gjort.

Missbruka inte HERRENS namn

Nu är ju inte hon med i klippet.. Men visst absolut.

@@theeccentricman6995 Visst är la nyhetsuppläsaren i inslaget vår Lotta? En ung Lotta?

​@@guynxtdork Om du syftar på nyhetsankaret i studion är det ju inte Lotta i alla fall. Smula ansiktsblind kanske? 😅

Nyhetsankaret heter Yvonne Åstrand. Långt blont hår idag.

Trodde också detta var Lotta Bouvin!

Reagerade också på det. Restaurangägare? Var det innan han blev snickare, eller körde han båda samtidigt?

@@Emund-Ulvbane förlåt om dyslexi kränker dig ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

@@andber Jaa jag blev helt paff också va fasen det hade man ingen aning om, det är ju stort kliv till snickare

@@christopherjacobsen2903 Jag tror inte dyslexi har så mycket med särskrivning att göra...

@@GALENGODIS förlåt bubben

Någon gång mellan -95 och 2023..

Litet för utmärglad va'? Men fan vilken kropp han fick i 16 weeks of hell på tv.😋