Браво!!!! Блестящая лекция. Спасибо!!!

Спасибо большое. Ценно👍🙌🙏

Спасибо.

Спасибо!

Аствацатурова интересно про Селина послушать лекцию. Про Жана Жене.

За такие ролики мы и любим ютуб

Под старой липой Прошедший дождь за час обрызгал город. А свежий бриз прогнал из духоты. Домашний ад, как и судьба, расколот. Вхожу во влажный сборник темноты. Бреду вперёд по скольким взгорьям почвы, минуя лужи, мусорный поток, вхожу в нутро соседней, грязной ночи, как в лоно бабушки меж вялых, прелых ног. Под тусклой лампочкой сырого абажура кривого столбика чудного фонаря, стою, чуть сгорбившись, устало и понуро, окурком жизненным дымясь и чуть горя. Живу во мгле какой-то лишней тарой, а раньше был, как беркут или лунь. В тиши смотрю на сук от липы старой, держа в руке верёвку и шампунь.

Почему Кафку высоко оценили после первой и второй мировой войны.И вообще,после всех тоталитарных кошмаров и различных исторических потрясений?-Да потому,что люди воочию увидели кошмарный абсурд,который казалось мог только присниться жителю довоенной Австро-Венгрии.И который еще до первой мировой войны,был весьма своеобразно представлен Кафкой в его безумных рассказах(Процесс и Превращение).Впрочем, экспрессионистский "Крик"Эдварда Мунка,тоже был встречен без особого восторга,зато специалисты культуры,и особенно художники, со временем высоко ценили Мунка .Значит,особо чувствительные художественные натуры обладают необычайными способностями увидеть будущее,часто ужасное и катастрофическое.

По поводу немецкого языка, каким пишет Кафка, другие специалисты сравнивают его с музыкой. Светская жизнь Кафки не была такой пустой и неинтересной, он много общался, на работе его любили и ценили. Это тоже мнение авторитетных специалистов. Надеюсь слушатели Ваших лекций интересуются и другими мнениями.

Тема религии высказана опосредовано - граф в замке есть Бог для населения деревни. О религиозности населения в традицилнном смысле не говорится в романе, нет церквей и священослужителей, что странно для деревни того времени.

Невольно приходит мысль,что у Кафки все заканчивается ощущением тупика,безвыходности.Да и сам он был оторван духовно от всего:работы,семьи,языков(кроме немецкого).А с чем он был связан,о чем он мечтал,к чему стремился?Его занимали,в основном,женщины и литература.И может все было бы,более менее нормально,если бы не слабое здоровье.Преодолеть себя,самое себя, ему не было дано.

Всегда запретов и нарушения наших прав уйма и мизер свобод слова и действий🤔🤔🤔

Als Gregor Samsa eines Morgens aus unruhigen Träumen erwachte, fand er sich in seinem Bett zu einem ungeheueren Ungeziefer verwandelt.

Вообще не согласна с мнением лектора по поводу "Превращения". Конечно, толковать можно по-разному, но, как по мне, тут гораздо сильнее напрашивается мотив депрессии загнанного работой человека, который больше не может обеспечивать семью. Лектор почему-то очень уверенно говорит, что близкие не любят Грегора Замзу, их отношения поверхностны и герой сам это понимает. Я с эти не согласна, скорее, конфликт в том, что никто из членов семьи не может понять Грегора (как и в случае депрессии - едва дли человек, который этого не испытывал, сможет понять, почему ты лежишь днями и не можешь встать - прямо как жук в "превращении"). Да и в конце Грегор приходит к выводу, что он только мешает своей семье жить, и, можно сказать, самоустраняется. Понятно, что сколько людей - столько и мнений, но лектор не говорит, как и почему он пришел к какому-то выводу, он просто транслирует это, как факт. Такой подход к толкованию литературы мне очень не понравился.

Про познание Бога и отречение можно сказать о любом писателе. Короче -' без " воды " и около рассуждений в чём конкретно его гениальность , как говорят о нём. В чём смысл его скучных текстов и зачем людям их читать , кроме " жука "

Представляете сравнить Кафку с Пелевиноом. Смешно!!!

Чем неинтересна была жизнь Франца Кафки?

Представление филолога о власти) не знаю, как на западе, но у нас все эти благоглупости про мы одна команда никто не воспринимает, кроме совсем уж соевых...мы осознаем вполне, что власть это начальство, поругиваем его и завидуем, но ту же ответственность на себя бы не взяли.

Проснулись не дикари,проснулись массы низших слоев,проще сказать,народ.Безусловно,культура этих широких масс отставала от культуры высших классов,хотя народ,как оказывается, имеет несколько другую культуру и она к тому же развивается,да еще в другую сторону.В какую сторону?-Например в сторону практических надобностей,да,в сторону тела.Телу надо за счёт чего-то существовать, и кормить его никто не будет,как кормили крестьяне дворян и духовенство.Поэтому в феврале и октябре 17го тело(народ) потребовало для себя прав более справедливого существования.Поэтому,почувствовав возможность удовлетворять свои насущные потребности толпа не будет получать удовольствия от казни.Это и есть движение,развитие,ни Кафка,ни Фуко,ни господин К под воздействием изменений поведения толпы, не останутся прежними.Если обратиться в сторону Замка,то и там многое будет другим,если вообще он будет существовать.

Сам Кафка не позиционировал себя, как иудея.

У меня ощущение, что я слушаю не очень хорошо подготовившегося к чтению реферата первокурсника... Часто просто бессмысленности, для красного словца вписанные в текст....Какая - то " шопенгауэровская воля ", это еще откуда?...какой - то "простой немецкий язык Кафки( м.б.стоило выучить немецкий и уже потом рассуждать о простоте языка Кафки, или у Макса Брода прочитать о языке, а русском издании...) Какая - то приблизительность информации и тривиальность выводов... Бросил слушать на " в целом законченных романах", так что больше примеров не привожу. 6:17 Твёрдая троечка, профессор. Правда, судя по комментариям, публика собралась достойная, из соседнего пивного ларька...

Кто этот лектор-идиот? Парки чистые на западе. Давно так не смеялась!