Андрей Буровский | Заклятые друзья с Юго-Востока

  Рет қаралды 12,709

День Центр

День Центр

Ай бұрын

Читать Электронные книги: delib.ru
Boosty: boosty.to/den_club
Про друзей с юга я уже говорил - о византийцах. Пусть тюрки и другие степняки будут заклятые друзья с юго-востока. Ведь после сарматов степи заполоняют пришельцы с востока - гунны, потом авары, Кто они по языку и культуре, пытаются разобраться не первый век. Очень возможно, что в составе этих союзов были разные народы, и тюрки - в том числе.
Мы в других соцсетях
Telegram https: t.me/knijnij_den
VK knizhnyjden
Дзен dzen.ru/knijnij_den
Сайт издательства "Наше Завтра" nzavtra.ru/
Книжный магазин "День" den-magazin.ru/utm/87
Встречи с авторами: den-magazin.ru/utm/97
#КнижныйДень #НашеЗавтра

Пікірлер: 185
@yupiyupiyeah4501
@yupiyupiyeah4501 29 күн бұрын
обожжаю слушать Буровского, это очень умиротворяет и успокаивает
@WW-dy1tu
@WW-dy1tu Ай бұрын
Профессор, спасибо за интересную лекцию!
@adilbekergali8882
@adilbekergali8882 28 күн бұрын
А вот Анна Дыбо утверждает, что Хунну однозначно были тюркоязычны!
@alexanderheld1672
@alexanderheld1672 Ай бұрын
Всё ясно, что ничего не ясно! Так можно бесконечно рассуждать.
@nastiwag313
@nastiwag313 Ай бұрын
Так вечно и рассуждают. Называется: научная гипотеза😂
@user-yt1ff8uj9n
@user-yt1ff8uj9n Ай бұрын
Развелось сейчас столько таких псевдоисториков как этот лектор
@nastiwag313
@nastiwag313 Ай бұрын
@@user-yt1ff8uj9n да это всегда было. Везде и во все времена. Вы просто не в курсе
@marimari4316
@marimari4316 Ай бұрын
Спасибо.
@user-yt1ff8uj9n
@user-yt1ff8uj9n Ай бұрын
Просьба к каналу - когда опять будет этот.... так называемый "историк", не присылайте больше о нём уведомлений.
@marinalaskovets3276
@marinalaskovets3276 Ай бұрын
Спасибо за информацию.
@vyacheslavbezmenov743
@vyacheslavbezmenov743 Ай бұрын
Фантазии , фантазии …
@qazaq_dalasy2867
@qazaq_dalasy2867 28 күн бұрын
Профессор Буровский точь в точь рассказал про кочевой образ жизни казахов в былые времена. Тебеневать, кочевать, джут - это казахские слова.
@slavpa8348
@slavpa8348 Ай бұрын
Спасибо!
@argentum_saracin888
@argentum_saracin888 Ай бұрын
Рассмешил про гуннов..
@TilaTur-
@TilaTur- Ай бұрын
Как насчёт неудобных вопросов про пасху? kzfaq.info/get/bejne/f7GFgtqHvtqXYKc.html Всё, о чём вы хотели спросить священнослужителей. А здесь объяснено почему пасху назначают на разные даты kzfaq.info/get/bejne/l9eWZ8Wbt7OahoE.html
@user-qs9zb3ql3z
@user-qs9zb3ql3z Ай бұрын
Все все знают.но реально ничего не знают.
@user-dh6er5vt9y
@user-dh6er5vt9y Ай бұрын
Смотря кто и в чью пользу ищет.
@pollvoronov4
@pollvoronov4 Ай бұрын
Мухи откуда и зачем? Надоедают, мифы и легенды о них отсутствуют. И про комаров интересно. С дорогами почти справились.
@user-wh5nr4ig1f
@user-wh5nr4ig1f Ай бұрын
... Сходство генома АЛАНСКИХ могильников и жителей НЫНЕШНИХ алано-осетин - от 0,5% до 1,5%, что на уровне статистической погрешности... Среди карачаево-балкарцев - от 15% до 28% сходства у различных групп и родов... Учитывая, что остальные основные генетические группы - ещё более древние жители Сев. Кавказа и Причерноморья и Прикаспия - 3500 - 2500 гг до н.э... А также старо-хуннские (прото- БЪЛГАРСКИЕ) V - VI вв н.э.... И тюркские VI - VII вв н.э...
@kobeykin
@kobeykin 29 күн бұрын
Нашли рыбьи кости, это значит, ловили рыбу. Значит, были рыболовные траулеры, как минимум - было сталелитейная промышленность, ибо кости из стали. Значит, были станки, компьютеры и космические станции. Летали на другие планеты. И это было 2 миллиона лет назад. Вот так вот по одной фаланге пальца можно восстановить облик всей цивилизации.
@andant2522
@andant2522 29 күн бұрын
ZOO филия - история т ЮРОК
@Vilayat_Khan
@Vilayat_Khan 28 күн бұрын
геноцид - история рашки
@user-rn6mw1dl3e
@user-rn6mw1dl3e Ай бұрын
Оттамаш. Барлық түркілерде хан , қаған бар.
@argentum_saracin888
@argentum_saracin888 Ай бұрын
Akkulakgoi.. Kaldyktar kapirler
@georgidisvasileios
@georgidisvasileios Ай бұрын
Нету у тюрков только общих генов: казахи -- монголы, узбеки-- скифы, турки -- смесь греков и армян. И тд.
@rashidavilak2829
@rashidavilak2829 22 күн бұрын
​@@georgidisvasileios Почему же нет общих генов? Например, у киргизов гаплогруппа RIa -- более 50%, у уйгуров -- до 27-30%. Гаплогруппа RIb есть и у башкиров, и у уйгуров, а менее - у узбеков. У представителей казахского рода аргын есть ген, которого много более в основном у иранцев Такая же гаплогруппа-- у представителей субэтноса среди уйгурского населения в оазисах Таримского бассейна. Их уйгуры называют абдалами.
@zigji7747
@zigji7747 Ай бұрын
Таки - бальзам ! ))))
@user-rw8eo6wk2p
@user-rw8eo6wk2p Ай бұрын
Буровский - типичный дилетант-пустозвон...
@ogr56
@ogr56 Ай бұрын
✌️
@ogr56
@ogr56 Ай бұрын
1:03 Заклятые друзья с Ю-В, степняки ...
@ogr56
@ogr56 Ай бұрын
1:27 Степняки - народы, населяющие территорию от Севера China до Венгриии.
@ogr56
@ogr56 Ай бұрын
1:38 Распад индо-иранский общности, IV-V века по р.х.
@ogr56
@ogr56 Ай бұрын
2:40 Гунны - потомки индо-ариев ?
@ogr56
@ogr56 Ай бұрын
20:15 Тюркский каганат#1 (Эль -государство). Кривая сабля и спепные скакуны решали. Лук , вроде, тоже стрелял. 😊
@user-xp9pu7xv5f
@user-xp9pu7xv5f Ай бұрын
Правильно. Жут. Джут. Выживают лошади и овцы. И верблюды.
@user-UU499
@user-UU499 Ай бұрын
Монголы генераторы истории
@user-xh4bv9tc5f
@user-xh4bv9tc5f 29 күн бұрын
Современные халха это не те"монголы"Шынгысхана,которые состовляли 80% войск ,это были тюркские племена:найманы,кереи,коныраты,жалаиры и др.потом при сына Джучи и кыпшаки с аргынами,а барласов,,боржигинов,предков калмыков(хошоуты,тогргоуты) и др 20%
@user-UU499
@user-UU499 Ай бұрын
Тюрк турк от монг турген быстрые. Тургуты быстрые так называли китайцы монголов рода Шоно. Самоназвание др тюрков было Дулга шлем по монг. И. Бичурин
@adilbekergali8882
@adilbekergali8882 28 күн бұрын
Тюрк от тюркского ТӨР- Закон! Никакого отношения ни к каким монголам Халха не имеет! В те времена халха обитали в приамурских лесах, выращивали свиней и собак на мясо.
@user-sd6gl3lk6x
@user-sd6gl3lk6x Ай бұрын
Печенег. Печень мучает. Бухает значит😂
@henripitot9137
@henripitot9137 Ай бұрын
Dieu et mon droit - гласит девиз Британской Короны
@-FORK-
@-FORK- Ай бұрын
одновременно начали🤣одни мигрантов долбить,другие в древность впали😂😂😂
@user-bo5kx5ym2g
@user-bo5kx5ym2g Ай бұрын
После рассудений про оружие, этого историка можно заносить в черный список.
@hi-tech7237
@hi-tech7237 13 күн бұрын
Всего пятьсот человек со Святославом разогнали весь шалман каганата
@VladimirPochep
@VladimirPochep Ай бұрын
Расскажите о половцах.
@user-iz5qd5tm8m
@user-iz5qd5tm8m Ай бұрын
А что тут рассказывать? Это кочевники, наиболее близкие к современным казахам. Половцы- это кипчпки. А кипчпки - это казахи
@user-pm5cf6li4i
@user-pm5cf6li4i Ай бұрын
Кипчаки не казахи, среди казахов всего один род Кипчак. Вошли в состав казахов в 13веке, во время Сартаульского похода Чингисхана
@MrAlois294
@MrAlois294 Ай бұрын
О них рассказал друг Шолохова поэт Сабит Муканов.Он переводил "Слово о полку Игореве".
@user-vl4nm5er3i
@user-vl4nm5er3i Ай бұрын
У казахов везде казахи. 😂
@user-pm5cf6li4i
@user-pm5cf6li4i Ай бұрын
@@user-vl4nm5er3i что не нравится?
@user-vv7xu1xv5c
@user-vv7xu1xv5c Ай бұрын
Не раскрыто сходства тюркской культуры и культуры индейцев. А также сходство лексики индейцев и тюрок.
@rosennikolov6313
@rosennikolov6313 Ай бұрын
BULGARIAN DULO CIVILIZATION
@henripitot9137
@henripitot9137 Ай бұрын
в принципе про булгар похоже на правду
@DimitarDimitrov-bk4xm
@DimitarDimitrov-bk4xm Ай бұрын
Какие булгарьi? Вьiдумка! Точное имя по русски зто болгарьi! Другое дело что на латиница пишут Bulgarians. Болгарьi самоназьiвсются българи! Нет других болгаров. Все остальное, зто манипуляции.
@user-ly6vl5gh5b
@user-ly6vl5gh5b Ай бұрын
Ни че не понял но интересно прежде Учи историю Непонятный
@user-pm5cf6li4i
@user-pm5cf6li4i Ай бұрын
Ашины из рода Дуло Это Уйсуни из рода Дулат, казахи
@DimitarDimitrov-bk4xm
@DimitarDimitrov-bk4xm Ай бұрын
Большая ошибка Дуло, зто болгарская царьская династия Дуло. Болгаръй генетически на 90 % фракийьi В документов на Линеаре Б, 3500 лет назад записанъi много фракийские,болгарские имена. Среди них Юрий Откупщиков нашел и имя Дуло. Дуло, зто теофорное имя. Дула, зто древная фракийская богиня. Знак символ тсмга Дуло, IYI, встречается в Фракии, Болгарии уже 7000 лет. Фракийский. болгарский символ, как и свастика, тоже з зтого момента истории Фракии. Фракийцьi принесли свастику в Индию, а не наоборот,как считають некие. Тоже самое с Дуло. Ничего общего с казахами, тюрками или иранцами! Нет таких фактов! Если гдето в Казахстане имеется такох род. то зто фракийское,болгарское влияние. В ходе истории фракийские народьi несколько раз покоряли большие части Азии и правили там. Даже имеются изображения тюрков с фракийской шапочке! Даже фракийскую моду взяли тюрки! Но в Болгарии никто и никогда не имел казахскую одежду или что нибуд такое!
@user-pm5cf6li4i
@user-pm5cf6li4i Ай бұрын
@@DimitarDimitrov-bk4xm да, род Дуло основали Великую болгарию. Пришли из азии. Это казахский род Дулат. Аттила тоже с этого рода
@user-pm5cf6li4i
@user-pm5cf6li4i Ай бұрын
@@DimitarDimitrov-bk4xm титул Хан ни о чем не говорит?
@DimitarDimitrov-bk4xm
@DimitarDimitrov-bk4xm Ай бұрын
@@user-pm5cf6li4i Да, ничего! Абсолютно ничего! Одно слово ничего не означает! Нужнъй всякие другие доказъй! Всегда нужно делать мултидисциплинарньi анализ. Без такого анализа, все слова остаются пустъйе слова. В случае в болгаров никто не можеть доказать, что имели ханов или канов! Никто! Кстати хан или Кан, зто одно и тоже . До 19 века, никто не писал или говорил, что болгаръй тюрки или иранцьi, что имели ханов или канов! Зто поздньiе вьiдумки, без доказов. А знак, символ,тамга рода Дуло, встречается в Фракии, Болгарии еще 7000 лет тому назад. Если можете показать, что в Казахстане археологи нашли артефактьi с знаком рода Дуло IYU премиерно с датировкой сделанную в лучший мировъйх лабораториях. больше 7200 лет, начнем разговаривать. Но если въй покажете, что начиная с 3700 лет тому назад, можно прочитать имя;рода Дуло на какойто тюрской писменостью( я не знаю о такую ) и среди других казахский имен и съумеете доказать казахскую зтимологию слова Дуло( Дулат), тогда я признаю, что Дуло, зто казахский род! Если въй докажете, что болгаръй имели ханов или канов на основе , я признаю, что вьi правьi. Слова бля,бля, бля разньiх "авторитетов", после конца 18 века не считаются. Но если докажете, что казахский род Дуло, древнее болгарского и что болгаръй имели ханов, я въйпшачу вам 1 000 000 доларов. Больше не имею! Желаю вам успеха в подделки истории!
@user-pm5cf6li4i
@user-pm5cf6li4i Ай бұрын
@@DimitarDimitrov-bk4xm У Аттилы, Аспаруха, Кубрата был титул Хан. С принятием царем Борисом Православие и церковнославянского языка поменялись имена и язык. Этимология слова Хан казахское, правильно будет Қан=Кровь, у других языков нет перевода, переводят просто Хан =правитель
@Nomad_000
@Nomad_000 Ай бұрын
ВРЕТ. СТАРЫЙ БЕССОВЕСТНЫЙ БЕС.
@user-ld5fx8fw1b
@user-ld5fx8fw1b Ай бұрын
Даль , датчанин , немец ,без разницы. Но он оставил факт ,перевел термин ИГО. Работал ли он в интересах ,своих хозяев, немцев Романовых ?? Вернемся к смысловому значеню слова иго . Иго - рабство по переводу Даля ,но есть у степных племен ,это соово поныне используется ,Иглык- благо, вывод , татары несли политическую программу обьединения , но никак не завоевания и паробашения .Цель остановить натиск на восток , кого рыцарей псов запада , вот и все. Отсюда никакой агрессии на восточных славян не было ,был рейд ,чтоб обьеденить всех , какие блага извлекли славяне , закончились междоусобицы князей , росли города, развивалась торговля , дань мизер , простые люди жили очень хорошо...пока власть на Руси не захватили немцы .Тепеь о лошадях , рисунки на камнях, сохранившиеся гравюры...лошади были крупные ,они имели имя ,порода КАЗАН- ат ,вот они и ходили в походы .Многие такие лошади имели собственные имена , аркасы козыганда, таких лошадей остановить было не легко в беге.Таким был Тайбурыл, Кулагер...,но современные монгольские лошаки никогда в боевые походы не ходили ,от слова сапеем.Иглык , объединение было зашитой от агрессивного китая ,от натиска арабов и воинственных европейских рыцарей.От реки Буг до современного Владивостока, весь каквказ действовало это благо . Гдето так братцы .
@user-vv7xu1xv5c
@user-vv7xu1xv5c Ай бұрын
«Иго» из китайского языка идёт. И- Го «единое государство» на китайском.
@user-ld5fx8fw1b
@user-ld5fx8fw1b Ай бұрын
@@user-vv7xu1xv5c Иго применяли римляне , Ян дуглаш использовал иго впервые по иному значению., китайское тоже ,это созвучные слова ,но смысловое значение у всех было разное. У степных народов этот слово по сей день в обиходе и несёт в себе иное смысловое значение.
@arrow24s
@arrow24s Ай бұрын
болгарьi, булгарьi.... а как чуваши себя назьIвают? а гагаузьi - "ески болгар"? мьi все болгарьi, потому что наше государство начиналось на волге, на булгаре, профессор...вьi сами, русские, когда говорите "волга-матушка", на самом деле переводите на русском "булгар болга" с тюркского болгарского язьiка.
@DimitarDimitrov-bk4xm
@DimitarDimitrov-bk4xm Ай бұрын
Ако си българин, ти се излагаш много с тези думи. Не си знаеш историята и повтаряш чужди лъжи. Ако не си, това е чужда пропаганда !
@arrow24s
@arrow24s Ай бұрын
@@DimitarDimitrov-bk4xm аз ли не си "знам историята", мите? че не я знам - не я знам, ама няма историк, който да я знае, няма и кого да питаш - никой не живее 1800 години. ако имаш някакви съмнения - отваряш "джагфар тарихи", и самостоятелно си проясняваш картинката...
@DimitarDimitrov-bk4xm
@DimitarDimitrov-bk4xm Ай бұрын
@@arrow24s Още ли не си разбрал, че Джагфар Тарихи е фалшификат от началото на 20 век? С онзи Ваисов е ненормален и умира в лудницата! Моля те, чети малко повече! Не излагай българите! И гърци и немци и руснаци и тюрки крадат българската история, защото е най- древната. Ние сме траки, а нашите деди траките създават първата цивилизация в света, 2000 ходи преди Шумер и Египет. Никой не хвърля камъни по дърво, което не ражда плодове! Имаме най- славната история, но такива като тебе са се хванали на въдицата на крадците на нашата история. Махай се оттам! Нямаме нужда ол лъжлива Тарихи!
@3dmodels999
@3dmodels999 Ай бұрын
Тссс ... Не мешай им переписывать историю. Не могут же они признаться, что у них неолит закончился пару тысяч лет назад и что неспроста на старых картах на месте Московии написано "андрофаги", то есть людоеды😂😂😂
@DimitarDimitrov-bk4xm
@DimitarDimitrov-bk4xm Ай бұрын
@@3dmodels999 Хахаха! Дааа! Московия! Но я буду более дипломатичньiм и просто бъди цитировать словари 16 и 17 века, что в 16 веке в Московии знали только 10 ( другие считають, что 11), а в 17, уже 40! Какой прогрес? А Ростов пишет, что " когда семья Ивана Сусанина делала челобитню перед царицей, платила толмачу, для перевода с костромского финнского на славянском язъйке царицей" Тогда только аристократъй, монахи и свещенники понимали славянского язъйка.Книги бьiли на староболгарском, славянском язъйке. Но в Москве говорять, что Кострома кольiбель славянства и русского духа?! Там 200 лет тому назад не понимали славянского язъйка , но там кольiбел? Парадокс ложной истории! Нет! Самуел Батлар писал, что " То , что Бог не можеть сделать, историки могут!" Тем более, если зти историки "аналоговнетньiе"! Учились в академии Бога истории, В.В.Пу.
@user-iz5qd5tm8m
@user-iz5qd5tm8m Ай бұрын
Половцы - это кипчаки. А кипчаки - это казахи.
@user-qt2ig5ul3e
@user-qt2ig5ul3e Ай бұрын
У казахов род кыпшак входит в Орта жуз. Ещё Улы жуз и Кiшi жуздар бар. Там много разных племен-родов.
@user-UU499
@user-UU499 Ай бұрын
Сельджуки это монголы салджуиты
@nusratullaxojasadullaxojae442
@nusratullaxojasadullaxojae442 Ай бұрын
русифицированный вариант тебеневка от тюркского тебар, тепар, тепер пинающий. неопределенная форма тебиш, тепиш
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l Ай бұрын
Недавно Канал Антропогинез с Дробишевским устроил постыдное судилище над другими людьми за их спиной, убого смешав в кучу ученых, артистов и т.д. В этом видимо проявляется научный подход канала Антропогинез и господина Дробишевского, который включает в себя подстрекательство к призывам сдать их оппонента Клесова и его последователей в прокуратуру и психушку. А потом нам учёные вещают, что это Сталин лично написал миллионы доносов, а Брежнев лично сдавал несогласных в психушку.
@BLG35
@BLG35 Ай бұрын
Давно патлатого не видел. Он голову хоть помыл?
@Alex.Vlasov..
@Alex.Vlasov.. Ай бұрын
Этот Дробышевский обычный клоун, малокомпетентный.
@user-mq8es4pb1t
@user-mq8es4pb1t 23 күн бұрын
Ужас какой,а что они древние кости делили?
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l 21 күн бұрын
@@user-mq8es4pb1t Сами посмотрите
@Alois_Germany
@Alois_Germany 18 күн бұрын
Дробышевский омерзителен
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l Ай бұрын
Сейчас синонимами слова русофобы являются слова историки и генетики.
@user-iz5qd5tm8m
@user-iz5qd5tm8m Ай бұрын
С чего вы взяли? Настоящие историки, опирающиеся на археологию и генетику лишь подтверждают официальную русскую доктрину и пропаганду.
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l Ай бұрын
@@user-iz5qd5tm8m Историки предлагают верить их виртуальным реконструкциям виртуальных реконструкций русских попов, которые основывались на виртуальных реконструкций древнееврейских раввинов, которые основывались на виртуальных реконструкциях шумерских и древнеегипетских жрецов. В результате виртуальный Киев реконструирован по Иерусалимам, Уррам, Фивам…, Рюрик, Владимир, Ярослав, по Давиду, Соломону, Гильгамешу…, а Куликовская битва по страданиям Христа на Кресте. И историческая Мафия это впаривает людям. При этом даже историю Великой Отечественной загадить своим враньем на основании любимых историками источников: последующих сплетен бабок и дедков, поправленных в нужном направлении профессиональными лжецами - журналистами и историками.
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l Ай бұрын
@@user-iz5qd5tm8m неприемлемо, что официальные историки и политики отвергают или замыливают реальные факты и поганят на основе очевидно лживых сплетен пропаганды предателей типа Курбского или врагов типа Одерборна наших действительно Великих руководителей как Сталин, Иван Грозный…, подсовывая нам в герои фольклорных и/или сомнительных персонажей типа Рюрика, Олега, Игоря, Владимира, Ярослава, Александра Невского, Дмитрия Донского… А также то, что историки на основе фольклорных писем разнообразных Матроскиных и Дядей Шариков, написанных задним числом и описывающих не реальные события нашей истории, а древнееврейские мифы на русский манер, сделали реальную Россию образовавшуюся в конце 15 века вторичной по отношению к мифической господствующей над всеми русскими землями Киевской Руси, что позволяет появившейся в 1992 Окраине заявлять о том, что она существует с 882 года и на основании этого претендовать на Российские территории как на свои.
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l Ай бұрын
@@user-iz5qd5tm8m Историки заложили идеологическую бомбу, сделав Киев первой столицей мифической единой Киевской Руси, несмотря на то что Юго-Западная Окраина подверглась многовековому ополячиванию и там укрепились враждебные польские семена. Вдобавок царское правительство совершило ряд политических ошибок, не принимая мер по ликвидации последствий ополячивания и выпустив идеологов украинизации за границу, где они при поддержке Запада развернули свою пропаганду, в которой Киевская Русь являлась краеугольным камнем. Получается, что наши великие умы сами удостоверили мифическую литературку (ПВЛ и Летописи с их житиями и сказаниями) о событиях 9-15 века, не подкрепленную ВООБЩЕ НИКАКИМИ АРХИВНЫМИ ДАННЫМИ. На основании этой литературки Россия является незаконной побочной ветвью, подло укравшей первородство у Киевской Руси да ещё при помощи Орды, получив незаконно и подло и Великое Владимирское княжение через постель с Ордынской бабой. А русские, по ПВЛ и летописям написанным-переписанным задним числом, являются потомственными рабами скандинавов и монголо-татар, веками непосредственно хозяйничавших на нашей земле, хотя у нас нет скандинавских, монгольских и степных ветвей мужских галогрупп в значимых значениях.
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l Ай бұрын
@@user-iz5qd5tm8m Все известные историки называют Российско-Манчжурские договоры 17-19 веков Российско-Китайскими, что является прямым предательством.
@user-lp1fl3nl7s
@user-lp1fl3nl7s Ай бұрын
Великие могучие росы,великоросы,русские 21 век не может найти свой корни. В советское время прилипались в Норманам,Арицам. Теперь к Гунам, Сакам,Тюркам прилипается.
@DimitarDimitrov-bk4xm
@DimitarDimitrov-bk4xm Ай бұрын
Да , ворують чужую историю. Саки, даки, гунньi, масагетьi, гетьi, скифьi,сарматьi, кимерийцьi, болгсрьi, все они фракийцьi.
@georgidisvasileios
@georgidisvasileios Ай бұрын
Русские ветвь славян, которые ветвь индоевропейцев, которые ветвь праиндоевропейцев, то есть ариев. Где здесь загадкв для тебя? Что тебе не ясно, нерусь?
@user-ti9bd8mj1o
@user-ti9bd8mj1o Ай бұрын
См Юрий Трощей может что-то поймешь.
@sergeyegorov2663
@sergeyegorov2663 Ай бұрын
Раскожите кто такие булгары татары.
@vladplatov9577
@vladplatov9577 Ай бұрын
Доброе утро. Волжские булгары это финноугры, покинувшие волжскую булгарию в место сегодняшнего обитания в болгарию,после тюркомонгольского нашествия,а те самые татары степные кочевники монголии заняли их земли.
@user-pm5cf6li4i
@user-pm5cf6li4i Ай бұрын
Они казахи изначально, сейчас этот этноним носят другие народы
@vladplatov9577
@vladplatov9577 Ай бұрын
@@user-pm5cf6li4i кто казахи?
@user-pm5cf6li4i
@user-pm5cf6li4i Ай бұрын
@@vladplatov9577 мы казахи
@vladplatov9577
@vladplatov9577 Ай бұрын
@@user-pm5cf6li4i кто мы? Татары или булгары?
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l Ай бұрын
Если нет архивов, в которых есть двухсторонние донесения боевые частей, данные о призванных в войска, находящихся на довольствии, потерях сторон и т. п., современных описываемым битвам, то военно-политической истории быть не может. Историки нам привыкли рассказывать сказки на основе многократно пересказанных последующих сплетен бабок и дедков, которые в основном даже не являлись непосредственными участниками событий, о которых они врали.
@user-UU499
@user-UU499 Ай бұрын
Со времен хунну в степи главенствующим элементом был монгольский. Тяжелая конница сяньби на протяжении 400 лет была эталоном вооружения. Никаких тюрок в Монголии не было. Эпоха тюркских каганатов это история монголов. Правящий род волка Шоно, ашина благородный волк по монг
@adilbekergali8882
@adilbekergali8882 28 күн бұрын
😂😂😂 ещё один монголовед!)))
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l Ай бұрын
1) Скандинавских, монгольских, степных мужских гаплотипов нет на Русской равнине ни у простых, не у предполагаемых Рюриковичей от слова совсем. Все подтверждения - разводки для дебилов - биохимические цепочки Клесова никто не опроверг. У него наиболее глубокий анализ мутаций мужской хромосомы. Это научное доказательство, в отличии от сплетен проплаченных историков. 2) Все генетики признают, что у современных «Рюриковичей» разные мужские галогруппы, то есть ПВЛ врет о едином предке всех русских князей, а значит является полной туфтой. 3) Согласно русским летописям Ордынцы совершали с 1237 по 1408 годы десятки крупных проникающих вторжений и сотни мелких. А Приграничная Рязань вообще по летописям постоянно подвергалась набегам. Много лет по Руси ездили отряды баскаков. Они что все «голубые»? Тогда непонятно откуда они брались в таком количестве. 4) Разводки историков с заграничными документами вообще ниже плинтуса. Все расписанные в летописях перепетии вторжения Батыя и многовекового ига подтверждаются только одной фразой о взятии Рязани перса Раш-ад-Дина, который на Руси никогда не был и жил позже описываемых событий, да свидетельством папского посланника о киевском запустении. Западные источники тех же Русов определяют по-разному. То есть источников в принципе было неприлично мало для нормального анализа, а теперь на основе объективных (в отличии от заведомо политизированных летописей) генетических исследований доказана их лживость по многим вопросам. Что славяне жили в 9-15 веке на Русской равнине? Да, конечно жили. Были ли вторжения в их земли? Да, конечно были. Были ли у славян князья? Да, конечно были. Вот это примерно вся «доказанная общая канва». Обо всем остальном каждый врет по своему, потому что нет НИКАКИХ архивных документов того времени с разных сторон, которые необходимы для объективного анализа, таких как есть допустим по Великой Отечественной войне: еженедельных сводок потерь, ежедневных донесений, количества призванных в армию и т.д. Поэтому описание и анализ событий давней истории носит заведомо предвзятый характер, и достоверность исторических концепций определяется, исходя из политической и корпоративной целесообразности, а не фактов.
@user-pm5cf6li4i
@user-pm5cf6li4i Ай бұрын
Есть днк, только мало
@DimitarDimitrov-bk4xm
@DimitarDimitrov-bk4xm Ай бұрын
Правильно! История, продукт политический и там много лжи подделки, укритьi фактьi и сведении. Как говорил Наполеон:"История, зто ложь, с котором все согласились"! Но согласились те, которьiе писали историю в свой интерес, конечно! Как говорил Самюел Батлар - "То, что и Бог не можеть сделать, историки могут"! Особенно московские историки! Аналаговнетньie историки. В 16 веке в Московии знали только 10 славянских слов,а в 17, уже 40. Ростов писал, что когда семья Ивана Сусанина делала челобитню перед царицей, платила толмачу, для перевода с костромского финнского на славянском язьiке царицей. Тогда только аристократьi, монахи и свещенники понимали славянского язъйка. Книгьi бьiли на староболгарском язьiке. Макс Фасмер, автор Зтимологического словаря русского язьiка пишет, что русский литературньiй язьiк возник на основе староболгарской лексике. В 7 веке Феофилакт Симоката писал, что в древности только фракийское племя гетъй назъйвались и славенами. Гетъй, рядом с мизами, их звали и болгарами, составлвють основную часть фракийского болгарского народа. Болгарьi фракийцьi и первьie славяньi. Первьie славянские, географские области появились в Фракии, Болгарии в 6 веке. Никакое "славянское море" не залило Балканов. Нет таких фактов и следов. Зто ложь! Геродот писал, что гетьi, самой славной и справедливой фракийский народ. Постепенно на протяжении свъйше 1000 лет все фракийские народьi и их родственики, венетьi, приняли зто общее самоназвание славянъй. Название славньiх Гетов. Кстати готьi, зто тоже гетьi, болгарьi. Болгарский язьiк, самой древньi фракийский и славянский язьiк и позтому только он, среди всех славянских язъйков, аналитический, безпадежнъй, а все остальнъйе славянские язьiки остались синтетические. Для вьiпсдения одного падежа необходимьie 1500 лет при естественном развитии язьiков с синтетической к аналитической форме.Славянская язьiковая группа оформилась под влиянии староболгарского язьiка, которьiй бьiл литературньiм и церковньiм язьiком в Восточной Европе.😊
@adilbekergali8882
@adilbekergali8882 28 күн бұрын
Монгольских и не должно быть, потому что Орда это тюрки! А уж тюркских генов у руских не меньше финно-угорских и славянских!
@user-cp3iw9yg3l
@user-cp3iw9yg3l 27 күн бұрын
@@adilbekergali8882 Вы по русски не понимаете? НИКАКИХ СТЕПНЫХ НЕТ, в отличии, например, от венгров, где полно степных гаплотипов.
@adilbekergali8882
@adilbekergali8882 27 күн бұрын
@@user-cp3iw9yg3l я вроде на вашем языке тут писал! Где вы тут в моих словах вообще узрели слово Степь, степное, степные?
@vladplatov9577
@vladplatov9577 Ай бұрын
Бред полнейший. Манная каша без масла и то вкуснее.
@user-pm5cf6li4i
@user-pm5cf6li4i Ай бұрын
Гунны и тюркский қағанат это казахи ☝ Хан и Каган национальный титул только казахов Нет и не было Ханов и Каганов из других народов кроме как Қазақ
@user-vv7xu1xv5c
@user-vv7xu1xv5c Ай бұрын
У киргизов был хан. У уйгуров тоже был хан. У болгар был хан.
@user-pm5cf6li4i
@user-pm5cf6li4i Ай бұрын
@@user-vv7xu1xv5c они все Ханы казахи из Золотого рода
@user-bc8qn6mt8i
@user-bc8qn6mt8i Ай бұрын
Киргизы тюрки? Да, у них домонирующая мужская гаплогруппа R1a... Буровскому надо познакомиться с современнвми ДНК знаниями народов Мира!
@vladplatov9577
@vladplatov9577 Ай бұрын
Доброе утро.кыргызы тюркомонголы.а р1а уже выветрелась.
@user-qu1zk8nd8l
@user-qu1zk8nd8l Ай бұрын
​@@vladplatov9577 - у этого писателя и не было😂
@user-iz5qd5tm8m
@user-iz5qd5tm8m Ай бұрын
Тюрки - это языковая общность. Не имеет значения генетика. Имеет значение язык. А язык у них входит в тюркскую языков группу
@user-pm5cf6li4i
@user-pm5cf6li4i Ай бұрын
Киргизы тюркоязычны, были монголами, по крайней мере жили среди монгол, поэтому у киргиз в языке два гласных подряд как у монгол как в слове хаан
@user-bc8qn6mt8i
@user-bc8qn6mt8i Ай бұрын
@@user-iz5qd5tm8mДа это так, но в данном случае по тексту следует, что автор имел ввиду именно генетическую принадлежность к тюркским народам, а у них только языковая связь, а суть в арийских корнях.
@Vilayat_Khan
@Vilayat_Khan 28 күн бұрын
у меня тоже есть версия что руске нет - а есть просто финоугры которые говорят на неправильном НЕДОславян языке ))
@user-qh6zi6bi8t
@user-qh6zi6bi8t 29 күн бұрын
Ой,Андрюша Буровский! Помню его по истфаку Красноярского пединститута. Я учился на последнем курсе,он или на первом,или втором учился.Забавный такой еврейчик.С подружился и ещё еврейчик- Ховес Вова. Маленькие такие,с умными лицами...P.S. Вот ведь придут ,,красные,, ,за красных будет сей мэн,белые придут,за белых будет. И ещё.Вы когда-нибудь рядом с евреем стояли? Нет? Запах от них неприятный исходит.Фу...
@Vilayat_Khan
@Vilayat_Khan 28 күн бұрын
кто еще хочет сказать что Казахов придумали в 1937 сталин ленин? а?
@Vilayat_Khan
@Vilayat_Khan 28 күн бұрын
ну да. но постояно пропаганда рф говорит "казахов не было" ))) да только тюрки и есть предки казахов, и не только казахов но и татар узбеков, кумыков и проч.
@elenaforrester8912
@elenaforrester8912 Ай бұрын
Спасибо.
They RUINED Everything! 😢
00:31
Carter Sharer
Рет қаралды 21 МЛН
ELE QUEBROU A TAÇA DE FUTEBOL
00:45
Matheus Kriwat
Рет қаралды 35 МЛН
Чай будешь? #чайбудешь
00:14
ПАРОДИИ НА ИЗВЕСТНЫЕ ТРЕКИ
Рет қаралды 2,7 МЛН
Суздальско-Нижегородское княжество
19:25
Диалоги об истории
Рет қаралды 72
Как понтийский царь МИТРИДАТ захватил КРЫМ
37:04
⚠ Племя волка: о происхождении тюрок
43:58
Савромат
Рет қаралды 215 М.
Андрей Буровский | Загадочные Существа: Как это объяснит наука?
1:02:09
Книжный День на Добрынинской
Рет қаралды 158 М.
Тюркская слава 552-581
1:00:58
Савромат
Рет қаралды 131 М.
Кто стоит за Ватиканом? Ольга Четверикова
18:58
They RUINED Everything! 😢
00:31
Carter Sharer
Рет қаралды 21 МЛН