No video
Android本想被三星收購，卻被笑沒有開發能力，最後如何到了Google手裡？
Рет қаралды 175,182
Күн бұрын如果喜歡我們的頻道, 記得訂閱, 讚好和分享, 我們下一集再見, 掰掰~
★推薦影片
成為有錢人必須要懂的一個概念 - 時間複利
• 成為有錢人必須要懂的一個概念 - 時間複利
「快速賺大錢」可說是這個時代最大的陷阱，「慢慢致富」才能真正的富有！
• 「快速賺大錢」可說是這個時代最大的陷阱，「慢...
一生必讀的致富經典，沒有學歷、沒有背景、也沒有資金，一手爛牌的我怎麼可能成功致富？
• 一生必讀的致富經典，沒有學歷、沒有背景、也沒...
如何創造被動收入？6種門檻低回報高的被動收入！
• 如何創造被動收入？6種門檻低的被動收入！
在投資的世界，有沒有什麼都不用管、躺著就能賺錢的方法？還真有一種...
• Video
本影片的資料主要來源為網上與社群媒體，
資料眾多未能一一查實，資訊並不一定百分之百正確，內容僅供參考。
志在分享，如有誤點，歡迎指正。
Song: Del - Cold Sun (Vlog No Copyright Music)
Music provided by Vlog No Copyright Music.
Video Link: • Del - Cold Sun (Vlog N...
@lainevakey 2 жыл бұрын
安卓假如被三星收購，可能會淪為和塞班一樣的下場，再者會有其他類安卓系統被google收購，因為那時google早就想做手機系統了。
@caloslee1314 3 жыл бұрын
Android是因為Google才發揚光大，當初如果Android被三星收購，現在與Apple IOS並駕齊驅的也不見得是Android
@hongzi-gui370 3 жыл бұрын
認同
@Ichclown 3 жыл бұрын
三星的軟體編程能力太差
@antangao4431 3 жыл бұрын
讲的对
@levichen4848 3 жыл бұрын
同意 Google配套服務太強 也沒在作手機 其他手機廠才會用
@Ketchup_08 3 жыл бұрын
沒錯！三星會把Android做死掉
@geek6969 2 жыл бұрын
Andy也是神人 他曾經待過Apple Microsoft Google這些大公司，而且都是因為他的創意把自己搞到離職的
@ivy00700 3 жыл бұрын
即使三星投了Android，以三星这种官僚主义这么重的企业，就没有Android了
@Angelo-tj2ll 3 жыл бұрын
對！而且他們的模式很古板，不得靈活有些像日本，很喜歡把自己的模式強加別人，android一定會做不下去
@kodakumi11 3 жыл бұрын
韓國財團幹的好事大家都看在眼裡，慶幸當年安卓當初是賣給Google
@shunzhiluo6745 3 жыл бұрын
就像东方人出不了达文西一样
@user-on6ig4ul5y 3 жыл бұрын
@@shunzhiluo6745 只有一堆愛抱怨的邊緣文人
@ika2686 2 жыл бұрын
2:35 做為半個工程師，我想說，對開發能力沒有特別傑出的某些工程師來說，技術絕對是問題。只是資金是更烙賽的問題。
@sjw6792 3 жыл бұрын
就算當時三星或是HTC肯收購,那也只會變成該品牌專有的系統而已, 而不會變成現在這樣跟IOS瓜分全球手機系統
@user-fy7rf5bx6n 3 жыл бұрын
由此可见美国的格局是亚洲人比不了的
@user-pt4su3cv5c 2 жыл бұрын
真的,完全就是典型的東方人思維,難怪科技落後那麼多...中國有個詞,守成不易,意思就是叫你不要冒險,維持穩定就好,這個觀念注定了東方人就是只能做西方人的奴隸...沒有創新的能力,當然只配跟在人家屁股後面阿
@eric97315 2 жыл бұрын
@@user-pt4su3cv5c 就像很多家長只會叫孩子好好聽話念書 然後就庸庸碌碌一生了 還不如那些沒學歷但是自己去奮鬥創業的
@hero302171 3 жыл бұрын
即使三星收購安卓也不一定成為獨霸一方存在!搞不好也可能石沉大海
@eocosmos 3 жыл бұрын
Google從一開始就走強化伺服器集中運算的路，那時候微軟還在走強化個人電腦的策略。 所以Android是符合google的概念策略的。兩者相加才會這麼亮眼。
@drlinhs 3 жыл бұрын
不是Android 本身好，是google把線上服務綁在Android上。android 前幾個版本，核心效率是很差的
@eric455w 3 жыл бұрын
講到重點了…
@yiuming110583 3 жыл бұрын
4以前就不是太過好，加上硬件還未有雙核，所以多工運作不佳
@soin2476 2 жыл бұрын
因為其實…就如同三星當年說的，Android就是由幾個人的小團隊開發出來的，雖然有想法，但終究系統就是不會穩定（早期的Google也就如一開始的承諾，只提供資金，不會帶入Google自身的資源），原本三星講出那話，應該就是想要Android公司放棄自主開發，加入到整個三星團隊中，結合團隊之力來完成新系統… 只是用的詞語會讓人不爽就是了。
@user-ur. 3 жыл бұрын
微軟系統是幹它嗎的很複雜。GOOGLE是能實用簡單化就好。 如果電腦市場系統能重新做選擇，微軟應該會吃下敗仗！ 贏家應該是APPLE、GOOGLE。他們是以簡單超作為優先。 大多數老人家不懂電腦，就是有些軟體太複雜化。
@levichen4848 3 жыл бұрын
微軟很強但搞錯方向 比如Xbox他最近才終於發現 他是想賣軟體而不是搶遊戲主機市佔 而現在早就是steam的天下
@deanyy 2 жыл бұрын
正確點說是iphone 成就了android, 各位有看過第零代未推出的android 嗎？ 本來是一部黑苺機，跟全屏沒關系。 是google看到2007 年iphone 的驚為天人後，馬上陣前易車，結果2018年第一部由HTC 代工的g1 登場，當年我也是第一手就買了 （ 因為那時真的還買不到iphone , 有點像個傳說）
@幻宇IHS 3 жыл бұрын
微軟windows mobile 當初如果有把新舊系統的相容性做好 也許現在市場就是windows phone 、android和 ios 三大陣營
@mingzelu4667 3 жыл бұрын
windos和android本身就是冲突的，这两家只有一家能活下来
@user-fl7vs4ed6l 3 жыл бұрын
會不會是當時硬體科技手機塞不下windows? 現在的話，M1這種怪物是可以放在手機裡面跑windows的。
@Dragon-ok6ne 3 жыл бұрын
老夫现在还有windows 手机，快10年了，仍然堪用
@samsonchen5626 3 жыл бұрын
@@mingzelu4667 我覺得那是以事後論，劃分為蘋果跟非蘋果 但在市場初期真的不是這樣，初期是人人有機會的，也是有可能可以被分為windows跟android，畢竟windows也是不開源的
@Timothy_CY 3 жыл бұрын
微軟wm、wp系統每次重大升級就把舊用戶丟棄，如果好好維持舊用戶，再加上也學android開放，現在可能就是iphone和微軟的天下，因為android那時的系統並不優秀
@chenraymond4821 3 жыл бұрын
這東西是好東西沒錯，但必需要有好的買家，不論是三星或是htc 都沒有這能力把他養大 因為之後的oracle 惡鬥，可是讓google 花了不少的錢& 時間 及公關費… 推廣android 又讓google 花了更多的費，如果不是google 出面，htc samsung 也不會願意去推廣它…
@edwardwhite0906 3 жыл бұрын
三星，在安卓这件事情上犯了傲慢之罪。而且三星最开始的本意也不是开放系统。而是类似iOS这样的独家系统，只是竞争不过苹果，也争不过安卓的开放。最后自家系统被市场淘汰了，只能加入安卓。智能手机的生命周期至少还有10年以上。安卓真是谷歌经典的收购典例。
@crsgypin 3 жыл бұрын
雖然如此 但三星還是活著 另一個諾基亞就......
@kevinsu8702 3 жыл бұрын
@@crsgypin nokia從大眾變小眾......至少比motorola好多了
@Dragon-ok6ne 3 жыл бұрын
三星好歹还用安卓，诺基亚更傲慢，只肯用自己的系统，北欧的简朴生活方式导致缺乏格局
@a2018197 3 жыл бұрын
SONY轉換也不太順利，但至少硬體的底子很強，不賣手機光賣手機感光元件就很賺了 三星的獵戶座想賣還不見得有人要買，低階有聯發科、高階有高通，三星只能自產自銷
@mokujinlee 3 жыл бұрын
@@kevinsu8702 nokia最錯誤的一步就是跟微軟合作...
@user-rd7bq7co2e 3 жыл бұрын
三星就算當年收購了，我看也沒google做的成功
@user-ov9xx6he1e 3 жыл бұрын
這不知道，但我知道三星肯定會收費。。。。。
@johndone8045 3 жыл бұрын
Samsung肯定會搞衰android
@fengfeng6680946 3 жыл бұрын
三星的tizen系統都不行吸引用戶。更何況讓他們管理android
@user-rv2ve7yd5x 3 жыл бұрын
三星只是個經濟起飛下順勢附庸產生的土豪型企業，跟谷歌這種有遠見的大公司不在同一等級，哪天晶片良率和製程超越其他國家才談得上是一個潛力股
@williamf7196 3 жыл бұрын
兩間實制上是同一班基金控制的公司。
@mact5848 3 жыл бұрын
你牛，三星你都不放眼里了？
@StarLight-ld8rr 3 жыл бұрын
三星就是砸大錢、到處買人才 說是土豪也不無道理
@roadroller9735 3 жыл бұрын
三星是財團，旗下有上百間子公司，橫跨領域多到你無法想像。三星民國可不是誇大其詞 kzfaq.info/get/bejne/qrOHpqapxp2aqn0.html
@tming3197 3 жыл бұрын
笑死 只會說別人是土豪 有想過為何三星能成為土豪嗎? 成為大企業之前的努力和成果都被你吃了? 稍微有點腦袋都說不出這種話
@essboa 3 жыл бұрын
我覺得GOOGLE收購KZfaq才是最成功的~~
@lsololyolol6180 3 жыл бұрын
KZfaq也是手机自带的
@dronej2683 3 жыл бұрын
這是真的
@snookerjd4743 3 жыл бұрын
google收购了安卓，才能令全球70多％的手机用户强制安装youtube，令到youtube让你觉得是最成功的收购。 这样分析你看得出哪个收购比较成功了吗？
@essboa 3 жыл бұрын
@@snookerjd4743 安卓一開始根本不是要做手機作業系統~~沒有GOOGLE的資金根本發展不起來~~沒有收購安卓但GOOGLE可以靠自己研發另一款作業系統 但KZfaq不一樣當時已經一堆人習慣看KZfaq 跟FB一樣 這種社群媒體一旦習慣另外一家要再複製就很難 當時要是FB也被GOOGLE收購 那真是天下無敵 GOOGLE地圖 KZfaq FB 連IOS使用者都必安裝的APP 代表沒安桌 KZfaq也是智慧手機上一定要安裝的 普及度還比FB高
@c6511200 3 жыл бұрын
是YT創造者聰明。成功了就高價賣給財團。
@k.b.cbruce3246 Жыл бұрын
Android最大的成功是开源，并非Google或别的什么大厂。历史总是惊人的相似，不久前80年代的window崛起，百年前Tesla的交流电。另外，我非常怀疑南韩或台湾的厂商会有足够的远见成就今日的android。
@ml1119 3 жыл бұрын
JAVA 也是开放原始码，可惜微软太强大
@mokujinlee 3 жыл бұрын
Java當時也是很強的。只可惜被時代的洪流給淹沒了
@mudcfu 3 жыл бұрын
@@devchan2253 C# 曾經上過一排 近呢5～7年慢慢跌 新既lang打敗＋新既應用打敗
@AskaReipublic 3 жыл бұрын
@@devchan2253 主要是Oracle在Java已經大幅普及後(很多崁入式裝置裡面都是跑Java)才去修改授權規定割韭菜(最有名的就是那個和google的世紀訴訟)，同時得罪商用族群跟開源族群 然後Java就被慢慢冷落了 (沒人想要原本發佈使用幾年都沒問題的程式碼，結果某天收到Oracle法務部的存證信這樣)
@user-uq1wq2mz2q 2 жыл бұрын
@@devchan2253 java是虚拟机的代名词。。。微软最大的问题，其实是出在兼容性上。。。
@user-uq1wq2mz2q 2 жыл бұрын
@@mudcfu 服务器上的开发，基本上不可能用C#。除非服务器是windows的。。
@user-ec4xz4pe5r 3 жыл бұрын
做選擇和抉擇更重要
@sheepa9754 2 жыл бұрын
身為一個半路出家的安卓工程師 我真心愛安卓讓我找工作如此簡單
@肥宅阿兵哥 3 жыл бұрын
畢竟三星還是太封閉
@pocky9129 3 жыл бұрын
又跟您見面了，兵哥哥
@user-be4tx5pq9i 2 жыл бұрын
多謝你介紹美軍
@nenchic 3 жыл бұрын
Android一開始也非常不咋滴 所以初期 HTC開發一堆補丁外掛 成為Android王者
@nottoday3429 3 жыл бұрын
Android成功有一大部份原因是高通硬件平台支持, Android OS 開源方式的維護管理也是重要因素.
@dronej2683 2 жыл бұрын
其實剛開始不只有高通 Android 會大紅也是靠MTK的白牌機
@soin2476 2 жыл бұрын
不是，Android成功的要素是靠著開放原始碼、免授權的機制，大幅降低了手機生產的門檻，讓一些原本二線、三線的手機製造商、或晶片生產商，有了透過這系統帶來的開放式製造生態，而有了與傳統手機大廠拼鬥的可能性，高通基本上也是在此獲利的一方…
@user-zp3fe2fc5l 2 жыл бұрын
沒錯，而且這些合作廠商也都貢獻不少程式碼幫助android繼續前進。
@user-uj7sz5xp4w 3 жыл бұрын
古老的商業模式,看電視節目也是免費的,所以才有那麼多人看電視不看電影.
@rock168zyian9 2 жыл бұрын
看電視節目也是免費的,但也強迫你看廣告.
@user-ii7yt9mx3q 2 жыл бұрын
電視你還是要付第四台費用ㄟw
@toddisking 3 жыл бұрын
三星收購之後，現在大家都是人手一支蘋果
@zero81530 3 жыл бұрын
世界是只有兩大陣營，鴻蒙系統不過就是換皮安卓
@user-ov9xx6he1e 3 жыл бұрын
噓🤫。。。。。。不要說出來
@yen-tingchen7903 3 жыл бұрын
人家是換了皮來矇騙川普過關而已，背後照樣繳權利金給google，你有錢收我有作業系統，何樂不為？
@user-it7zp1dn9q 3 жыл бұрын
内核不同，鸿蒙是微内核。构架层面和fuchsia差不多。只是不会有那么好，因为企业信誉太低。一但稍微成功必定沦为监控工具
@quchiwatochen9539 2 жыл бұрын
你说出来，很多滑伪小粉要心碎啦🤣
@douglaswtc 2 жыл бұрын
我看這集影片，我最深的體悟就是，手機不要放在電腦附近... 影片一聲google，我的手機google就一直彈出來說：請問需要什麼服務... 我：Oh my god 不是我在說google啦 Q.Q
@raywinlee 2 жыл бұрын
其實Android如果沒被Google收購,是被三星或htc收購也不能發展到如今規模,不是資金支持問題,也不是能不能不受干擾發展下去,而是Google周邊軟體數量與實力太強,是其他兩家比不上的,在Google沃土裡這株樹苗才能茁壯發展,如果三星或htc當初收購了,最多發展會跟微軟差不多,甚至更差的手機系統而已,Android沒有Google壯大不起來,不是只有資金跟不干擾就能壯大起來,重點還是周邊整合資源才是Android壯大契機
@KyoCha426 2 жыл бұрын
我在想啊，萬一如果現今沒有android系統的話，只剩下IOS系統，那會是怎樣的情況？
@123hellohby 2 жыл бұрын
可能蘋果會壟斷智慧型手機市場吧…而且手機應該也不會像現在這麼普及
@user-lc3hy2zi4p 3 жыл бұрын
想看企圖做為新的行動裝置OS 鴻蒙的分析☺
@mgszq4805 2 жыл бұрын
安卓换皮也好意思显摆😅
@lishiwang7560 3 жыл бұрын
win mobil电阻屏很好用，发展到电容屏后，没跟上时代，太遗憾。
@harveylu5725 3 жыл бұрын
謝謝窮奢極欲 有長了新知識 謝謝您們🙏
@ashchen2857 3 жыл бұрын
安卓就是郭嘉 ！ 谷歌是曹阿瞞 三星是袁本初🤣🤣🤣🤣
@gilberthsu6306 3 жыл бұрын
好比喻
@kimcheeliew4038 2 жыл бұрын
安卓是韩信~谷歌是汉高祖~三星是楚霸王😳
@user-ss8lb9oj1k Жыл бұрын
非常精彩的介紹🎉
@hounddog00 2 жыл бұрын
能不能做一集有關GOOGLE目前新創事業群裡面，未來屬於比較能出頭的幾個項目? 謝謝。
@jennytsuei8293 2 жыл бұрын
+1，GOOGLE 似乎是背後強大的BOSS
@hounddog00 2 жыл бұрын
@@jennytsuei8293 👍👍👍👍👍👍
@ray-lee 2 жыл бұрын
沒收購andriod, Google也會開發或收購其他技術。
@vitalee7434 3 жыл бұрын
最終還是HTC 拉了安卓一把
@xjp910416 3 жыл бұрын
沒有安卓跟微軟電腦跟手機根本無法那麼快普及☺️
@user-lv3cg3es5s 3 жыл бұрын
果然是千里馬易尋，伯樂難求啊。 安卓跟了誰大概都難有今天跟google的成就，要能看出安卓舉世無雙的價值，且能不干預並且大力支持，然後從中找到自己的獲利模式，我覺得這正是google厲害的地方。其他公司兩年內看不到這買來的部門有獲利，八成不是裁員裁除就是售出了，何況這其中又不知道會外行領導內行地去干涉這部門多少次，最後只能開發出一個四不像的垃圾，等到賣很爛之後再把所有過錯推給這部門。 這種事在全世界似乎時時刻刻都在發生
@user-ev9re8kz1v 2 жыл бұрын
計番比例咪又係輸比ios android 咁多品牌用緊.十膠幾個品牌,,又有其他平板.ios 只有蘋果...
@user-mn6fy9lf1q 2 жыл бұрын
如果被三星買下 每隻手機就像pc支付微軟軟體費用模式 所以手機市場在廣告跟買斷選擇了廣告
@GaryMaximus 3 жыл бұрын
我觉得Google 最成功的投资是KZfaq 吧！
@goliathGX 3 жыл бұрын
HTC：沒買到android沒關係 ，我被Google買走了 ！
@kevin1996527 3 жыл бұрын
並沒有
@lalonies7166 3 жыл бұрын
並沒有
@zero81530 3 жыл бұрын
Google並沒有買走HTC，是Google收購HTC的“手機業務”這部分
@user-wd2mw5po2g 3 жыл бұрын
如果三星收購了，三星會把安卓變成自己的iOS現在就是iOS和三星的安卓對立剩下的就是除去三星iphone的陣營但是事實現在也差不多一樣是以ios和三星的安卓為首的兩個手機陣營，畢竟現在只要買手機大部分國家的人只會考慮三星和iPhone
@mickeylau1 3 жыл бұрын
還有小米
@uvz7381 3 жыл бұрын
NOKIA和HTC已成為歷史了...XD
@michaellin5068 2 жыл бұрын
三星有300人在開發自己的OS~然後還把android的人叫去韓國開會~有跟三星做過生意的外國企業~大概都知道三星是啥德行~包括我= =
@ostrichwei 3 жыл бұрын
2017年買入Google股票，至2021年報酬率達200%
@david79lam47 3 жыл бұрын
應該2002年就買
@david79lam47 3 жыл бұрын
發過周潤發
@antoniokwh 3 жыл бұрын
@SC Yuan 大哥你应该有点年纪了?
@antoniokwh 3 жыл бұрын
@SC Yuan 比我好多了，我也30多，不过我今年才开始接触股票投资。也许早点会更好
@jackliu4902 3 жыл бұрын
HTC 的王雪紅是沒有大的眼光,也不能有太大的野心,才能做美國的代工
@liyongyi2270 3 жыл бұрын
之前看了《从0 到1》，了解到谷歌公司的利润超高的！！ 刻板印象觉得安卓系统不好用。看完这个影片才知道。这个系统还是这么赚钱的！！😂😂😂😂 诶，赚钱的路子好多，只是不知道罢了！ 感觉07年苹果出了后，触屏手机出现，对整个科技行业发展有好大的影响！！！（说改变一个时代为过吗？？😂😂😂😂）
@EKB130 3 жыл бұрын
Android以前不好用 現在的android11可好用了 ios也有不小功能是在Android身上找來的
@liyongyi2270 3 жыл бұрын
@@EKB130 噢噢！😂😂
@user-zr1fi9uj8e 3 жыл бұрын
除了google算一個，微軟算半個，會成功，而其他廠商收購Android，估計都會如同Symbian一樣殞落~
@quchiwatochen9539 2 жыл бұрын
Google的Android和chrome分别发展移动端和桌面端 苹果的iOS和Mac OS也分别发展移动端和桌面端 而微软在Windows桌面端市场不断被chrome和Mac侵蚀，移动端至今也未能成功，算是最大的输家 而且chrome可以顺利的在Windows上面安装和运行，相当于在Windows系统里安装一个表面上是浏览器，但实际上是chrome系统的虚拟机，而微软也只能干瞪眼，完全没有还手之力
@bluewr11 3 жыл бұрын
HTC就是因為沒遠見,沒看出Android的重要性,所以現在被別人併了
@user-ji6yp9ln6k 3 жыл бұрын
不能這樣說，感覺htc到後面就自己開始腐敗了，本業都能做到給谷歌收購走，手機硬體也做不贏三星，軟體強也沒用..... 雖然說如果收購安卓，硬體做爛了還能當一個作業系統公司...（前提是不能跟本業一樣做爛）
@user-gw1do3fy4z 27 күн бұрын
htc眼光也短淺啊！
@user-mo2zt2xp6x 3 жыл бұрын
所以那300人的研究團隊最後研究出甚麼了
@ivanwu7816 3 жыл бұрын
三星堆
@cmong2005 3 жыл бұрын
如果没错应该是tizen系统
@gudk3738 2 жыл бұрын
也只有谷歌能让Android发扬光大,无论是三星还是htc都是制造手机的, 都想着自己用闭源,而谷歌需要的是整个市场生态.
@freedomben 3 жыл бұрын
三星自己的系統最後發配邊疆用在自己的手環手錶上，但近期看似最終還是要跟 android 的Wear os整合在一起
@alexandriathera1153 3 жыл бұрын
应该反垄断法介入了。 不可以强制安装google的apl
@he353 3 жыл бұрын
那要不要强制苹果 不要用ios，可以刷安卓
@alexandriathera1153 3 жыл бұрын
@@he353具体 要看有没有harm consumer interest。 简单来说，强制 ios 可以匹配 andorid 是否利利大于弊，否则维持原状。 这需要考虑到 1)技术难度 2) 实际用户需求 3)苹果公司所要付出的成本(可能反映在售价上)
@he353 3 жыл бұрын
@@alexandriathera1153 你意思是 你说了算吗 什么利弊是谁的利弊，，付出的成本高低，就要收获同等高低的利润？？好好想想自己的什么逻辑
@Winnie_0604 3 жыл бұрын
呵呵呵Google跟政府硬幹的話還不知道誰輸誰贏呢 全世界誰離得開Google?
@keiming2277 3 жыл бұрын
那用鴻蒙
@Max_Yang 3 жыл бұрын
4:33 「硬體會越來越便宜」 嗯…好像沒有
@rickkuo8246 3 жыл бұрын
其實有啦 嚴格地說是同規格的硬體會越來越便宜 但是因為規格一直提升 所以看起來手機價格不降反升
@lwf5842 3 жыл бұрын
有，你現在買256gb rom比10年前便宜得多
@user-ji6yp9ln6k 3 жыл бұрын
如果你是指.....高階機的話....當然不會 問題不是他們，問題是在你沒錢，高階不貴還是高階？？？
@love-neko 2 жыл бұрын
慶幸安卓不是被腐敗的三星收購，而是谷歌。
@winnerwizard3710 3 жыл бұрын
眼光 + 執行力 ==> 決定格局 Htc < 三星 < Google !!
@user-my2ct2kc3e 3 жыл бұрын
原来这就是当第一的感觉
@user-hg9en4qt2t 3 жыл бұрын
iPhone有自己的系統也是要用到谷歌的軟體
@keiming2277 3 жыл бұрын
那是google 送錢給apple
@user-hg9en4qt2t 3 жыл бұрын
如果iPhone沒有KZfaq還有多少人會買iPhone
@a2018197 3 жыл бұрын
@@user-hg9en4qt2t 理論上還是會，使用體驗有差，但用瀏覽器照樣能看不用APP
@fengfeng6680946 3 жыл бұрын
@@user-hg9en4qt2t google會想儘辦法讓你哪裏都可以接觸打google服務。然後附帶你一些廣告或者拿點數據
@user-tg5rd4tf3e Жыл бұрын
我觉着即使到现在android也不见得比塞班好用，如果塞班延续到现在也许也是质的飞跃。😂
@aremanap 3 жыл бұрын
厲害的是google. 最可惜的是nokia....
@dwang599 3 жыл бұрын
中国的安卓手机是没有装谷歌框架，中国也没办法使用谷歌的软件，那谷歌是怎么利用安卓在中国赚钱
@Allen-wk5sc 3 жыл бұрын
沒辦法在中國賺錢，但反過來想，中國手機製造商練兵壯大以後，也是要內銷轉出口，到時候就必須用國際版Android系統，Google不就賺得到了嗎
@taorbdhilxa5321 Жыл бұрын
唔到宁为蒙顶轨🧐🤔
@kocpc 2 жыл бұрын
內容有些錯誤，手機廠使用Android是要收錢的，完全沒Google 服務的Android才沒收（中國手機就是這類
@waikitlui6833 2 жыл бұрын
鴻蒙幾時玩完呢?☺
@quchiwatochen9539 2 жыл бұрын
已经玩儿完啦，美国开放Android给honor（其实完全就是滑伪的产品）当天，honor就宣布放弃哄蒙啦，说起来比塞班还短命
@84067687 3 жыл бұрын
就算是三星收購 也不會成功
@Annie-jo6zg 3 жыл бұрын
嗯啊我不會可憐南韓，在我眼裡北韓南韓都差不多
@ms0553564 3 жыл бұрын
確實不會，韓國企業內部文化真的挺糟糕的
@familyc-di8ko Жыл бұрын
有幾個老闆能尊重專業
@w.2740 3 жыл бұрын
結論：未來難以估計，不要單純被眼前的事物遮蓋無限的可能性。 難怪三星跟HTC現在走下坡。 HTC基本上淡出智慧型手機市場，轉往其他方向發展。三星問題繁雜，但就這個事情來說，就是預估錯誤。諷刺的是，現在三星的系統有用Android，當年嫌對方沒有能力，現在反而被對方技術輾壓。
@CESIAWOLF 3 жыл бұрын
三星跟HTC都是想買獨佔系統跟安卓的開發理念不同 當然，安卓團隊找任何一家手機廠都會是相同結局，安卓自身也不可能發展到現在這樣 安卓的做法是希望所有手機廠都來白嫖這系統，三星能忍我出錢開發結果HTC、SONY、ASUS、OPPO...等都能用嗎？ 安卓能發展到現在這樣也不是因為安卓作業系統而是谷歌商店跟它的服務 GOOGLE就是希望來白嫖的越多越好，他想賣的是軟體服務 你用安卓手機是因為它是安卓手機還是因為它能用很多ＡＰＰ跟谷歌地圖之類的？ 東西由正確的人購買才能發揮120%的能力 三星當時真的買的話，現在手機轉移APP大概只能三星轉三星 安卓開發者也會少一大半
@fengfeng6680946 3 жыл бұрын
@@CESIAWOLF 可以說三星沒有比google更好的商業模式
@eric455w 3 жыл бұрын
Samsung和HTC，他們其實都想“獨佔”Android，這是我的看法。
@joerover 3 жыл бұрын
👍好！補充了SAMSUNG手機前傳ANDORID OS由來！但最大轉變推上智能手機大放異彩，是IPHONE最先推出介面" Touch & Run " 一時令IPHONE聲價十倍了！其他如SAMSUNG即一一仿傚！APPS亦一一帶起熱鬧起來，不要說NOKIA 自身落後OS, 甚至WINDOWS M亦難以匹敵告終收場了！SAMSUNG亦成為與APPLE最大贏家！
@fengfeng6680946 3 жыл бұрын
三星的一直還在生存，經歷過symbian和android。都是靠他們的複製能力。。當時流行什麽功能和系統我們都要跟上
@hongkongsmartboy 2 жыл бұрын
三星硬件強但軟件弱。
@MarcusLim 3 жыл бұрын
Chris white 错照？
@jjw249 2 жыл бұрын
還有一個更爆笑的Launcher叫鴻獴😂😂😂😂😂😂
@quchiwatochen9539 2 жыл бұрын
全世界的笑料，比塞班，Web OS，tizen OS还搞笑
@garygon 2 жыл бұрын
沒有安卓，現在的iOS不知道會多麽墮落⋯⋯
@a2018197 3 жыл бұрын
但如果用Android一定要綁GMS，那為什麼鴻蒙可以不綁GMS又用Android原始碼? 甚至有的大陸機上盒設備也沒Google Play商店而是塞了沙發管家取代
@Omg19999 3 жыл бұрын
你家大陸封殺了google呀🤫
@fengfeng6680946 3 жыл бұрын
android有免費開源碼啊。也是可以安裝Android app。就沒有什麽功能和沒有google服務。也沒有以後的更新服務。想要什麽系統功能自己開發
@user-li6ce7dq1m 3 жыл бұрын
为什么苹果吃不下Android，就是因为Android连源代码都是开放的，所以苹果就走高端路线，整体喊保护隐私，哪些人最注重隐私当然谁都明白。 因为Android开放，质量也是参差不齐，所以也导致Android无法在高端市场和苹果竞争，现在也打算闭源。
@Omg19999 3 жыл бұрын
@@user-li6ce7dq1m android高不高端是看廠商的能力
@willy70114 3 жыл бұрын
如果當年是HTC買了Android，然後Android就沒有然後了
@johndone8045 3 жыл бұрын
結果samsung全部手機都是android系統。。。。
@niuweini6330 2 жыл бұрын
三星應該很後悔 還有google拜託你用順暢一點 像iphone一樣順就好 要求不多 順就好
@user-zw6il3vy3p 3 жыл бұрын
原本也用安卓但用過ios之後回不去了.......只有看到有些遊戲ios沒辦玩時，才會想起安卓。
@shiyyi9086 3 жыл бұрын
我买过一次iphone就对ios无爱了。到现在一直用安卓
@spring622021 2 жыл бұрын
原本使用 哀鳳3S 用了安卓後就回不去了 想起ios...?根本連想都懶得想...
@rajaharry7170 3 жыл бұрын
如果当初没有安卓系统的出现来统一天下，各手机大厂还是采用封闭自家系统，当初这些三星，诺基亚，LG，索尼，HTC, Motorola的自家系统根本无法跟苹果IOS竞争，苹果多年来都擅长操作系统，苹果IOS可能会持续一枝独秀和无敌。安卓系统的开放也造就了过后中国手机的成功。如果当初中国手机一样开发自家系统应该发展有限。
@rcz8888 3 жыл бұрын
还有wp呢
@user-nt7rq1po9r 3 жыл бұрын
可是现在除了Apple和华为以外，其余的手机制造商都使用Android深度定制作为他们的系统，大放异彩。
@a128050479 3 жыл бұрын
原來HTC錯失這個作業系統
@fengfeng6680946 3 жыл бұрын
就算收購了。不一定能讓大衆接受新系統。android有一定的程度是依賴google軟件的方便。還有背後還有用很多廣告費宣傳和吸引開發者。看看htc要不要花那些錢
@user-ks2xg3vo2g 3 жыл бұрын
以前有玩安卓的遊戲
@hyper-sensitivity Жыл бұрын
安卓系统完全开源、免费使用，那么怎么能让开发者、所有者赚钱呢？
@hyper-sensitivity Жыл бұрын
中国禁了谷歌，无法安装谷歌的应用程式，那么谷歌怎么通过安卓在中国赚钱呢？
@user-dk9bs7vv1i 3 жыл бұрын
不用錢的最貴。
@lanbuchou321 3 жыл бұрын
5:55塞斑都會想到那個找男友的影片
@hongchimo7162 3 жыл бұрын
当时的Palm，WebOS给惠普糟蹋了
@angle80 3 жыл бұрын
还有台per 2
@administrator-8964 2 жыл бұрын
apple 沒這麼狹隘，這是Android 與 iOS 之爭
@zivc6547 3 жыл бұрын
不是收購 KZfaq？ 全世界各國都會看， 而且廣告不用審核隨便接， 賺得盆滿缽滿。
@user-ms6ni5vj6w 3 жыл бұрын
在三星手里没有翻身的机会
@rcz8888 3 жыл бұрын
可WP晚了几年，不然手机系统就不是双寡头
@user-om2tl8cx1t 2 жыл бұрын
如果被HTC收購馬上變廢物..HTC至今還在走偏.安卓團隊裡應該有靈能者.看到未來帶這他們四處跑觀看不同角度的發展.
@fenix20075 3 жыл бұрын
突然好奇，三星那三百人團隊到底做了些甚麼來？
@leungkaho1728 2 жыл бұрын
正如他們的處理器團隊一樣，有最新的技術，但比不上對手上一代的表現（5納米的技術卻輸給 TSMC 的 7 納米表現）
@user-uq1wq2mz2q Жыл бұрын
Android不是开源的东西吗？。。
@patrick7382 2 жыл бұрын
一开始的"大家好"很有马来西亚味
@wlcc7223 2 жыл бұрын
Google最成功的投資不是KZfaq嗎？ 我都還記得當年Google收購時，業界都在笑Google當了一回大盤子，認為Google會在面對各種版權訴訟的情況下認賠脫手。 最後Google也成功用時間搞定各大片商(包含影片&音樂)的版權問題，現在反變成各界認為Google的KZfaq在網路影音方面壟斷太嚴重。 我之所以印象深刻是因為我的YT帳號是Google收購前就有的，那時Google也有自己的Google Video，上傳限制的畫質&時間限制都比當時的KZfaq好一些，上傳完的壓縮也不會壓得非常爛。(YT最早是在影片上傳完後會再壓成240p的FLV檔，音質則是44.1k的mp3格式)
@spwjr Жыл бұрын
KZfaq 的成功花了很大的資源跟很長的時間,但沒有android 就馬上面臨蘋果或微軟借手機的平台與專用apps解開google search的獨佔性。基本上google的主業務 search 要想辦法在各種地方各種平台環境下都能成為user首選。這也是為什麼chatgpt一出馬上引起google危機感
@NovvyoUSeemE Жыл бұрын
聽說現在android 的底層原始系統似乎跟原來的完全不一樣了
@YagamiNanoha Жыл бұрын
一定的 安卓一直到5.0 6.0版都算難用的那種 一直到之後幾個大的改進之後才順暢的
Friendeez
Рет қаралды 20 МЛН
Friendeez
Рет қаралды 20 МЛН