Anecdotes, Krach, Plagiats ... ça part en VRILLE avec l'intelligence Artificielle ! 50% Matos S01E06

No video

Anecdotes, Krach, Plagiats ... ça part en VRILLE avec l'intelligence Artificielle ! 50% Matos S01E06

Рет қаралды 13,114

Күн бұрын

🟡 Mon LIVRE sur livre-damien.ph... et Quiz Photo sur quiz-photo.com/
🫶 Le magasin que je recommande : IPLN.fr, code créateur DAMIEN
On évoque l'impact significatif de l'intelligence artificielle (IA) sur la photographie en 2023. Ils se penchent sur les controverses entourant les images générées par l'IA, comme celle de L'ia, la première Image générée par l'IA pour remporter un concours de photographie, et les dilemmes éthiques qui découlent de l'utilisation d'images générées par l'IA comme photographies authentiques. Les intervenants abordent également l'utilisation de l'IA dans la publicité, avec l'exemple de la technologie M journée générant des images indiscernables, et le potentiel de plagiat et de paternité dans le contenu généré par l'IA. En outre, les capacités de l'IA à reproduire diverses formes d'art, comme les films et les œuvres littéraires, sont explorées, avec des discussions sur Midjourney V6 et la légalité du contenu généré par l'IA. L'épisode se termine par de nouveaux développements en matière d'équipement photographique, notamment le trépied automatisé d'Edelkrone et les projets de Nikon de diversifier ses activités, tout en se concentrant sur les considérations éthiques dans la photographie animalière.
#IA
🫶 Le magasin que je recommande : IPLN.fr, code créateur DAMIEN
🟡 Mon LIVRE sur livre-damien.ph... et Quiz Photo sur quiz-photo.com/
🎧 Site où je prends mes musiques et mon sound design (2 mois gratuits avec ce lien) : bit.ly/3NSz3gZ
〽️ Site où je prends tous mes effets : bit.ly/3LoOhIP
🎞️ Mes photos : / damien.bernal
📹 RETROUVEZ TOUT MON MATÉRIEL PHOTO/VIDÉO ICI : ipln.fr/conten...
Sommaire :
00:00 Sommaire
00:16 Dossier Intelligence Artificielle : On en est où ?
20:24 Jumelle connecté
21:46 Panasonic se réorganise
23:23 Nikon veut se divertir !
25:58 Top 10 IPLN
30:09 Trépieds X
31:32 Rumeurs ridicules
34:14 Godox V1 Pro
36:07 Cachez cette photo !
39:11 Photo animalière
40:33 Cheminée
43:19 Réponse aux commentaires
50:28 Coups de coeur
52:08 Conclusion
Mon contenu est regroupé sur leblogphoto.net/ et les-guides-son...
les Masterclass
- Fujifilm : masterclass.le...
- Canon : masterclass-can...
- Sony : masterclass-son...
- Newsletter & Formation : infos-damien.com/
Vous avez un rôle à jouer !
Difficile en 2023 de gagner des abonnés, je me bats pour rester indépendant des marques et continuer a créer des Tuto/Test/Comparatif. Il n'y a plus que le nombre d'abonnés qui compte de nos jours ... *Vérifiez que vous êtes abonnés !*
* Instagram : / damien.bernal
* KZfaq : / damienbernal
* YT Fujifilm : / lesguidesfujifilmdamie...
Ambassadeur, Sponsorisé ou PAS
Je n'accepte pas de sponsoring des marques et j'ai fait le choix de m'allier avec un magasin photo IPLN.FR. C'est eux qui m'envoient tout le matériel et je n'ai donc aucun intérêt à vous conseiller X plutôt qu'Y. Vous pouvez soutenir cette indépendance en achetant le matériel photo chez IPLN.FR et en mettant le code créateur DAMIEN dans le panier.
IPLN, c’est Images Photo Lyon, un magasin spécialisé en matériel Photo et Vidéo français avec lequel j’ai le plaisir de travailler cette année.
Si vous achetez votre matériel là bas, n’oubliez pas de mettre le CODE CRÉATEUR : DAMIEN pour soutenir mes projets !
Abonnez-vous :
Mes photos : / damien.bernal
Facebook : / damienbernalphotography
Mon email :
Damien@dworld.pro - Uniquement pour des propositions, pas de questions.

Пікірлер: 82

@y-JKL 6 ай бұрын

Absolument passionnant.Les nouveaux défis, juridiques, techniques, artistiques , relatifs aux applications de l'IA sont brillamments exposés. Merci à vous.

@mayherrr4553 6 ай бұрын

George RR Martin a écrit Game of thrones, pas le Seigneur des anneaux Sinon, podcast très intéressant que je partage !!!

@lyondroneservice3781 6 ай бұрын

Merci pour votre mis en avant de la photo de la basilique IPLN de ma photo et bonne semaine à tous !

@mehdimediavideo 6 ай бұрын

L’équilibre et la complémentarité de votre duo est vraiment intéressante, longue vie à ce format… Pour l’IA, avant on pouvait dire « je ne crois que ce que je vois », maintenant ce n’est plus possible de dire ça, flippant quand même… Pour le trépied Edelkrone j’avais la même impression, les gars semblent vraiment à l’ouest, rien d’excitant n’est sorti de chez eux depuis bien longtemps d’ailleurs, san parler de leurs produits surcotés et chers pour ce que c’est

@infographie 6 ай бұрын

Excellent.

@marielestanc4792 6 ай бұрын

Eclairage très intéressant sur l'I.A. qui suscite la reflexion et réclame une règlementation qui permettra, c'est souhaité, de discerner une photo réelle et une image générée par l'I.A.

@floetik830 6 ай бұрын

Très bonne Vidéo j’aime beaucoup, par contre tu la coupé quand Douglas commence a évoqué le cas du Leica Q3 en top 10 des ventes boîtiers ipln . J’aurais souhaité son avis et votre position concernent cette belle bête 📸 En tout cas merci à vous 👌 du travail de pro . 27:40

@tiemji 6 ай бұрын

Super émission, l'ia est vraiment un sujet qui sera de plus en plus présent dans les temps qui viennent

@jeromebouche 6 ай бұрын

Sublime la prise de vue de Fourvière ❤

@spartansparte 6 ай бұрын

Si on analyse tout le reste nous allons vers un monde effrayant.

@romainprovost7164 6 ай бұрын

Quand je vois le prix des matos photos, je me dis que la photo pour le grand public, ça sera les téléphones via IA. Il n'y a que la qualité et le zoom qui est encore un avantage des vrais appareils photos, pour tout le reste, l'avantage est au smartphone (toujours sur soi, léger, partage immédiat, simple d'utilisation, coût d'achat unique et inférieur à bon nombre de boitiers...) et si l'IA s'y mêle pour compenser les petits capteurs, alors là c'est la fin du game pour les photographes.

@dracus2000 6 ай бұрын

alors tu conait pas la photos alors.

@eric.p.merlin3537 6 ай бұрын

Que la qualité……. Oui c’est ça en effet qu’on recherche 😂

@Aerialwese14 6 ай бұрын

@@dracus2000je pense que vous êtes tous dans le déni, l’IA c’est gamechanger dans la tech. Ça arrive fort et ça va frapper fort dans beaucoup de domaines (pas que la photo!)

@dracus2000 6 ай бұрын

l'homme est ce qui est!!!! tu dira ca a Albert Einstein suivi des scientifique qui on crée la bombe nucleaire..... tu ira lui dire si sa decouverte est du deni.... A.i est concu pour le control des foulll seule les gens betes voient rien arrivé !!!!!

@Raoul141 6 ай бұрын

@@Aerialwese14 je suis totalement d'accord avec toi. En même temps s'est normal il doivent avoir pour plus de 6000 euros de matos alors il veulent pas se rendre compte qu'un pixel a 800 euros ( par ex.) les dépassent sur certains point

@VivianeRenucci 6 ай бұрын

Bravo pour ce tour d'horizon de l'IA. En effet, on est un peu dépassés! Comme toute chose ce n'est pas la chose en soi qui est mauvaise mais ce qu'on en fait; mais cela va tellement vite...En fait pour ce qui est des fake news, comme l'explosion du Pentagone, on aurait pu faire la même chose avec Photoshop, mais en passant plus de temps. Ceci dit, pour moi, ça ne remplacera pas le temps passé à tourner autour de mon sujet et à imaginer le résultat... mais je ne suis déjà dépassée!...🙃

@rolandcomina6648 6 ай бұрын

Je crois qu'on est devant un faux débat. Et si on appelait un créateur d'image la personne qui utilise l'IA et/ou un logiciel de traitement et un photographe celui qui utilise son matériel photographique pour retranscrire la vie et la beauté de notre planète et ses alentours ! Finalement c'est utiliser le levier de la reconnaissance pour valoriser le génie de chaque créateur et photographe🤗

@cedricaudy3324 6 ай бұрын

L'IA pause débat c'est sûr, mais pourquoi parler de photos généré par IA et non d'images généré par IA, cela serait déjà une bonne démarche pour écarter l'IA du monde photographique.

@dje7917 6 ай бұрын

C'est vrai ça

@molene859 6 ай бұрын

Pas de Fuji dans le top 10 IPLN ou je me trompe ? C'est la première fois que je suis totalement votre live. Travail à vous deux de qualité, continuez !

@NathalieAnnoye 6 ай бұрын

Je suppose, et j'espère que les fabricants de matériel photos comme Canon ou Sony ne seront pas très contents que l'IA remplace les photographes et se battront contre ça, sauf si ils s'y engouffrent aussi. Ca va créer d'autres métiers, mais tuer les photographes, les revendeurs de matos et les fabricants, tout ça pour des choses complètement artificielles, la bêtise humaine atteint des sommets bien réels ceux-là. Et l'aspect plagiat, forcément, puisqu'il faut bien que les plateformes IA prennent leurs données quelque part...

@alainbernard7559 6 ай бұрын

Merci bcp pour ces informations sur IA.

@wtfjapanm.h.k_images8371 6 ай бұрын

Bonsoir Damien, Je crois me souvenir que, dans une de tes vidéos, tu avais parlé des réglages que faisait un autre photographe pour obtenir de très beaux jpeg en N&B...le problème c'est que je ne me souviens plus dans quelle vidéo s'était :o pourrais tu me dire de laquelle il s'agit STP ? Merci ^^

@cyrillesauve2457 6 ай бұрын

super vidéo, un bon moment, encore, passé avec vous,merci

@gildho95 6 ай бұрын

Super live. Le sujet IA était très intéressant. A renouveler.

@levieilours8119 6 ай бұрын

Intétessant comme à chaque fois. Merci.

@anthonyaam 6 ай бұрын

Super sympa cette vidéo, bravo et merci à tous les deux 🙏🏻👍🏻👍🏻 je trouve moi perso que midjourney et les autres IA sont du graphisme c’est un assemblage graphiques et donc une image virtuel et très loin d’être une photographie puisque c’est intemporel. Une photographie définie un moment donné et donc également un archive. Donc je pense qu’aujourd’hui y faut vraiment clarifier les choses avec d’un côté un monde réel et d’un autre un monde virtuel avec le Web3 il y a pas de bien ou de mal il faut juste pourvoir identifier qui appartient à qui en un clin d’œil. Il y a un jeux sympa à faire donner une guide Line de résultats à 3 photographe un utilise le processus Classic développement de la photo avec les produits chimiques, le 2 en mode numérique utilise le développement avec Lightroom et le 3eme uniquement l’IA et on compare les 3 photos sa serait rigolo. Folie les photos de Lyon je kiff 😊.

@yvesantoine6761 6 ай бұрын

Très chouette ce format.

@francineperrin4845 6 ай бұрын

Bonjour Damien. Merci pour cette vidéo toujours très intéressante à suivre. Je viens de tomber par hasard sur les deux hybrides Sigma, le fp et le fp L et je me demande pourquoi on en n'entend jamais parler. Ils sont très légers, malgré le plein format, et sur le papier ils ont l'air très compétitifs avec les grandes marques. Si tu tombes sur mon message et que tu as envie d'en faire une petite vidéo, ce serait vivement apprécié. Si par hasard IPLN en vend... Je ne sais pas trop où poser cette question, donc je la mets ici 😉

@user-xk5sr3tj7j 6 ай бұрын

C'est l’avancée qui continue , @Damien Bernal , tu dit que l'on aura plus besoin de toi , bien oui , j'ai été petit revendeur photographe ce qui faisais mon chiffre c'était le développement des photos ( négatif ) quand le numérique à été vraiment au point on a plus eu besoin de moi , les gens ne faisais plus développé leur bobine de film et j'ai du mettre la clef sous la porte comme beaucoup de petits photographes , c'est un métier qui est mort avec de plus en plus de pro , mais qui peu encore en vivre ?

@MarcdeSETE 6 ай бұрын

Cela sert a rien de leurs expliquer , tous le monde sen fou . Quand il vont sans apercevoir ou il en son conscient ce sera trop tard . Il diront a ces enfant , avant la photo c'était comme cela , mais c'était avant , comme on dit .

@freepics-ai 6 ай бұрын

Je crois que le problème n'a pas été vraiment cerné. Il y a beaucoup de confusion entre l'entraînement, la création et la diffusion. Les IA génératives s'inspirent de ce qui existe, tout comme les artistes, pour créer du nouveau, qu'elles soient intentionnellement inspirées ou non. Concernant les IA, leur entraînement sur des œuvres existantes n'est pas en soi un problème. Cela nous rappelle des cas similaires dans l'industrie des appareils photo, où les IA sont entraînées sur des images d'animaux pour perfectionner l'autofocus. Mais qui possède ces images ? Et si les propriétaires savaient, s'offusqueraient-ils en demandant des royalties liées à l'entraînement ? Si on remettait cela en cause, on devrait questionner de nombreuses technologies. L'usage de ces créations est en réalité le point crucial. Copier pour soi-même est une chose, et l'humain le fait constamment, mais diffuser ou utiliser commercialement sans autorisation constitue une violation des droits d'auteur. Les IA, dirigées par l'homme, créent sans conscience de ces droits. Il nous revient donc de gérer éthiquement la divulgation et l'utilisation de ces œuvres. La véritable question de plagiat se pose lors de la divulgation et de l'utilisation de ces créations. Mais évidemment, cela nous interpelle également sur notre rôle dans l'utilisation responsable de la technologie dans la création artistique.

@gaelmalry 6 ай бұрын

Captivant merci à vous deux ! Mais, dans le cadre d'un article sur les droits d'auteurs justement, euh : G.R.R. MARTIN est bien l'auteur de Game of Thrones (et non du "Seigneur des Anneaux" qui est l'oeuvre magistrale de J.R.R. TOLKIEN) ;) Pour ma part je fais partie des photographes pro qui utilisent l'IA au quotidien et c'est bien simple, sans elle je ne pourrai pas tenir le choc en tant qu'indépendant. L'IA est tout simplement un assistant indispensable à mes yeux pour tout micro-entrepreneur qui souhaite juste vivre de son métier de photographe (ne serait-ce que grâce au temps gagné lors des post-traitements et des retouches, sans parler des possibilités créatives démultipliées !) C'est un OUTIL supplémentaire et complémentaire à notre palette d'auteurs et d'artistes, tout comme Photoshop l'a été et l'est toujours. Le système de droits d'auteur tel que nous l'avons connu agonise de sa "belle" mort. Le changement de paradigme est évident et s'accrocher à l'ancien modèle est une pure perte de temps à mon sens. Il faut savoir s'adapter et se réinventer, avec les outils de notre époque. C'est, je pense, une condition sine qua none pour assurer sa survie en tant que photographe professionnel. Il y aura toujours des exceptions qui confirmeront la règle mais la règle change, elle évolue et c'est à nous artistes de nous emparer des opportunités créatives qu'elle induit. On ne peut pas aller contre la modernité, il faut l'embrasser et en faire une alliée si l'on souhaite poursuivre notre quête dans un domaine qu'elle a décidé de rêv-olutionner ;) Encore merci pour ton travail, ta passion et ton engouement Damien et j'ai hâte de voir ce que tu vas pouvoir réaliser dans cette nouvelle ère ! Photographiquement, Gaël

@MarcdeSETE 6 ай бұрын

Triste je suis Photographe aussi mais vous dite (photographes pro qui utilisent l'IA au quotidien et c'est bien simple) donc vous tricher avec votre clientèle a moins quelle soit d'accord . Moi je fait des photos avec un Lightroom 5 .On vit dans un monde et j'ai 70 ans et comme beaucoup dise c'était mieux avant . On arrive a un point quand on Voit une photo trop belle on ce pose des questions , mais avant on aurai dit bravo .

@gaelmalry 6 ай бұрын

Ma clientèle est parfaitement au fait de mon travail , cela fait partie des CGV @@MarcdeSETE Rien ne vous interdit de travailler comme dans le Passé. Je le respecte. Vous avez 70 ans j'en ai 52. Les premiers trucages et retouches en photographie datent de la création même de cette technologie, l'IA n'a rien inventé, elle permet juste beaucoup plus de créativité. Sans cette technologie je n'aurais sans doute jamais pu réaliser mes rêves d'enfants et proposer MORPHEO. Cette offre est juste incroyable dans son rendu et vraiment spectaculaire dans sa finalité. Il m'aurait fallu infiniment plus de temps et d'autres outils pour arriver à un résultat s'en approchant difficilement. l'Art est une matière vivante, la Photographier est un Art. Et comme vous le soulignez en creux, le Monde change. A nous de voir si l'on souhaite évoluer avec lui. Ou pas. Bonne journée et belles photos à vous !

@MarcdeSETE 6 ай бұрын

@@gaelmalry Oui d'accord la législation Mondiale tape e touche comme d'habitude , mes les gagnants ces toujours les mêmes ces le business , tu est rentable ces bien tu n'est pas rentable dégage , la Photo pour ces un souvenir pour le passé , si il est tronquer ce n'est plus un souvenir , ces Rien

@HarryCOBEURE 6 ай бұрын

@@gaelmalry profitez , bientôt les gens se passeront de vos services car avec leur téléphones et les IA ils auront tous ce qu'ils leur faut et ne feront plus appel aux pros pour leur mariages ou pour photographier leur animal de compagnie

@gaelmalry 6 ай бұрын

Bien sur @@HarryCOBEURE D'ailleurs n'est ce pas ce que l'on disait lorsque les premiers appareils "garnd public" sont sortis ? Puis les Polaroïd, les appareils numériques, les hybrides, les premiers smartphones, etc... ? :) On peut aisément décliner cela à toutes les industries : pourquoi mettre 3000 euros dans un costume lorsqu'on peut acheter un ersatz à 30 euros sur Shein ? Il y a aura toujours des tailleurs. Comme il y aura toujours des tailleurs modernes, qui sauront s'adapter et proposer de la qualité. Il y a aura toujours des gens qui voudront tout, gratuitement, tout de suite et avec un Mars ou un Twix. C'est ainsi. Je ne profite pas (sinon je serai millionnaire et je ne prendrais pas le temps de vous répondre j'imagine ^^) : je m'adapte. Belle journée à vous également !

@my_little_trip 6 ай бұрын

Et si déjà, on arrêtait dans les médias, de nommer "Photographie" une image faite par une IA ? On ne dit pas, c'est un "collage" devant un dessin au crayon. Alors quand on "écrit avec la lumière", on n'est pas devant un ordinateur. Je suis dans le Monde de la com et on fait appelle à un illustrateur et pas à un photographe... L'histoire de Rolland Garros est d'autant plus pathétique si le bon de commande parle de photographie. Quant au métier prompt/IA, c'est un "Prompt engineer" et il existe déjà ;) Enfin autre sujet qui me touche, le "boycott" des images jugées "trop trash"... Mais c'est notre Monde ! Le cacher c'est se voiler la face et ne pas assumer les actes qui s'y passe. Si on parlait de concours pour le journal de Mickey, je comprendrais mais ici on parle du World Press ! Ca ne les dérangeait pas quand on a vu partout l'image de l’assassin de l’ambassadeur russe en Turquie en 2017. Pourquoi ? Les temps changent ? C'est grave. C'est un pseudo gentil qui tue un pseudo méchant ? C'est grave aussi... Alors soit on montre, soit on cache définitivement l'information mais qu'on ne dise pas, par la suite, on ne savait pas. C'est une forme de lâcheté. Ça me rappelle aussi quand les Sony World Photography Awards ont supprimé les images des manifestations de Hong Kong dans leur section photographie Presse. Quand l'intérêt prime sur l'information alors il est peut être temps de se poser des questions sur son intégrité et sa légitimité.

@dpierre 6 ай бұрын

Le logo X c'est pour rappeler Zenit TTL (car c'est même police) = la photographie authentique pour immortaliser l'oiseau qui s'est envolé, symbole de la liberté retrouvée! Bon sang c'est quand même pas compliqué de comprendre tout ca!

@guillaumefloris8146 6 ай бұрын

super cool votre video et votre format, c'est fluide et c'est agréable. merci

@raphi1294 6 ай бұрын

Pareil quand j'étais petit mes parents avaient un livre sur les photographies qui retracaient les années 80 dans le monde, certaines images étaient réellement choquante mais proportionnées à mon entendement du monde. Préserver autant les enfants ca ne fait que retarder l'impact.

@yvanlorieul3049 6 ай бұрын

Quelle différence faire entre un illustrateur qui fait le dessin d'un personnage de dessin animé et une IA qui produit aussi le dessin de ce personnage. Tant que l'illustrateur ne fait pas un usage publique ou commercial il n'est pas attaqué pour plagiat. C'est l'usage de l'image qui est condamnable mais tout le monde peut dessiner ce qu'il veut pour lui. Si quelqu'un utilise une image générée par IA il pourra être poursuivi, si c'est pour l'afficher dans se chambre il ne se passera rien.

@dedebrowning2.0 6 ай бұрын

Bonjour, super format...merci

@Soso_mtb 6 ай бұрын

J’attends impatiemment la sortie du 24-70 II pour Sigma 😢 une date ?

@nickbush424 6 ай бұрын

ok.. Mais reflechissez un peu plus global : où est ce que l'IA puise ses sources? Je vous laisse vous rappeler que vous avez tous signé l'autorisation à Meta d'utiliser vos images sur FB et IG.. Voilà voilà...

@fredericld6553 6 ай бұрын

on peut poster sur FB une image qui n'est pas libre de droit. Donc la source de la source etc ...

@paillotyves3472 6 ай бұрын

Bonjour, je suis heureux d'avoir ma retraite maintenant, j'était graphiste Designer en agence de pub et là je regrette mais je ne vois plus l'intérêt, car je voit des jeunes "graphiste" qui se prenne pour des artiste alors qu'il n'ont même pas d'expérience et je vois aussi des image qui sont très mal géré par eux même, du style une maison dans la forêt MAIS c'est une maison américaine dans la forêt Canadien !!! chercher l'erreur !!! J'en suis à un point que le mot "intelligence en informatique n'à aucun sens, cela reste des machines généré par des algoritmes, Ceci dit j'ai la passion de la photo sans Ami et Photoshop et cela restera comme cela...

@HarryCOBEURE 6 ай бұрын

Autre chose , suis je le seul a me demander maintenant à chaque fois que je vois une superbe photo sur insta ou facebook(ou ailleurs) , si c'est une "vraie" photo ? si elle a été retouchée et si oui , dans quelles proportions ? moi c'est systématique depuis les IA et j'ai bien du mal à apprécier une photo et à féliciter son auteur car j'ai très souvent un doute concernant l'authenticité de sa photo et le travail qu'il a fourni pour l'obtenir . Certains diront "on s'en fout si c'est vrai ou pas , c'est le résultat qui compte" , et moi je ne suis absolument pas d'accord avec ca...déja car je n'apprécie pas qu'on me balance une image créée en 5 min avec une IA en la faisant passer pour une photo durement créée , et ensuite j'apprécie autant une photo pour son aspect visuel que par le travail et le talent qu'il y a derrière cette photo , j'apprécie le talent et il y a fatalement moins de talent derrière une image créée facilement par n'importe qui que derrière une photo que seul un photographe aguerri et expérimenté sera à même de créer .

@fredericld6553 6 ай бұрын

Pour l'IA c'est juste une question de rapidité. IA génère plus rapidement qu'un artiste qui le fait en 3D. Et ca demande un peu de compétence. Au passage le designer/graphiste web a déjà perdu son boulot depuis plusieurs années.

@jeromebouche 6 ай бұрын

@damien : c'est déjà un métier l'expertise IA, on a un ingénieur développeur dans mon entreprise qui est spécialisé là-dedans. Ps : je fais du génie logiciel et ça ne m'étonnerai pas que mon job d'ici 2 à 3 ans devienne de la gestion et du pilotage d'IA génératives.

@jeanmimoss1271 6 ай бұрын

très bon reportage sur les images générée par I .A

@jeromebouche 6 ай бұрын

J'adore, revenir à la nature grâce à l'IA. Je l'utilise au quotidien l'IA pour travailler. Pour la photo, l'IA ne m'intéresse pas, elle pollue même mon fil Flickr.

@fredericdepaye946 6 ай бұрын

Sauf erreur sur fichiers photos les exils ne peuvent ils pas résoudre cette supercherie fait avec IA ? La grosse différence reste le plaisir... j'ai eu l'occasion de généré une photo avec l'IA , une belle photo en est sortie mais sans aucun plaisir. L'IA peut tout faire sauf le plaisir.

@philmtx3fr 6 ай бұрын

Intéressant cette discussion sur l IA… genial outil mais mal utilisé ça peut faire des ravages… après est ce que Photoshop c était pas déjà du beau bricolage en uniformisant les peaux, supprimant les fils électriques… Quand on voit ce que fait un Serge Ramelli et qui vend bcp de photos aux us … ça s éloigne de plus en plus de la photo pour moi mais ça reste une création artistique. Après faire des concours photo dans lesquels on ne peut plus distinguer la photo de celle générée en’IA je ne sais pas s’il faut légiférer ou simplement supprimer les concours photo (qui ne servent finalement pas à grand chose) ou tout autoriser… aujourd hui aucun photographe ne travaille pas sans travailler ces photos… demain il utilisera l IA et basta :).

@HarryCOBEURE 6 ай бұрын

vous n'avez pas l'air de bien saisir les répercussions de ces IA , très bientôt n'importe qui avec un smartphone bas de gamme pourra sortir des images incroyablement belles représentant leurs amis , leur famille , leur animal de compagnie , pareil pour le mariage de leur sœur ou pour faire le book de leur fille qui veut être mannequin . oui les concours vont devenir soit obsolètes soit complètement ridicules . Il est déjà complètement impossible de faire la différence entre la réalité et certaines images créées de A à Z avec les IA ou simplement modifiées avec . Ce n'est que le début et le grand public n'est pas encore hyper au parfum mais d'ici peu de temps tout le monde saura très bien qu'il ne pourra plus faire confiance à ce qu'il voit ou entend , on va vers une espèces de chaos en terme de repères .

@philmtx3fr 6 ай бұрын

@@HarryCOBEURE ok mais je pense qu’on n a pas besoin d iPhone pour utiliser l IA… après ça nécessite quand même du boulot donc pour moi ce n est pas de la photographie, c est juste un art différent. Oui ça va rendre les concours photos un peu désuets mais bon ça ne me passionnait pas trop. Je ne pense pas q u il s agisse d un tremblement de terre ni de l extinction de la photo non plus, restons positifs :).

@HarryCOBEURE 6 ай бұрын

@@philmtx3fr tremblement de terre non ... Extinction de la photo je suis suis pas si sûr 😅 . Des fois je me dit que les seuls photographes qui vont rester dans les années a venir seront seulement là pour réalimenter la base de données des IA . Pour les concours photo je suis bien de votre avis 😉😁

@philmtx3fr 6 ай бұрын

@@HarryCOBEURE le regain récent de l argentique (qu on croyait tué par le numérique) et surtout chez les jeunes me donne espoir :).

@HarryCOBEURE 6 ай бұрын

@@philmtx3fr 👍

@marielelong9208 6 ай бұрын

Analogie avec David Guetta et tous les autres qui, avec la musique qu'ils n'ont jamais inventée, se font du pognon sur le dos des auteurs ?

@ericmenu5408 6 ай бұрын

Donc sur un truc qui n'a jamais été mis sur internet, tous ces outils d'IA vont sécher complètement quoi... C'est pas du tout de l'IA, c'est juste de la synthèse de ce qui a été mis en ligne depuis ces dernières années... aucun intérêt à mon avis. On perd toute magie avec ces outils, or l'émerveillement est ce qui manque le plus au monde aujourd'hui, donc là on va dans le mauvais sens. D'ailleurs la tendance inverse un peu en photo c'est le retour à l'argentique, au palpable, au physique, on reste des animaux physiques ayant besoin de toucher, sentir les choses, pas que des cerveaux logiques ayant soifs de contenus théoriques. Un peu l'opposition entre le QI (quotient intellectuel) et le QE (quotient émotionnel) quoi, pour moi une personne au QI élevée peut être complètement dénuée d'humanité et de sens commun (comme un robot ou une IA ou un ingénieur de chez Google), alors que le QE prend en compte notre nature humaine, réelle, nos sens, notre affect... etc. Et c'est bien plus essentiel et positif à mon avis. Ces inventions tuent notre humanité qq part.

@jmsci7407 6 ай бұрын

Merci pour cette vidéo, regardez le film James Bond, Demain ne meurt jamais, et tout a coup vous voyez les dangers de l'IA avec les fakes news... Pour la photo l'aspect positif c'est qu'un photographe de mariage aura toujours ça place , a moins que d'ici quelques années, on dématérialisé le mariage avec différentes formules, a tahiti, en Californie, dans l'espace, diverses propositions voir nos prestataires de services, j'ai dépensé sans compter...😂

@fabg947 6 ай бұрын

L'IA "totale" se démocratise et pourtant son accessibilité au plus grand nombre en est seulement à ses débuts. C'est clair que ça va être la mort de tout ce qui touche à la créativité. Musique image, quasi tout ce qui est révélé par nos sens. Quand je dis "totale" c'est qu'une image peut aujourd'hui être totalement créée et représenter quelque chose qui n'existe pas. Car l'IA est déjà présente depuis de nombreuses années dans notre domaine, la banque d'images intégrées aux calculateurs embarqués de nos boîtiers et qui permet d'ajuster l'exposition, d'anticiper l'évolution d'une scène est une forme d'IA puisque la décision n'est plus humaine mais matérielle.Photoshop qui sait depuis ses débuts supprimer un détail gênant et créer la matière manquante, c'est aussi de l'IA. En fait, on est au même stade que la retouche photo tant décriée il y a déjà longtemps, les polémiques sur les photos de mode avec des modèles corrigés ou assemblés avec des parties différentes de mannequins différents.... Quel avenir, dans notre domaine, pour le matériel de prise de vues, d'éclairage, etc, etc... Plus besoin de matériel photo (un matériel informatique pointu coûte le prix d'un bel objectif), plus besoin de retouche après vue, plus besoin de photo-modèles aux caractéristiques physiques précis..... Légiférer????? Vous rêvez, c'est totalement incontrôlable..... Quel crédit apporter à une image dans le cadre d'une affaire judiciaire, la manipulation des foules....

@laboiteahistoires 6 ай бұрын

Bonjour à vous comme d'habitude superbe vidéo, vous posez le sujet surtout celui de l'IA, je pense que dans certain domaine elle a sa place ( santé, et bien d'autre), dans le domaine de l'art NON elle devrait être interdite. Elle posera des problèmes juridiques, sociétales et environnementales

@thierrydu2928 6 ай бұрын

C'est un comble, une photo générée par I.A. qui gagne un concours et une "vraie" photo disqualifiée pour suspicion d'I.A. !!! MDR. Jetez tout votre matériel photo et investissez dans un bon gros PC. Sérieusement, je trouve que l'avenir me fait peur !

@dje7917 6 ай бұрын

C'est clair... Surtout comme lu un peu plus haut, Ce ne sont pas des photos mais des images Ça n'a rien à fout.re dans un concours photo

@HarryCOBEURE 6 ай бұрын

Y a évidemment de rares exceptions mais de manière générale , j'ai vraiment du mal à voir du talent chez quelqu'un qui utilise les IA pour créer des images de A à Z . Vous créez un décor avec trois prompts sur midjourney , puis vous passez sur photoshop pour rajouter n'importe quel élément précis juste avec un coup de lasso pour déterminer l'endroit ou vous le voulez et trois prompts de plus , hop ca y est vous avez une image de super qualité ,wou quel effort , quelle créativité, quel talent 😑🤨 . Même que vous deviez vous y reprendre à plusieurs fois pour affiner vos résultats , ca reste des commandes tapées sur un clavier , y a aucun talent ! La seule chose qui fait que la personne qui créee ces images est adulée aujourd'hui c'est la méconnaissance du sujet de la part du grand public et cet acces à midjourney et photoshop (ou autre logiciel/appli IA ) à jour qui ne concerne pas encore une majorité de personnes .

@Ianl6311 6 ай бұрын

C’est une compétence plus qu’un “talent”, de là à dire qu’il n’y a aucune créativité... Ca allie des domaines nouveaux (le prompt engineering) à des existants comme l’iconographie, le graphisme… Il faut avoir un minimum de culture visuelle et de sens créatif quand même.

@HarryCOBEURE 6 ай бұрын

@@Ianl6311 disons qu'il y a autant de créativité que dans une blanquette de veau faite au Thermomix. Oui il est évident qu'une personne avec une expérience et une culture en rapport avec le graphisme, la photographie, l'art etc , sera , au moins en théorie ,plus apte à créer des images intéressantes mais pour avoir vu un tas de vidéos sur l'utilisation des IA pour créer des images de A à Z , j'ai constaté de mes yeux qu'en faisant n'importe quoi et même en n'y connaissant absolument rien dans le domaine, on arrive à des images qualitatives. Ca se fait tout seul après quelques prompts tapés , c'est abusé tellement c'est à la portée de n'importe qui de "créer" une belle image...et commen si ca suffisait pas , y a aussi tchat gpt pour nous donner des idées, des prompts etc...tout est fait pour qu'on ne réfléchisse plus et qu'on s'en remette de plus en plus aux machines.

@dracus2000 6 ай бұрын

se que je trouve vraiment pathetique ces les petit ''influensseur'' trouve sa limite drole le AI, quel tristesse . sont choqués quand on leur colle ideologie ''influensseur'' il a aucune position face a A.I ce genre de video me degoute totalement de art de la photos a voir a quel point des icones de la photo(damien) on si peu prise de position pour pas deplaire a youtube..... ou sont vos convictions putin ! y a un putin elephan dans la piece ! comment sa se fait que nous sommes si peu a voir que AI est un dangé reel pour la democracie? hier apres avoir vue ce video, j ai une grosse reflexion. est-ce que je dois abandonné la photos parceque nos artistes phrone A.I alors quel interet de faire de la photos si les icone vendre le Ai ? l art est quelque chose qui apartien au humain bande de beeep!!!!!!!!!!!! bref j ai pue la patience d ecouter ces influensseurs. acheter vous des couilles putins au lieu de la jouer la neutralité. ps: y a plusieurs bots dans les commentaire mais vue vous voyez pas l elephan dans la piece....

@floetik830 6 ай бұрын

Vous n’êtes plus revenue sur le doss 😂