А потому что недра которые он продавал за границу и строил в европейском стиле принадлежали НАРОДУ ! Тем кто здесь нарождался ! А так же народ ошкуривали и народ воевать заставляли за свои интересы. Вот поэтому и осталось всё народу. И всегда всё остаётся народам а шустрил либо выгоняют либо они убегают либо их расстреливают. Меру во всём надо знать и про берега не забывать. Кстати пришло время когда шедевры копиями заменяют и пластмассой реставрируют с пенопластом вместо лепнины. Вместо золота чугун в лучшем случае с поталью а то и вообще пластмасса . Шустрилы всё растаскивают.

Эти мемуары давно признаны мало достоверными. И что за человек? Чем гордился всю жизнь за границей? Что с группой своих дружков обманом заманил в свой дворец и они мерзко убили безоружного Распутина, который им ничего дурного не сделал??? А хозяйкой во дворце была его мать, тоже эмигрантка, кстати, убийство это "одобрившая"( как ни чудовищно это даже звучит !). Та ещё семейка...Сам же Феликс никаким хозяином никогда не был.

​@@user-ht5rw9oi3mи Надо же! Какие сопли по Распутину!!!

Большое спасибо хранителям дворца.

Мы тоже восхищались!!👍

Возможно, это богатство им и не принадлежало. История лжива.

​@@raraavis5958 Вы не могли бы пояснить, что значит " им не принадлежало". Лжива не история, а люди лживы.

От выражения "ухмылка судьбы" коробит. Особенно, в данном случае оно неуместно. Эмигрантами они и миллионы людей были вынуждены стать . Причины известны. Раз уж Вы заинтересовались, то можно и почитать про жизнь и судьбы Юсуповых. Есть мемуары. А есть, например, рассказ М. Булгакова."Ханский огонь".

@@user-xs4ff6hj8g Одно из значений слова "лживый" - Содержащий в себе ложь, обман. Излишеством лживых посторонних показаний --- стараются затемнить и без того довольно темное дело. Гоголь, Мертвые души. Поэтому история ЛЖИВА. И эту лживую историю писали мужчины, а вот почему они написали лживую историю - это другой опрос.

​​​@@raraavis5958 Это не объяснение. Тавтология. "Лживый" - это и есть ложь, Лживые, продажные люди пишут не историю, а истории. Но вопрос был о том, кому принадлежало богатство.

Welcome to Russia!

А что с потомками не так? Какие такие "ненастоящие"? Самозванцы?

Да нет, не самозванцы, а моральные уроды были Феликс и его матушка, которая "одобрила" это мерзкое групповое убийство безоружного человека.😮

Не комильфо? В парадный вход заходили только хозяева и их гости. А вы кто? Вас приглашали? Ах да! Вы -"Ленинградцы".

@@user-xs4ff6hj8g да, мы - Ленинградцы! И не Вам решать нашу значимость!

А как раз то выходит что мы - гости!

Хоть питерцы, хоть и другие из провинции...

Только вчера посетили дворец, проездом были в СПб.... Да, вход со двора, из подвала... Но коммерческое " Заметили лишь при выходе, ито, прошли мимо.... Сами искали, где попить чаю.... Очень понравился дворец, все залы, цена нормальная, за аудиогид отдельное спасибо, очень интересно... Приехали к открытию, в 10,народу было в разы меньше, чем в 13 ч...

Согласна, раньше большая и полноценная экскурсия… деньги решают все .. а вход закрыт неспроста.. мне это не понравилось как из подвала как воры в дворец входим ..

Полностью поддерживаю наблюдения, описанные выше. В урезанном формате нет завершённости и целостности. И первое впечатления из подвала (холопской) в парадные залы (роскошь и блеск) . Наихудший вариант

Благодарю, что затронули эту тему. Я бываю в Санкт-Петербурге раз в год, и который год безуспешно пытаюсь попасть во дворец на маршрут номер 5 или 6, в которые входят будуары княгини. Мало того, что эти маршруты не попадаются на дни моего визита в СПб, так ещё и в школьные каникулы билетов не достать вообще, полное безобразие!

Я не была со времен пандемии и очень соскучилась по дворцу. К сказанному могу добавить,что перед парадной лестницей сидели 2 дамы,проверяющие билеты. Они не давали на полметра отойти в сторону. Хотела показать сыну парадный вход поближе,не разрешили спуститься и рассмотреть входные двери. Сделали 2 шага в сторону левого коридора,где раньше была книжная лавка,тут же услышали окрик: " Вы куда ?" Я не в том возрасте,чтобы пройти куда то бесплатно или туда,куда нельзя. Откуда взялись такие работники. Где те милые,интеллигентные дамы,которыми славился дворец? Кроме того,знаменитые люстры были включены наполовину или на треть. И не было того впечатления сказки,когда поднимаешься по парадной лестнице. Очень печально...

Там эта хамская обстановка сушествует давно, уже лет 20. Я, как гид или сопровождающая туристов, войдя в вестибюль с путевкой, каждый раз сразу чувствовала себя как во вражеском лагере. И это наблюдение многих моих коллег, увы. Видно, ничего не меняется. "Милые и интеллигентные дамы" исчезли, наверное, ещё в прошлом веке.😢😢

То что Юсуповский дворец был Домом учителя , говорит не об отношении к учителям, а о необразованности, варварстве, дикости тех, кто таким образом распоряжался наворованными/ экспроприированными сокровищами, был не в состоянии оценить то, что попало к ним в руки. Здесь не умиляться надо : " представляете... ", а содрогнуться, ужаснуться, задуматься, какой ужас творился, чьими руками, приказами, делами. А некоторые говорят : " ухмылка судьбы". 🌚😭🙈

​@@user-xs4ff6hj8gне соглашусь, как же вы зло говорите. Кто бы мы были без революции и всеобщего образования - вопрос риторический, так бы и пахали на юсуповских плантациях. Прежнему режиму было выгодно сдерживать развитие населения, чтобы сохранить рабство, точнее крепостное право. Красивый дворец, не спорю, но, скорее это заслуга тех талантливых людей, которые его построили. Советский учитель Дворца вполне заслуживал 😊❤

Кстати, об образовании в Советской России. Моя бабушка 1913 г.р едва читала и писала и то, потому что ее научила какая то женщина. Ее сестра 1917 года уже имела выработанный почерк, хорошо писала и читала. А их младший брат уже смог выучиться на железнодорожника и достиг поста начальника вокзала нашего города. Вот вам и варварство! 😅

Согласна с вами полностью! Я не коммунист, но из Советского режима помню и ценю все хорошее!

​@@user-st1ig9hw6cа вы согласитесь. раздвиньте границы вашего образа мира, который вам в советской школе навязали. попробуйте посмотреть с другой стороны на события, если получится...

А у кого есть гарантии, что рассказанное - правда?

​@@raraavis5958 смешно! А Вы не верьте, не слушайте, проверьте. Составьте договор с гарантиями. 🤣😈

​@@raraavis5958Гарантий нет! Это точно! Как нет гарантий происходящего сейчас! Уж особенно сейчас!!!

2:10:33

Извиняюсь за эмоциональное изложение своего ощущение происходящего в наших музеях.Эрмитаж нагреб в силу разных причин экспонаты первой величины с других музеев страны,в частности музей Штиглица,тогда во время второй мировой войны,для сохранности,что мешает вернуть экспонаты на их историческое место?!неужели 3000 000 не хватает?! Сегодня,когда прошлое стало очевидным,можно исправить эти погрешности и расширить экспозиционные платформы сокровищ хранимых не ведома для кого и для чего?! Да работа музейного хранителя она не проста,но для кого вы работаете,если народ этого не видит!надо менять подходы работы музейных работников,уж больно похоже на частную контору,где руководитель заигрался в собственность,а именно,- "мой Эрмитаж"! Наш Эрмитаж и больше ни чей,народ содержит,за счёт народа приобреталось и ему все это принадлежит! когда прошлое стало очевидным

​@@user-ed8eo5mh8s Да что вы говорите! Кому принадлежит? Какому народу? А где он это взял?

Только пафос Кому интересна внучка Юсупова..??? Чем она выдающ.?

Юсуповский дворец принадлежит потомкам семьи. Это значит, надо возвращать наследство законным владельцам. Надо принимать закон о реституции, такие законы существуют во многих странах мира. Но правительство РФ не спешит принимать невыгодные законы. Дворцы Санкт Петербурга, которые превратили в музеи, приносят баснословные прибыли в казну города от туризма, никто по доброй воле не откажется от таких денег, тем более гос.структуры. Потомкам нечего делать на таких мероприятиях, они выглядели бы бедными родственниками на фоне гостей и музейных хранителей - охранителей...

@@user-iv7bw8wy6c Нет, им официальное приглашение не требуется, они сами приходят, как в музей, потому что им ничего не принадлежит, - все богатства страны во владении новой буржуазии, так как слова о власти народа - это всего лишь красивая сказка для этого самого народа. В Российской Империи дворцы и города строились руками рабочих. В современной России тоже все дворцы на Рублёвке и в Переделкино создаются руками рабочих. Ничего не изменилось. Только революцию совершенно напрасно совершили, а воз и ныне там. Рабочий человек никогда не будет богатым, для этого нужно родится в богатой семье. Юсуповы вернутся в Россию, рано или поздно... А рабочий и крестьянин будут им служить, как раньше... Право собственности, понимаешь...

​@@arieljkasatkina4319учитывая как в России относятся к "соблюдению" законов, реституция будет смертельна для тех, кто осмелится заявить о своих правах! менталитет таков, что домишко в самой глухой деревёнке пусть лучше сгниет и развалится но меньше миллиона цену не поставим 😂

Книгу Феликса Юсупова почитайте. Государство продавало. При этом Феликс Юсупов пытался "восстановить" справедливость, но Российское государство заявило, что все национализировано.Книга очень интересная, лёгкий язык. Феликс Юсупов многогранный человек, проживший долгую жизнь.

У Юсуповых не было экспонатов. У них было имущество., которое отняли, присвоили, украли. Как это не называй, не прикрывай.

У них было имущество, оплаченное народом Российской империи. Всё их дворцы на костях и крови народа построены. И сами

​@@leonelleq6695 до сих пор не в состоянии понять как вас изуродовали в советской школе

Вы правы ! На такие экскурсии я всегда надеваю платье 👗

Ск можно повторять глупости про тяжелый труд и кости. Сравните с существованием людей сейчас, например. А можно в советские времена (когда вы заучили этот штамп ), при Сталине, в ГУЛАГе, в шарашках. Или в первобытном обществе. Юсуповы служили, воевали, получали образование и давали образование и профессии тем "простым людям',(чтобы они могли что-то создать), организовывали, управляли, сохраняли. Или трудом считается только труд плотника, пахаря, каменщика и т д? А как оценивается "тяжесть труда"? По количеству пота, затраченного времени, результату, ценности результата, пользе?

​@@user-xs4ff6hj8gглупости именно для вас... Но в трудящихся народе интелект развивается,, а в правящей массе спит... И в своём самомнении Якобы сильные мира считают что именно они благодетели... Но ни есть верно.. Верно от части того что за счет труда и их распоряжения им они и своих распоряжений и направлений они дают открытую дверь.. Но дверь то им лично и нужна для их личного благосостояния ,,,а интелект развития всё равно от них не зависит.. Как говориться в Библии -- Бог только по мысли!!! МЫсль это и есть воплощение Бога!!!!