Todo un genio ese hombre independientemente del modelo que se utilice para explicar el funcionamiento.

Hoy en día sería un gran atractivo turístico en Toledo .Deberían plantearse volverlo a construir

España grande aunque por muchos tontos olvidamos nuestras historia.

Impresionante, sobretodo teniendo en cuenta la época en que se hizo.

Resulta increíble que una persona sea capaz de concebir semejante mecanismo hidráulico, fuera como este o de cualquiera de las otras tesis formuladas por varios especialistas. El sistema, sea cual fuere, resulta sorprendente. Hoy día una simple bomba eléctrica habría resuelto el problema, pero está muy claro que la necesidad agudiza el ingenio, y de qué manera. Es una lástima que una vez que terminó la Expo 92 de Sevilla, se desmantelara y se tirase a la chatarra un ingenioso reloj fundamentado en este sistema y nunca se haya vuelto a saber del mismo. Aquí suelen ocurrir esas lamentables cosas. Magnífico trabajo de la Fundación Juanelo Turriano. Un saludo desde Sevilla.

Que inteligencia de su inventor y constructor.! Matemáticas y física aplicada en beneficios del hombre mismo! Judíos sionistas y norteamericanos, aprendan de tan notable y noble caballero. Gracias por compartir.! 🆓🇲🇽

Increíble ingeniería!!!

Magistral. Muchas gracias. * Fundación Juanelo Turriano: Cuenten con mi apoyo. *

Teniendo en cuenta, que todos los engranajes son de madera, los ejes de hierro sin buje, y el único lubricante de la época era la grasa animal; el mantenimiento debía necesitar entre cincuenta y cien obreros. Una máquina extraordinaria

Que lindo tener que hacer el mantenimiento de eso :)

Y nos creíamos inteligentisimos,frente a esto,somos unos atontados.IMPRESIONANTE

GeNiaL, gracias.👏👏👏

Inteligente es poco. Un genio.

Hoy en dia con un caño y una bomba se soluciona todo. en ese tiempo había que usar mucho el ingenio. muy buen video.

Magnífico!!!!!

Hay una leyenda sobre el hombre de palo que era un autómata con figura de hombre y realizado en madera . Creo recordar que a Juanelo no sele abonaron los honorarios por el trabajo realizado , ademas era famoso como relojero.

Excelente conteúdo. Muito obrigado.

Excelente trabajo!!

Interesting explanation and wonderful animation!

¿No se han encontrado restos de esos 24 emplazamientos? ¿Por qué sabemos tan poco? La infografía está muy bien hecha.

Interesante vídeo de ingeniería hidráulica.

que lastima que no se capacito y enseño a obreros para que hubiese una mantencion permanente de las maquinarias, si se hubiese hecho esto todavia estarian de seguro, IMPRESIONANTE OBRA DE INGENIERIA

Excelente video👍

Interesantísimo, una pena que hayan volado los restos de ese maravilloso artificio...

Muy curioso Me ha gustado

Uma obra altamente engenhosa. Os materiais certamente eram resistentes mas não resistiram ao desgaste e a ação do tempo. Ademais era um mecanismo complexo demais para simples manutenção.

Siento decir que la idea principal que trata de transmitir este vídeo es errónea. Cualquiera que se haya informado un poco respecto al Artificio de Juanelo debe saber que hay dos teorías. Una es el sistema vertical que se expone en el vídeo, y otra es el sistema horizontal. El vídeo describe la maqueta realizada por Juan Luis Peces Ventas y que está expuesta en la Diputación de Toledo. Sin embargo, tras investigaciones posteriores, Juan Luis Peces llegó a la conclusión que el sistema horizontal era el correcto, del cual no se habla en el vídeo. Me llama la atención que la Fundación Juanelo Turriano realice este vídeo mostrando el sistema vertical puesto que su fundador, ya difunto, José Antonio García-Diego, estaba de acuerdo con que el sistema horizontal era el correcto. La maqueta del sistema horizontal fue expuesta en la Expo de Zaragoza de 2008. Toda esta información que expongo es información de primera mano puesto que Juan Luis Peces, el creador tanto de la maqueta del sistema vertical como el de la maqueta del sistema horizontal, es mi abuelo. El que tenga interés por conocer más al respecto, en este enlace encontrará una buena explicación de los dos sistemas. Saludos. eltoledoescondido.wordpress.com/juanelo-turriano-secuencias-de-un-ser-extraordinario-2/4%C2%BA-las-posibles-tecnicas-en-la-maquiaria-del-artificio/

impresionante.

Impresionante

i am really really impressed... but what i am most curious is the force necessary in the water mill which engined all the steps up to the castle... not to speak of the tensions inside the wood on the lower levels... i guess they got the whole thing really friction less to work. :) .... anyway, really cool thing this.

Maravilloso y menudo calculo verlo así parece fácil pero no lo es y menudo mantenimiento tenia que tener

Increíble

En verdad que las manos de aquel ingeniero eran de manos de angeles por que para construir algo tan majestuoso y tan delicadamente estubo adelantado a su epoca Por cierto alguien sabe como se llama la musica?

espectacular

Hipnotizante el artificio

Una pasada. Requeriría mucho mantenimiento, pero impresiona. Igual con unos burros tirando de sucesivas norias conseguías lo mismo, pero sería menos chulo

Hay varios comentarios que inciden sobre lo ecológico del sistema y que deploran que hoy en día no se usen artilugios semejantes. Otros comentarios afirman que la necesidad agudizaba el ingenio. Y en fin, comentarios de todo tipo que a mi entender no comprenden que dichas obras hay que situarlas en su contexto histórico y social, más aún en lo que se refiere a ingeniería de tal envergadura y complejidad. El mantenimiento de semejante armatoste con tanta pieza móvil, la baja eficacia, por no hablar del hecho que hoy en día está totalmente desfasado, lo hacen inviable más de allá de mera curiosidad. Hay que tener en cuenta que el artilugio lo encargó nada menos que un rey para el alcázar de Toledo, edificio clave para el prestigio del reino. Semejante tecnología no se podía usar para abastecer así como así cualquier pueblo de montaña ni otros castillos. Si hoy en día usáramos aparatos mecánicos semejantes me temo que el 99'99% de la población debería ir a buscar agua al río si viven en zonas elevadas. Sólo los muy muy ricos podrían permitirse algo así. De hecho el bombeo de agua de cotas inferiores a superiores hoy en día si no me equivoco sigue en esencia el mismo planteamiento, con sucesivos depósitos situados a intérvalos de altura variable, donde el agua de cada depósito es bombeada hasta el siguiente depósito. La diferencia con los mecanismos como el del vídeo es el coste de producción y mantenimiento muchísimo más bajos y la eficacia y seguridad de los sistemas modernos que son mucho mejores en éste aspecto. Está bien apreciar el enorme ingenio e inteligencia de mentes brillantes del pasado, pero en la mayoría de los casos sus invenciones no se pueden aplicar en la actualidad por una sencilla cuestión de eficacia y coste. En el propio vídeo bien dicen que a los 20 años de la muerte del diseñador dejó de usarse. Por algo sería. Aún para su época era seguramente más barato, seguro e igual de eficaz contratar carreteros que subieran el agua necesaria. Más bien el artificio de Juanelo debió ser más un alarde de prestigio real que algo realmente necesario. Todo lo dicho no quita que sin ésas mentes brillantes que proponían soluciones complejas frente a la solución más obvia y simple, muchas ramas del conocimiento no hubieran seguido desarrollándose. A buen seguro si siempre se optara por lo más sencillo hoy ninguno de nosotros podría estar comentando en KZfaq. Pero por muy ecológico que sea en la actualidad un sistema totalmente mecánico, y por muy mejorado que estuviera (mejores materiales, mejor diseño, etc), seguiría siendo peor que las bombas eléctricas actuales. Si hablamos de sostenibilidad, ¿no es acaso más sostenible un sistema más barato, seguro y eficaz? ¿Cuánto dinero requeriría construir y mantener el aparato mecánico? Sobre lo de que la necesidad agudiza el ingenio, repito que yo veo el artilugio más como una obra destinada a impresionar a los súbditos de la época y realzar así el prestigio de la monarquía, y no tanto como algo necesario pudiendo subir en carros el agua que hiciera falta, o si se me apura con un sistema mucho más sencillo de rampas y toneles de agua que desde la cima fueran subidos por un torno girado por animales. Por lo tanto el ingenio para diseñar algo así, evidentemente, permanece; pero la necesidad del artilugio yo no la veo como tal, sino por decirlo así, más bien fue una obra destinada a aumentar el prestigio de la realeza. Sí, adyacente está la utilidad, pero creo yo que no era tanto la utilidad como el prestigio lo que se buscaba con el invento. En todo caso la necesidad la debió sentir el tal Juanelo Turriano para complacer a un rey que quería un aparato innecesario pero imponente.

Muy interesante.

impresionante funcionó mas de 30 años ,lastima que hecho de madera mucho mas no iba a durar

Muy interesante

Me gustaria saber como se desmantelo semejante obra. Que tristeza🇺🇾🇺🇦

Todavia pueden verse en Internet fotos del edificio de captación de agua antes de que fuese totalmente demolido. Gran video. Me gustaría saber de quien es la música...

Al ver la animación algo te dice que el mecanismo se parece a...y se parece...y la respuesta está en el comentario más abajo de Rafael Saiz, si el hombre era un prodigioso relojero, ahí está la respuesta a su genialidad.Gracias.

Maravilloso y menudo calculo verlo así parece fácil pero no lo es

Que fuerza tenia el molino de agua para poder con todo ese movimiento??

Mientras mas piezas tenga mas posibilidades tiene de fallar: Hazlo simple (manual de los artesanos)

👏👍

ESTE MODELO ES DEMASIADO TEORICO, PUESTO QUE SI HUBIERA SIDO MATERIALIZADO YA LO VERIAMOS EN MUCHOS LUGARES MAS DE EUROPA Y SE HUBIERA TECNIFICADO AUN MAS. ES INGENIERIA FANTASTICA, NO INGENIERIA REAL.

que interesante.

Admirable mas que nada la paciencia y trabajo de construccion de toda esa multitud de mecanismos. auque, cuanto mas piezas tenga , mas posible es que falle en algun punto. Hubiese sido mucho mas conveniente crear una bomba hidráulica de alta presion de pistones o engranajes, y un sistema de tuberías de bambú .

¿Por qué no edificaron de nuevo el antiguo acueducto (con sifón o sin sifón)?

No me cuadra que esa línea transmisora de vaivén pudiera con la suma de todos los rozamientos y demás esfuerzos en un único engranaje. Debe haber otra explicación.

Cómo se llama el tema musical? Agradecería mucho que lo dijeran

Te llevas un like xD

Cuanto cuesta una animación de este tipo 🤔💭❓

cool

En España no ha habido Carlos V,se quedo en el cuarto,Ud se refiere a Carlos I

¿Pero llego a hacerse? ¿Quedan vestigios?

😱😱😱😱😱😱😱

Segura que era bien más simple que toda esta complicación que inventaron ahora

YT recomendando cosas que no sabía que quería saber

Que canción tan pegajosa como se llama

Porque veo que se hizo, pero mover un mecanismo tan enorme con la fuerza de una noria resulta dificil de creer.

granja de agua automatica 1.16.5

A alguien mas le suena la voz del narrador a la del narrador del anime Air gear

Ahora "sólo" falta una explicación del Hombre de Palo...

Absurdamente complejo

Y yo pensaba que mis mecanismos eran complejos con 30 ejes XD

Debieramos aprender de estos ingenieros antiguos, hoy los ingenieros no son nada sin el ordenador, los dibujantes no conocen el compas ni la escuadra, si no tienen instalado el autocad no dibujan nada...

entre les frottements le poids monstrueux de l''ensemble, c'est juste à mourir de rire !

realmente impresionante, pero las piramides las construyeron los extraterrestres

Ala, pero comparado con los acuaductos que hicieron los mayas esto es una pequeña obra

si habran cortado madera para hacer el aparato ese victor

Qué mal trataron a este genio... Cuánto le debe Toledo a su figura

Tristemente no duró mucho ese ingenio de Turriano

Lindo trabajo de ingenieria pero falla al tener muchas partes mecanicas, la primera parte del sistema con 2 torres y un cifon seria mas eficiente y por supuesto facil de reparar.

no era mejor hacer aljibes en las fachadas y tejados en los edificios y con la caída del agua tendrían agua corriente y se llena con las aguas de la lluvia de invierno y primavera.y con pozos internos subterráneos.

Mi pregunta es siempre la misma; cómo es posible que no se estudie hoy a estos personajes tan interesantes, a través de las TV que tanta estupideces presentan a diario costandonos un dineral que nos empobrece y anula la mente, gracias

me parece muy complejo y propenso a fallos. debio ser una pesadilla mantener eso.

La maqueta también tiene mérito, la forma de comprenderlo y pensar que no era una novedad, la conservación de restos de madera a la intemperie, poca.

Los romanos hubieran encontrado una solucion más práctica en cuanto a vida y mantenimiento del elevador?

Brujeria!

no les parece ridículamente complicado porque no poner un tornillo de Arquímedes o una cadena transportadora como la del primer paso.

Digo yo no era más económico mandar a un arriero con mulas y cántaros y subir el agua. Tanta agua gastaban. Pero si ni siquiera se bañaban.

Juanelo era italiano hijos del Andaluz

Aka " la verga"

MUCHA PLEY

si era tan listo porque se murió xd

muy ojona pa que sea paloma! demasiadas partes que tienen que funcionar perfectamente, lo bueno es que no gastaste un centavo en madera y solo usaste pixeles de 2D, cuando digas 3D imprímelo! o construye lo! ya veras que los errores se acumulan x24 casi imposible aun con tecnología de concreto!

El dato de que nació en Italia sobra. Por aquel entonces todo aquello era imperio español. Se nota tu rojerío. Te voto el vídeo en contra.

Se trataba sin duda de un artilugio fascista y facha,menos mal que fue eliminado.

Creo que hizo demasiado pedo Habría sido mas fácil hacer un sistema de bombas y tubos

que de genios ignorados y que de crapulas historicamente alabados ,se venera la desverguenza en este mundo y la genialidad se destruye

demasiada pega esa mierda. objetto muy complicado demasiada piezas para una funcion.

Fantástica la civilización musulmana.