Noch zu wenig.😔

Es werden immer die kleinen Fische gefangen, die im Auto den Fahrer spielen. Die Hintermänner landen nie auf der Anklagebank. Das ist ein Fass ohne Boden, da kann man noch so viele Urteile aussprechen - solange die Hintermänner freie Hand haben, versiegt der Zustrom illegaler Einreisen nicht.

Ich habe gelesen das in Italien vor etwa einer Woche um die dreissig deutsche N'Go's verhaftet wurden!

Wenn 'Mann' wollte....aber 'man' will ja nicht, nicht wahr Frau Faeser ?

Wow, das lässt tief blicken.

@@julienb_ms ja das ich gegen illegale Migration bin.

@@julienb_ms wo er recht hat🤷🏻‍♂️

🎉

@@julienb_msrecht hat er doch! Niemand hat diese Menschen hier her eingeladen!

Ausweisen, verstehe ich nicht wieso wir hier einen männlichen Ukrainer haben. Die haben doch ein Ausreisestopp. Also ab an die Front.

In welchem Frankfurter Ghetto bist du aufgewachsen, dass du so denkst?@@CRM-114

Ab an die Front mit solchen Typen, Putin zeigt, dass das wirkt!

Das Selbe hab ich mir auch gedacht...

Ist echt n witz dass dies beim Amtsgericht verhandelt wird. Sollte direkt beim Land Gericht verhandelt werden weil es eigentlich bei Menschenhandel höhere Strafen geben soll.

Das macht richtig sauer

Die Zuständigkeit ergibt sich aus dem Gerichtsverfassungsgesetz. Kann somit jeder mit minimalem Aufwand nachvollziehen. Auch KZfaq-Juristen.@@btmg4828

Ja, so könnte man ja quasi bei jeder Straftat argumentieren. Dann könnte man sich allerdings den gesamten Justizappart sparen, ist dann noch günstiger für den Steuerzahler.

Wie soll denn das Justizministerium Ihrer Meinung nach mit dem Richter umgehen? Zur Erinnerung Art. 97 GG.

tja, wie das Volk, so das Jever....

Genau das gleiche habe ich mir auch gedacht! Kannst du dir alles nicht mehr ausdenken

illegale Grenzübertritte? Wie kann man denn illegal eine Grenze übertreten, wenn kein explizites Einreiseverbot für einen besteht? Wie soll man denn bitte sonst von seinem Recht auf Asyl Gebrauch machen?

Wie stellst du dir das bitte vor? Sollen die Menschen in Afghanistan ein Visum bei den Taliban beantragen, um nach Deutschland zu kommen? Man kann überhaupt erst einen Aufenthaltstitel bekommen, wenn man einen in Deutschland beantragt. Dazu muss man sich erstmal in Deutschland aufhalten. Damit entfällt dann auch eine mögliche Strafbarkeit wegen § 95 AufenthG.

Die Verfahren richten sich gegen die Schleuser, nicht die Geschleusten. Und dann geht es natürlich auch um die Umstände der Schleusung. Sehe da jetzt das Problem nicht. Und natürlich ist eine Schleusung rechtlich schwerwiegender als eine unerlaubte Einreise.

@@arturo8169 Ehrlich gesagt stelle ich es mir gar nicht vor. Will von dem Thema gar nichts wissen. Will mich auch nicht mit den Problemen der ganzen Welt auseinandersetzen müssen.

5.58 sagt er nik ta mere das bedeutet bei mir was anderes

§ 105 JGG lässt grüßen du Hobby-Strafrechtsexperte. Studier mal 5 Jahre Jura, bevor du hier so einen Unsinn verbreitest.

Wichtigen Personen trägt man Umzugskartons rein oder?! 😂😂

Wo sollten die Menschen angeliefert werden? Wird der Angeklagte wo von wem pro Kopf bezahlt? Das ist Menschenhandel. Darüber wird aber offenbar weder verhört noch verhandelt. Also ist es Illegaler Grenzübertritt.

Freispruch

An die Front in der Ukraine wäre besser

Am Amtsgericht geht es nur bis maximal 4 Jahre.

Tatsächlich? Wenn Ihnen demnächst 100 EUR auf dem Gehaltszettel fehlen, weil man fürs Einsperren von Leuten die Steuern erhöht, ist Ihnen die Gerechtigkeit wahrscheinlich nicht mehr ganz soo wichtig.

@@KD-yd4mf auf meinem Lohnzettel fehlen diesen Monat schon 2000€ Lohnsteuer 🫠 Meinst da ist noch Luft nach oben ? 😂

Die deutsche Justiz kann nur geltendes Recht umsetzen. Alles andere ist Sache der Politik, sprich Gesetzesänderung.

spiegelbild der Gesellschaft. Das ganze Land hat und ist fertig. rette sich wer kann

Aushalten.

Ja es ist beschämend allerdings ist halt die Rechtslage so bis 21 Jugendstrafrecht

@@henry_p.lja aber kommt auf die Tat an. Menschenschmuggel ist schon sehr viel perfider als zb Ladendiebstahl.

Aber nicht für alle, ab 18 wird geprüft ob man noch als Jugendlicher behandelt wird oder schon als Erwachsener.

Aber auch den Russen der angeklagt wurde

@@blyattv2260 den auch.

Was genau verstehst du an mittellos nicht? Wie willst du jemandem was wegnehmen, der nichts hat?

Wenn er doch Sozialen Dienst machen muss er er Gehalt bekommt, wird es direkt abgezogen. Wir bei Geldstrafen üblich.

Jaja hör bloß auf... Katastrophe ist das!

so ein Schwachsinn

Sag mir das du deutsch bist ohne mir zu sagen das du deutsch bist 😂

Quelle: Vertrau mir Brudi

Ach, hätte ich fast vergessen: Hartz IV gibt es seit einem guten Jahr nicht mehr…

Na, dann sperren wir ihn besser 10 Jahre weg, was? Das dürfen Sie dann für 1450 netto im Minat mitfinanzieren. An wie viel "Gerechtigkeit" ist Ihnen denn nun gelegen? :)

Und diejenigen, welche die richtige Einstellung mitbringen, wollen gar nicht mehr nach Deutschland…. Das Land wacht langsam auf, leider zu spät

Kriminelle haben auch Hintergründe

Nein

Jap, Jugendstrafrecht kannst du bekommen solange du beim Tatzeitpunkt noch nicht 21 bist. Bist du zwischen 18 -20 entscheidet die Jugendgerichtshilfe zusammen mit dem Gericht, ob du Jugendstrafrecht bekommst. Das ist auch allermeistens der Fall. Es heißt dann: "war zum Tatzeitpunkt dem Jugendlichen näher als dem Erwachsenen." Kenne ich selbst noch von 'nem Verfahren von mir wo ich zur Tatzeit knapp 19 war und die Verhandlung n Jahr später mit 20 hatte. Deswegen wirst du in den Akten auch mit unter 21 nicht als "Erwachsener" bezeichnet, sondern als "Heranwachsender".

@@MaikGoldMoralInstanzMaik, Satzzeichen sind keine Rudeltiere. :)

Jaa, "vermutlich" ist ja auch das Wort der Wahl vor dem Strafgericht. Was schreibe ich denn dann künftig in meine Urteilsentwürfe? "Strafmildernd wird berücksichtigt, dass der Angeklagte es vielleicht nicht gewesen ist". Sie haben spannenden Auffassung vom Zweifelsgrundsatz ...

Wie wäre es mit überprüfen?@@KD-yd4mf

Au ja, lassen Sie uns das mit der Abschreckung versuchen! Im Verkehrssektor fangen wir an - und orientieren uns am Schweizer Modell. Ach so, nee, das verstößt ja nach der fundierten Rechtsmeinung von 80 Millionen Deutschen massiv gegen etliche Grundrechte! Alle wollen hohe Strafen zur Abschreckung, aber wehe, man hat ihnen mal wegen Suff am Steuer den Führerschein für 6 Monate einkassiert. Dann wimmelt es nur so von gnadenlosen Richtern und völlig überzogenen Urteilen ...

Naja, Job hin oder her. Er hat halt auch seine Grenzen bei der Urteilsforderung.

Aber echt! Klar hat er auch seine privaten Gedanken dazu und seinem Mandanten soll er auch nichts unrealistisches verkaufen, aber mit dem Statement hätte er sich gleich mit auf die Anklagebank setzen können. Und sein Mandant sitzt daneben und versteht kein Wort.

Nato und EU auflösen, Stärkere bewaffnetere Grenzposten und Todedstrafe einführen Sowie Bürgergeld für arbeitsverweigerer Streichen

Auf keinen Fall! Kinder und Jugendliche sind keine Erwachsenen und dürfen auch nicht so behandelt werden. Und das Jugendstrafrecht gilt auch nur bis 21 wenn es dafür Gründe gibt. Es kann auch schon mit 18 nicht mehr angewendet werden. Der junge Mann wirkte extrem unsympathisch und da ist es leicht sowas zu fordern. Ob das Urteil des Richters wirklich gerechtfertigt war, können wir so aber nicht beurteilen.

Ist das lustig. Hab selten so gelacht.