Anmerkungen zu Sloterdijks Heidegger

Anmerkungen zu Sloterdijks Heidegger - Autotopographien

Рет қаралды 9,205

Күн бұрын

Vortragender: Peter Trawny (Bergische Universität Wuppertal)
Datum: 24.06.2017
Ort: Zentrum für Kunst und Medien, Karlsruhe
Vom 23. bis 25. Juni 2017 fand am ZKM ein Symposion zu Ehren des 70. Geburtstags von Peter Sloterdijk in der ZKM Reihe »Philosophie und Kunst« statt. Das Symposion »Von Morgenröten, die noch nicht geleuchtet haben« wurde nicht nur die philosophischen, sondern auch die literarischen, ökonomischen, ökologischen, kunsttheoretischen, politischen und religionsanalytischen Aspekte des außerordentlich umfangreichen Werkes von Peter Sloterdijk analysiert.

Пікірлер: 12

@myrrhe5151 4 ай бұрын

frei gesprochen wäre es zuhörenswert gewesen...lesen können wir wohl selbst...mit eigener rythmik...ect..

@domuscalami 2 жыл бұрын

18:30 Ironie

@holgerhn6244 5 жыл бұрын

Nicht übel. Unterliefen Heidegger aber nicht doch Eulenspiegeleien, wenn auch eher bärbeissige oder unfreiwillige? Als Kompliment hier ein Originalschauplatz des Denkens: kzfaq.info/get/bejne/qNmAltKV2M3Ll2w.html

@nursen2106 5 жыл бұрын

des denkens oder seines denkens?

@holgerhn6244 5 жыл бұрын

...eines (eher flatterhaften) Denkens? Eine genaue räumliche Verortung des Denkens scheint mir sowieso eine lustige Sache, trotz Fortschritten in den Neurowissenschaften: im Mittelalter verortete man z. B. die Seele in den Hohlräumen des Gehirns. Heidegger verwies hier auf die Hütte, in der er sein Hauptwerk schrieb. Eine scheinbar sehr konkrete & nüchterne Sache, aber vllt. doch auch reichlich pathetisch: weihevoller Ort der Eingebung...?

@phs1176 3 ай бұрын

....es gibt Neurodiversität...Manche "sehen" die Wahrheit des Seins in Farben, andere in Formeln, wieder andere halten beides für falsch, weil Wahrheit nur ein weißer Elefant wäre alles andere subjektive Konstruktion...usw.usw.@@holgerhn6244

@paulallen9798 Жыл бұрын

Unerträglich

@adalbertthomalla4887 8 ай бұрын

In wie fern?

@adalbertthomalla4887 8 ай бұрын

Der Trawny ist unerträglich, aber trotzdem interessant, interessanter als irgendein anderer unwesentlicher Blödsinn. Die Kritik (auch von A**********) ist eine willkommene Herausforderung für Seynsdenker. Oder nicht?