La verdad es que hizo playback en la última presentación que hizo en Alemania con S.O.S y Stranger, se escuchaba idéntico y es algo extraño en Dimash; yo creo que es mucha coincidencia que desde que está con ese productor famoso (no me acuerdo del nombre) haya rumores de playback con Dimash. Pero tienes razón, si hace playback o no, no quita su maravillosa voz

@@juannavillamil967SOS en Alemania fue en vivo, es más, tuvo problemas con el retorno

@@juannavillamil967 Nope, SOS was definitely live. Besides, it wasn’t identical at all! Please check these fan cams and see for yourself: ☺️ Dimash Kudaibergen 【SOS】 Димаш Dusseldorf concert 9.04.2022 Düsseldorf kzfaq.info/get/bejne/jbdknqdh1dOdfpc.html SOS - Prague Concert 2022 Dimash Qudaibergen (fancam) kzfaq.info/get/bejne/ebualrKdmbLeloU.html

@@Batuhan_Samil_Aktas No entiendo, Y no por el idioma distinto. No sé si fue que no entendiste que yo solo dije que en esa presentación Dimash no canto en vivo, no estoy diciendo que él nunca canta en vivo o que no es su voz o cosas así. Es más, yo amo muchísimo a Dimash para mí, él es el mejor cantante que es ha existido; así que si es eso, me estás diciendo cosas fuera de lugar. Pero si lo estás diciendo a otras personas no tengo problema entonces

En Alemania fue un evento promocional. No es extraño ni el primer evento de esa índole en el que Dimash participa. No se va a "cantar", sino a mostrar el "producto". Suena frío, pero no van fans a mirar, y cantar en vivo o no se estipula por la logística de cada evento. Lo del "productor" sí es correcto. Tiene cierta influencia en hacer algunas performances pregrabadas, pero no es este el caso.

Excelente respuesta, como siempre, pero ¿cómo sabemos que no grabaste el vídeo hace un año y lo subes ahora? 😜

Gracias FYT... 😁😁👍, fue muy satisfactorio..

😂😂😂

No puedes dar ese veredicto, en china, rusia y en algunos lugares que el se ha presentado por motivos de directiva o reglamento del lugar le piden cantar "No en vivo" es decir "Usando playback" y no es porque Dimash lo quiera, sino porque asinson algunas televisoras, programas y shows. Con esto no digo que Dimash haga playback, son algunos lugares. Saludos

@@TomHawkYT muy cierto.. 👍

Dijo claramente q TODOS los profesionales alguna vez usan playback y no tiene nada q ver con su “respeto al público “ es por cuestiones técnicas para la producción del show u otros motivos.

@@TomHawkYT si es verdad

Aveces es por cuestiones reglamentarias, pero si por el fuera no lo usaría nunca.

Si lo ha usado como todos los cantantes y no tiene nada de malo..

@@paublaramirez7704 adi es sobretodo en canales de rusia ,pero su tiene la opción de no hacerlo para el mejor ya que se le nota que disfruta cantar en vivo ,pero pues no siempre se puede ,pero eso no le quita mérito aunque hay muchos que se ofenden porque uno diga que lo utilizo ,caray sean consientes tiene que descansar su voz si no en unos cuantos años no tenemos más dimash

@@xodimashlove es muy cierto, no se porque se asustan tanto, su rango es real y su técnica la controla de forma increíble y tienen que saber que los programas rusos y kazajos televisivos también usan playback, recuerdo que la mamá de Dimash lo llamó fonograma (digital) en una entrevista y dijo que muchos cantantes se mal acostumbraban a eso, eso no quiere decir que todos lo usen o que Di no cante en vivo.. Recuerdo una vez que el grupo Duran Duran vino a Chile y los hicieron cantar en un programa televisivo ,pero les indicaron que tenía que notarse que era playback, los chicos estaban incómodos y fue para la risa y la razón de porque hacen eso es difícil entender.. He escuchado a muchos vocal coach decir que Dimash no se lastimará la voz jamás, porque la técnica que el usa esta muy bien aplicada en el canto, así que no creo que sea la razón de porque lo usa...,quizás se cansa demasiado porque son piezas de alta exigencia física, pero de lo que estoy segura es que me fascina su voz y sus canciones y lo seguire el resto de mi vida ,aunque use a veces tecnología o no para cantar...

En general las piezas principales de Krutoy se hacen pregrabadas si es una transmisión televisada. Más si es en Rusia. Es parte de las políticas de trabajo de ese compositor.

Many. Here I use Sonic Visualizer.

There is no fancam for the Singer's Opera 2

Yes. All the fancams of other songs confirm with this method that it is a full live competition.

Si, son las mismas y es una lastima, me gusta escuchar más S.O.S en vivo(te das cuenta si es playback solo con los gestos y movimientos que hace)

The logic is preceded by the referenced video, about Pitch Correction. The "slight differences" are in listening terms, in technical terms there is no comparison between a tuned signal and a live one. As long as there is an adjustment, more or less intensity doesn't change anything in the digital analysis. Of course, that also makes it easy to determine when there is playback. This type of evidence is totally unbiased and unmistakable. Now, going down to the practical level, a standardized process would lose meaning if it had to be edited twice. What you raise fundamentally does not make sense in the industry.

Generally, pre recorded vocals are already adjusted. It would be possible but uncommon to pitch correct a pre recorded performance a second time.

Fíjate que simple es, que se tienen que hacer este tipo de videos

Es bueno haciéndolo de hecho, hay cantantes más famosos que tienen unas fallas humillantes cuando están haciendo playback.

Es cierto, fíjate que yo prefiero verlo cantando en vivo, la diferencia es notable de como interpreta y como improvisa con esas notas increíblemente hermosas..

A mí gusto es mejor escucharlo en vivo, es muy fácil darte cuenta como decís, sobreactua mucho y bueno (en donde nunca hizo playback fue en singer)