Верно, ток то по поверхности бегает.

Передам.

У меня был КВ трансивер и тюнер брал для него. А си-би так подстроить, да мощность посмотреть.

Не слышал хотя сам живу на севере востоке

Ну Вы же не будете отрицать, что 5/8 весьма неплохая антенна. Для Си-Би одна из лучших с круговой диаграммой. Про коллинеарные антенны не говорю так как трудно выполнимы.

У меня модель 5/8 в программа MMANA открыта. Чем выше тем лучше, усиление растет, только диаграмма излучения игольчатая формируется.

Лепестки излучения на равной высоте у разных антенн по разному формируются. Причем весьма значительно. Поэтому как ни крути 5/8 выигрывает. Но если от балкона рассматривать, то здесь из за близости стены и ощутимого влияния, можно 5/8 не делать, достаточно 1/2.

Найдите в сети: Understanding the 5/8 wave antenna. И: 5/8th Wave Antennas Why does the 5/8th have gain, and how much gain does it have? Там любопытный расклад.

@@modellerdesign Посмотрю.

Думаю свяжетесь. Он активно работает. Мощность и антенна 5/8 у него.

@@andreybatyaev8989 Здравствуйте, да на авто уменя штырь 1.45 на магните.Дома вертикал J и диполь с балуном(горизонтальный), всё настроено отлично. Купил 5/8 с тремя противовесами ,пока не удалось настроить(7 метров над землёй) решил отложить до весны настройку. Разберёмся. Вам удачи ,всего хорошего.

Если сделаете запорный дроссель, то длина не будет иметь значения. Если без него, то лучше сделать чуть длиннее и подрезать, пока не получите приемлемый КСВ.

Привет, передам.

@@andreybatyaev8989 слышал сегодня его в МСК из машины. Хороший сигнал.

Мы на днях поменяли усилитель мощности. Теперь в место 200 Вт, 400 Вт. Усилитель SG-400.

@@andreybatyaev8989 sg-400 хороший со всеми защитами. Сейчас уже редкость

Здравствуйте. Можно попробовать. Но Вы должны понимать, что удочка стоит около 3-4 т.р. это 7-8 метровые. Антенна 5/8 имеет длину 6.7 метра, плюс расходники на разъем и зажимы, для проводов. Это немного конечно, но тем не менее. Немного за работу возьму. Каркас для катушки и провода для полотна и противовеса я свои использую. В общем если готовы попробовать, то займусь, но только в декабре, я на вахте сейчас. Еще надо конструктив продумать, что бы надежнее было. Но это уже в личной беседе.

Здравствуйте , а вместо удочки использовать штыревую антенну , имеется такая 4 метра но без основания , подумываю установить на крышу дома кирпичный 4 этажный.

По моим субъективным ощущениям, 5/8 на балконе работает лучше, но не намного, на пол балла примерно по отношению к 1/2. Как то тестировал у знакомого 1/4 GP и 5/8, антенны настроенны, кто то гонял музыку в эфире и было удобно сравнить, 5/8 как минимум на балл выигрывает по приему, весьма значительно. Так же и с 1/4 бумеранг и 1/2, что в ролике, если на бумеранг не слышит, то 1/2 слышит, слабенько но усиление чувствуюется. Рядом живем, но по С-метру на 1/4 8 баллов, 1/2 9 баллов. Например, у знакомого на расстоянии 15 км, слушаю на 1/2, слышу нормально, но немного щелчки, как буд то кто то яичницу жарит )))) а на 5/8 по уровню принимаю так же, но несущая поплотнее и нет яичницы. Я еще буду заниматься антенной, у меня один противовес и он сильно искажает диаграмму, надо дорабатывать. Да и на балконе близость стены и других элементов здания неизвестно как влияют на диаграмму, но в целом потенциал есть. Вот попробуем Вячеславу заемнить 1/2 на 5/8, тогда нагляднее будет. Но с физикой не поспоришь, из вертикалов 5/8 одна из лучших. Это я на скорую руку попробовал. Давно делал 3 элемента Уда-Яги, на проводах и капроновых шнурах. Понравилась ))))

Я думаю если Вам удастся сделать вертикал 5/8 на 20 ку и применить СУ в виде контура то Вы перекроете большой диапазон, СУ позволит это сделать, конечно главный диапазон 20 но и другие диапазоны будут работать. В книге Карла Ротхаммеля да и в ролике я показывал этот тип СУ. Делал 1/2 с контуром, так КСВ 1:1 от 22 МГц до 30 МГц. Только подстраивать надо переменником. В стороне от резонанса конечно реактивность будет расти, но так как у Вас 20 главный диапазон, то думаю 5/8 Вам понравится.

Вот ролик: Смотреть с 5 минуты, где сравниваю 1/4 и 5/8 kzfaq.info/get/bejne/m7-hl9CdnL7Xk58.html

Благодарю, прохлопал этот ролик, удлиню до 5/8, погоняю, отпишусь

@@user-tk6br4eb9x Только не забудьте, что 5/8 длина не резонансная и ее катушкой электрически удлиняют до 3/4 лямбда, делая ее резонансной. Если контуром решите согласовать, там сам контур всю систему делает резонансной, а в работе только 5/8. А то я как то согласовал 5/8 без удлиняющей катушки и думал, почему 5/8 в работе такая же как и 1/4 )))) а потом изучил и понял ошибку.

Нужно сделать модель в программе MMANA. Там подобрать индуктивность и длину вибратора. Например длина волны 127 МГц. Это 2,36 метра. Длина 5/8 будет 1.75 метра, но нужна удлиняющая катушка, обязательно, подчеркиваю. И несколько противовесов. Могу посчитать но после нового года.

@@andreybatyaev8989 Буду Вам благодарен если посчитаете

Зачем вам авиа частоты? слушать маяки можно и на 1/4 волновый штырь

Вроде бы слышал, особенно пока пока ))))

Интересно на Черное море как добираетесь, через хребет. Сейчас тепло хорошо, Каспий рядом.

5/8 в основе это полуволновая антенна, но что бы добиться усиления, удлиняют длину полотна до 5/8, появляется паразитный лепесток, но за счет этого основной лепесток прижимается и усиливается. Но что бы убрать потери так как 5/8 не резонансная длина, добавляют удлиняющую катушку.

@@andreybatyaev8989 почему она не резонансная ...??? Чем отличаются резонансные от не резонансных ?😁

@@uw5enjrb4ewj Если взять чистую длину 5/8 лямда, то это не резонансная длина, т.к. в эту длину помещается полволны и четверть длины волны в противофазе, которая частично будет накладываться на рабочую длину волны и гасить сигнал, ток в антенне уменьшится, но в работе должна быть именно длина 5/8, поэтому применяют удлиняющую катушку, которая электрически доводит общую длину до 3/4 лямбда и у нас антенна получается резонансной, но излучает только 5/8 которая формирует прижатый к горизонту лепесток. Если просто согласовать длину 5/8, то отдача антенны будет значительно меньше, т.к. ток будет уменьшаться, а в резонансной системе ток будет бегать без рекативного сопротивления. Реактивность должна быть нулевой, тогда система будет резонансной.

@@andreybatyaev8989 агаа то тогда все колениарный там где есть больший размер от длины волны в разы укороченный меньший разме тоже не резонансные ...😁 Кстати "Магнитка" соразмерность аппаратуры 0.1 волны но резонанс настолько острый с полосой 30...35 кГц на 27 мГц тоже считать не резонансной

Любую антенну можно рассмотреть как колебательный контур, чем в сущности она и является, где есть емкость и индуктивность. Магнитная маленькая антенна это колебателный контур, где индуктивностью является витки петли, а емкостью конденсатор.

Понимаю, компактно. На небольших расстояниях 3-5 км. 1/4 имеет преимущество, что даже как то удивило, но как накрути на расстоянии более 10 км. 1/2 значительно лучше работает как по приему, так и по передаче. Бывает на бумеранг не слышно станцию, а на 1/2 слышно. Чувствуется усиление. Тут уж какие цели преследуются. Вячеслав кому отдал 1/2 очень доволен. Хотя изначально дал для пробы, на эксплуатацию, а там если понравится забирайте. Сейчас вот с 5/8 экспериментирую.

@@andreybatyaev8989 ... а если вместо противовеса прикрепить (подвесить) к бумерангу четвертной провод с грузиком, но изолировать головку антенны от кронштейна ... на пробу как грицца. Это не диполь ли получится? )) У бумеранга в головке никаких катушек, наверное, нет. Как раз страдаю балконно-антенной болезнью. Хотелось бы водрузить 1-рный квадрат перед лоджией, имеющей размеры 3х3 метра , но не абы как, а чтобы подтягивать его к фасаду в нерабочем состоянии и выдвигать для использования. С верт. диполем организовать этот процесс гораздо проще. Зато квадрат - рамка....

@@50dx27 Да любая антенна это производная диполя. Бумернаг, это такой резервный вариант, балконного варианта. Можно и противовес оттянуть, только смысла не будет особого, изменив длину противовеса надо будет КСВ подстраивать, немного направленность лепестка изменится, но по факту, это будет 1/4 со всеми вытекающими. На практике бумеранг, сильно уступает 1/2 на дальних дистанциях, если на дистанции 15 км 1/2 еще принимает, то бумеранг все, 5/8 на пол балла получше работает. Катушки в бумеранге нет. Рамка конечно неплохая антенна, но все портит стена у балкона. На мой взгляд лучше обратить внимание на 5/8, усиление немногим больше чем у рамки, конструктивно проще, чем рамка, а результат тот же. Лучше потратить ресурсы на то, что бы оттянуть вертикал 5/8 от стены. А с другой стороны, можно сделать 2 элемента Уда-Яги, в место рамки. Могу помочь рассчитать. Но как бы там ни было, принимать решение Вам.

@@50dx27 kzfaq.info/get/bejne/mqdylLaD2dS1YIk.htmlsi=m4Za7mg9hK10gNy-

@@andreybatyaev8989... по бумерангу имел ввиду следующее = если вместо родного противовеса подвешиваем вертикально вниз провод\тонкий штырь такой же длинны как верхний штырь, то получим полуволновой диполь )) Только надо не допустить заземления головки антенны (и нижнего штыря вместе с головкой) через кронштейн крепежа. Двойную верткальную Ягу вывешивать )) перед половиной дома на 11 этаже - ой, сомневаюсь ... в долговременной успешности мероприятия. Народ не возрадуется как пить дать )) И потом, ее ворочать надо будет вправо-влево. Слегка. Кстати, здесь еще момент - обычно балконщикам рекомендуют отодвигать точку питания от фасада хотя бы на 1.5 метра. Как это будет выглядеть применительно к двойному квадрату или Яге - уже рефлектор надо отодвигать на 1.5 .... или можно и ближе, просто направленность ухудшится? ММАНА такие вещи позволяет учитывать? )) В какой то там степени.

Да! Без неё никак 🤷

Вам осудить больше нечего )))))

​@@andreybatyaev8989причем с 17 минуты она куда-то подевалась😮

@@kanstantinitikanstantiniti1880 Ролик создается из нескольких записей записанных ранее, а платок, защита от царапин, бывает работаешь и что то надо положить.

@@andreybatyaev8989 🤣🤣🤣