Марина молодец. Другая давно бы уже послала. И комаров не боится.

Да редко женщины соглашаются орать врадиостанцию обычно не хотят сидеть на месте и что тотделать но тут совсем пожругому.

Да!!!!!!!!

Ну и с предводителем Беркута тогда!

Всё верно. На Веде ЧМ была нормальная антенна. Инженеры СССР брали не мощей, а качественными антеннами. Моща была от 1 до 2,5 ватт.

Аланы бы не очень а Драгон 101 или Майком получше но вме равно антенна нужна. Этож КВ

Alan 42 + составная из двух половинок тонкая антенна длиной менее 60 см от советской радиостанции УРАЛ-Р обеспечивала связь из ближайшего к трассе леса с водителями-дальнобойщиками на расстоянии до 10 км. Спрашивали погоду на трассе, слушали переговоры. Родная антенна Alan 42 настроена выше и очень неудачная. И CB антенны с Алиэкспресс отвратительные. Судя по нескольким сравнениям с современными китайскими радиостанциями Alan 42 с хорошими антеннами очень хорошо себя показывает. С советскими в моём случае, и с антеннами от КБ БЕРКУТ по отзывам на ютьюбе.

😂 я диполь с балуном делал. И вокстел мр 999 аналог алана 42. На пальчиковых аккумуляторов. В проход, связывался с Сочи до Саратова. И далее но мощи маловато. 3 ватта в лучи по 2.5 м.

Она в колготках

Москвашвея

Да!!!!!!!!

да сразу надо антенну на катушке и противовес разматывать тогда связь будет хоть какая-то)

они там что, на другой какой-то физике работают?

@@zxc3862 производитель заявляет не имеющий аналогов резонансный усилитель мощности и не имеющий же аналогов УВЧ с чувствительностью 120 нановольт P-P. И этот самый производитель очень бомбит уже которое видео на Игонина что тот всякий хлам вместо его лучшей в мире продукции испытывает.

К авто антенне нужна автомобильная рация. 10 ватт минимум. Она и по чуйке лучше. А вообще смысла в ней нет если только Вы не на фуре

Владел Dragon 101+ хорошая была

@@user-dn3kd7nd7m У меня до сих пор парочка есть

У вас 101 или 101+ ?

@@user-dn3kd7nd7m первые без +

@@mavmav3876 спасибо

Да!!!!!!!

чем они принципиально отличаются от представленных?

@@Sk1m1tar Отличие в качественных параметрах приемника и передатчика что дает прирост связи по дальности, а так же у Штурман работает с 14см антенной согласовано лучше дальность в разы выше чем 25см антенной например Алан 42, проверено.

@@user-yi6km6vp2n да не может там быть никакой разницы в разы. Условная моторолла имеет более качественные компоненты, чем какой-нибудь ретевис, но из этого вообще никак не следует, что если последний держит связь на 3км, то аналогичная моторолла будет на 6-9-12. Алексей снимает уже, по моему, третье видео с разными станциями и антеннами: да, разница есть, но не кардинальная, и ни один результат нельзя назвать удовлетворительным.

@@Sk1m1tar - а Вы посмотрите сравнение реальной работы раций President Randy III, QYT CB-58 и Штурман-230М2 - kzfaq.info/get/bejne/ocV9gs6JspucnGw.html И сразу всё будет понятно... QYT Cb-58 вообще реализована отвратительно - приёмник с переносными антеннами работает очень плохо, в т.ч. (но не только) из-за наводок от неотключающегося при приёме дисплея). President Randy III - гораздо лучше, чем QYT CB-58 (видно и из этого видео Алексея). Но всё-равно President Randy III работает сильно хуже, чем Штурман-230М2. См., например, видео с приёмом слабого сигнала - kzfaq.info/get/bejne/sOBnms97qJm8fKM.html Или видео с проверкой возможности приёма слабого сигнала при мощной (в 10 000 раз мощнее полезного сигнала) помехе на соседнем канале (Штурман-230М2 принял сигнал на 7 дБ слабее - т.е. в 5 раз менее мощный, чем President Randy III) - kzfaq.info/get/bejne/g56Xqq1-36jRYWw.html Передатчик Штурманов при сопоставимой выходной мощности, измеренной на приборе на эквивалент нагрузки, обеспечивают гораздо более высокий уровень реально излучаемой мощности. Посмотрите - для демонстрации этого - сделанный Алексеем Игониным "эксперимент" - kzfaq.info/get/bejne/frphqsZqtMqokqs.html Там при примерно одинаковой измеренной на приборе мощности старенький Штурман-90 на 30-см флекс обеспечил 5 "кубиков" уровня сигнала на принимающем трансивере, а Stabo xh9006e (President Randy II) - только 3 кубика на этом же штурмановском флексе (а на родной 20-см антенне - вообще 0 кубиков). Т.е. у современных Штурманов и приёмник, и передатчик, и штатные антенны значительно лучше, чем у импортных "аналогов" - в т.ч. и President Randy II Поэтому в условиях плотного леса с густым подлеском (высокий уровень поглощения высокочастотного радиоизлучения за счёт эффекта диэлектрического нагрева - в VHF на несколько десятков дБ выше, чем в cb - при том, что разница в эффективности адекватно сделанных компактных антенн за счёт большей степени укорочения в СиБи отностиельно vhf менее 10 дБ, см. измерение на приборах kzfaq.info/get/bejne/p6xzgbd-zrDUZJc.html ) - СиБи рации Штурман обеспечивают более дальнюю и стабильную связь не только по сравнению с аналогичными по мощности VHF рациями, но и по сравнению со значительно более мощными (в т.ч. 20-25 Вт) экземплярами, см., например, тест kzfaq.info/get/bejne/e8ughcmdrreYY3k.html А вот в условиях открытого пространства (или при связи с холмов - когда радиоволна распространяется НАД лесом без сопутствующего поглощения) VHF рации работают лучше любых СиБи. В городе - лучше работают UHF рации. Нет универсальных раций - в разных условиях оптимальны разные диапазоны частот.

сказочники подъехали -)

"Какое удаление было друг от друга ?" Три километра, Алексей говорил.

@@andrewdronsson9028 да спасибо видимо пропустил этот момент... /// 3км конечно маловато ну зато связь показали на реальных станциях

Чего?

Главное предложить соляру с бака, тогда у водителей уровень шумодава в голове выключится.

@@Sergey_UB4LDT мой интерес такой, имея обычный гражданский автомобиль и переносную рацию быть "в канале" с дальнобойщиками и в авто и вне автомобиля. Ну не кричать же каждый раз "продам соляру" а потом говорить то что изначально планировал сказать )))

@@21kotyara Не уверен что произойдет нормальный диалог, если второй участник движется, а Вы стоите. Ответ те, кто на стоянке. Эффективность короткой антенны на 27 МГц не особо высокая, дальность - сотни метров.

@@Sergey_UB4LDT Ну, сотни метров хватит просто пристроившись следом за кем-либо, попросить подсказку где куда лучше свернуть, пообедать, остановиться на ночлег ... Да мало ли какие могут быть разговоры. Просто с переносной рации и штатной антенны наверное похуже будет чем если к той же рации прикрутить выносную, которая будет не в салоне, а на кузове ... Противовес и всё такое ... Там ведь целая наука

@@21kotyara С переносной антенной в машине это ни как, 20 - 50 метров потому как железный корпус все экранирует, а вот с настроенной внешней уже можно по трассе связь держать на 1 - 3км. У меня стояла Драгон 101+ и усилитель к ней, усилитель выдавал реальных 170 - 200 ватт, у товарища на машине рация тоже с усилком стояла, связь была на 20 - 30км между машинами в зависимости от местности. Со стационарными любительскими радиостанциями из машины легко связывался на 50 - 60км.

@@user-le3cp1sf7k Так я не предлагаю штатный разъем - тут надо её в носимую (сумку) превратить. Т. е. 10 м. это не портативные уже явно...

Беркут антенны то же г*авно.

Пользователь старого 882-го "Штурмана" "кирпичной" наружности сойдет? :-) Так вот с реально отстроенными на 27,0-27,4 МГц полуметровыми "суперфлексами" (по крайней мере раньше их точно отстраивали) 2...3км леса+2...3км поля при наличии радиовидимости - без проблем; даже не привешивая гибкий противовес. Более того: при замене на эти "суперфлексы" антенн на Алан-42, дальность их связи почти удваивалась. А попробуйте-ка сравнить рации на "двойку" и именно "Штурманы" (конечно, не с 20см "коротышами", а с родными "суперфлексами") на приличной пересеченке с "закрытиями" радиогоризонта. Гарантирую: ваш оптимизм относительно "двойки" малость поугаснет. Еще интересней будет во влажном лесу. Ну и самое-то главное: вообще говоря, чтобы легально общаться на "двойке", вы обязаны иметь позывной (уж не буду про регламент его передачи в эфир), в то время как на СиБи ничего не требуется

@@user-tj3xm3lc5w Говнофенги по классификации Алексея. 🙂

@@user-tj3xm3lc5w Спасибо

По 10 ват и антенны по 40 см. На 433мгц длинные.

И широченная полоса в 120 каналов.

Тангенту надо она как противовес.

Практически одинаково, слышал как двое пробовали проводили такую связь на дальнем расстоянии при слабой слышимости и разницы я не заметил, даже в ЧМ мне показалось чуток получше было.

Почему не вариант? Длина одного плеча всего 5,5 м. Можно ещё антенну типа "луч" с противовесом попробовать.

Цель этого показа - не заниматься ерундой, а просто включить двойку

А еще можно двойной квадрат

@@user-le3cp1sf7k какой еще нафик позывной в лесу? Да и получить не проблема, если уж присралось - 4 категорию дают без вопросов

@@user-le3cp1sf7k не хочется заморачиваться - ну и черт с ней! На двойке полно мусорных частот после таксистов осталось - для леса самое то. У двойки еще одно важное преимущество, которого нет у сиби - это возможность вызова на каналах специальных служб в ситуации крайней необходимости. На сиби такого нет и не будет! А это может спасти чью-то жизнь!

@@user-tj3xm3lc5w У меня есть анализатор. Тоже «тактический». С алиэкспеесса. Он неплохие показатели показывает для неё, от 1 до 1,5, даже на uhf. Но это скорее «тактические» результаты, чем реальные.

позвонить дешевле выйдет -)

Дело в том что телефон это зависимость от операторов служб и разных г######в п#####в и ш##х. Ч даже создал видео поэтому поводу. m.kzfaq.info/get/bejne/ecWPfKd3ps2vfac.html

@@WSC621ESAGE сейчас популярны e-sim - можно хранить на борту аккаунты нескольких операторов, и если один отвалится, другие продолжат работать. Не припоминаю такого, чтобы отваливались сразу все одновременно. В любом случае это будет дешевле - телефон уже есть, нет нужды открывать категорию, регистрировать трансивер и согласовывать постройку такой антенны.

Да конечно все не отвалятся это понятно разные башни разное покрытие. Но 27 мгц меньше прослушивают она почти не отслеживается тоесть откуда позвонил когда и что сказал вот такие дела ребята.

@@WSC621ESAGE что за бред? С чего вы взяли, что ничего не прослушивается/не отслеживается? Такой мощный сигнал непременно попадет в аоры радиоконтроля и будет записываться/отслеживаться, тем более там и напрягаться не надо - прямая передача голосом -) А чтобы прослушать и отследить звонок через GSM, нужны санкции соответствующих органов -)

Штурман такое же Г@вно

Это верно китайское г не показывайте лучше Штурман рулит даже с его родной коротышкой 14см и противовесом побьет в лесу по дальности, сделайте тест только чтобы обе станции были Штурман увидите разницу!

Многие говорят таким комментаторам, как вы - возьмите и найдите у автора тест вашего штурмана в лесу. Точнее, это даже не тест, это академический слив )

@@user-yi6km6vp2n сам ходи с противовесом) На двойке ничего этого не нужно, связь и так есть

ага, пересмотрел - 3 км

На Китае можно заработать по партнерской программе, а на отечественном производителе - нет. Потому и Китай.

@@dnevnichok_diabetika а как же патриотизм/профессионализм.....особенно в столь сложный период?!

начал плотно оказывать внимание потому что вокруг этого умирающего диапазона слишком много маркетологов развелось, которые ради своих продаж готовы любые тесты нарисовать, лишь бы покупали.

Нет никакого отечнственного производства. Есть ОЕМ закупки в Китае.

Да !!!! Штурман ! Но Алексей их не возьмёт т.к. двойка сразу проиграет и это будет фиаско многих лет утверждений!!!!! И что патом то делать ? Как людям сказать что 20 лет был неправ .... А дело в качестве а не в диапазоне ...... а .....

они-то как раз не мучаются, мучаются те, кому они это продают -)) В итоге все равно все приходят к двойке - знаю, сам через это прошел (хантер)

Не только антенны, но и сама QYT - полное го.но.

@@JamDV818 как и все сибишные потаскушки )

Ооо еще душнила вылез ! не смотри если не нравится ! этот канал один из лучших по радио ! Алексей и Марина продожайте )))))))))))))))))))))

Не стоит в стакане роза

похожа,но не она.)

в чем проблема -купи, стань жертвой маркетинга, потом расскажешь как оно

Считаете Штурман не оправдает ожиданий ? Производитель на практике показывает неплохие результаты @@amr.....

@@vasiliyv.1088 производитель не может показывать плохие результаты, иначе как он это будет продавать? Смотрите тесты независимых блогеров, а не от производителя. Кроме, разве что радиочифа - этому стопудово занесли.

Однажды отец Олексий, определяя относительную оффективность онтенн, обнаружил... 🙂