de casualidad recuerdas cuál era el capítulo?

El viejo truco de hacer de menos a otros para sentirse superior. Es una característica básica de los y las narcisistas. Menuda pesadilla para quienes les tenemos que soportar.

El jefe mickey bien lo mostro en southpark😂😂😂😂😂

Chris: Te sugiero fotocopiar tu libro para compartirlo, hoy es inexistente en las librerías.

Megumin best waifu de konosuba.

Yo hasta recuerdo como el Pato Lucas y Superman luchaban lado a lado de los _"buenos"_ (de USA 😂🤦🤦‍♀️🤦‍♂️)...

La propaganda siempre ha estado presente en cualquier conflicto internacional, el uso de la sátira y la comedia ya se veía en caricaturas políticas del siglo 19

Los llamados "comics" es según USA, pero son las "caricaturas" nuestras. Ese es un claro signo de "invasión cultural" de la cultura "yanqui" o estadounidense, erróneamente denominada "americana" por los ignaros.

@@Amongos777: Si quieres ir más atrás, ya había sátira en la obra "Las Nubes", del autor griego Aristófanes, criticando a Sócrates, siglo V a.n.e. (antes de nuestra era).

Yo tengo un amigo de derecha pero el no me trata de comunista, casi nunca me etiqueta. Incluso concordamos en la necesidad de un estado de bienestar y una industria protegida con algo de apertura comercial. Nuestras diferencias son más notables en nuestras apreciaciones culturales y sociales, pero aún así el no es tan subnormal para creer cosas como "la cultura occidental" o demás propaganda del estilo.

Te equivocas, el real problema es enjuiciar moralmente las diferentes ideologias que termina transformando una discusión de ideas que decantaria en acuerdos para convivir en una disputa moral del bien y el mal, y el problema de esta disputa es que hace a las ideologias inmutables y hace los acuerdos imposibles, lo que termina en una lucha violenta donde el ganador impone su moral (ideologia) y el perdedor prepara su contraofensiva. Esta dicotomia termina en una deshumanización mutua entre ambos grupos llegando a justificar actos inmorales hacia el rival ( como por ej las dictaduras). Lo que finalmente hace que la convivencia social esté en una amenaza constante

No puedes hablar con los de derecha ningún tema que aborte temáticas sociales y un poco de crítica hacia el sistema actual porque siempre tendrás las mismas respuestas “maldito comunista” “zurdo de mierda” “si no te gusta vete a vivir a…” Nunca saben argumentar sus propios puntos, lo único que hacen es atacar a la persona y jamás se ponen a pensar lo más mínimo sus argumentos, y siempre terminan citando frases de Milei, Jornada Peterson o cualquier otro personaje de la misma índole.

​@@l.h.1429Los países más tildados de "liberales" como Singapur o Corea del sur, son los más proteccionistas con su industria, más están bien integrados a la economía mundial, el problema de la izquierda es muchas veces cerrarse al comercio y creer que con el consumo interno se puede mantener un país

​@@l.h.1429La cultura occidental como tal no es más que el legado greco romano de los países de este hemisferio, los valores cristianos y algunas formas de ver el mundo que condicionan a nuestras sociedades y las hacen notoriamente distintas de las orientales, árabes o africanas

El FMLN también hacía lo mismo?

@@darkspectre789 No, ellos no tenían listas de libros prohibidos ¿Quienes eran los que tenían capacidad de perseguir y someter a la población a través de las instituciones y los cuerpos policiales? El FMLN era una guerrilla subversiva.

@@darkspectre789 El fmln no prohibía libros. De hecho por la represión a leer cualquier cosa comenzó antes de siquiera que el FMLN exisitiera.

​@@darkspectre789Amigo que es esa cruz con una calavera? La veo en muchos perfiles relacionados con México

El poder subversivo del arte.

Curioso, Disney siempre fue capaz de retratar a sus enemigos como villanos planos sin más ambición más allá de ser "malos malososo" Igual y estoy segura de que crearon al personaje de Rico Mcpato para hacer ver a la audiencia que los millonarios capitalistas no "son malos" y que solo quieren "lo mejor para nosotros"(quedándose obviamente con el 90% de las ganancias que producen los trabajadores obvio, como se te ocurre darle derechos a los trabajadores maldito comunista??😡😡)

Lo peor es que yo igual me lo creí, no ví los cómics o la serie de Ducktales antigua porque soy bastante joven, pero el Reboot de 2017(bastante bien hecho a decir verdad) también tenía esa idea, mencionaban a Rico Mcpato como un genio capitalista, pero el genio capitalista "bueno" por así decirlo, ya que había otros personajes iguales a él (millonarios excéntricos) que si eran malvados por así decirlo Básicamente el discurso de "pero no todos los capitalistas millonarios somos así🥺🥺)

@@collydanny8324 Creeme que cuando niño quería nadar como Rico Mcpato en monedas y quería tener dinero para complacer cualquier capricho, pero la verdad que el personaje era un avaro y que esa avaricia obtuvo ese resultado de atesoramiento... Primero, ya creciendo y entrando al mercado laboral te das cuenta que esa fantasía de niño era solamente eso y segundo, sin dudas, un contraargumento a la teoría del valor de Marx. Reflexionado al video, a lo que compartes, creo que el texto nos comparto dos aspectos muy vigentes: el ejercicio del imperialismo norteamericano y la dominación cultural, el estilo de vida americano, masificado por donde lo miremos. Somos dos los que caímos en su momento 😆

Porque existe Diego ruzarin xD

​@@abellcrib973y eso que

Tienes razón .. en chile es exactamente lo mismo ..los medios controlan la aguja

Creo que en la mayoría de países de Latinoamérica pasa lo mismo, los medios lo tienen los ricos y el consumismo es la nueva religión

Creo que es muy incorrecto lo que dices, es para el iPhone 15

Vender su alma por un IPhone faaa que ojetianos.

¡Saludos! Voy a tener que empezar a pedir algún descuentito en las tiendas online de las editoriales para ustedes, jajajajajaja.

Jajaja pues sí

Muchísimas gracias, Marcos.

Sí, pero las generaciones de ahora somos nosotros también. Mientras vivamos, somos el presente.

Unos de los problemas grandes de eso es el tiempo. Entre estudiar, trabajar, hacer un hobby y demás cosas no tenes tiempo a nada

Las generaciones pasadas no lo hicieron y miren

Supongo que por la edad y el ambiente cultural que habitan los Otakus son proclives a votar a alguien que les propone una desconexión total con la sociedad donde viven, a ellos no les suena mal eso de usar la moneda internacional como propia. Hay que terminar con eso de tratar los videojuegos como si estuvieran poseídos por el diablo , yo jugué solamente al modern warfare 2 o 3 (ese donde tiran gas venenoso en París, no me acuerdo), y es endemoniadamente divertido, el mensaje político es asqueroso, pero si vos sabés cómo son las cosas no te van a lavar el cerebro, es absurdo eso. Los yanquis tienen en un pedestal a Reagan, por eso compran un juego que glorifica la guerra fría, y no al revés

Yo no creo que la mayoría de los otakus son conscientemente de derecha, estamos siempre bombardeados de publicidad, el factor de "consumir para que seas feliz" está presente en sus productos, series, mangas, juguetes, etc. Ya cuando se politizan, generalmente aceptan el mundo que se ha construido como algo "natural" (si los animadores de un anime tienen que ser explotados para hacer mi anime favorito esta ok), cuando hay malestar de cualquier tipo de índole social-político, para la derecha es más fácil influir su idea de mundo a los jóvenes, la idea de salirse del cuadro hoy en día es difícil, la super-estructura del capitalismo se ha encargado de convencernos de perpetuar su dominación.

Hola! La presunción de inocencia sigue intacta, no hay ley que la haya modificado ni intervención del ministerio de la mujer. Te comiste una fake, de esas que ensucian a un órgano estatal vital para el cuidado de las personas que históricamente son oprimidas y abusadas, como las mujeres y diversidades. Si la mayoría de los hombres que apoyan a milei te dicen que lo hacen por algo relacionado al min. de la mujer, te mienten, lo hacen por puro odio y machismo, o también se comen fake news.

hola broder, los otakus, y cualquier grupo social "marginado", se acercan a posturas de derecha en rechazo a las comunidades y sociedades que los han rechazado a ellos odian a las mujeres, a los gays, a las comunidades obreras, a grupos sociales, porqué ven que se han empezado a hacer un lugar en la sociedad que ellos, al igual que los incel por ejemplo, no tienen

¿Paranoico? Señor Capone, y si le dijera que usted no sufre de ninguna Paranoia, ¿me creería? Mire pa'llí. Traduzca el siguiente texto y entérese de la perversidad del Gobierno yanqui: Now, please check out these FACTS that are on the Web: "In 250 years of existence as a nation, the US has fought against 29 sovereign countries. (In Fact, since 1785, we have been involved, for 231 years, in some kind of war. And this wars, against all varieties of nations. From going against the Sultan of Morocco, to invading the tiny island of Grenada, 1983. Well, this means that in our entire history, we have only had 17 years of peace, and even fewer, cuz here the almost 5 years of our Civil War (Union/Confed 1861‒1865), are Not counted, since this war was not with another country, but against us. And the wars against the Native Nations of America either are not counted, for the same reason). Anyway: We fought against 29 countries. We have "Grown" 711 the size of our territory from the original 13 colonies. Our Economic, Political and Military development was established thanks to the Piracy, the Slavery, the Massacres, the Opium Trade or Cocaine Traffic, and the Weakness of many abused sovereign nations. We have provoked with total impunity, 12 Genocides and 9 Massacres, ‒inside and outside our own borders‒, and Assassinations of Gov’t. Leaders, Coups d'État and Economic Blockades in 6 UN member nations. Between 1947 and 1989, the US tried to change other nations gov’ts 73 times. It includes 66 covert Ops. And 7 overt ones. In Civil Wars: The US has taken advantage of and intervened without justification in the following Civil Wars: In Marquesas Island. (Massacre. 1813). US Forces seize Nuku Hiva Island (French Polynesia 1813), and establish here «The First US Naval Base», in the Pacific. This historical fact is important, cuz in 1813, the US had NO Territorial Land nor Maritime Rights in the Pacific Ocean, until 1848, when the US seized California and other Mexican territories facing the Pacific. In Haiti. (1813 and 1901 and then 1915-1919-1934-1995-2001). In the Philippines. (1898-1902. Genocide. One Million people dead). In Hawaii. (1889 and 1890-1893 and 1901). In Cuba. (1898 and 1901-1902 and 1906 and 1913 and 1952 and again 1960). In Island Guam and Island Wake (1898-1899 and 1902-1905). In Island of Samoa. (1898-1899). In Puerto Rico. (1898-1902 to 2023 LOL). In Colombia. (1899-1902 and 1948). In Mexico. (1836 and 1847, and 1859-1861 “Cortina Wars”. And 1875 "Las Cuevas War”. And 1886 and 1904 and 1914 and again in 1916-1917 against “Pancho Villa”). In Russia. (1918-1920). In the "Republic Banana Wars" of Central America. (Massacre. 1912-1934). In Dominican Republic. (1916-1924 and 1965-1966). In Honduras. (1903 and 1912 and 1919 and 1924-1925 and again 2009). In Venezuela. (1936 and 1945 and again in 1948). Military Coup in Peru. (1948 and 1967). In China. (1856-1859, and 1899-1901, and 1913 and 1933, and again in 1945-1946-1949). Military assistance to Chinese rebels in Taiwan. (1951-1952). In Korea. (1871 and 1950-1953). In Iran. (1953). Coup against Mohammad Mosaddegh. (Massacre). In Vietnam. (1959-1975. Massacre and Genocide.). In Laos. (Massacre. 1970-1974). The CIA “Bombing of Laos-Cambodia Ops” and the "Air America Op". (1971-1973). Attack on Cambodia. (Kampuchea. 1975). In Albania. (1949-1953 and 1955). In Panama. (1856, and 1903, and 1964-1968, and again 1989). In Brazil. (1950 and 1959 and 1964 and again in 2016). Coup and Intervention in Guatemala. (Massacre. 1944, and 1954, and 1966, and again 1982-1985). Coup against Patrice Lumumba and Intervention in Republic of the Congo. (Massacre. 1960- 1961). Coup and subsequent Fascist regime in Greece. (1967). The Hunting for Che Guevara, in Bolivia. (1968). US Military assistance in the Coup in Bolivia (Copper Mining Co. 1971). Terror in Uruguay. Support for the regime of Juan María Bordaberry. (Genocide. 1973). Support for the regime of Moboth, in Zaire (Genocide. 1974). Democratic Republic of the Congo “Simba Rebellion”. (Massacre. 1964-1967 and 1975). Entry of US Troops into Nicaragua. (1928-1932 against Augusto Sandino, and 1937 and 1972-1973, and 1984-1987 and again 1995). Coup in Chile against Salvador Allende. (Genocide. 1973-1976). Argentina (1976-1986). Armed conflict between the Saharawi Arab Republic and between Morocco. (1976-2002). Support for the cannibal Jean-Bédel Bokassa, in Central African Republic. (Genocide. 1979). Military assistance to the rebels of Yemen and Oman. (Massacre. 1978-1979). Military assistance in El Salvador, special operations. (Genocide. 1980-1992). Military assistance to Iraq. (1983-1990). We, the US, assistance Saddam Hussein against Iran. (More than half a million deaths in ten years. 1980-1990). Support and funding of the Khmer Rouge of Pol Pot. (Genocide 1980-1982). In Angola-Namibia. (Massacre. 1980-1981-1984). Intervention in Grenada (1983). Here, in Grenada, the US Rangers attack lasted 6 hours, since the tiny Island has no Army, no Navy nor Air Force. The Ranges fought against 287 fearsome Police Officers. Actually, half of these Cops, cuz the other half had not yet come to work the afternoon shift. LOL. In Chad, support the Dictator and Genocide François “Ngarta” Tombalbaye. (1960-1972 and Intervention 1982-1986 and 2007). In Egypt, in the “Arab Spring” (2010-2012). Coup in Equatorial Guinea. (1994-1997-2007 and 2021). Coup in Peru against Pedro Castillo. (2022-2023). In Bosnia. (1994-1995 and 2006). In Gambia. (CIA-CEDEAO. 2017). In Burkina Faso. (Massacre. 2014-2015 and 2021)... In Libya, Niger, Chad, Mozambique, Zambia, in Gabon (Gabon It is a small country at the western end of Central Africa. In just 4 years, 2019-2022, Gabon has suffered 9 Coups d'état. In 8 of these Coups, the US has intervened in one way or another). In Kenya, Oman, Palestine, Lebanon, Somalia, Sudan, Syria, Eritrea, Ethiopia, Mali, Jordan, in Kosovo, Kiribati, Iraq, Iran, Yemen, in Afghanistan, etc. And… Oh! Yeah: In Ukraine. In 70 years, that is, from 1950 to 2020, we, the US, have participated in 80% of all global armed conflicts. In 80%!!! What's so "Proud" about being a nation of Looters and Criminals? .

Suele pasar. Ya después se vuelve el pan de cada día

Cada libro y cada una de nuestras palabras tienen intenciones e intereses. Las del libro una, la del periodista otra, las de café otras y las mías igual. Lo qué importa es la relación intersubjetiva que nace del interés de analizar algo en específico y que da a lugar, una nueva intenciones y un nuevo interés. Un saludo

Mucho gusto. ¡Júntate con los buenos!

Al día de hoy este libro sigue siendo considerado como una obra clave en los estudios de la comunicación latinoamericanos. Entiendo el planteamiento del señor Schwarz, aunque no lo comparto. Una parte importante de la lectura, para mí, es hacer justamente ese mismo ejercicio. Entenderlo como un producto de la época, no por ello errado, y entender qué lecturas podemos hacer sobre el mismo en tiempos en dónde el paradigma socioeconómico de Latinoamérica no ha sufrido cambios significativos. Comparto ampliamente el comentario de arriba. ¡Un abrazo!

Me llamó la atención tu comentario y fui a ver ese video, aunque sigo viendo el mismo sesgo que en muchas personas que se dedican más a despotricar contra el marxismo que a refutarlo realmente. Por ejemplo, se tiende casi todo el video sobre la idea del "entramado", negando lo ampliamente estudiado (por esos sociólogos que dice que sí usan el método científico, y por tanto, asume que tienen una veracidad frente a la observación y análisis de las dinámicas y prácticas ideológicas) sobre las consecuencias del american way of life producto de la posguerra en la década de los 40. Ahora bien, las narrativas colonialistas lejos están de ser entramados de la CIA, argumentar eso es hacer un hombre de paja sobre la cuestión real del asunto que la mediatización y los productos de entretenimiento perpetúan formas de dominación y que, por lo regular, sí están contados por individuos alienados a las formas del capital. Si vemos lo del buen salvaje en los cómics, quizás en efecto no exista un sujeto dominante pero sí un discurso dominador que parte de una visión compartida y replicada a través del entretenimiento. No sé, insisto, no he visto a ningún liberal refutar a marx o a los teóricos marxistas que lejos están de ser lo mismo; lo único que he visto es gente acusándolos de conspiranóicos y exhibiendo los argumentos con una lectura que peca de ignorante de los conceptos básicos o que esgrime a conciencia y desde la falacia, argumentos que se basan en la desacreditación antes que en la discusión real de las ideas.

@@milancurva Por eso llegué a pensar que hay gente que por el solo hecho de denostar un trabajo ideológicamente contrario a sus ideas, lo va a presentar como algo absurdo e incoherente.

Es bastante autoevidente eso. No sé para qué necesitas un análisis entero

​@@damianalejandro6959 Para conocer en profundidad los mecanismos de la propaganda hollywodiense, su relación con la política exterior USA en cada momento, con la normalización de las intervenciones militares, etc. Lo que antes escribí fue meramente superficial.

Me acaba de resumir la trilogía de Nolan del caballero oscuro, podría llamarse el meta spoiler 😂😂😂

Muchas gracias. 🥰

Me pasó algo parecido es feo xd

Y bien que hacés.

¡Aproveche y léalo!

Se ve que no venís seguido porque subo boludeces una vez a la semana.

Decime qué te pareció. 😊

@ piola te hace acordar de que el demonio de la metrópoli sobre la periferia no es sólo armamentístico y económico sino que sus productos culturales son parte clave en cómo se ve el mundo y en el sentido común, y más en la época de la infancia. También de cómo la mentira liberal de el atraso de los países está más allá de que sus habitantes sean tontos o extremadamente humildes y que tiene que ver más con el poderío tecnológico industrial de las potencias y cómo tratan hoy de camuflar más su dominio

De eso no hablamos. Probablemente tengas razón, pero el libro se refiere a los discursos de reconocimiento que hacen los dominados y, en otro caso, sobre el pueblo estadounidense en caso de necesitar reclutar soldados o alinearlos detrás de los intereses de la burguesía y el Estado.

Tampoco la pavada, che ☺️

El comentario se refiere a los países que fueron parte del Plan Cóndor. Colombia tuvo una participación esporádica e indirecta, al igual que Ecuador, Perú y (en debate) Venezuela, pero no con dictadores abiertamente alineados con Estados Unidos como Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Bolivia y Brasil. ¡Abrazo!

@ UN abrazo igualmente y gracias por la aclaración

Ni en pedo. 😬

Que haces desaparecidaaaaa

Jajajaja @@alejandrosantibanez8574

Lo que importa es lo material, seguí mirando HBO deja de sentir culpa.

@@damianalejandro6959 La propaganda es importante, se materializa en productos y en hechos. P1rate0 a HBO sin culpa, ahora estoy viendo "How to with John Willson" y Fiona & Cake.

En mi casa me enseñaron que el trabajo es lo más importante y que hay que cuidar las cosas que nos regalan. Lo cual implica no regalarle tu trabajo a ningún explotador ni al Estado y que es importante cuidar y proteger aquellas cosas que parecen regalos pero son el resultado de mucho esfuerzo por detrás. Pero a cada quién lo crían como se puede.