Делись качественными научным каналами под этим сообщением! P.S. Досмотри это видео до конца и напиши свой комментарий. Давай продвигать хороший контент вместе!

Смешарики Пин-код - лучший научпоп навсегда

Единственный крутой чувак, который не относит себя к НаучПопам - Это УтопияШоу, но какие же крутые у него разборы и факты

"нельзя усвоить информацию за пять минут" Я пытающийся выучить билет за две минуты до зачёта 😏😏😏

Удивлена, что никто не упомянул канал Космос Просто Регулярно рассказывает о последних космических событиях, типа запуска какого-нибудь аппарата, новых снимков, новых теориях еще в отдельных видосах рассказывает о каких-либо теориях и развеивает разные космические мифы, а также поясняет за парадоксы очень приятная подача, спокойный голос, красивая картинка, немного шуток иногда

"Блин, вот жизнь такая штука...она когда кончается - её больше нет" - Ян Топлес.

Утопия всегда говорил что он не ученый и не эксперт по теме. Всегда говорил перепроверить и называл свой канал развлекательным, нежели науч-поп. Гео. Очень интересный и качественный канал. Тут тоже больше не науч-поп, а около познавательное. История личностей, интересные события

-Слышал выстрел? -Да, Смешарики Пин-Код застрелились

Когда смотрел ролик, думал, что автор будет по-настоящему, по-научному приводить исследования, почему научпоп не усваивается и тд Но автор пристал к бедным пукам :(

Хочу отметить Гео, Луни и Утопию Не совсем научпоп, но ребята делают очень качественный контент

Утопия Шоу это команда близких друзей, которые делают крутые мини-фильмы про интересные исторические факты, делают анализ различных ситуаций прошлого, а потом еще делают крутые бэкстейджи на это - харизма ребят, их подача материала и то, что им безумно нравится то, чем они занимаются - делает их интересными. Не обязательно, чтобы информация была ВАЖНОЙ, важно, что бы она была интересной)

Научпоп нужен для того, что бы заинтересовать наукой. Показать, что это не только та нудятина из школьной программы. И чтобы люди хотя бы не думали , что живут на плоской Земле.

Физика от Побединского - очень классный канал с превосходной подачей материала. И как блогер, и как человек с научной степенью, он крут. Очень хороший пример ты привел, АБ! Спасибо)

Антиблогер крайне неуважительно отнесся к Крамоле. Она заслуживает как минимум отдельный ролик, если не серию роликов. Там настолько забористая дурь, что вместо легалайза можно предложить просмотр этого канала

А причём тут топа? Он сам говорил, что он делает развлекательный контент, а не научпоп

Честно говоря, некоторая критика здесь кажется безосновательной. Автор просто придирается к способу подачи информации и высмеивает факты, как «бесполезные». При этом, тот же канал «Топлеса» и не ставит перед собой цели обучить своих зрителей на нейрохирурга. Придирки к хлору вообще не поняла, Ян просто объяснил что такое тормозные нейромедиаторы простым языком, а автор сие канала сразу же приплел Джигана:/ Дальше поинт про то, что мы «ничего не знаем ни о чем». Это вообще мое любимое. Да, мы знаем лишь малую часть того, как работают процессы в нашем мозге, но что-то мы ведь знаем, и у нас есть куча исследований в рецензируемых журналах об этом! Если плюетесь на видосы Топлеса за то, что он пытается хоть что-то объяснить, то предлагаю так же покритиковать, например, профессора МГУ Дубинина, благо, его лекции тоже есть в открытом доступе. И не поверите, но там он тоже рассказывает про хлор, гипоталамус и аденозинмонофосфат, только более подробно. Если мы мало знаем и не можем быть уверены в фактах, это еще не значит, что не нужно заниматься наукой, преподавать ее в школах и т д. Конечно, в отличие от Дубинина, Сапольского и прочих, канал Яна более развлекательный. Именно поэтому он может позволить себе любой способ подачи информации, так как не претендует на стопроцентную научность. И поскольку весь его канал - это авторское творчество, странно высмеивать его скетчи, это же вкусовщина. Кому-то нравится, кому-то нет, так работает развлекательный ютуб. Но, про неточность некоторых данных и необходимость ссылок на источники, не могу не согласиться, было верно подмечено. Тем не менее, вторая половина видео посвящена в основном тому, что нужно верить только ученым. Это немного сомнительно, потому что как обыватель может разобраться в теме при наличии источников информации и консультации ученых, так и специалист может нести брехню. Своими глазами видела, как эколог приплетает в лекцию биополя пирамид, и таких примеров много. Нельзя полагаться лишь на авторитет рассказчика, это не самое главное для анализа достоверности

Мне никогда не нужна была помощь в понимании школьного материала, но познавательные факты я брала из смешариков и фиксиков

KZfaq Это большой цирк где клоуны разоблачают других клоунов А другие клоуны говорят что они не клоуны

Подобный контент нельзя назвать научно-популярном, он скорее является познавательно-развлекательным. Да ценность таких видео не велика, но от таких каналов можно перейти к чему то более серьёзному.

По поводу необходимости тех или иных тем: ну не вам решать, кто и что хочет знать, для кого-то и пук может быть реально значимой темой. Другой вопрос, на сколько правду там говорят :(

Не совсем соглашусь с антиблогером по поводу ненужности интересных фактов, а заодно защитить канал научпок. Согласен, у них есть прорва бесполезных видео, которые никому не нужны, но также присутствуют видео, например, о вреде курения и сравнении видов употребления табака в данном разрезе. По моему мнению такие видео очень даже полезны, особенно для молодых людей, которые решают что курить и курить ли вообще

То самое чувство что узнал больше не от этих нучжоп а от пина и лосяша из Смешариков пин код

Искренне жаль людей, смотрящих видосы про расы аристократических гигантов и потопы в 1675 году, а потом начинающих этому верить. Это уже даже не Рен ТВ, это какая-то хрень за гранью моего понимания. И огромное спасибо за список годных каналов. О паре раньше не знал, обязательно ознакомлюсь.

Посмотрел видос о том что смотреть научпоп это бессмысленно тратить своё время... бессмысленно потратил своё время.

Обожаю «человек разумный» Станислава Дробышевского, он лучший ❤

Лично я, уважаю УтопиюШоу. Интересный человек, всегда ссылается на источники и не претендует на правдивость информации. Предлагает рассуждать самостоятельно и здраво оценивать получаемую информацию. Также, Артифекс, начал смотреть недавно, подробностей особо не знаю, поэтому рекомендовать не могу уж точно. Но вроде ребята не плохие. Про Побединского тоже слышал, но как-то не сложилось посмотреть. Обязательно зайду, как бы там ни было, если это рекомендация АБ, я просто обязан глянуть. Химия - Просто. Человек учился на химика, доступно объясняет, вообщем, мне заходит. Черный кабинет, интересный канал, вроде не относит себя к научпопу, но темы интересные, рассуждение, например, о том же 1984, много можно почерпнуть. Зараз, шортсер, но тоже не научпоп. В основном из его контента видел только топы стран, типо по самой устойчивой экономике, грамотности населения, да и просто интересные факты. Благо, хоть не про скорость спермы, уже хорошо. На этом, вроде, всё. Если что-нибудь вспомню, обязательно напишу. Ещё, это лишь мои СУБЪЕКТИВНЫЕ суждения и доверять или принимать за чистую монету Вы это ни в коем случае не должны. Проверяйте и думайте своей головой. Удачи! Поскриптум: Ого, не думал, что настолько огромное чтиво кто-то будет читать ещё и лайкать. Спасибо вам огромное, хоть на этом канале есть здравомыслящие люди.

Спасибо, вкусовщина. Главная проблема в том что автор претендует на объективность, но если нет то всё нормально. В общем это видео на уровне Топлес, но без рекламы.

Утопия - Он реально интересным образом преподаёт довольно сложные знания и параллельно с этим не забывает шутить чтоб не казаться душнилой)

Про Топлеса и Пашу Техника - Вы же сами сначала говорили, что шутки уместны в таком формате... Это как раз она и была + привлечение внимания аудитории.

А разве научно-популярные видео должны давать какие-то полезные знания? Главная задача: рассказать нежитейские вещи понятным языком. Не так ли?

Я не понял, в чём смысл критики дамеоза. Он подбирает рандомные темы для роликов и рассказывает интересные факты, более того, чётко и структурировано. Информация достоверная и познавательная. У школьников благодаря ему может развиваться эрудиция, хоть и незначительно. В конце концов, автор даёт базу для дальнейшего изучения темы, если ты этого хочешь.

Кстати про кофе и то что нужно поспать это зря смехуечки, у многих так реально работает. И нет, просто поспать без кофе такого результата не даёт

Люди смотрят научпоп не ради учёбы, а для того чтобы просто поугарать и отдохнуть. Кто в здравом уме будет готовиться к экзаменам по таким видео, это просто способ получить удовольствие. И раз вы говорите о бесполезности таких научно-популярных видео, то какая польза от ваших видео, вы просто критикуюте блогеров, в этом нет какой-то пользы

1. Посмотрев видео про альтернативную историю из канала "Крамола", начала интересоваться настоящей, то есть официальной историей - иронично. 2. Научпоп контент никогда не принимала за саму достоверность. Та что там, даже часовые документалки никогда не рассматривала как достоверные фильмы и даже некоторые статьи из википедии. 3. Ни в текст из школьных книг, ни в топ фактов из интернета, ни в какую либо другую информационную хр*нь не поверю, пока 10 раз не загуглю и не проверю прочитав много статей из проверенных источников. 4. Буду все изучать до тех пор, пока не найду сходства в статьях и соответствующее картинки. 5. Но мне лень всем этим заниматься и поэтому я неуч. 6. Мне повезло. 7. УРА!

ALI - один из лучших , реальных научпопер.Темы в видео заставляют задуматься над бытом реальности и даже немного пофилософствовать над антологией.Жаль про него мало кто знает(((

я как историк по образованию схожу с ума просто. иногда сама смотрела такие видео перед зачётом просто чтобы освежить все в голове, они подходят исключительно для этого и все. не специалисту понять что-то из этих 5 минут это скорее вред, чем польза.

Упоминать Стаса ай как просто без насмешки над Стасом - это конечно кек

я один весь ролик ждал пока АБ скажет что то про утопию шоу?

Ну вообще Ян правильно про кофе сказал. После выпитой чашки кофе действительно нужно лечь на 20 минут, чтобы получить заряд бодрости

Ну как человек, который смотрит и Утопия Шоу, и Научпок, Топлес, Архиваниус и Гео, могу сказать, что не все видео ненужный шлак. Например, я заинтересовалась почему вредно курить и посмотрела ролик от Научпок, также Женя (блогер канала Утопия Шоу) в каждом ролике говорит о том что нужно проверять все самим и не доверять никому в том числе и ему. Что мне нравится в Жене так это то, что об роликами он оставляет ссылки на источники, информацию из которых он брать для данного видео. Подытожим : не стоит судить все по 3-4 видео, ведь есть не только "ненужный шлак", но и хорошие и интересные видео. Но и конечно, все надо проверять и не брать все на веру

А твой контент пиздец какой полезный, я тоже тебя посмотрел и какая потом польза. Поэтому твой этот ролик осуждаю, а так идея для канала хорошая.

По моему мнению, каналы вроде Научпока, стоит называть скорее "познавательно-развлекательным" контентом, такие видео подойдут чтобы попить чаю, то есть можно и время скоротать и что-то новое узнать P.S Я хотел бы посоветовать пару отличных (по моему мнению) научпоп каналов: Космос просто - канал посвещён теме космоса и автор имеет данное образование, а также: Береста- канал посвещён истории и разбирает мифы о ней, кроме того обладает историческим образованием и работал археологом (но его можно отнести скорее к научно-развлекательному контенту, так как видео довольно коротки и главный минус заключается в отсутствии источников, это меня расстраивает больше всего) + превью кринжовенькие

Два самых любимых канала это Топа, и Доктор Гнус. Не совсем научно, зато капец как интересно и подача огонь

Мужик, а с какой стати ты решаешь, что можно относить к важным знаниям, а что нет. Если бы ты это определял, то остановите планету, я сойду, ты и сам был сп*рматозойдом. Ценность определяет сам человек. И ещё какие-то странные придирки к каналам, не то что-бы я был фанатом, но в твоих словах аргументов и логики нет.

я был обычным кассиром-двоечником в фастфуде. начинал с riddle, научпоп и топлес. сейчас я с++ разраб. да, ты не выучишься на этих видео, но ты сменишь свой круг интересов. а если из всей информации ты можешь запомнить только скорость движения спермы - это уже твои проблемы

Помню несколько лет назад, когда я ещё училась в школе перешла в итернет урок на домашнее образование, как я удивилась, когда оказалось, что уроки по физике там ведет Побединский, которого я смотрела на ютубе, сразу одним из любимых предметов стал

Какой бы учёный смог бы без слов объяснить что-то научное - Гордон Фримен

Отличный пример - Станислав Дробышевский. Лёгкость для понимания материала замечательная! Даже шуточные лекции проводил. Например: как устроен кентавр с антропологической точки зрения. :)

Я тот самый чел который смотрит исторические документалки по 3-4 часа

У "химия-просто" 4 часовой ролик на эту тему

Зачем все эти научпоп каналы Когда есть Смешарики Пин-код

Удивительно, что мало кто отмечает канал Доктора Грега, который является медиком по образованию. Он рассказывает не только о биологии и анатомии, но так же о космосе, природных явлениях, истории и т.д. Все очень интересно, информативно и с юмором. Единственный канал, на котором посмотрела абсолютно все видео

а мне нравится Ян, я его давно смотрю

Антиблогер тщательно готовился с командой три недели на южном полюсе, заслуживает уважение!

То, что у исторических каналов такие траблы, толкает меня на то, чтоб наконец начать снимать свои видео. Это моя миссия, как академического историка 😎

Мой любимый научный канал - правое полушарие интроверта. Просто лучший про психологию и философию!

В защиту Дамеоза - он никого не обучает, а только перечисляет в роликах занимательные факты.

На просторах Ютуба есть множество интервью с Дробышевским, антропологом, который просто и понятно рассказывает как жили наши древние предки. В последнее время я очень проникся этой темой и просмотрел целую кучу интервью с ним, так что рекомендую ознакомиться

В видео говорилось, про бесполезность просмотра научпоп видео, но лично мне, был бесполезен просмотр этого🗿 UPD: Всем спасибо за 67 лайков Не думал что наберу так много P.S. На 100 лайков я ничего не съем UPD: Ого 130, благодарствую

Антиблогер: рассказывает о видео сколько можно не спать Мои рекомендации: на держи это видео

Есть очень крутой канал Ali, где парень рассуждает о разных концепциях мироздания, основываясь при этом на книги и разные научные труды

Вот, сколько у Стаса смотрел выпусков про него, господи идеальный клиент для кринжа и осознание всей тупости современных интелектуалов Красава

Уважаемый Антиблогер, я на вас давно подписан, но мне стало интересно, готовы ли вы выслушать критику и свою сторону? Изменено: ребят, вы чё крэйзи какие нахрен 21 лайк???

это как всем привет сегодня я русский историк поведаю вам бывают ли хорошие американцы

эти двое в комбинации просто идеально объяснят историю каждому

Блэд, ну хз, мне нравится топлес и гео потому что у них крутая подача, да и с Яном, где он говорит про сон ты противоречишь самому себе, сначала говоря что сон это просто, а потом про то что мы про него нихера не знаем, это уже не очень «серьезно»

О Господи. Вот знаете те моменты когда ты разбираешь разбор, разговаривая сам с собой? И понимаешь что коммент долго писать и его просто никто не прочитает. А так никто не узнает. Но черт. Послушаете. Он противоречит сам себе. Это типичный блогер, который смотрит на всех с одной стороны. Вы услышали хоть одно не саркастическое похвальное предложение? У них что, нет хороших сторон?! Я в это не верю. Пойду дальше ждать новый ролик Яна. Я сейчас пошла я смотреть свежевышедший до того как стало страшно Женьки. (Утопия Шоу)

У Женьки последнее время действительно мало науки, всё больше разборов очевидного конспирологического трэша, но Женька отлично могёт в юмор, так что уж его канал планку точно держит.

Смотрела ролики Демиаза по религии. Очень помогало систематизировать знания и понять общие черты разных конфессий, когда смотрела в дополнение к лекциям в универе

У стаса комментатора рубрикам была "вперед ногами" и не давно на бусти вышел, если кто-то не поверил антиблогеру. Советую ознакомиться с СК (там и лож топлеса есть и настоящее научные факты и юмор). Антиблогеру большой-большой респект 👍

Меня честно прям вынесло на моменте про каналы подготовки к ЕГЭ, ведь мало того что за минуту невозможно объяснить подобный материал, так ещё и показанная про РНК схема без объяснений и может только запутать😡

Утопия шоу = 1 из лучших каналов на русском ютубе

Шутка про футуристическую Рязань вообще шикарна XD

Есть такой какнал "видео для сна". Там занудные лекции монотонными голосами. Но блин интересные вещи рассказывают. Начинаешь прислушиваться и какой там сон. Особо понравилась о висцеральной теории сна. Интересная и аргументированная попытка объяснить зачем мы спим.

ТОЧНО к теме котиков учебник "Статистика и котики" за авторством Владимира Савельева - прекрасен

Все не прочитают каких то ученых или научпопов все посмотрят смешариков

Наконец-то Стас Ай Как Просто на моем любимом канале про Сергиониса. АБ, спасибо за видео, приятной поездки в Иран

Бегу смотреть видео на ультразвуковой скорости со всех ног!

34:24 лол, тупо вырвал фразу из контекста 😂 Ян там дальше объясняет, почему имеет смысл поспать после кофе, но зачем же вставлять это в видео, если можно просто обрезать всю суть и выставить его идиотом, который вкидывать бред 🤡

Утопия Шоу , Гео и Артур Шарифоф. Мои любимые науч блогеры. Утопия делает расследование и разбирает различные конспирологические темы делая качественную видео съёмку по теме. Гео рассказывает биографии различных исторических деятелей приподнося в интересной форме. Артур Шарифоф ( особенно его старые видео) разбирает различные парадоксы, рассказывает про физику, астро физику. Единственное что сейчас из-за полит ситуации его контент касается немного другой темы.

Очень жаль, что многие люди просто ни разу не задумываются "а правда ли это, то что нам говорят?". Вот так вот власти и управляют населением. Теперь поняли в чём суть?

Помню раньше постоянно смотрел Артура Шарифова с его углублением в математику. Так же на ум приходит numberphile очень забавно было смотреть, как математики рассказывают факты о разных числах

ALI будто не просто рассказывает обычные свойства вселеной, он именно что заставляет задуматься и задает вопрос где уже я должен найти ответ сам. После просмотра долго сидишь и думаешь над всем что тебя окружает и над своими проблемами по другому. Потому и стал наверное моим любимым научпопером Утопия, в отличии от ALI нет странного ощущения после просмотра. Он более расслабленный и веселый от чего смотря видосы просто хочется наслаждаться ими. Сам он говорит всем чтоб чекали инфу и я за это его уважаю. Космос просто, ни хрена не просто. Обожаю его

Самый лучший, самый любимый, самый позновательный мультфильм это СмЕшАрИкИ

Утопия Шоу не причисляют себя к научно-популярному жанру.

Проблема не в блогерах, а в зрителях.Блогер тебя может познакомить с темой, а вот подробности ищи сам.Такие как Ян и Дамеоз неплохо дают инфу, что такое есть, а вот если уж тебя это заинтересовало, то можно искать инфу у компетентных людей.

Тут еще вопрос, что считают наукой авторы подобных каналов. а ведь люди, смотрящие псевдонаучные каналы, уверены, что смотрят научные видео о том, что ученые скрывают

Игорь Белецкий, как хороший представитель научпоп контента, объясняющий физику простым языком

только подумала куда пропал антиблогер.. наконец то новый выпуск

Не понимаю придирки к топлесу по поводу шуток и тд, это не сильно мешает, да и в чем проблема рекламы? Да и по поводу кофе: он же объяснил о чем говорит. По моему ты не прав, в плане ты не показываешь картину целиком, а выбираешь моменты, интересные для тебя. Это как посмотреть дью, показать тафтологии и сказать, что он просто несёт бред

Уже в коментах вроде писали, но здесь наверное можно и повторить "Химия - просто" и "thoisoi" - хорошие каналы про химию. Оба автора имеют химическое образование, а ведущий "химии просто" реальный ученый, который ещё и преподаватель в университете (про thosoi не в курсе)

Так про "если хочешь спать после кофе, спи" это вырванный отрывок из контекста, я забыл что точно при сне утеклизируется, но из-за того что вы спите 20 минут, утеклизируется вроде как сам аденозин, и грубо говоря из-за этого кофеин начинает лучше действовать

вывод: читайте умные книжки и анализируйте информацию

Press F для Стивена Хокинга

Самый лучший научный контент это Галилео.

26:17 "Своя игра"! Смотрела эту передачу с бабушкой каждый день всё детство!

Когда ты тот самый человек, который пишет конспекты правда потому что любишь выделители текста и записывать все😂😂😂а если так, мне очень нравится исторический канал redroom. Стараются максимально объективно излагать информацию, и юмор классный у ребят. Что важно-вся анимация у них как раз в котиках😍

Советую из учёных, которые объясняют доступным языком - Асю Казанцеву. Она часто говорит про биологию и что-то наподобии психологии

Помните были (и есть) "учебники" Английский за месяц? Это их смена на Ютубе

Доктор Грег, Мудреныч, Микитко Сын Алексеев, Инциклоп, Георгий Милин (только для натуралов)- очень крутые каналы