Massimo, di solito non scrivo commenti di nessun tipo. Avrò fatto una cosa simile tre volte in cinque anni ma in questo momento mi sento di farla. Antonino Ferro è un clinico molto brillante e i suoi contributi alla psicoanalisi italiana sono molto validi. Fa il suo mestiere e lo fa bene, dedicandosi con passione a un ambito che può piacere o non piacere, ma che di fatto esiste ed è molto complesso e spesso poco conosciuto, anche e soprattutto dagli psicologi. Lo snobismo nei confronti della psicoanalisi da parte di colleghi di altro orientamento (solitamente cognitivisti-costruttivisti-interazionisti) fa sorridere. Il tempo delle religioni o degli orticelli è finito da un pezzo, non regge più. I risultati si pubblicano? Vero. Il grande difetto della psicoanalisi è la poca dedizione alla ricerca e alla pubblicazione. Ma la psicoanalisi, per sua natura, non è sempre dimostrabile a mezzo di grafici e tabelle e il discorso sarebbe lungo. Ed è vero che Ferro non è uno psicologo bensì un medico. Non si dimentichi che però è anche uno psichiatra, ha fatto un training psicoanalitico intensissimo, ed è stato lui stesso paziente per molti anni, lavorando su di sé come persona. Dire che Ferro non è credibile nella cura di un paziente perché non è psicologo è come dire che Beethowen non è stato un grande musicista perché non ha fatto il conservatorio.

Il dr. A. Ferro per me è un'avanguardia dell'impostazione psicodinamica contemporanea e sempre di più verrà compreso e valorizzato dalla comunità psicologica, psichiatrica ecc. Grazie

Frazie al Prof. Ferro di mettere il seminario in KZfaq, cosi e´possibile imparare dall´estero.

Assolutamente interessante Antonino Ferro di finissima preparazione e raro acume. La psicoanalisi è arricchita dal suo contributo mai scontato e fresco come una ventata di libero pensiero. Un piacere ascoltarlo.

ORGOGLIO ITALIANO! TOP

A me sembra uno che non riesce a interpretare il sogno