No video

Antonio López de Santa Anna NO FUE UN TRAIDOR de México esto explica por qué

  Рет қаралды 144,991

Historia Incomprendida

Historia Incomprendida

3 жыл бұрын

Antonio López de Santa Anna no fue un traidor de México esto explica por qué. ►Suscríbete al canal: geni.us/eZcCYJ
El general Santa Anna brilló con luz propia. Gracias al apoyo del pueblo, fue presidente más de cinco veces. Creó y proclamó la república en 1823. Lidió como nadie con las presiones del clero, instauró el Congreso, apoyó al Movimiento Federalista y tuvo que formar una nueva nación, una vez desligados del imperio español.
Es muy fácil juzgar sin saber; por eso, en este video te lo vamos a contar todo para así reivindicar la imagen del general.

Пікірлер: 705
@antoniasanchez1173
@antoniasanchez1173 3 жыл бұрын
la historia es como una moneda, Siempre tendra' 2 caras.!!!
@albertolimon6510
@albertolimon6510 2 жыл бұрын
URGENTE- DISCULPEME TENGO LAS CARTAS DE POLK PRESIDENTE USA NOS VENDIO POR MILLONES EN ORO NO MALINFORME A SU AUDITORIO
@smogwawelsky5365
@smogwawelsky5365 2 жыл бұрын
@@albertolimon6510 1. ¿De que año son esos documentos?, 2.¿Que sellos oficiales presenta?, 3.¿Quien se ostenta como autor y a quien va dirigido? 4.¿Cuál es el "costo en monedas de oro" del que hablas?. 5. Coloca un link a tu vídeo donde presentes los documentos que vos decís y respondas las preguntas anteriores.
@henrypereiracentury216
@henrypereiracentury216 2 жыл бұрын
En realidad , son 3 caras , la de ganadores de perdedores , y la verdad
@sergiosanchez6323
@sergiosanchez6323 2 жыл бұрын
@@henrypereiracentury216 igual que hoy en día con la política
@diegorila8277
@diegorila8277 2 жыл бұрын
Es como la fuerza
@spoilerman2062
@spoilerman2062 3 жыл бұрын
Santa Anna es un personaje complejo. Alguien valiente, intrepido, arriesgado y con mucha confianza en si mismo, pero bastante egolatra, corrupto y un estratega relativamente mediocre. Considero que Santa Anna e Iturbide son personajes que merecen mas estudio y analisis. Tengamos en cuenta que Mexico en sus inicios como Republica fue un completo estado fallido lleno de caudillismo, anarquia y poca solvencia economica, hasta la llegada al poder de Porfirio Diaz
@albertolimon6510
@albertolimon6510 2 жыл бұрын
URGENTE- DISCULPEME TENGO LAS CARTAS DE POLK PRESIDENTE USA NOS VENDIO POR MILLONES EN ORO NO MALINFORME A SU AUDITORIO
@ivalexguertes388
@ivalexguertes388 2 жыл бұрын
En la batalla de la angostura si fue mejor estratega, pero se replegaron las tropas mexicanas en lugar de perseguir a los gringos cuando se dividieron en retirada. Pero eso era un teatro como otros hechos históricos, Santa Anna al ser masón ya sabia que tenía que retroceder y entregarle terreno a los gringos, era orden, pero ante los ojos de los demás quería verse como defensor. Benito Juarez no apoyo la defensa de México en el 47 por lo mismo, la logia les daba órdenes y ellos ganarían mucho después en teoría.
@godofcodgamer8296
@godofcodgamer8296 2 жыл бұрын
Bien dicho carnal
@jorgeabrahamguzman4290
@jorgeabrahamguzman4290 2 жыл бұрын
No hubo anarquía, Estados Unidos siempre busco evitar que México creciera, la guerra contra México en 1847 es el fiel ejemplo de esto, robaron más de de mitad del país, han ejercido influencia en las personas que gobiernan. Maximiliano se encargo de frenar eso un poco ya que Napoleón aprovecho la guerra civil americana para invadir. Profirió Diaz tuvo cosas buenas, pero vendió al pais al mejor postor, nos robaron petróleo, así que tu argumento carece de sentido. Iturbide y Maximiliano pudieron hacer más con un imperio que una República llena de corrupción e inestabilidad.
@raulhuerta7299
@raulhuerta7299 2 жыл бұрын
cierto pero santa Anna es la viva imagen de los políticos corruptos del ahora solo que a veces se busca "romantizar" a los que la historia "oficial" tiene como villano
@guilleabad3867
@guilleabad3867 3 жыл бұрын
Tanto Santa Ana como Porfirio Díaz sufrieron la peor de las enfermedades , la ambición de poder de no haber sido así otra hubiera sido su historia.
@fonzie2104
@fonzie2104 2 жыл бұрын
Esa es la peor enfermedad al igual que la corrupción...👍
@manuelrodriguez2514
@manuelrodriguez2514 2 жыл бұрын
Excellent observation🤔
@victorvalenzuela7240
@victorvalenzuela7240 2 жыл бұрын
Creo,firmemente que los dos hicieron lo que debian por el bien de Mexico,Santa Ana y Dias,maniobraron con lo poco que las guerras idealistas dejaron del pais,Juarez desmantelo el sistema de prestamos de la iglecia,no hiso nada para que Mexico produciera,ni minas ni agricultura,ni pesca,como podria pagar la deuda externa asi?
@marianocantera2115
@marianocantera2115 2 жыл бұрын
Recuerden que Diaz murio en la miceria..y su cheque Como exprecidente fue donado a..unos estudiantes....
@matilde5530
@matilde5530 2 жыл бұрын
@@marianocantera2115 jajaja pues vivía en una zona nada miserable y paseaba a gusto, hasta q enfermó
@olafbatiz7218
@olafbatiz7218 2 жыл бұрын
López de santa Anna siempre estuvo dispuesto a luchar por su país, talvez no lo hizo de la mejor manera
@zelmarhernandez2681
@zelmarhernandez2681 3 ай бұрын
ASI es Señor.
@isesparzaol
@isesparzaol 3 жыл бұрын
Miguel de Iturbide? El nombre correcto del primer emperador del México independiente es Agustín de Iturbide
@Rommel_Catanov
@Rommel_Catanov 3 жыл бұрын
tal vez era Miguel (Hidalgo)- (Agustin) de Iturbide = Miguel de Iturbide jajajajaa
@vmtorel9358
@vmtorel9358 3 жыл бұрын
@@Rommel_Catanov Curiosa confucion, iniciador y consumador de la independencia de México,
@gh5039
@gh5039 2 жыл бұрын
@@vmtorel9358 curioso que los dos eran primos
@manuelrodriguez2514
@manuelrodriguez2514 2 жыл бұрын
Quiza lo dijo por el credito dado a Miguel Hidalgo🤔😁
@lestervanegas7737
@lestervanegas7737 2 жыл бұрын
ES TRISTE VER COMO MUCHOS HACEN A UN LADO EL CONTEXTO DE LA HISTORIA PARA HACER QUEDAR MAL A OTROS, NADIE ES PERFECTO PERO, ANTONIO SANTA ANNA Y PORFIRIO DÍAS CONSTRUYERON Y RECONSTRUYERON A MÉXICO PERO, PARA QUE OTROS SÓLO LLEGUEN Y SE DEN EL TÍTULO DE HÉROES Y MÁRTIRES... 🤔
@manuelrodriguez2514
@manuelrodriguez2514 2 жыл бұрын
Gracias a USA 🇺🇸 Juárez para ellos fue un héroe Y Díaz un villano , como el General Villa y tantos otros borrados de la historia
@marthamejia249
@marthamejia249 Жыл бұрын
Ojalá algún día se conozca la verdadera historia de México.
@ps4g532
@ps4g532 7 ай бұрын
Uff papa! Cuando la conozcamos Miguel Hidalgo no sera padre de la patria Pensaremos que habernos separado de Espańa fue un error o almenos no haber hecho una unión hispana. Los Repúblicanos que amenazan con guerra a Iturbide quedarán como payasos títeres de EEUU Hernán Cortés quedará coló el soldado que liberó a los pueblos indígenas de el Imperio Azteca canibaliista
@pakojavier1955
@pakojavier1955 2 жыл бұрын
Te faltó agregar la superioridad tecnológica de Estados Unidos, ellos ya traían revólveres (de avancarga), cuando el ejercito mexicano aún tenía armas de un sólo tiro, de cualquier forma, estaba difícil ganar esa guerra.
@bernardotorres2532
@bernardotorres2532 2 жыл бұрын
No existe lo que se dice un revólver de avancarga , es absurdo . Todo revolver se carga por detrás, no por delante cómo sería el caso si fuera de avancarga . No puedo creer que alguien pueda creer éso. Francisco Javier Enríquez debió haber confundido los términos, avancarga y retrocarga , los cuales tienen significados completamente opuestos el uno al otro.
@rodolfotrevino3398
@rodolfotrevino3398 3 жыл бұрын
Iturbide no se llamaba Miguel sino Agustín.
@andreescalada7583
@andreescalada7583 2 жыл бұрын
La confusión seguro viene por Miguel Hidalgo
@arielalarcon6745
@arielalarcon6745 2 жыл бұрын
Jajajaja no Michael no Michael
@brunosamuraipictures890
@brunosamuraipictures890 3 жыл бұрын
12:30 ESTA MAL....México peleó mejor que USA....La guerra entre México y USA de 1846. 48. México ganó la batalla de Monterrey, nada más que en circunstancias sospechosas, el general Ampudia entrega la ciudad, justo cuando Zachary Taylor se retiraba al norte. No olvidemos la ofensiva del general Mariano Arista, quien sitio a los yankees en Fort Texas en 1846 y los derrotó. La batalla de la Angostura fue una tremenda paliza que le dieron los mexicanos a las tropas de Zachary, con 5,500 de caballería dragona que barrieron a los yankees, creo que Peter Jackson, se basó en ese episodio de la historia de México para su señor de los anillos. SE dice que fue una victoria de empate, pero de que los golpes y los cañonazos, habían sido de México, la batalla la ganó México, los yankees dicen que la ganaron nada más porque al tiempo, volvieron al campo de batalla y los mexicanos se habían retirado por un sabotaje de pertrechos de la CDMX. Los mexicanos de Tabasco, son los únicos mexicanos que pueden presumir que le han ganado una guerra a USA, ya que se independizaron de México, ante la persistente presión de la CDMX, para que se rindieran y dejaran pasar a los yankees. Así que, se independizaron y expulsaron a las tropas del Comodoro Mathew C, Perry. Y no olvidemos la batalla del Molino Del Rey, donde los yankees por poco perdían la guerra en ese punto. Luego la batalla de Churubusco, donde los mexicanos iban a ganar pero fue saboteado las municiones. Se dice que Winfield Scott fue expulsado por léperos de la ciudad de México, que mandó una carta de auxilio al presidente Polk, pero este le presiona a que mantenga la línea hasta que se firmen los tratados de Guadalupe Hidalgo. No sé, creo que la historia de México no nos la han enseñado con el debido respeto y como bien lo decía el escritor Armando Aguirre, "la historia de México está escrita con tinte estadounidense".
@elsenordelbigote1812
@elsenordelbigote1812 2 жыл бұрын
Fue una especie de Vietnam mexicana, ganamos muchas batallas pero perdimos la guerra
@brunosamuraipictures890
@brunosamuraipictures890 2 жыл бұрын
@@elsenordelbigote1812 Políticamente sí pero en peleas ganó México, muy poca gente sabe que las tropas de Winfield Scott fueron expulsadas.
@carlosgarro3818
@carlosgarro3818 2 жыл бұрын
Claro la guerra la gano México y se apoderaron de la mitad del territorio de EE UU. Jajajajaja
@brunosamuraipictures890
@brunosamuraipictures890 2 жыл бұрын
@@carlosgarro3818 Sabes porque, porque trai....-dores como Valentín Gomez Farías y Lerdo de Tejada decidieron ceder a mitad del territorio a los EUA independientemente de como le fueran a los estadounideses, si te cae el 20? Les fue mal pero aún así estos políticos aún así decidieron venderles el territorio. Pero no se habla de que les fue ma.-l, a los norte americanos en la Angostura, en Tabasco y que fueron expulsados de la CDMX. Chécate le libro del Brindis del Desierto de Villaseñor y Villaseñor.
@elsenordelbigote1812
@elsenordelbigote1812 2 жыл бұрын
@@carlosgarro3818 la gente en USA no apoyaba al 100 la guerra, ocurría una derrota o victoria pírrica y de pronto la gente se disgustada, además q si hubiéramos ganado en la Angustura, cosa q sucedió pero nos fuimos el último día, hubiéramos negociado con los prisioneros que te aseguro hubieran sido mas de 2 000 entre ellos Zachary Taylor
@marianoquiroga5878
@marianoquiroga5878 2 жыл бұрын
Si bien considero que Santa Anna no fue exactamente traidor, si es verdad que fue muy mal gobernante y mal militar, y le interesó más la ambición personal (como la mayoría de los políticos del siglo XIX). El video tiene algunas imprecisiones históricas, como llamar Miguel de Iturbide a Agustín de Iturbide, y eso le resta credibilidad
@jaimecarranza9781
@jaimecarranza9781 2 жыл бұрын
Es innegable que Iturbide y Santa Anna estuvieron al servicio de la corona Española. Fueron títeres del virrey O'Donojù.
@juandiaz9160
@juandiaz9160 2 жыл бұрын
Dejemoslo simplemente como un hombre de sus tiempos. La historia requiere héroes y villanos, pero la realidad no es blanco y negro…
@manuelrodriguez2514
@manuelrodriguez2514 2 жыл бұрын
La verdad y la mentira 🤥
@rodolfocoloradoruiz8386
@rodolfocoloradoruiz8386 2 жыл бұрын
Efectivamente
@valdovinosgardunoasociados4934
@valdovinosgardunoasociados4934 2 жыл бұрын
Dejémoslo simplemente que gracias en gran medida perdimos la mitad de territorio por su incompetencia
@SoloEnElmundo11
@SoloEnElmundo11 Жыл бұрын
Si así nos mienten en nuestra propia historia, que pasara en la internacional
@tutiodepeinadofoshador2768
@tutiodepeinadofoshador2768 3 жыл бұрын
Es mejor vivir poco siendo un héroe , que vivir demaciado ciendo un villano. La historia la cuenta el quien gana la guerra. O el que vive para contarla.
@hoy8039
@hoy8039 3 жыл бұрын
Guey no mames, eso es del Dark Knight.
@albertolimon6510
@albertolimon6510 2 жыл бұрын
URGENTE- DISCULPEME TENGO LAS CARTAS DE POLK PRESIDENTE USA NOS VENDIO POR MILLONES EN ORO NO MALINFORME A SU AUDITORIO
@agustinflores9947
@agustinflores9947 2 жыл бұрын
o el que sabe escribir...
@alejandrolizarraga3924
@alejandrolizarraga3924 2 жыл бұрын
Pues aplica con santa ana
@manuelrodriguez2514
@manuelrodriguez2514 2 жыл бұрын
Y a su manera, que todo le favoresca Y que la history lo recuerde como Campeon😄😀😅🤥
@albertoseiya
@albertoseiya 2 жыл бұрын
Buen material, nada más en el minuto 4:15, es Agustín de Iturbide, no Miguel. Y la consumación de la lucha de independencia fue el 27 de septiembre de 1821, no el 21.
@cynerxpwislas2750
@cynerxpwislas2750 2 жыл бұрын
Santa Anna un patriota que se la rifó por México
@Wojtek378
@Wojtek378 2 ай бұрын
Interesante historia muchas gracias por compartir.😎👌🏻🇨🇷
@Everardo589hgarcia
@Everardo589hgarcia 5 ай бұрын
Un gran video historia incomprendida datos que todos los mexicanos debemos conocer sobre Santa Anna y que no vendio México como todos piensan saludos desde 🇲🇽
@ecanocpa
@ecanocpa 2 жыл бұрын
Por qué no hacen uno de Peña Nieto o del asesino mayor Felipe Calderón?
@latrampadechihuahua1691
@latrampadechihuahua1691 2 жыл бұрын
Pudo hacer cometido cientos de errores, pero era un PATRIOTA, eso nadie se lo puede quitar, y el que no esté de acuerdo díganme dónde nos vemos para tomar café con galletitas...
@isidroriverabravo
@isidroriverabravo 2 жыл бұрын
Donde gustes!
@valdovinosgardunoasociados4934
@valdovinosgardunoasociados4934 2 жыл бұрын
Nada de patriota fue un ser despreciable y corrupto hasta la médula. Nada de galletas.
@oricteropo1
@oricteropo1 2 жыл бұрын
Con todo afecto: varios de sus videos tienen graves errores. Tienen que revisarlos. Este es un ejemplo: muchas inconsistencias, empezando por algo tan evidente como el nombre de Iturbide equivocado
@socialand2920
@socialand2920 3 жыл бұрын
Manuel de la peña fue entonces el vendedor de la patria!? Malditos Peñas
@gh5039
@gh5039 2 жыл бұрын
Pero Manuel de la Peña y Peña era un títere de Valentín Gómez Farías
@godofcodgamer8296
@godofcodgamer8296 2 жыл бұрын
Haahhahha
@everixora5590
@everixora5590 2 жыл бұрын
Jaja y siguen los Peñas 😆😆😆
@alexandrocortez136
@alexandrocortez136 2 жыл бұрын
Moraleja ,si alguien de apellido Peña llega a la presidencia,ya valimos como país
@retomarcial
@retomarcial 3 жыл бұрын
Las malas estrategias de santa Ana lo llevaron a perder varias batallas, incluso se dice que estaba coludido con Estados Unidos pero los traicionó posteriormente, no fue un buen presidente, tampoco fue un buen general y obviamente era corrupto
@invictus6663
@invictus6663 2 жыл бұрын
Asi es bro seria mejor morir defendiendo la mitad el territorio. No deberia llamarse general a ese cobarde.
@spartacus7712
@spartacus7712 2 жыл бұрын
La verdad mal presidente si fue y muy malo pero mal general no siempre lo fue, un ejemplo claro fue durante la invasión a Veracruz durante la primera intervención francesa en la que los franceses buscaban capturarlo y en lugar de escapar lideró 200 jinetes mexicanos contra 1000 franceses y los hizo retroceder (aunque perdió la pierna). Lo que tenía es que era muy mal defensor, ejemplo la batalla de cerro gordo o la batalla de las Termópilas mexicanas como lo conocen en EU en la que gracias a la mala posición de su artillería le costó la batalla (incluso la guerra). Ya como opinión personal para mí en el ATAQUE fue el mejor general de su siglo.
@loganfieldr
@loganfieldr 2 жыл бұрын
Gracias por tu contenido!!! Muy buena información, no me piedo ningún estreno y poniéndome al día con los vídeos que ya ha subido 😀
@keepinmotion
@keepinmotion 2 жыл бұрын
Este es sin duda un excelente video Muchos te agradeceríamos que b contarás la verdadera historia de la independencia de México y el verdadero libertador Agustín de Iturbide
@valdovinosgardunoasociados4934
@valdovinosgardunoasociados4934 2 жыл бұрын
No es un pésimo vídeo ,muy sesgado y lleno de falacias mejor consulta otras fuentes.
@brianrios6889
@brianrios6889 2 жыл бұрын
Excelente video, amigo y como complemento, precisamente estoy releyendo una novela llamada "El seductor de la patria" del autor mexicano Enrique Serna, donde, a través de una novela histórica, compuesta por cartas, diarios y otros textos, se narra la vida de Santa Anna, desde niño hasta su vejez, recomendado totalmente.
@jorgesoledad8828
@jorgesoledad8828 2 жыл бұрын
Cómo se llama el libro pon el link por favor
@manuelrodriguez2514
@manuelrodriguez2514 2 жыл бұрын
Gracias por compartir 😊
@andeco25
@andeco25 Жыл бұрын
Agustín de Iturbide firmó la Independencia de México y Antonio López de Santa Ana frenó a los estadounidenses en Angostura que tenían la orden de apoderarse de todo México. Gracias por éste video.
@martincastro14587
@martincastro14587 7 ай бұрын
En realidad Santa Anna entregó una batalla que ya estaba ganada. Se retiró cuando las fuerzas de Taylor ya estaban vencidas, bajo el pretexto de que su ejército ya estaba cansado y para combatir un golpe de estado que convenientemente lo reconocía a él como presidente de México.
@cuervorockero
@cuervorockero Жыл бұрын
Con Iturbide, estas cosas no pasaban. Yo solo digo. Arriba el Imperio!
@FranciscoGarcia-gb1kc
@FranciscoGarcia-gb1kc 2 жыл бұрын
Esa es una tesis que siempre he defendido.
@betobriones9968
@betobriones9968 2 жыл бұрын
Quizás sus malas decisiones lo condenaron a la infamia nacional.
@rodolfocoloradoruiz8386
@rodolfocoloradoruiz8386 2 жыл бұрын
Si ubiera muerto en la batalla contra los franceses hoy tendríamos calles, hospitales, escuelas con su nombre. Ya después el se encargaría polarizar lo que había hecho antes
@RobertoAlday
@RobertoAlday 3 жыл бұрын
Buen material histórico. vale la pena compartir.
@cesarcharles
@cesarcharles 2 жыл бұрын
Santa Anna nunca reconoció la independencia de Tejas con el Tratado de Velasco. Solo firmó que podría interceder ante el Congreso mexicano para discutir el tema, puesto que sabiéndose capturado su firma no tenía ninguna validez. Esa es la historia gringa.
@rubenn1600
@rubenn1600 Жыл бұрын
Traicionó a Agustín de Iturbide y con eso es suficiente para llamarle traidor, aunque después defendió a México no ganó la guerra, con Iturbide como emperador y un imperio solido esos territorios no se hubiesen perdido
@bernardotorres2532
@bernardotorres2532 2 жыл бұрын
Antonio López de Santa Ana era un típico latinoamericano según ése video, pues una mayoría de hombres en Latinoamérica son así , no todos , a pesar de lo anteriormente dicho
@SantaanaVictoria
@SantaanaVictoria 3 жыл бұрын
Viva México y el general Santa ana
@rafaelramos8267
@rafaelramos8267 3 жыл бұрын
Santa ana defendió al país de España ,Estados Unidos ,Francia
@joseluisrivera692
@joseluisrivera692 3 жыл бұрын
Y cuando haces el documental de los últimos días de Antonio López de santa anna y de Porfirio Díaz
@viccamargo2103
@viccamargo2103 2 жыл бұрын
excelente otra visión de la Historia, interesante e importante saber y entender!!
@octavius3273
@octavius3273 3 жыл бұрын
En realidad santa anna Cambiaba de partido e partido Por ejemplo texas se queria independizar utilizando como pretexto el centralismo de santa anna
@gh5039
@gh5039 2 жыл бұрын
Ese es el pretexto pero la verdad era que los inmigrantes gringos en Texas se les empezó a prohibir el de tener esclavos ya que con el centralismo los demás estados de regían bajo las leyes de la capital la cual era no a los esclavos
@fonzie2104
@fonzie2104 2 жыл бұрын
Texas ya estaba en planes de los gringos antes de su independencia...esa era la visión de ellos estar de costa a costa...
@alexandrocortez136
@alexandrocortez136 2 жыл бұрын
@@fonzie2104 la Doctrina Monroe, América para los americanos ,más bien Estados Unidos pisando a los americanos
@olguiskyvelazquez1293
@olguiskyvelazquez1293 2 жыл бұрын
😱😱😱 súper interesante!! me encanta tu canal!! 👍 Me gustaría conocer la historia real de Benito Juárez, en la escuela te lo ponen como el máximo, pero me parece que no fue tan benemérito como lo pintan. Lo que estaría genial es que en la escuela dejarán de endulzar la historia y darle mérito y valor a los verdaderos héroes, esos que con esfuerzo y valentía formaron este país, conocer la verdad, nos daría una mejor identidad
@victorlozano3165
@victorlozano3165 2 жыл бұрын
Yo también tengo mis dudas respecto a Benito juarez
@victorlozano3165
@victorlozano3165 2 жыл бұрын
@Daniel Herrera no digas mentiras...la SEP se fundó en diciembre de 1921 por el presidente Obregón con José Vasconcelos al frente
@nubeviajera9749
@nubeviajera9749 2 жыл бұрын
Un verdadero héroe fue Don Ignacio Ramírez "El Nigromante", este hombre fue un iluminado, fue quién realmente creó las leyes de la reforma y no Benito Juárez.
@edgar96rc
@edgar96rc 2 жыл бұрын
Juárez fue quien firmó el tratado de la cuenca de Burgos, no?
@emiliogarciaamador6427
@emiliogarciaamador6427 2 жыл бұрын
En la Escuela Secundaria actual, se enseña Aprender a Aprender y sobre todo en la clase de historia de México en tercer grado, es decir leer, reflexionar y comentar, cada alumno expresa su opinión, solo que algunos alumnos no lo hacen y mucho menos expresan su opinión, por que nosotros los adultos, no los hacemos leer y sobre todo, no participamos de la manera adecuada, existen muchos puntos inexactos y siempre debe hacerse una buena investigación. Si escuchamos las platicas de los historiadores, el tiempo pasa muy rápido, por que todos participan agregando cosas que el anterior partipante no dijo. Hagamos de nuestros hijos, sobrimos o conocidos, a que le den valor a la historia de México.
@elenaprado3953
@elenaprado3953 2 жыл бұрын
Para los mexicanos siempre será un traidor el"quince uñas"😊
@diegoguillermo9714
@diegoguillermo9714 10 ай бұрын
Aunque deberíamos agregar a Valentín Gómez Farías y Miguel Lerdo de Tejada
@renerodriguezquezada1466
@renerodriguezquezada1466 2 жыл бұрын
Yo siempre oí cosas malas de Antonio López De Santana acerca de que fue un traidor, después me di cuenta de que mucho de eso era mentira, si venimos a nuestra época yo encuentro más traidores a la mayoría de los presidentes desde porfirio diaz, hasta peña nieto, con pocas y honrosas excepciones, muchas gracias, excelente vídeo
@luismerla7758
@luismerla7758 2 жыл бұрын
“Muy bien documentado y acertado “! Tanto así que menciona a “Miguel de Iturbide “. Agustin Cosme Damián de Iturbide y Aramburu, ( ese fue su nombre completo) a menos que el “Miguel” fuera su nombre clave en las fuerzas armadas! Existe mucha desinformación en redes, es cierto Santa Ana cometió muchos errores … pero también tuvo algún acierto, la única verdad es que era muy popular y carismático en el México de esos años.
@valdovinosgardunoasociados4934
@valdovinosgardunoasociados4934 2 жыл бұрын
Si este historiador de pacotilla falsea informacion.
@robertoechevarria9856
@robertoechevarria9856 2 жыл бұрын
El peor error de los libertadores fue que pr llevarse peleando pr el poder desatendieron la República los deslindes geográficos de la patria para protejerlos atenderlos desde el sur y Norte y afianzarse todos unidos con los ejércitos para cuidar muestras fronteras y defenderlas con patriotismo .
@georgegerman9009
@georgegerman9009 2 жыл бұрын
Desgraciadamente.. Cuando se te sube el ego! Se Acaba el patriotismo. Y hoy dia en Mexico durante el prianismo. El patriotismo fue Nulo. Porque todo vendieron Los neoliberales. Ho se le cambiaron el nombre al saqueo. Me explico verdad?
@anaberthagomezvazquez5904
@anaberthagomezvazquez5904 2 жыл бұрын
Pero no tomó decisiones que benficiaran al país, que hizo para su progreso?!
@50alexrod
@50alexrod 2 жыл бұрын
Buen video. Es poco probable que entendiera el "federalismo al revés" de Bustamante pues era pragmático y le daba lo mismo centralismo que federalismo con tal de que tuviera el poder pero sobre todo le rindieran culto, al final el sólo fue el primer dictador de una primera dictadura intermitente pues Benito Juárez fue el encargado de acabar su dictadura pero no logró sustituirlo sino que sólo le preparó el terreno a Porfirio. Aunque todos los gobiernos de la primera fase independiente eran unos irresponsables y derrochadores, ALSA fue el más conspícuo por su gusto por la fiesta que le rindieran culto de hèroe militar y con un épico gusto por la siesta y como bien dice el video: le daba flojera gobernar Creo que es muy oportuno recordar que San Jacinto está muy cerca de Deer Park en Texas y pues pareciera que "atrapar" al gobernante durmiendo, ya se hizo costumbre. El padrastro de la patria Poinsett lo conoció en Veracruz en otoño de 1822 antes de ser embajador y antes de fundar las dos logias "masonicas" locales con las que siempre coqueteó ALSA sin definirse nunca de un bando. A Poinset la impresión que le dió era que ALSA era muy dado a la fastuosidad y ceremoniosidad, pues a fuerza queria organizarle una cena de gala, lo que prueba que era una persona que sólo se fijaba en lo externo, accesorio y vano.
@unlast1
@unlast1 2 жыл бұрын
En mi opinión, la historia es concreta y ni modo, así se queda: Agustín de Iturbide: Un vivaracho que creyó poder cosechar impunemente donde otros cultivaron; Santa Ana: Megalómano que creyó solo en su propia conveniencia, pues eso lo hace traidor; Benito Juárez: Admirable suertudo por saber escuchar opiniones, elegir la era más conveniente y seguir apoyado, pero encima de todo, buscó hacer el bien al pueblo antes que gastarse lo que sus predecesores que parecían una plaga de langostas y consolidar el sentimiento de patria en los pueblos más apartados en un nacionalismo mexicano; Porfirio Díaz: Casi como Santa Ana pero, al menos atrajo inversión, y olvidó sus raíces pueblerinas; Francisco I. Madero: Un burgués que no supo separar la cizaña del trigo, la paja y el fuego, solo tenía buenas intenciones; Venustiano Carranza: Un hacendado más que quería la silla para sus caballos, olvidándose del pueblo; Francisco Villa: Solo sabía pelear, hacer soldados y panteones, su personalidad era como polvorín a lado de un trigal; Emiliano Zapata: Fue un símbolo para el libertinaje, las violaciones y los saqueos, al final lo usaron como a un mártir, semejante a otros terroristas que hoy son mártires de anárquicos; Elías Calles: Un titiritero que buscaba permanecer como Porfirio Diaz y Santa Ana, pero detrás de la silla; Lázaro Cárdenas: Un Visionario, astuto lobo de mar que supo salirse con la suya en el momento más crítico y evitar otra intervención extranjera; etc. etc. etc. Todos son humanos, pero los define lo que más afectaron o beneficiaron a su pueblo, no a su familia... en todo caso, acaso Victoriano Huerta, porque era un buen abuelo, ya por eso era buen ser humano???
@invictus6663
@invictus6663 2 жыл бұрын
Le reconozco a Benito Juarez tener los huevos para separar el Estado de la Iglesia en ese momento donde hasta la fecha la mayoria son católicos para ir contracorriente se necesitan pantalones.
@mrfin1685
@mrfin1685 2 жыл бұрын
Siempre habrá mucha polémica en nuestra historia como la de los niños héroes, la independencia, Porfirio Díaz que hizo cosas buenas pero también muy malas
@rogervera4381
@rogervera4381 2 жыл бұрын
Honestamente yo desde niño ya sabía que Antonio de Santa Ana no era traidor
@jesusyedra3449
@jesusyedra3449 2 жыл бұрын
Las típicas leyendas negra y rosa, como mexicano me gustan las 2 y tristemente en este país hasta el día de hoy hay héroes que fueron villanos y villanos que fueron héroes 👍 muy buen documental
@pro_gamer5380
@pro_gamer5380 Жыл бұрын
Iturbide es un claro ejemplo
@SoloEnElmundo11
@SoloEnElmundo11 Жыл бұрын
Pero no son leyendas 😅 si así manipulan la historia de un país se imaginan el del mundo
@maryguzman1232
@maryguzman1232 3 жыл бұрын
Esta muy bien todo el vídeo solo que te equivocaste en un detalle quien culminó la independencia no fue "Miguel de Iturbide sino Agustín de iturbide
@inigonoeriga6097
@inigonoeriga6097 2 жыл бұрын
Benito Juárez siempre usó de pretexto a López de Santa Ana, como la causa de sus problemas, igual que MALO contra Calderón.
@hugovargas7411
@hugovargas7411 2 жыл бұрын
Es cierto todo esto Benito Juárez no lo apoyo para dar la guerrilla. Estados Unidos jamás hubiera ganado una guerrilla en mexico. Ningún país a ganado contra guerrillas y Mexico lo pudo haber echo
@eustaquioalvarezdiaz329
@eustaquioalvarezdiaz329 2 жыл бұрын
El más despreciado es peña
@kabutobece1389
@kabutobece1389 2 жыл бұрын
En primera es imperdonable llamar Miguel a Agustin de Iturbide y perdón pero yo tengo mis dudas porque un apostador no puede dar buen ejemplo a sus hijos mucho menos a todo un País y pienso que nunca sabremos la verdad porque hasta ahorita según mi criterio el mejor presidente que hemos tenido es el Señor Licenciado Lázaro Cárdenas me pongo de pie
@Snake111281
@Snake111281 2 жыл бұрын
La verdad, antes me dolía que Mexico perdió la mitad contra U.S.A , pero ahora que vivo en California, sin duda se vive mucho mejor de este lado que de aya. Mexico está podrido por la corrupción y no hay justicia.
@martinreyes21
@martinreyes21 2 жыл бұрын
POR ESO YO COMO MEXICANO LO RESPETO Y LO ADMIRO
@Emmanuel_Gaco
@Emmanuel_Gaco 2 жыл бұрын
Habla de la revolucion bolivariana y de simon bolivar :D
@manuelrodriguez2514
@manuelrodriguez2514 2 жыл бұрын
De esa manera desviaron el odio culpando a Santana y no al gran invasor
@Jesoreo
@Jesoreo 3 жыл бұрын
Comenta algo sobre Bolívar y Venezuela
@Pedro-ni8wq
@Pedro-ni8wq 10 ай бұрын
Los traidores estan vivos salinas peña fox calderon cedillo portillo ay llevarlos a la carcel!!!
@everixora5590
@everixora5590 2 жыл бұрын
¿Ya tienes vídeo de Gustavo Díaz Ordaz? me gustaría verlo
@latrampadechihuahua1691
@latrampadechihuahua1691 2 жыл бұрын
Pudo haber sido Miguel Agustín Chalino Mamarte Iturbide, recordemos que en aquellos tiempos la gente tenía muchos nombres...
@megatigreuanl9795
@megatigreuanl9795 2 жыл бұрын
entonces en la batalla de la angostura cuando el ejercito mexicano tenia de rodillas al ejercito estadounidense y santana inexplicablemente ordeno la retirada tambien es falso?
@brawcansino
@brawcansino 5 ай бұрын
Santana, el mismo que declaró que "el asunto de Texas será un precedente sobre cómo tratarán los americanos a nuestros nietos" también declaró que México era país de un sólo hombre. Luces y sombras, Antonio López Pérez fue un mortal a quién lo que más le importaba era que el país siguiera existiendo.
@dbz299
@dbz299 2 жыл бұрын
Cada vez odio más al Paisano mas Nefasto que ha dado el Hermoso Estado de Oaxaca.... Che Juárez..
@PierrotExuPedrolinoEchu
@PierrotExuPedrolinoEchu 2 жыл бұрын
Muchas gracias
@roos6304
@roos6304 2 жыл бұрын
Fue un cobarde y Aliado de Los Invasores la historia solo demuestra que fue un cobarde
@JuanSanchez-cq6uo
@JuanSanchez-cq6uo 2 жыл бұрын
Desde antaño mis héroes siempre han Sido Santa Ana y Porfirio Díaz
@eustaquioalvarezdiaz329
@eustaquioalvarezdiaz329 2 жыл бұрын
¿Porqué?
@margaritamenvid9700
@margaritamenvid9700 Жыл бұрын
Eso les enseñan los Panistas, partido Politico de México, que es el sucesor de los Conservadores de esa antigua época,formados por los descendientes de Españoles que invadieron México, durante 300 años,.....desde el año 2000 invitan a los Estudiantes de Universidades de paga y les dejan barra libre, para que se embriaguen Y LOS ALECCIONAN, por ejemplo, QUE MIGUEL HIDALGO Y COSTILLA NO ES EL PADRE DE LA PATRIA, QUE BENITO JUAREZ ES UN MALVADO, no saben que transformó México y lo hizo independiente, soberano, con ayuda de EU, pudo México librarse de la invasión Francesa y la de Maximiliano, los dos TRAIDOS A MEXICO POR LOS MILLONARIOS CONSERVADORES Y LA IGLESIA QUE ABORRECÍAN A DON BENITO Y ODIABAN SER MEXICANOS,.....Los Panistas de hoy odian ser Mexicanos, darían su vida por ser una colonia de algún País Extranjero, para ellos México no vale nada, en todo el mundo es considerado, Benito Juarez, es el Benemérito de las Américas y los Panistas escupen su nombre, hasta en Europa veneran la memoria de Don Benito Juarez, pero ellos si saben de historia y los Mexicanos traidores a la Patria no conocen la historia y les creen sus mentiras a los Panistas que los adiestran para volver al poder, los aleccionan para que defiendan su riqueza y volver a apoderarse de México por completo.........aqui en Internet hay información para que sepan que hizo cada uno de nuestros héroes y sepan que hicieron. que dieron su vida por darnos Patria y Libertad y quien los asesinó fueron la Aristocracia Descendiente de Españoles que formaban el Partido Conservador y ahora es el Partido del PAN....México ahora está entre dos espadas, por un lado los ignorantes de Morena, que ES MENTIRA QUE GOBIERNA PARA LOS POBRES, LAS COMUNIDADES DE TODO EL SUR NO TIENEN ESCUELAS, ESTÁN ARMADOS DESDE NIÑOS PARA DEFENDERSE DE LOS NARCOS, asesinan a cualquiera, los secuestran en las carreteras, venden a sus hijas, asesinan a medicos y enfermeras, no hay medicamento,no haya atencion medicapor recortes al presupuesto, despiden a cientos de medicos, clausuraron comedores comunitarios, centros de salud ,con su politica comunista que quieren expropiar todo negocio........... ya muchos de Morena como la Gobernadora vulgar de Quintana Roo, ya se descubrió que tiene muchisimas propiedades y negocios como las tenía el Gobernador de Puebla que recientemente falleció y lo tienen todos, ya se enriquecieron
@everardolopezvalbuena5494
@everardolopezvalbuena5494 2 жыл бұрын
No es Miguel de Iturbide como dicen en el video sino Agustín de Iturbide.
@bernardoortiz4516
@bernardoortiz4516 2 жыл бұрын
Muy bien
@carolinatobon7289
@carolinatobon7289 2 жыл бұрын
No fue un traidor pero si un pésimo gobernante 🤔
@Un_Poco_De16
@Un_Poco_De16 3 ай бұрын
No la neta no El pueblo fueron los que traicionaron a México y no santa anna
@carlosbarboza3547
@carlosbarboza3547 10 ай бұрын
11:25 Estadounidenses. América es una enorme masa continental 🌎
@manuelspiers1665
@manuelspiers1665 3 ай бұрын
Por qué gran parte de los comentarios se centran en si de Iturbide se llamaba Agustín y no Miguel, en lugar de analizar el contenido total de este interesante video. Por eso las historias de los países latinoamericanos están tan sesgadas y seguimos creyendo los cuentos!!
@juansotoruiz3156
@juansotoruiz3156 2 жыл бұрын
Es Agustín de Iturbide y la imagen que a veces sale es de Juan de o'donoju
@albertoestelar4133
@albertoestelar4133 2 жыл бұрын
Yo expongo unos puntos: 1 Santana ordenó la retirada en la batalla de la angostura cuando ya se tenía ganada 2 no envío parque a los defensores de Churubusco y los dejo a su suerte 3 no reforzó las columnas en molino del rey, otra batalla que se pudo ganar y se perdió ... 4 se proclamó dictador en su onceaba presidencia 5 hacia gastos innecesarios con sus oficiales mientras la tropa no tenía ni uniformes ni zapatos. 6 vendió la mesilla y el dinero desapareció entre su gente q le vio la cara. 6 dejaba al país en desgracia cada que se exiliaba a Colombia Si no es traidor es un idiota egoísta.
@alejandromeza9088
@alejandromeza9088 10 ай бұрын
Si pregúntanos a las personas que pasaron a ser gobernados por EUA ? Ellos dicen estar mejor que los Mexicanos... Y tienen razón !
@enriquefernandez2615
@enriquefernandez2615 Жыл бұрын
Sr..presidente AMLO debemos recuperar. Territorio mexicano y no más la corrupción de los traidores.a muestro patria deo México lindo y hermosos b
@israel172251
@israel172251 2 жыл бұрын
Yo siempre e creido que Lopez de Santa Anna no fue el traidor como lo pintan igual Don profirió dias y hicieron mucho por el pais , obvio no eran santos pero tampoco malos como los pintan. Igual Benito Juarez no es el santo como nos lo pintan . Pero aun asi sele respeta.
@eskarlethgonzalez6010
@eskarlethgonzalez6010 2 жыл бұрын
Lo que el video no menciona aqui es el hecho que Santa Anna traiciono a Iturbide por destutuirlo por corrupto. Despues de la perdida de de Texas Santa Anna subio los impuestos hasta los cielos inclusive habia un impuesto si tenias un perro, por cuantas ruedas tenia una carreta etc. El cuate negocio con estados unidos 4 veces el que lo pusieran como presidente otra vez a cambio de la mesilla. De hecho hasta estados unidos publico las cartas en el tiempo. No solo eso se pago por la mesilla 7 millones de pesos aunque se habia negociado 30 millones y de esos 7 millones Santa Anna se clavo todos para sus apuestas. Le hizo una procesion funebre de realeza a su pierna........ Y no me hagas empezar con Porfirio Diaz.....
@invictus6663
@invictus6663 2 жыл бұрын
No hay más cobarde en la historia que Santa anna.
@__Moose
@__Moose 4 ай бұрын
Santa Anna nunca se llamó 'su alteza serenísima' hasta 1853, cuando ya había pasado la guerra contra Estados Unidos. Y sobre sus mandatos, en realidad no es que haya estado muchas veces, se dice que estuvo 6, 7 o hasta 11 pero porque abandonaba y volvía a la presidencia con mucha frecuencia para ir a combatir rebeliones, pero realmente sus mandatos duraban muy poco, solo meses.
@davidmedina811
@davidmedina811 2 жыл бұрын
No fue traidor , si no el claro ejemplo que en latam elegimos puro político pende**......
@guadalupeorozco8830
@guadalupeorozco8830 2 жыл бұрын
Si pudieran bajarle un poco a la música de fondo, ya que le suben tanto que se pierde la narración, de la historia ,y éso creo no es bueno. Gracias por su atención.
@ozzocalli08grepolegend
@ozzocalli08grepolegend 2 жыл бұрын
Un momento historiador, el nombre de pila del primer emperador mexicano fué Agustín y no Miguel, es decir, Agustín de Iturbide. Espero hagas editar este error tuyo.
@andreescalada7583
@andreescalada7583 2 жыл бұрын
La confusión seguro viene por Miguel Hidalgo
@hugomujica685
@hugomujica685 2 жыл бұрын
El General Antonio López de Santa anna... Nuestro mejor vendedor!!!
@diegoguillermo9714
@diegoguillermo9714 10 ай бұрын
No te olvides de Gómez Farías y Miguel Lerdo de Tejada aunque ellos querían que todo México se anexara
@gabrielgutierrez8941
@gabrielgutierrez8941 2 жыл бұрын
muy buenos documentales me gustaria documenteles sobre julio argentino roca ,san martin roque saenz peña etc y otrosheroes historicos de latam
@NuhrAmati
@NuhrAmati Жыл бұрын
Me gusta el contenido. Para que sea más profesional y con más credibilidad de agradecería mucho que pusieran las fuentes de dónde obtienen los datos. Saludos.
@latoxicanaranjo5600
@latoxicanaranjo5600 2 жыл бұрын
Por eso tienen que elegir un presidendente 100% mexicano de sangre mexicana que no tenga en sus venas sangre extrajenra esos presidentes que bendieron partes de mexico no era cien por ciento mexicanos
@isabelmunive1833
@isabelmunive1833 2 жыл бұрын
La historia tiene temas tabués como el idioma y la educación sexual.
@lupitacovarrubias8753
@lupitacovarrubias8753 Жыл бұрын
Siempre me encanta éste canal por la PRESIÓN de todo lo que se relata. Solo que éste video si me dejó mucho que desear empezando porque se menciona **MIGUEL DE ITURBIDE** 🧐🧐🧐 Y ES **AGUSTÍN DE ITURBIDE** 🧐🧐🧐 Total que ANTONIO LÓPEZ DE SANTANA EVIDENTEMENTE PELEÓ POR ORGULLO PERSONAL Y SED DE GLORIA Y OBVIAMENTE LA AMBICIÓN ECONÓMICA PARA SÍ MISMO TAMBIÉN NO HAY GLORIA PARA ÉSTE HOMBRE!!! GLORIA Y ADMIRACIÓN PATRIÓTICA PARA EL GENERALÍSIMO IGNACIO ZARAGOZA, EL SI FUE UN GRAN PERSONAJE QUE DIÓ TODO POR LA PATRIA MEXICANA Y NO SE LE RECONOCE LO SUFICIENTE
@joemapula1
@joemapula1 2 жыл бұрын
Los mas despreciados de Los ultimos 33 años salinas,sedillo, fox,calderon,peña.,
@FernandoLopez-kt2pz
@FernandoLopez-kt2pz Жыл бұрын
Perdió una pierna por su país, iba a la guerra por delante como iba a ser un traidor???, debería ser reinvidicado, era un hombre de verdad
@carlosperaltacontrerasthe1955
@carlosperaltacontrerasthe1955 2 жыл бұрын
Ojo esperemos? Que sus relates sean hitoria verdadera !@ co como la sep méxico 2022
@jesuscortes7987
@jesuscortes7987 3 жыл бұрын
Asta este momento la verdadera historia no la podemos conocer por todos los s interesed del gobierno lo ideal sería que alguien aún sabiendo que va contra sus propios intereses i bestigue afondo y publique la verdadera historia. Pero será eso picible? Tendrá alguien el valor? Esperemos que si.por nuestro propio bien
@fonzie2104
@fonzie2104 2 жыл бұрын
En Hollywood siempre lo presentan como lo peor.
@miltoncoral3204
@miltoncoral3204 2 жыл бұрын
Arriesgo mucho su fama y gloria militar, para simples cuestinamientos.
@marthamejia249
@marthamejia249 Жыл бұрын
62% de la perdida de territorio. Nuevamente EUA conquistando para arrebatar terrenos y obtener ganancias
@GabrieRamirezHernandez
@GabrieRamirezHernandez 2 жыл бұрын
La historia nos la describen de acuerdo a lo acontecido ya sea a favor o en contra , pienso que no es que haya Sido malo , en realidad México ganó muchas batallas en diferentes puntos , aquí las malas decisiones de muchos militares y del propio santa Ana, llevaron aló que sucedió , muchos traidores que fueron desleales a México, estados unidos corrió con mucha suerte , ya que aprovecho todos los herrores de México para poder ganar la guerra , da entre orgullo, sentimiento y coraje no poder haber hecho más los mexicanos de ese entonces para que todo saliera a favor , el mal está hecho y no hay vuelta de hoja ala historia y a lo que sucedio
@ismaelgabriel8637
@ismaelgabriel8637 2 жыл бұрын
» Antonio López de Santa Anna y Porfirio Díaz son héroes pintados de villanos por la historia de bronce.
@franciscomontes6996
@franciscomontes6996 2 жыл бұрын
Así es amigo... Mucho de la historia escrita no es lo que dicen que es, sacrificios humanos, antropofagia, Santana Traidor, Benito Juárez el mejor presidente, Elías Calles dictador, etc... ¿No sé porque nos venden todo eso si es mentira? Toda historia implantada tiene su segunda historia y esa es la que siempre hay que buscar.
@leobardomartinezaguilar2870
@leobardomartinezaguilar2870 2 жыл бұрын
El héroe inmortal de Zempoala.... Febrero 12-22
@rodolfotellez5688
@rodolfotellez5688 2 жыл бұрын
Cómo tal si vendió la mitad del país, desde su exilio en Cuba tramaba perder la guerra para ceder los territorios que estados unidos quería.
@gh5039
@gh5039 2 жыл бұрын
El no estaba en Cuba estaba haciendo una guerra de guerrillas contra USA mientras que Manuel de la Peña y Peña y Valentín Gómez Farías firmaban la decapitación del país
@JesusTorres-sk4is
@JesusTorres-sk4is Жыл бұрын
Es cierto para mi fue un gran mexicano porque yo viéndome derrotado vendo todo el territorio y que pero no cedió territorio pero se mantuvo y no perdimos todo lean la historia de México y luego critiquen saludos Bay ❤
@YomeroSimpson
@YomeroSimpson 2 жыл бұрын
4:15, "Miguel de Iturbide"? Seguros que el consumador de la independencia de Mexico se llamaba "Miguel"? Que credibilidad puede tener un video como este, si ni siquiera son capaces de investigar correctamente el nombre de quien concluyo la independencia. Para los que hicieron el video: no se llamaba Miguel, sino AGUSTIN.
My Cheetos🍕PIZZA #cooking #shorts
00:43
BANKII
Рет қаралды 22 МЛН
Викторина от МАМЫ 🆘 | WICSUR #shorts
00:58
Бискас
Рет қаралды 6 МЛН
Fortunately, Ultraman protects me  #shorts #ultraman #ultramantiga #liveaction
00:10
奧特羅羅 Ultraman
Рет қаралды 4,2 МЛН
SU ALTEZA SERENÍSIMA:  Antonio López de Santa Anna y su gusto por el poder.
46:52
José Manuel Villalpando
Рет қаралды 20 М.
Por esta razón Antonio López de Santa Anna fue un héroe de México (y villano)
24:38
Porfirio Díaz: Líder Supremo de México
31:21
La Nueva Enciclopedia
Рет қаралды 256 М.
How Did The Universe Begin?
2:26:46
History of the Universe
Рет қаралды 13 МЛН
LOST TECHNOLOGIES: Mysteries of Vanished Civilizations
2:03:29
Lifeder Educación
Рет қаралды 3 МЛН
¿Por Qué Nos Mienten Sobre El Imperio Persa?
33:46
Historia Incomprendida
Рет қаралды 119 М.
Lo BUENO que hizó Porfirio Díaz por México | ¿Qué le dejó a MÉXICO?
17:14
Historia Incomprendida
Рет қаралды 321 М.
Tiberio, EL MÁS TRISTE DE LOS EMPERADORES ROMANOS
17:56
Historia Incomprendida
Рет қаралды 1,5 МЛН