V Americe se to vymyslí, v Číně vyrobí a v EU zreguluje.

Ja moc prosim EU, aby me ochranila a na koncertu Limp Bizkit vystoupila Eva a Vasek a taky Lucie Vondrackova. Neni prece mozne, aby meli monopol a na koncerte LB hrali jen jejich songy . Jo a pak druhe prani. Na Mercedes prosim aby sli nasadit kola z Dacie. Je nemyslitelne, ze tam jine nepasuji…

Černobílá scéna "po titulkách", velice zajímavé ozvláštnění + dobrý point diskuse 💎

jednoznačně team apple, regulace EU nevede k pokroku a vlak ujede ještě rychleji. Embargo technologií jsme si už před rokem 89 vyzkoušeli a rozhodně to pozitivní nebylo.

Příklad s kavárnou mi přijde špatný. Je to jako byste si zaplatili dodavatele produktu (PPL, DHP atd), ale součástí balení produktu je kartička, která vás odkáže na vlastní obchod, kde si můžete produkt koupit bez ceny za dodavatele. A zákazník si může vybrat jestli pro to pujde do obchodu, nebo si to za poplatek nechá dovést domů.

Nabídnu asi trochu jiný pohled: 1) Apple řeší u své Apple Intelligence víc dopady AI Act než DMA. AI Act je víceméně snaha EU dát nějaká základní pravidla AI technologiím v jednotlivých oblastech - jde hlavně o dohled nad tím, jak a podle jakých pravidel budou rozhodovat např. algoritmy sociálních sítí, ale i další v oblastech jako jsou diagnostika v medicíně, doporučovací algoritmy třeba zbožových srovnávačů, detekční algoritmy v kamerách, autech atd. - protože AI prostě zdaleka nejsou jen chatboti. Ve zkratce jde o to, aby v tomto případě Apple dokázalo nějak vysvětlit nebo garantovat, že Apple Intelligence nebude (příliš) biased, tzn. nebude tlačit uživatele k nějakému chování, aniž by si to uživatel uvědomoval, natož, aby to vůbec sám chtěl. Uvedu příklad: tréninkové programy Apple health (v hodinkách či iPhonech) na základě chování uživatelů a především jejich jasné preference nastavují nějaké plány cvičení a odpočinku a uživatele incentivizují (ponoukají) ke změně chování, aby např. dosahovali svých vytyčených cílů fyzické aktivity během dne (“Už jen 5 minut rychlé chůze a dokončíš svůj denní cíl pohybové aktivity!”). Oproti tomu tu ale můžou být jiné prvky, kdy uživatel primárně nemusí vědět, že má alternativu, nebo nemusí vědět, že je mu podsouvána nějaká myšlenka nebo chování, o které si “na první dobrou” neřekl, například "Kup si tenhle gainer, protože vidím, že hodně cvičíš a snažíš se nabrat svalovou hmotu." - bez vědomí toho, že si třeba nějaká značka u Apple zaplatila propagaci svých gainerů apod. Problémem je pak právě zjistit, na základě jakých parametrů a vah se algoritmy rozhodují. A toto je hlavně u velkých jazykových modelů obecně poměrně složité vysvětlit, protože těch parametrů jsou tam miliony… Na druhou stranu asi není úplně dobrý nápad na to rezignovat, protože kde nejsou pravidla, je vše povoleno. 2) Evropa má své zajímavé technologie, softwary i služby (Mistral, Spotify, Bolt, Wolt nebo Rohlik) - ale má jich řádově míň než USA primárně proto, že evropské kapitálové trhy dlouho byly výrazně konzervativnější a některé národní trhy (jako třeba ten náš) jsou díky národní regulaci (českým zákonům) víceméně nefunkční. Takže pro české podnikatele je snazší jít říct si o peníze do USA ne proto, že by čeští investoři peníze neměli - ale nemají jich tolik a hlavně nemají tak dobré podmínky pro rozvoj firem (ať už jsou to zpackané zaměstnanecké akcie, rigidní zákoník práce, ale třeba i dostupný objem peněz na pražské burze, kde je třeba brát v potaz také de facto zákaz pro penzijní fondy, aby investovaly i do rizikového kapitálu - startupů, které jdou na burzu). Toto se začíná pomalu měnit a třeba sousední Polsko už udělalo kus práce a bude se to zlepšovat - ale US nám v tomto ujely už opravdu hodně daleko. 3) Co asi nezaznívá dost jasně a mělo by, je moc, kterou reálně ty největší firmy světa mají - Alphabet (Google), Amazon, Apple, Microsoft, NVidia, Tesla atd. Hezky to teď bylo vidět na příkladu "o trochu menšího" čínského TikToku, který v US bez skurpulí nahnal své uživatele na americké zákonodárce, aby zabránili amerikanizaci platformy. Bez ohledu na to, že každý trochu rozumný Američan by měl chtít, aby takovou platformu aspoň nějak kontrolovali Američané a ne Číňané... A můžeme se dál bavit třeba o "spekulacích" Elona Muska v podobě tweetů, kterými výrazně rozhýbal cenu akcií Tesly apod. Regulace je tu právě přesně proto, aby si ty firmy (a jejich majitelé / správní rady) nezačaly samy dělat něco, co vlastně nikdo nechce, aby dělaly - co je za hranicí férovosti a nějaké základní etiky. Extrémní vizi toho, jak pak obchodní strategie může dopadnout, třeba nabízí nejnovější seriál (a stará hra) Fallout :-) , ale pokud třeba občas sledujete Johna Olivera, Johna Stewarta a další US komentátory, jsou tam opravdu velmi zajímavé případy "corporate America" nešvarů, a to nejen z hlediska toho, jak firmy samy ve svých produktech či službách zákazníky tlačí někam, kam nezbytně nechtějí, ale také třeba v tom, jak využívají svoje dominantní postavení třeba k výrazným změnám fungování trhu, burz atd. Můžeme nadávat na EU jak chceme, ale buďme rádi, že ji máme. V opravdu hodně ohledech se může zlepšit a i Green Deal se dal celý stavět lépe jako incentiva ke změně než striktní nadiktování toho, jak změna musí probíhat, ale to už je všechno historie. Uvidíme, jaká bude budoucnost - snad nás v ní budou korporace vydírat co nejmíň, jako to teď Apple nebo i Google dělají se svou AI. Buďme rádi za firewall jménem GDPR, protože pokud jen trochu vidíte do toho, jak fungují marketingové nástroje v EU vs v US, tady ještě naštěstí máme jakous takous anonymitu a firmy si nemůžou dovolit první poslední proto, aby z nás vytřískaly každý poslední cent, který jsme vydělali. Uff, pardon za dlouhý post :-)

EU skanzen coming soon. Jsem jednoznačně na straně Applu a celkově na straně tržní ekonomiky - ať trh ukáže, co chce.

Naprostý souhlas Petře. Pro nás uživatele to není nic jiného, než blokátor.

Myslím, že se shodneme: “Když mi nebude vyhovovat uzavřenost Applu, můžu si koupit Android” (což fakt nechci). Mně uzavřenost Applu v té podobě, co je, vyhovuje. Možnost stáhnout si jiný software než z AppStoru - nemám potřebu. Podporujme vývoj technologií v EU, ať jsme schopni těm mimoevropským konkurovat. Ale jen těm mimoevropským “házet klacky pod nohy” opravdu nebude prospěšné pro nikoho … stačí nesmyslná celní politika, kdy za věci, které nejsou ani v Evropě dostupné, musím při dovozu připlácet nehorázné sumy …

Já to vnímám tak, že si chci zaplatit za telefon, který bude plně funkční a ne, že budu mít za plné peníze poloviční telefon kvůli EU ! #teamapple

Poslední roky se snad v EU předhánějí, kdo vymyslí větší hovadinu. Upřímně si myslím, že například věci kolem Cookies řeší tak 1 ze 100 uživatelů internetu. Nebylo by lepší si pro to 1 % při instalaci jakéhokoliv prohlížeče nastavit, že chtějí cookies blokovat a ostatní uživatele informovat, že "Používáním internetu prostě souhlasíte s Cookies"? Je to extrémně obtěžující pro nás 99 % uživatelů na každém webu řešit cookies. Mimochodem neexistuje do Chrome nějaký plugin, který by rovnou cookies vyřešil za mě? 🙂

Jeden z důvodu proč uvažuju o přechodu na S25 až vyjde. Vyzkoušel jsem AI na S24 a Apple je dost pozadu a teď ještě problém EU.

Umím si představit, že by EU jako regulátor donutil apple, aby například siri byla v jakémkoli jazyku, kterým se v EU mluví. Nebo třeba chválím RCS zprávy. Myslím, že právě regulátoři EU by měli začít používat inovace, protože kde jaká umělá inteligence by jim na podporu malých podniků a inovací na svém trhu poradila přesný opak toho co dělají teď...

AD Apple App Store jako kavárna. Není to uplně fér přirovnání, spíš je to jako majítel tržiště, který majitele firmy nutí platit a přijímat platby přes terminál (s fee 30%) místo toho ,aby dal ti na výběr zda to chce zaplatit jiným terminálem nebo s nižším fee...

Hele já si dokážu představit plno lidí v EU, co chtějí tvořit nové věci, ale radši se na to vykašlou, protože prostě proti Applu v EU nemáme moc šanci. To co dělá EU není špatné a myslím, že se Digital Markets Act (DMA) zlepší postupně.

Nejsem si jistý, jestli tvrzení že smyslem regulace je podpora lokálního businessu je správné. To že to někdo vydává za její záměr je věc úplně jiná. Jediná smysluplná idea je příliš velký vliv nejen co se týče sbírání v podstatě veškerých informací o uživatelích, ale i přímý vliv díky možnosti ovlivňovat, regulovat a podsouvat obsah na základě nějaké vlastní agendy.

Já mám názor takový, že Apple byl známý tím jaký ekosystém má, jak s ním pracuje. Proto dnes používám zařízení Apple, za mě je totální nesmysl chtít po firmě to, aby software otevřela třetím stranám, absurdní krok na entou. Já, jakožto programátor a ITák potřebuji využívat i jiné OS než je MacOS jako například Linuxové distribuce či okna. A jak jste zmínil Petře, mám na výběr a nijak mě to neomezuje. Z mého úhlu pohledu jsem na 100% na Apple straně. EU se momentálně chová spíše jako umíněné dítě. Samozřejmě EU má názory, nápady a regule, se kterými se stotožňuji, jako zmíněná regulace AI, to je krok spravným směrem a dávám tomu zelenou. Ale představa, že přijdu s naprosto revolučním produktem/softwarem a bude tak dobrý, že zabere většinovou část trhu nebo prostě bude jen úspěšný, a já jej budu muset buď schválně zhoršit, aby jiné, konkurenčí, firmy mohly ke korejtku nebo jim budu muset umožnit do mé aplikace napsat reklamu na svůj vlastni konkurenčí produkt mi přijde hloupé a spíš to zabrání jakémukoliv soupeření mezi firmami. Apple má obrovskou konkurenci, přeci to není jediný výrobce, jinak díky za video a validní názory

Z pohledu čistě uživatele, mi to přijde úplně strašný. Apple mám právě pro tu uzavřenost mega rád a nechápu jak je možný že EU si myslí, že tohle může uživatelům jen tak vzít. Zároveň naprosto chápu, že pro Apple je nejlepší ty služby neposkytnout.

Možná bych se na to podíval i z jiného pohledu - dokáži si představit uživatele windowsu/androidu, který si chce koupit řekněme ta nejlepší sluchátka co jsou na trhu. Z recenzí a všemožných doporučení by volba padala na airpody. Ale macbook/iPhone mu nevyhovuje. S airpody si sice hudbu poslechne, ale tím jejich kouzlo a funkcionalita končí. Takže radši sáhne po konkurenční značce, kde mu budou přístupny všechny funkcionality. Apple samozřejmě drží ekosystém, ale podle mě si tím i sám může trochu škodit jako ve výše popsaném případě. Možná o tom v EU přemýšlí i takto.

Absence zrcadlení iPhone na MacBook a použití AI v EU mne fakt mrzí. Těšil jsem se na tyto funkci. Pěkné video a shrnutí. Moc nesouhlasím s rozhodnutím EU. Ten kdo vstoupí do systému Apple, ví proč to dělá. Když se někdo rozhodně pro Android a třeba Windows, tak také ví proč. Rozhodl se na začátku a vybral si. Tato omezení mne štvou!

Díky za vysvětlení, trochu jsem myslel, že to Apple dělat na truc Evropě

Za mě totálně suprové video!!! Rozebral jsi to velice podrobně a s tím kam směřuješ souhlasím i já.

EU mi tím svým dobroserstvím už uškodila v tolika věcech, že jí nenávidím stejně jako komouše. Vypnout část funkcí je jen drobnost. Celá řada přístrojů se sem ani nedostane, protože nebudou mít unifikovanou nabíječku nebo průkaz o uhlíkové stopě nebo vyměnitelnou baterii nebo povinnou opravitelnost. Těch regulací je už tolik, že tady opravdu vzniká zóna nesvbody a stagnace v živelně se vyvíjejícím světě. Totální skanzen.

Můj čistě osobní uživatelský pohled: neskutečně mě to štve 🤬že stejný produkt v EU bude fungovat jinak než v USA. Nesnáším, když mi někdo jiný nařizuje co mužů a co ne. A ještě víc mě vytaci, když mi někdo chce pomoct nebo mě před něčím ochránit. Chápu důvody, proč DMA a DSA existují. Ale ten dopad na uživatele je prostě špatně. Uzavřený Apple systém je velká konkurenční výhoda a lidé si Apple kupují prave kvůli němu. Je to pořad jejich svobodná volba. Tak proč tuhle volbu omezovat?😤

Jsem tým Evropa. Jsem ráda, že se snaží chránit bezpečí našich dat.

Siemens atd. samozřejmě dělají špičkovou technologii. Ale je to pro velký business a uživatel to vidí až jako zákazník. Třeba zrovna Siemens má nejlepší CT. Ale holt to se neprodává v Apple storu.

Passata třeba... 😀 kdybych neslyšel poslední Středověk tak by mi na tom nepřišlo nic vtipné... 😀

Je to otázka soukromí. EU uplatňuje přístup levice a vměšuje se lidem do života pod záštitou jejich ochrany. Já preferuji vlastní volbu a také vlastní odpovědnost.

Mňa len mrzí že človek si nemôže zahrať Fornite na Apple len preto že Apple ma furt daky problém namiesto dohody idú robiť ramena namiesto toho aby Apple ukázalo že sú nad vecou hľadajú chyby a diery v zákonoch … kde sa podel zdravý rozum … všetko sa dnes robí pre peniaze a nie pre ľudí Apple mám rad ale ak by to zašlo tak ďaleko že Apple nebude chcieť povoliť toto tamto hento tak sa môže stať že začnú užívateľov strácať. Prémiové produkty no duch Apple mám pocit že sa čoraz viac stráca …

Vždyť to musi plnit všichni výrobci na světě. Ne pravidla pro appel. Všichni je maji.

Jako podnikatele mě to nezvýhodní, protože moje produktivita proti konkurenci v zámoří klesne. Takže v určitých situacích se dá říci že zabanování dostupné technologie na zvýšení produktivity (rychlejší odpovědi na emaily, komentáře, organizace času) mi sníží efektivitu proti konkurenci která by cílila na stejný trh, ale měla v kapse technologii na efektivnější správu dat. EU se snaží vybalancovat technologické hráče, ale my ostatní co chceme s novou technologii zvýšit produktivitu na tom budeme biti.

Jako s DMA nesouhlasím :) Jediné co se mi líbí je to USB-C (tvrdím už dlouho že by všechno mělo mít jeden kabel když to jde) ale prostě kdyby to lidi nechtěli tak to nekupují, ať do toho prostě firmám nekecají, když dělají co dělají a jsou v tom nejlepší.. Prostě to že EU není schopná konkurovat světu, regulace nevyřšeí

Argumentovat efektivností trhu, když v Americe hlavní důvod pro růst iphonů byla neznalost a nevole uživatelů používat aplikace zpráv třetích stran podle mě není moc solidní. Přijde mi, že Apple od modelu X s inovacema nechvátá a využívá je pro prodej nových iphonů. Pro velkou část lidí je hodnota takřka stejného zařízení větší, než nejnovější displeje a appstory třetích stran. Mrzí mě, že se Apple tolik nesnaží s hardwarem a specifikacema. Tohle řečeno, určitě bych Apple regulacema do ničeho nenutil. Lidi by si měli vybrat sami.

Nejlepsi zpusob je dat uzivateli na vyber jestli souhlasi s DMA nebo ne a je to vyreseno. Pouzivam nekolik kousku SW, kde je potreba pri instalaci zatrhnout jestli jsem clenem EU a dle tohoto je funkcionalita jina.

@Petr Mára berieš to úzko. Európa je z technologického hľadiska za USA a Čínou, ale ber to tak, že tu máme výzkumy, medicínu, biológiu, rôzne programy o ktorých ani sami nevieme. Stačí odložiť mobily, hodinky, notebook, pozrieť sa komplexne naokolo :)

Za mě už to začíná EU mega přehánět. Není to jen teď s tím Applem, ale se vším. Pořád samé regulace …..

V unii by měli nastavovat pravidla taková, která by podporovala tržní chování. Tedy kultivovali prostředí, aby sem firmy byly ochotné přesunout svoje podnikání a tím podporovali inovaci. Amerika má zkrátka lépe nastavené prostředí pro podnikání a inovace a proto přetahuje talenty z celého světa. Evropa má na všechno směrnici a milion byrokracie, které většina VC nemusí trpět, když mají na výběr lehčí cestu. Pokud se Evropa přereguluje, tak umře.

Díky za příspěvek. Je otázka, jak asi mohl vyznít, když jej sponzoruje prodejce produktů Apple. Nicméně ten příklad se Spotify je myslím dobrý. Uzavřený ekosystém Apple má sloužit k větší bezpečnosti instalovaných aplikací, jejich dobrému fungování atp. Nejsem si jistý, do jaké míry to tak ve skutečnosti je a do jaké míry se tady projevuje významná pozice Apple na trhu a diktování podmínek ostatním, menším hráčům. Nemám úplně dojem, že by Apple byla tak inovativní firma jako třeba před 20 lety. . Ovšem řekněme, že budeme brát uzavřený ekosystém jako plus. V tom případě mi dává smysl, aby aplikace Spotify prošla příslušným procesem. Ovšem prodloužení předplatného už s tímto procesem nemá mnoho společného a bylo by rozhodně logičtější, kdybych si jej kupoval přímo u Spotify. Místo toho musím platit ještě provizi Apple - a ne asi úplně malou. Další otazník visí nad tím, proč Apple nechce některé funkce v EU nabízet. Je to skutečně jen obava z regulatorního postihu nebo to je i jistá forma nepřímého nátlaku přes spotřebitele - vidíte, vy koncoví uživatelé, regulační orgány si na nás vyšláply a my vám tím pádem nedáme některé funkce, které chcete. Já stojím tedy někde mezi. Giganti si dělají, co chtějí, tedy je logické, že se jim někdo snaží nastavit nějaká pravidla. Lepší později než nikdy. Jestli to pomůže evropským podnikům? No nevim, taky jsem trochu skeptický. Honza

Mimochodem, nevím proč tak brojíte proti EU, že nefandí monopolnímu chování, když americké úřady se chovají úplně stejně. Právě teď běží vyšetřování amerického regulátora ohledně podezření na monopolní chování sdružení firem Microsoft, OpenAI a NVidia právě v oblasti AI. Že tam do toho řetězce napojených technologií jen tak nechtějí pustit další. A nebudete daleko od pravdy, když zatušíte, že tam vzadu za tím podnětem je právě Apple, Google či Meta.

Máš problém si jako konzument přiznat, že ti bude chybět AI od Applu. Tohle není pískoviště venku, to je "u nás doma" a doma určujeme pravidla my, tak jak si určují USA i Čína pravidla hry na jejich území. Samozřejmě je to hra a musí se hrát s fištrónem nebo silou, zaleží co bude pro nás výhodnější.

Je to nesmysl aby pseudospolecenstvi mohlo výrobcům diktovat jak mají dělat své produkty.Co se týká Applu tak ho má většina lidí kvůli uzavřenosti a bezpečnosti a tomu že ekosystém funguje.

A kdo rozhodne, jestli to je stále regulace a nebo už diskriminace a omezování ze strany EU?

Jednoznačně Apple. Ale co mě opravdu sere to, je právě to, že jsme na evropském kontinentu dost odírání co se týče funkcionalit v Applu.

Mně přijde, že EU nechápe jak funguje trh. A trh si docela ve velkém procentu vybírá Apple. Tak nechápu proč mají potřebu dělat rodiče. Naprosto chápu ty kroky ohledně soukromí, ale co si Apple dává do SVÉHO systému za SVOJE funkce by mělo být na něm a potom už jen na uživateli, zda si ho zvolí SVOJÍ uváženou koupí produktu.

Ten Act samozřejmě žádné inovace nepodporuje. EU nejenže ujel vlak, ale dokonce si tím Actem zbourala jakékoliv nádraží.

V rámci boje proti monopolům.. když by hypoteticky Apple a Windows nepřistoupili na podmínky EU a prostě z evropského trhu odešli, zůstal by tu jen Android.. ehm.. není to monopol?

Passata třeba 🤣

Já jsem rád za EU že si na tuhle firmu došlápla a vymáhá stejný pravidla pro všechny stejně. Ve videu padlo něco v tom smyslu, že EU brání Applu vydělávat peníze. Tak chci jenom upozornit, že Apple odvádí minimální daně, využívá všech kliček v odvodech co jenom to jde a v EU platí úplné minimum. Však v roce 2016 EU napařila Applu pokutu 13 miliard Eur. Takže abych to zkrátil, opravdu mi není líto této firmy.

Chci své funkce a chci zachovat filozofii Apple 😢 Chci uzavřený ekosystém. Kdybych chtěl mít více “Stores” atd. tak jdu k Androidu. Je to moje volba. Já nechci Nokii ani Sony 🤮 EU myslím už přehání s těmi regulacemi 🥸 #stopbigbrotherEU

EU by spíše měla tyto věci podporovat a snažit se o větší zastoupení TechGiants v Evropě, pomáhat s překlady např. Přesně jak říkáte vzdělávat ty lidi v těch technologiích a ne to takhle dle mého názoru násilně a hloupě omezovat + velmi dobré poznámky od kolegy na konci videa 👍

Za mě. Začalo to Nokií v roce 2012, od té doby jsme odevzdali vše co jsme v Evropě uměli buď do Číny nebo jiných zemí. Chytré hlavy šli do Sillicon Valley a EU se teď snaží těmito nařízeními vrátit už dávno prohrané. Toto rozhodně konkurenceschopnost nenastartuje, ba naopak. Podle mě si pod sebou podřezáváme větev.

Pokud jsem to pochopil správně EU chce abychom mohli vše používat na všem a co třeba samsung ring pokud vím tak ho nebude možné používat na IPhone to jim nevadí?

Je to jednoduché. Velké technologické společnosti se prostě nechovají tržně! Ale problém je, že prakticky neexistuje žádná páka, která by je k tomu donutila. Cokoliv proti nim uděláme, vždy na to doplatíme taky.

Je řešení americké Apple ID? A jde si založit přes VPN?

Je mi 17 a myslím, že můj pohled má hodnotu, protože vidím svoji generaci a kudy svět směřuje (myslím si, že směr kudy jde svět už nejde změnit). Sleduju, že narozdíl od starších generací je ta moje "línější", respektive více hedonistická a umí si víc "užívat život". To je celkem špatný, protože já osobně benefituju z kapitalismu, jelikož jsem z "movité" rodiny a díky kapitalismu mám lepší život než ostatní, nicméně chápu, že z tohoto systému benefituje jen třeba top 10% ambiciózních lidí a zbytek by bylo radši, kdyby svět byl nehierarchální. Taky to jde vidět v zemích jako je Norsko, kde je opravdu minimální hierarchie např. v práci a i celkově ve společnosti. Tudíž za mě je lepší přijmout realitu a adaptovat se, než se z posledních sil snažit volit konzervativní strany a podplácet politiky. Navíc když se na to podívám z historického hlediska, ti ve výhodě většinou byli konzervativní, jelikož chtěli "ukonzervovat" svoje výhody. Člověk co měl 50 otroků taky určitě byl proti ukončení otroctví, jelikož by přišel o svoji prestiž, o svůj komfort...

Myslim si, ze mate pravdu, zase se ptam, proc vyrobce programu dela software jen pro Win, ne pro MacOS, odpoved byla ze neni problem udelat pogram pro MacOS, ale ze uprednostnuji uzivatele Win, ano, mohu si stahnout Parallels, ale to uz neni nabidka vyrobce software. A na to nikdo nekouka…

Jde vidět, že těm sítím rozumíte. Tzn. řeknete edgy otázku a pak řeknete ať lidé napíší co si myslí. Udělal jste mi radost.

Každý je nejlepší v něčem jiném. Ať už jednotlivé státy nebo kontinenty. Není přeci důležité, aby kazdy dělal všechno nejlépe, ale aby využil svůj potenciál naplno. Evropa je nejlepší ve spoustě odvětví a proč soutěžit v něčem co uz funguje někde jinde? Není o tom globální trh?

Mě přijde zvláštní že v Evropě funguje Apple už několik let a najednou ho EU začala úplně rozebírat a dělat z něj druhý android, to je přesně to co jabličkaři nechtěli a proto si vybrali Apple. Co přijde dál? Dostane Apple pokutu za to že do jeho telefonu nejde nahrát android a Maců Windows? Vždyť je to úplně absurdní.....😳😳😳😳😳😳

Jsem z oboru a naší firmou ročně projdou desítky tisíc zařízení Apple. Jak je to tedy doopravdy? Je skutečně Apple chudák a zlá EU? Je to přesně naopak. Apple si neustále hledá nové cesty, jak znemožnit nám zákazníkům ušetřit peníze za alternativní někdy i kvalitnější produkt, aby vás donutil koupit jejich produkt za násobně vyšší cenu, nebo rovnou nový přístroj. V mnoha případech si toto ani neuvědomujete. EU je už mnohokrát v tomto ohledu varovala. EU bojuje za zákazníka. Apple to pouze překroutí a marketingově postaví tak, aby vypadali jako poškození a utrpěl zákazník. Istyle se samozřejmě děsí, že přijde o zakázky. Lidé budou méně kupovat jejich předražené produkty a tak si zaplatili toto ubrečené video.

Pozor AI už dnes není jen nepolitický informační nástroj, ale naopak je dnes v roli kdy už začíná rozhodovat o politice států. Tudíž není žádoucí , aby nám tu AI řídili USA.

17:34 tu největší hradbu dělá Apple.

Nechápu nad čím lidi v parlamentu přemýšlí. Jsou pomerně vytupený. Dát AI do androidu je hazard, ale dát to do iOs je safe.

chce apple prachy? tak ať na tom pracuje a nestěžuje si. nechce prachy z EU ať tu zavřou krám. totéž bych mohl přirovnat k grafickým kartám GF solista a Ati mají ovladače i pro konkurenci.

Evropa je technologicky nejvyspělejší. Jenom už nedělá tolik spotřebitelské elektroniky. To samé AI. To je jazykový model. Hodí se i do businessu, ale to hlavní je něco jiného a to dělají evropské země na stejné úrovni. Spotřebitelská elektronika není to na čem náš svět nebi technologie stojí. Petr Mára není právník. Nechápe regulaci cookies (kterou stačí jen vymáhat a nikoho otravovat nebude), nechápe ani DMA. Je to pohled youtubera bez právního vzdělání na to, jak jedna společnost začala trucovat. AI i Mirroring v EU bude. To Vám říkám. Protože DMA proti tomu není.

Super video. Petře, šel by jste si koupit nového Superba? Poprosím Vás o odpověď. Martin ze Zlína

Nevíte, jestli to lze obejít použitím US, UK Apple ID ?? Dle mě je to spíš diskomfort… pokud jste si v poslední době všimli tak google nemá ve vyhledávači mapy a zase je to prý z důvodu DMA. Vyhledáváte např. ulici a nemůžete přejít na maps…

Ta černobílá sekvence na konci je over the top 👏 a asi nejlepší z celého videa

Applu mi v tomto případě líto není. Jejich mobily používám, protože mají ze všech mobilů nejlepší kvalitu videa a to je pro mě při výběru priorita. Ale nejrůznější omezení mě štvou. Například že nemůžu prostě připojit iPhone k PC a drag-dropnout video přímo do fotogalerie (+omezená podpora některých formátů). Nebo že nemůžu airdropnout něco do/z telefonu s Androidem. Nebo že jestli budu přecházet na Android, tak se budu muset zbavit i Apple hodinek (na kterých mi nevadí prakticky nic), protože nejdou spárovat s Androidem. Nebo že když chci vyměnit baterii (což je operace, kterou zvládne každej poloblb s přísavkou a heatpadem), tak to stejně musím vzít do autorizáku kvůli softwarovému párování baterie a základní desky. Prostě Apple uživatele omezuje v tolika věcech, že tahle jedna chybějící funkce je oproti tomu plivnutí do moře. EU regulace mi vadí, zejména u aut, ale Apple není nejlepší příklad "unijního útlaku".

"... Passata třeba" Středověk vibes! :D

už teď je spoustu věcí jiných, když jste v USA. Ten telefon má spoustu možností a to nejen v počasí, dopravě a tak :( Evropa jde do háje a děláme si to sami... Osobní zkušenost, když jsem byl poprvé v Americe před týdnem. Koukal jsem jak puk :D

Regulace není jenom pro appel. Ale pro všechny značky! Jenom appelnrchce jit naproti. Jen staví zeď.

Petře, tvé pro EU téměr kacířské názory jsou naprosto pravdivé, EU a západní země nás pomalu, ale jistě vedou do pekla.

Peťo, vždyť jsi to sám řekl na začátku videa... Tento spor (a mnoho jiných) se vůbec netýká toho, jestli bude USB-C nebo AI v iPhonech. Jde o poměřování sil, vytyčení mantinelů. Jedná se o klasickou politiku a velká většina oficiálních prohlášení je z mého pohledu pouze prázdné floskule. Celé vyjednávání probíhá a možná už proběhlo za zavřenými dveřmi - tohle je jen boj o mediální pozornost.

A nákup telefonu mimo jurisdikci EU? Tedy že se dobrovolně a vědomě zříkám "ochrany a péče" regulačního orgánu? To by (v teoretické rovině) např AI fungovalo?

Jak to bude blokovane? Nemuzu mit proste klasicky americke AppleID a vse mi bude na iphonu fungovat i v Evrope?

Rozhodně nejsem zastánce EU a regulací, ale zajímalo by mě proč to nemůže Apple vyřešit tak, že nechá volbu na uživateli? Prostě setting v nastavení chci/nechci odemknout ekosystém mého zařízení? Ať si každý zvolí jak velký bordel chce v telefonu mít...

Zajímavé zamyšlení nad současností z hlediska EU vs. okolí. Podle mě se západní civilizace začíná přibližovat singularitě ve smyslu byznys vs. regulace. Je to souboj trhu na straně jedné a regulátorů na straně druhé. Čím více bude trh koncentrován v rukou globálních hráčů, tím větší bude snaha je regulovat. Je to pro zachování relativní rovnováhy nezbytné asi jako když střídáme při chůzi levou a pravou nohu. Celkově si ale myslím, že ne vině je nezvládnutá lidská mysl, která se začíná vymykat kontrole. Lidský rod je třeba přesměrovat jinam, jinak hrozí jeho kolaps vlastními prostředky. Jsem ale optimistou, protože v lůně temnoty vždy vzniká světlo a naopak. Takže ono se to vždy nějak nakonec vyřeší. Nemá moc smyslu tím ztrácet čas a energii.

Štve mě zasahování EU do všeho. Regulace vypnout.

Souhlasím s Petrem !

určitě mezi - velké firmy nehrají 100% férově a nechávají nás vždy schválit dokumenty psaný téměř nesrozumetelným jazykem. Samozdřejmě co se týče HW tak ten by měl zůstat bez regulací, Co se týče SW tak také, CO se ovšem týká osobních dat - tak ty by měli za mě být vlastnictvím občana a firma by k nim měla mít přístup pouze tehdy - pokud občan ví co s nimi dělá. úkol EU by mělo být naučit firmy jasně občanům sdělovat co a proč od nás ty firmy berou jako platbu za používání SW, a měla by nabízet alternativu pokud s tím nesouhlasíme - klidně placenou. člověk by měl tušit co od něj firma bere a co od ní na oplátku získává a to všem lidem jasné není. Budoucí firmy budou na základě dat, AI a hyperpersonalizace schopné člověka zmanipulovat do nákupů produktů které ani nechtěl - což vede k zbytečným emisím, to je ovšem hodně daleko a doufám že se to podaří zastavit. Problém s velkými firmami v USA či číně je maximalizace zisku - v číně nerespektace patentů, nerespektování soukromí apod. Ukazuje se že firmě se vyplatí určité pravidla které poctivé firmy dodržují ignorovat protože vygenerují výrazně větší zisk který x-krát předčí pokutu. Pokud firmy nehrají podle toho co všichni menší - měli by být penalizovány, ideálně všemi státy a né jen EU. např. Jestli fotka mojí manželky v galerii v telefonu bude zanalizována AI a a na základě toho jí přes rodinou skupinu bude doporučováno zboží co se jí hodí k pleťi apod. Se stavěním klece nesouhlasím, ale s ochranou spotřebitelů ano - EU by však měla spotřebitele učit proč je to důležité, a né jen to firmě zakazovat. Apple by u funkcí pro Iphone měl dovolit ostatním vývojářům přístup k jejich HW aby mohli podobná sw řešení vytvořit pro např. propojení s Androidem či ostatními. To že to nedovolí je za mě klíčový problém.

Důvod, proč jsem před léty přešel k iPhonu, je ten, že Apple testuje aplikace v App Store a a já jsem daleko klidnější při využívání bankovních služeb. Takže stejně mám obavy stahovat od třetích stran. Proto také chápu, že za ověřování, abych byl klidný, chtějí něco zaplatit. Když regulovat, tak bych byl pro regulaci, kolik si za to mohou účtovat.

Apple moc dobře ví co dělá, ví přesně, kdy je za hranou EU pravidel, ty jsou většinou jasné. Problém je, že si chce dělat věci tak, aby jeho zákazníci nechtěli nic jiného a byli tak trochu uzavřeni (mentálně) v Apple ekosystému, což je rozumné vzhledem k firmě, ale trochu proti uživateli, tedy i proti EU myšlenkám. Pravidla EU mi dávají smysl. Kdyby USA měli podobné pravidla jako EU, tak by problém nebyl a Apple by se hned od začátku uspůsobil. PS. To že je někde větší problém (Čína atd.) neumenšuje problémy menší.

Stejně dobře se dá obhajovat americký systém zdravotnictví, ale jsem rád za ten náš, regulovanější. Tech giganti mají moc ovlivňovat volby a jsem pro regulaci, nevím, jestli v této formě, ale je nutná. Stejně tak to říkají i Američané, kteří také mluví o nutnosti regulace. Jste trochu ve střetu zájmů, protože vás Apple živí, nebo alespoň živil.

Je to tak, Evropa je daleko za USA a bohužel i za Čínou, proto Brrusel (po vzoru SSSR) chce pro EU vytřískat alespoň nějaké peníze. Nebudu raději mluvit o penězích pro válečné potřeby, protože se možná pletu.

Pokud nebude AI open source tak je to jen další nástroj na manipulování lidí a zaslouží si tu nejostřejší regulaci.

Vidím to hodně podobně Petře. Z mého pohledu měla jakákoliv jiná společnost stejné šance jako Apple, si vybudovat tak silnou pozici. Nevidím důvod, proč by měla EU teď Apple omezovat. Z mého pohledu je to jak říkáš. Když si vyberu Apple, protože se mi líbí jak to dělají a jejich ekosystém mi vyhovuje, jsem ochotný za jejich produkty nemálo peněz, tak chci jejich zařízení využívat v plném rozsahu, tak jak je vyvinuli........Pak je tady ale už věc druhá, která už nemá s EU co dělat a to je chybějící český jazykový model. To už je za mě čistě vina Applu, že prodávají za plnou částku svoje zařízení v zemi, které ale neposkytují plnou jazykovou podporu. To je svým způsobem také jisté omezení plnosti služeb.

EU se tímhle hrozně odřezává od okolního světa.

Firmy jsou víc vynalézlavé než vlády. Takže fakt, že si Evropa diktuje věci je OK. A přiměje to velké firmy myslet víc nad tím, jak tyto pravidla dodržet. (Ale jinak musím říct, že žiju v USA a že jsem velký fanoušek Applu.) Ale ten fakt, že se tyhle věci regulujou je určitě dobrý.

Myslím si že celá EU stojí za prd. Ich pravidlá nemajú žiadnu hlavu a je jedno či sa to týka telefónov, ale stačí sa pozrieť aké podmienky si dávajú pre autá. Čistý nezmysel.

Chtěl jsem upgradnout svůj iPhone 13 Pro na 16 Pro kvůli AI a koukám že to bude úplně zbytečný tak alespoň ušetřím

Regulace jsou cesta do pekel. Aby se Apple jednou fakt nenaštval a z EU se nestáhl. A tím padne EU, protože je zákazníci Applu vyhodí z oken do hnoje. A já jsem jednoznačně na straně Applu. Mimochodem můžu jako občanka EU se virtuálně vzdát EU a stát se občankou nějaké normální země, aby mi všechny ty novinky fungovaly? Díky.

Bylo fajn ze jde stahovat mimo AppStore Taky jsem si to hned po aktualizaci zablokoval Rak to je užitečné pro me

Ja si myslím, že je to velke nepochopeni motivace.. EU to vůbec neděla kvuli podpoře lokálního průmyslu...

Jsem jednoznačně tým Apple, nikoliv RVHP, pardon EU. Díky kapitalismu a neregulovanému přílivu inovací bohatne celá společnost, i ti nejchudší. EU svou byrokratickou džunglí zadusí nakonec vše životaschopné a DMA je jeden z jejich nejúčinějších zabijáků. Ach jo.

Krátce. Nikdo. Ani EU, ani americký kongres, ani Bůh, nemá co kecat do jednání, chování anebo technologii žádné firmy. Tenhle babysitting je zlo. Tyhle slzy levice jsou zlo. #teamApple

Souhlasím s tebou. Za mě EU už ničí Apple svými regulacemi. Když chci volnost koupím si Android když chci jistotu a bezpečnější systém tak Apple.

Beru to jako velký opruz. Ta EU regulace a přerozdělování je cesta do …. Fakt mně štve, že rozhodnutím politiků nedostanu funkcionalitu, která je tak skvělá.

2:47 jakožto věrného posluchače středověku mně to pobavilo😅

Já si myslím, že v Applu a jejich AI je velký potenciál a nepředvídatelná budoucnost. EU se toho prostě bojí a chtěj nás mít radši zavřený pod pokličkou než nám otevřít obzory. Strach o ztrátu moci nad lidma je odpověď.