"on ne va pas ennuyer nos auditeurs avec ça" Dès que l'on avance des faits comme la jurisprudence : "c'est chiant, restons dans les opinions, c'est tellement mieux". La condescendance envers ses concitoyens, l’apanage de cette clique.

Quel honte! Et ça tente de le défendre sur votre radio... L'indécence n'a plus de limite. Les politiques se protègent entre eux, mais c'est normal nous dit Guillaume Roquette, et si on lui donne des exemples, on fait une généralité. J'aurai particulièrement honte à sa place de dire ce genre de chose, on sent bien qu'il est la pour protéger ses copains. Heureusement que Arfi est la pour rétablir un peu la vérité sur ce que cela représente pour les Français, et le pays dans le quel nous vivont! Honte à l'Etat, honte aux politiques!

Les propos du journaliste du Figaro montre bien qu'à droite on ne voulait pas de la condamnation de Dupont-Moretti et parmi les 12 parlementaires qui siégeaient à la CJR, la grande majorité sont de droite.

l'argument "on ne va pas embêter nos auditeurs avec ça" (6:30) est absolument flamboyant de mauvaise foi. J'ai a-do-ré. Merci à Guillaume Roquette, et son discours de chien de garde, pour la poilade. Et plus sérieusement, merci à Arfi pour son travail et la précision de son discours

Si je peux me permettre un mauvais jeu de mots, je dirais que Guillaume Roquette nous a encore raconté des salades !

Arfi est vraiment sur un autre niveau de compréhension du monde par rapport à Roquette... C'est presque gênant pour Roquette

Les propos de Roquette, dégueulasses, montrent une hypocrisie et une absence de sens moral écoeurante. Décidément, à droite, on n'a vraiment aucune morale tant qu'il s'agit de défendre sa classe... Honte à toi, Roquette !!!

Pauvre Guillaume Roquette il c'est fais atomisé dans le cosmos !!!! C'est sur que c'est compliqué de défendre l'indéfendable.

Le discours de Guillaume Roquette confirme parfaitement ce que dit Fabrice Arfi : le respect de l'autorité, de la police et de la justice ne sont bon que pour un certain type de délinquance, certainement pas pour ceux qui sont au pouvoir. Si la justice se rapproche d'eux, alors c'est elle le problème, pas les délinquants. Quand un journaliste du Figaro reproche à un journaliste de Médiapart de travailler pour un journal "engagé" et à l'extrême gauche, on peut se demander s'il s'essaye à l'humour et s'il n'a pas raté quelques cours de culture politique.

Pour revenir sur l'argument de M. Roquette disant que les pays nordiques possèdent eux aussi des "CJR", je voulais juste préciser que si un politique est mis en cause dans l'un de ces pays, sa démission est immédiate, même pour l'achat d'une tablette de chocolat. C'est tout dire.

Virenque était un précurseur, le ministre de la justice, avocat spécialisé dans les affaire de prise illégale d'intérêt, a commis un délit de prise illégale d'intérêt à l'insu de son plein gré ! Je ne sais pas vous, mais j'en ai vraiment marre d'être pris pour une truffe par ces gens... 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡

Cette décision affaiblit la confiance dans l'Etat et fait le lit de l'extrême-droite. 12 politiciens qui jugent un politicien on croit rêver!

Dans cette vidéo, il y a un journaliste et 3 chiens de garde du système. Sauras-tu les reconnaître ? Visiblement la notion de séparation des pouvoirs échappe largement à Roquette. C'est dommage, c'est un fondement essentiel de notre démocratie.

Quelle honte de garder un ministre de la justice tel que Mr Moretti 😢

Cher Monsieur Roquette, je vous rappelle la signification d'un état de droit . L'état de droit est la séparation des 3 pouvoirs qui sont 1- le pouvoir législatif. 2- le pouvoir exécutif 3- et le pouvoir judiciaire. donc la justice est un pouvoir et non pas une autorité et ne peut, dans un état de droit, être sou le contrôle de quelconque pouvoir. Pour quelqu'un qui prétend avoir fait des études de droit ce fait doit être acquis ce qui n'est pas le cas chez vous .

Décevant ce débat… Dommage qu’il n’y ait qu’un seul véritable journaliste…

Auriez-vous l’extrême amabilité de bien vouloir veiller à ce que Monsieur Fabrice Arfi puisse terminer ses phrases, dans le cadre d’un éventuel prochain débat auquel la présence ce dernier serait à nouveau sollicitée, ce qui, ce faisant, participerait grandement à l’élévation du niveau du discours de l’ensemble de vos invités. Remerciements anticipés.

Moi je fais comme Guillaume Roquette. Quand j’ai de la fièvre, le problème c’est pas la maladie, c’est le thermomètre ! On casse le thermomètre et on est plus malade. Difficile et laborieuse défense de sa part, pas sur une lorsque Le Figaro parle de l’augmentation de la délinquance et des violences urbaines, leur première idée soit un excès de zèle de la police ou une position politique…

"on ne va pas ennuyer les auditeurs avec ça" --> on ne va pas leur expliquer sinon ils se rendraient compte qu'on raconte n'importe quoi, il vaut mieux qu'ils nous croient sans savoir...

Arfi excellent!

Qui invite Guillaume Roquette pour discuter des choses qui nécessitent de solliciter le cerveau ???😮😮😮

C'est plus de la langue de bois, Roquette a carrément des copeaux plein la bouche 😂

heureusement qu'il reste des journalistes comme Arfi et des politiques comme Hugo Bernalicis pour sauver l'honneur de la France. Honte à Guillaume Roquette et à la CJR et surtout à D. Moretti

Heureusement qu’il y a encore des gens comme Fabrice Arfi de temps en temps, ça évite de jeter sa radio

Guillaume Roquette 12:20 : je suis assez souvent d’accord avec Fabien Roussel. C’EST UN GRAND CHELEM, mesdames et messieurs ! Chapeau l’artiste ! 😂😂😂

Elements de language de Rouquette retrouvés dans la bouche même de Macron : la justice, qui ne devrait être qu'une autorité, est devenue un pouvoir. Faut-il leur rappeler ce qu'est la séparation des pouvoirs ?

Guillaume Roquette, je n'ai qu'un seul mot, abject! Comment pouvons-nous imaginer sortir de notre chaos systémique et construire un monde bien différent et meilleur en tout point avec ce gente de personnage? Continuons à marcher sur la tête...

Les interventions de Guillaume Roquette sont absolument hallucinantes !!! Mais comment peut on défendre l'indéfendable ?

Guillaume Roquette : à 6:20 je mens, mais on va pas embêter les auditeurs à en débattre. 😂

La cours de justice de la république est un accroc de plus à la démocratie.

😂😂😂😂😂😂 Rien à ajouter devant cette parodie de justice...une de plus !

Fabrice Arfi c'est l'homme de la situation, l'as de la rhétorique. Quel que soit son détracteur il le bousille en toute décontraction ! Merci infiniment !

le monde politique français est complètement pourri par les magouilles financières soit un monde Trés Dégueulasse !.

un scandale cette relaxe

6:20 😂😂 Cette flaque... Au fait, y a qu'un journaliste sur la plateau hein, faut l'savoir. 😏

Du coup, on a le droit de donner une beigne à un politicien et dire ensuite qu'on en avait pas l'intention, qu'on visait une mouche au dessus ?

Cette décision nourrit la défiance et la haine envers ces politiques malhonnêtes actuels

Pour gagner des parts de marché à droite, France Inter donne la parole à des "journalistes" du Figaro (journal régulièrement épinglé pour ses articles farfelus et mensongers sur les sujets qui excitent la droite et l'extreme droite). La présence de ce polémiste n'apporte absolument rien au débat, tant ses propos sont ridicules. France Inter, pourquoi nous infliger une telle mauvaise fois, et un débat d'une si piètre qualité du fait de la seule présence de Guillaume Roquette? Vous êtes près à vendre la qualité pour des parts de marché? Affligeant.

Guillaume Roquette à 7:25 : mensonge de l’épouvantail. C’est un festival ! 😂

La cour a considéré dans ses motivations que "l'élément matériel" de la prise illégale d'intérêts était bien constitué, mais pas "l'élément intentionnel". Donc il l'a bien fait MAIS à l'insu de son plein gré.

Monsieur Roquette n'a pas une vision du monde lui!😂😂

Responsable mais pas coupable ou l'inverse il accomplit un fait sans intention 🤔😵‍💫😵‍💫

En fait Roquette vient juste défendre ses potes, c'est affligeant. C'est que de l'appel à l'émotion et au bon sens, jamais des vraies réponses sur le fond. Quand je vois à quel point ça me fatigue, j'imagine même pas comment Arfi doit se sentir.

Quand la vérité se frotte à un chien de garde du pouvoir.

Le covid, un bon exemple pour dire que les politiques ne risquent pas grand chose avec la justice...D'ailleurs on peut me dire, au regard de toutes les affaires, qui a été condamné à hauteur des délits ?

Très très bon Fabrice Arfi !!!

Arfi c'est un journaliste très intègre qui a fait un travail de dingue sur Sarkozy

Mr Roquette prend trop chère c'est génial, Merci Mr Arfi ! Toujours aussi clair et précis !

Merci à mr arfi de garder son calme et son sourire .tres choquant d'entendre " on ne va pas ennuyer les auditeurs avec ca " ..et egalement que madame Salamé appelle " guillaume" par son prenom ...mais j'ai peut être mauvais esprit !!!

8'00' On ne peut laisser la justice hors de contrôle ? Je croyais que les juges, magistrats du siège , étaient par définition indépendants et les procureurs , magistrats du parquet , sous l'autorité hiérarchique du garde des sceaux. Ce n'est pas ça ? Ou alors est il prévu que les juges passent sous l'autorité du ministre de la justice lors d'une prochaine modification de la constitution ?

L'idéologie qui dérange c'est toujours l'idéologie des autres. On pourrait entendre que la fin, pourvu qu'elle soit honorable, justifie les moyens. L'état de nécessité ou la légitime défense en sont un exemple. Sauf que dans le cadre des arrangements politiciens, le pouvoir se fait juge et partie de ses propres excès de pouvoir. Impitoyable avec les faibles et plein de mansuétude avec les forts surtout s'ils sont proches.

L’intelligence n’étouffera pas Roquette; c’est la belle société qui se juge au-dessus de tout soupçon, sans complexe…

Cette affaire traduit UNIQUEMENT des règlements de comptes entre clans DANS l"État.

Heureusement qu'il y a Fabrice Arfi pour rappeler les faits dans cette histoire, et pour démonter l'argument fallacieux de la justice politique.

Le problème donc, pour ces partisans supporter, c'était pas que Fillon était un truand mais que la justice l'a poursuivi lors de l'élection! Donc la probité n'a aucune importance pour ces supporters du quoi qu'il arrive. Très triste pour ce pays cette acceptation de la corruption qui nous enterre.

Guillaume Roquette à 7:55 : le problème de la France c’est la Justice, il faut la mettre au pas ! Alléluia, Allahou Akbar, Mazeltov ! Il a lâché le morceau !!! 😂😂😂

Roquette : argument juridique Arfi : contre-argument juridique Roquette : "Oui bon on va pas embêter les auditeurs avec du droit hein"

Fabrice Arfi, dans mes veines.

Monsieur FIGARO tente de se raccrocher aux branches, pas de bol il s'agrippe au feuilles 🤪🤪🤪

Et "3 mois de prison ferme pour vol d'un fromage pour un homme qui avait faim à Toulouse". Justice ? Quelle rigolade !

Il faut que l'on fasse changer les lois et toutes ces exceptions !

6'37" Pourquoi Guillaume Roquette pense-t-il qu'un auditeur puisse être embêté par le détail des textes du droit ou de la législation ?

Comme c’est drôle ! A partir du moment où Macron avait décidé de garder son garde des sceaux dans le gouvernement pendant le procès, il était évidemment impensable que celui ci fut condamné. Vous avez dit ’séparation des pouvoirs’ ?. Pauvre France !

Fabrice Arfi = génie

Relaxé a l'insu de son plein gré

M. Roquette semble cependant oublier que les éléments constitutifs de l'infraction sont remplis: ça veut dire que oui, une infraction a bien eu lieu. Il devrait le comprendre, s'il avait fait du droit... En fait, ce monsieur prône une justice, non pas à deux vitesses, comme on entend souvent, mais élitiste: la justice n'est là que punir les gueux et laisser les maîtres en paix!

Et bien sûr pour Guillaume Roquette, ce n’est pas acceptable que des magistrats soient de gauche. Et il reproche à Médiapart d’avoir des à priori politiques, lui n’en a bien sûr aucun au Figaro. Tartuffe !!! Et quant à Cahuzac, il devrait être inéligible à vie.

Merci pour cette belle tribune pour le Figaro. Chiens de garde encore et toujours..

ARFI est sensationnel!!!!!!!!!

Merci Fabrice Arfi d'apporter un peu de professionnalisme et de lucidité dans les analyses de la CJR.

Je remercie Monsieur Arfi et ...seulement lui .

Merci Monsieur Arfi.

Constitution de la CJR 15 personne 12 hommes politiques et seulement 3 magistrats... Y avait aucune chance que Dupont Moretti soit condamné. On ne relaxe pas les gens sous prétexte qu il n y a pas d'élément intentionnelle....

Ce Guillaume R est dans le déni pur.... pathétique....

Guillaume Roquette, une incarnation fidèle des valeurs et principes du journal pour lequel il travaille. Quand on parle de probité ou d'éthique on ne fait pas appel au Figaro. C'est d'une malhonnêteté morale et intelectuelle crasse...

Bravo Fabrice Arfi et Mediapart

Roquette : "moi je pense" À partir du moment où les debateurs sortent ça, pour moi ils sont disqualifiés...un peu quand les politiques nous sortent : " c'est ça la réalité" , c'est le niveau zéro de l'argumentation.

Où l'on voit la qualité du Figaro, son indépendance d'esprit... ;-)

Il me semble bien que Guillaume Roquette, était un ancien journaliste de VALEURS ACTUELLES; il n'est pas "entendable" sur la probité des élus.

Pas de comparaison avec les pays du nord, là bas ils sont capable de démissionner

au prochaine élection présidentielle, je mets ma carte d'électeur dans l'urne.

Evidemment que les soupcons et le total manque de confiance restent envers ces individus qui gouvernent

Roquette a du culot de sous entendre que médiapart est du média d'opinion quand on sait qu'ils enquêtent sur tout le monde, surtout venant de la part de quelqu'un du figaro. On connait la "qualité" et la "pertinence" de vos articles ...

Je le connaissais pas lui , il est presque drôle : « Vous avez une vision, qui est proche de l’extrême gauche. Dans la justice, chez une partie des magistrats c’est la même chose » 52 secondes plus tard : « pas de procès d’intention s’il vous plaît » Faudrait pas l’écouter très longtemps mais il a tellement une tête à claque que c’est presque drôle

Bravo monsieur Arfi pour la qualité de votre argumentation. On sait pour qui roule Guillaume Roquette qui n'a pas de conviction lui ? La chanson sur la critique de la justice est bien connue et très "républicaine"? On constate que mme Salamé appelle monsieur Roquette par son prénom mais dit Fabrice Arfi. (connivence ?)

Arfi trop fort pour le débattant d'en face comme toujours...😏😏😏

Et après qques épisodes de netflix/amazon prime.... tt cela sera oublié par la plupart des gens...et les politiques le savent😅

Y’a une rédaction au figaro magazine ?

Si les parlementaires - y compris d'opposition - ont rendu ce verdict, c'est en même temps pour protéger leurs propres arrières! Ne nous leurrons pas.

Guillaume Roquette : dans ses vingt premières secondes de paroles il additionne deux sophismes. Pathétique !

Ce que l'on appelle "démocratie", semble de plus en plus à ce que chaqu'un peut dire ce qu'il pense et la raison originelle s'efface devant le "raison" d'intérêts "supérieur. On le vois là, on le voit face aux exactions terribles d'Israël (et depuis plusieurs décennies, la condition des chômeurs pour ne pas froisser les travailleurs aux salaires misérables. On s'étonne après que tant de gens virent RN, soit disant un parti autoritaire donc "clean", jamais élu au plus haut rang donc "propre". l'hypocrisie gagne contre la raison, et pourrit tout ce que cette "belle" idée aurait pu engendrer. Nous sommes au moyen d'âge, humainement, avec une technologie qui s'apprête à nous devancer à très grande vitesse. Et sur tout points infos compris.

C'est vraiment une caricature de démocratie

Arfi excellent comme d'habitude.

Heureusement qu'ils y a des journalistes comme Fabrice Arfi

je veux bien du débat contradictoire, mais c'est terrible d'entendre un contradicteur cravaté se comporter comme un troll et détourner l'attention des problèmes et des faits à chaque intervention. un exemple : quand il dit que la justice est une autorité et pas un pouvoir. justement, et à l'inverse, c'est un pouvoir, séparé des deux autres, et c'est aussi pour cela que la CJR pose un énorme problème : les juges sont juges et partis. leur qualité d'hommes politiques les engage comme partie prenante dans le jugement. marrant que ça n'ait pas été relevé en temps réel. en même temps, il en sort tellement que c'est pas possible de tout reprendre.

Cette séquence est magique, c'est une masterclass de mauvaise fois côté Roquette et surtout quelle retenue du coté de Fabrice Arfi, ça c'est l'esprit Coubertin !

Pour le Figaro, quand on ne fait pas partie de la droite "dure", on est à l'extrême-gauche ! (Puisqu'il accuse Mediapart d'y être situé).

Le machin du figaro, là... ça se voit tellement qu'il a peur que ses copains soient tous condamnés XD

La justice ça fait longtemps qu’elle est parti en vacances pour une durée indéterminée 😂

Roquette toujours aussi bête dans ses analyses