@@gajahabuh1150 sy kagum dgn beberapa ajaran buddha misalnya ajaran anatta, kefanaan, dan realitas penderitaan manusia. tp sy masih belum mengerti tentang praktek monastik/hidup membiara. sebenernya gak hanya utk agama buddha sj, tp agama apapun yg mengajarkan gaya hidup monastik/asketik. mungkin org bakal keberatan klo disebut bikkhu/pastor/rahib itu sebagai profesi, tapi bknkah secara tdk langsung mrk hidup (mendapat tempat tinggal/makanan) justru karena mrk dikenal umatnya sbagai seorang monk dan itu berarti secara gk langsung mrk bergantung sama keberadaan umat. bukankah seorang manusia itu mestinya bisa self sustain yaitu dgn bekerja. seorang monk itu gk bekerja, gk punya keluarga, gak memegang jabatan/kekuasaan. klo alasannya hny utk menghindari attachment keduniawian bukannya terlalu ekstrim ya pilihan itu? bukankah dgn bekerja, memiliki keluarga, memegang jabatan justru lebih keliatan effort dan tanggung jawabnya daripada enaknya?

@gajahabuh1150 sama. Saya pun lahir dr agama samawi.. 4 tahun lalu saya mantap menjadi murid Buddha Gotama.. tapi blm Visuddhi wkwkwk

Sama-sama Pak, Semoga Buddhasasana bisa bertahan dan terus lestari, Sadhu...sadhu...sadhu ☺

Buddhasāsana zaman dulu alias “Buddha Nusantara” sangat berbeda dari Buddhisme yg kita kenal skrng. yg skrng ini condong ke Theravāda, yg dulu itu condong ke Tantra yg identik dgn ritual2, takhayul, irasional, dst.. meskipun labelnya sama2 "agama Buddha", ini beda dari agama Buddha yg dianut leluhur bangsa ini. saya sih lebih prefer yg sekarang sj drpd yg dulu 🙏

@@yodhajiva Saya juga prefer ke Theravada karena sesuai karakter saya yg rasional 🙏 saya juga kurang tertarik dengan tradisi lain yg masih memuja sosok adikodrati sebagai pelindung, karena itu berlawanan dengan apa yg dijelaskan oleh Buddha dalam Dhammacakkappavatana Sutta/Dharmacakrapravartana Sutra sebagai khotbah pertama Buddha, dimana dalam Sutta tersebut jelas bahwa masalah dan solusi itu datang dari diri sendiri dan bukan dari sesuatu yg lain di luar diri. Meski demikian saya tetap respect dengan tradisi lain sebagai pengikut Buddha, meski cara berekspresi dan pemahamannya berbeda 😊🙏

​​ yg zaman dulu sebenarnya dipoles agar mengikuti sesuai orde baru. Dulu gua jg berpikir buddha itu penuh ritual "gak jelas" tapi ketika akhirnya setelah reformasi biksu² banyak yg mulai mengembalikan ajarannya ke "yang sebenarnya." Pas pertama kali dengan "tidak ada konsep tuhan dalam buddha" itu kaget..tapi lebih nyaman dgn ajaran tsb.. Dan makin nyaman ketika diajarkan tidak ada pengkultusan terhadap Buddha..lbih sreg dan masuk akal karena Buddha tidak mengajarkan org utk jd mistik dan takhayul..

Aku sangat dukung!

Kalo ini sih dari jaman Nordic legenda juga bumi udah bukan pusat semesta... Setuju dgn Budha tapi beliau bukan yg pertama dengan konsep seperti itu...

Cb cek Buddha Gotama ini abad keberapa, otoritas Gereja yg bilang Bumi itu pusat alam semesta, itu kapan? ​@@user-mu1kb6od1o

@@user-mu1kb6od1okacau otak lu ngoceh ngga diteliti dulu, peradaban nordic itu tahun abad 11, Buddha itu 2500 tahun yg lalu artinya Buddha lahir 1000 tahun lebih dulu dr nenek moyang para nordic

Terima kasih, saya juga masih berproses dan belajar bersama dengan teman-teman di sini 😊

​@@galuhnurfattah9654tapi apa benar tidak ada jiwa dalam ajaran Buddha?

@@ggosiang9628 saya setuju karena sepemahaman sya tidak byk bertentangan dgn akal dan sains. Mgkn sya salah

idem.... makasih Mas Galuh, ingetin saya jaman sekolah di SARIPUTRA

Coba km tinggal di negara yg mayoritas Buddha

Tanpa mitos dan eskatologi, takkan ada ritual, tanpa ritual tak ada agama.

@@thegrunbeld6876 yg saya bahas idenya, ttg kebidupan, karma, penderitaan dan kebahagiaan.

@@TPQALHIDAYAH089 siap bos qyuuuu

Bukan ide. Tapi itu adalah hukum alam dan kebenaran yg sejati yg disadari / diketahui oleh sang Buddha setelah mencapai pencerahan sempurna. Dan kebenaran itulah yg disampaikan oleh sang Buddha kpd umat manusia secara apa adanya. No tipu tipu

@@ferah2585 , manusia, surga, karma, Buddha, dan alam terbuat dari apa?

@@ZAMANTARA75 Buddha itu pencapaian potensi tertinggi dr seorg manusia. Setiap manusia bisa menjadi Buddha, where yr mind turn into lights n bliss inside, no more paint, only happiness. What u feel that u have i, the i is dissapear if u reach this state. Need lot of train to pure the mind from ignorance, hatred, attachment, envy, evil intention to others. Read lot of Buddhist books to shatter ignorance.. the essentials yoga sutra (geyche Michael roach), how to see yourself as you really are (dalai lama), the path to enlightenment..

Kamu mau minta pa? Jodoh... Kekayaan.. semua sang Buddha SDH tinggalkan 😂😂😂

yg tidak suka apa?

​@@tanjaya1951 mungkin bsa dipaham lebih suka bukan berarti yg lainnya tdak disukai namun tiap org memandang dari sudut pandang yg berbeda2.

gw juga salut dari istri pangeran sidharta sih, stlh pangeran sidharta meninggalkan istana, istrinya yasodhara, senantiasa mengikuti gaya hidup pangeran sidharta di hutan, kyk ga memakai perhiasan, meninggalkan tidur di tempat mewah, makan satu hari sekali,dll, serta anaknya juga ikut. yasodhara dikabarkan mengirimkan mata mata untuk melihat kondisi pangeran sidharta, apa yang dilakukan pangeran sidharta dia ikuti, tapi memang untuk yang menyiksa diri ga dijelaskan istrinya ada ikut atau tidak. tp itu sih yang hebat couple goalnya ga bisa dipatahkan dan tetap setia. tp memang yasodhara sendiri sudah menjadi istrinya pangeran sidharta sejak berkalpa kalpa kehidupan yang lalu, jadi mungkin dah mengerti sesama, dan begitu juga rahula, anak pangeran sidharta, sudah hidup berpihak dengan pangeran sidharta semenjak berkalpa kalpa lalu.

Klo mnurut Hindu kisah awatara selalu TDK akur dengan istrinya karena kutukan RSI ,dewa Wisnu pernah membunuh istri RSI karena menyembunyikan kaum raksasa, akibatnya disetiap kehidupan Wisnu sebagai manusia akan terpisah dengan istrinya...Rama sittha 3bulan nikah langsung pisah di culik Rahwana,bertemupun dipisahkan rakyatnya karena meragukan kesucian sittha...saat JD Krishna Rukmini di tinggalkan Krishna yg lebih memilih Pandawa ....bgitu jg jaman Buddha...

@@adipranata5413 kalau didalam Buddhisme, pelepasan keduniawiaan adalah salah satu prasyarat dalam mencapai penerangan Buddha, namun secara umum apabila tidak menelaah kisah Pangeran Siddhartha maka sebagian orang mungkin berpikir secara duniawi Pangeran lepas tanggung jawab, namun sebenarnya Pangeran Sidhartha telah memikirkan secara matang dan bertanggung jawab, karena Beliau paham Istri dan Anaknya serta Kerajaannya akan baik baik saja sekalipun Beliau menjadi Pertapa, karena harta Beliau lebih dari cukup untuk membiayai Istri, Anak dan Keluarganya. Dan sanak keluarganya bisa melanjutkan kepemimpinannya sebagai putra mahkota.

Coba anda baca Udana 8:3

​@@heryantolie6141 coba baca nama sutta-nya. sekalian baca kitab komentarnya. penjelasan di Udana 8.3 itu penjelasan utk Nibbāna, bukan sosok Tuhan.

Wah ini , elmu mulur mungkeret ala KAS metu

Terima kasih sudah merevisi dan menambahkan penjelasan saya 😊

The best 👍👍

Gak boleh bgt lah bro, kok kesannya buddhis merendahkan ajaran lain.. Biar aja yg berbeda tetap berbeda tanpa berusaha utk menyama2kan, atau seakan2 meminta pembenaran dari ajaran lain

Budha gk ngomongin penciptaan dan kekuasaan.

@@HCh13 yg penting jadi manusia baik

Perumpamaan ya, manusia seperti org yg terkena panah. Pada saat itu yg penting bukan ditanyakan siapa yg menciptakan anak panah itu atau busur yg digunakan. Tapi bagaimana menyelamatkan luka terkena panah itu.

@@whoadagreat4939 kalau gitu anda tidak membutuhkan seorang Budha. Yg anda butuhkan adl dokter. Kenapa anda bisa kena panah? Bukankah menurut Budha itu sbg akibat karma. Entah karma kehidupan lalu atau skrg. Bukankah begitu? Tp itu tidak usah dipikirkan. Cepat aja diobati. Semua ibarat mekanisme alam semesta yg bergerak sesuai hukum alam. Begitu?

Perumpamaan. Tapi manusia sampai jatuh ke alam manusia itu sudah sangat tersesat, aslinya alam manusia(titik cahaya itu) saat diciptakan atau terciptakan alamnya lebih tinggi, dan lebih bahagia, jadi untuk membebaskan diri dari kesesatan manusia, maka manusia butuh ajaran untuk membebaskan dirinya baru bisa mengapung keatas ke alam yg lebih bahagia.. Salah 1 ajaran yg bisa membebaskan manusia dari kesesatan adalah Buddhism.

itulah ajaibnya Buddha , beliau ini filsuf yg ilmiah banget, ilmuan masa kini pun sependapat dgn Buddha kalau nyawa/jiwa/roh itu kagak ada.

​@@choiyerim685Seperti doktrin2 pd agama2, sering terjd kontradiksi. Doktrin anatta kontradiksi dg doktrin karma. Kl atta/roh tdk ada, lalu siapa yg bertgg jwb thd perbuatan yg dilakukan seblmnya?

​@@w.widjajaroh (inti diri yang kekal)itu tidak ad, krn dlm diri tak ad inti dan selalu berubah2, yang ada adalah substansi diri persepsi akan adany diri tapi itu bukan inti (roh)

​@@w.widjajatetap ad hukum karma (tabur tuai) kepada substansi (diri)

Roh dan jiwa adl hal yg berbeda. Jiwa sama spt body, hanya kumpulan persepsi dan pengalaman dam kumpulan mineral dan air. Manusia terdiri dari 3: Spirit (roh) yg merupakan pecahan dari source/sang sumber. Spirit menciptakan soul (jiwa) dan body sbg kendaraan (vehicle). Kendaraan utk apa? Untuk experience 3D reality. Spirit adl vibration, soul is energy, body is matter/atom. Soul/jiwa hanya sekumpulan persepsi dan pengalaman, sebuah karakter dalam film di 3D ini. Setelah selesai digunakan, sama spt body, jiwa akan terurai dan menghilang. Inilah yg disebut: jiwa itu anatta. Spiritual adl proses merealize keberadaan spirit kita. Caranya via meditasi, melihat kedalam diri, bukan ke langit spt agama2 langit/samawi.

Sy penasaran dg istilah sangat tinggi, maksudnya apa? Makin rumit dan sulit dimenegrti makin tinggi?

​@@w.widjajaMaksudnya mungkin sangat dalam utk memahami ajaran buddha beserta hukum2 kebenaran tentang makhluk dan alam semesta...karena berbeda jauh dgn ajaran abrahamik...klo dlm ajaran abrahamik hanya mengimani-percaya maka segala akhir makhluk berdasar pada keputusan dari sesosok/entitas makhluk penciptalah yg tertinggi yg menentukan kehidupan manusia itu berakhir pada surga abadi atau neraka abadi padahal kesempatan hidup dipercayai hanya 1× saja sesimple itu...sedangkan dlm buddhisme, kehidupan berulang2 yg disebut tumimbal-lahir/reinkarnasi (lahir-tua-sakit-mati-hidup kembali-dstnya) dan itupun bukan hanya berada di alam manusia saja tapi ada 31 alam kehidupan dlm buddha meliputi ALAM ATAS/BAHAGIA (20 tingkat alam brahma & 6 tingkat alam surga tempatnya dewa-dewi/malaikat) & ALAM BAWAH/SENGSARA/SAMSARA (1 alam asura/jin/iblis tempat dewa-dewi yg terjatuh, 1 alam petta/hantu kelaparan/setan gentayangan/dan juga tempat para arwah mendiang meninggal dunia, 1 alam binatang dan 1 alam terbawah adalah alam neraka)...sedangkan 1 lagi adalah alam manusia (bhumi) adalah alam yg cukup istimewa dlm ajaran buddha utk berlatih menumbuhkan kesadaran spiritual batin karena berada ditengah2 antara alam atas & alam bawah dimana di alam manusia ini terdapat 2 kondisi kehidupan yaitu kebahagiaan dan penderitaan...untuk mendalami ajaran buddha bukan dituntut utk percaya dan imani saja bahkan mendalami ajaran2 kebajikannyapun belum tentu mendapat kehidupan selanjutnya yg lbh baik klo tidak mempraktekkan dlm kehidupan sehari2 (way of life)....sebab2 karma baik/buruk dari kehidupan lampau akan terjadi akibatnya dlm kehidupan saat ini dan tidak bisa diubah TAPI kehidupan skrglah yg bisa menentukan akibat baik/buruknya pada next life...pesan Sang Buddha bhw untuk terlahir kembali ke alam manusia ini adalah sangat sulit jadi hargai kehidupan saat ini👍...dlm ajaran buddha masing2 makhluk manusia itu sendirilah yg harus DATANG & BUKTIKAN SENDIRI tanpa harus menyebar2kan ajaran buddha ataupun banyak2an cari umat...itu gak faedah sama sekali karena setiap umat manusia yg akan bertanggung jawab masing2 atas pikiran/niat, ucapan, dan prilaku/perbuatan makhluk manusia itu sendiri....ini semua baru secuil kuku ajaran buddha hanya kulitnya saja....untuk bisa datang dan buktikan segala ajaran buddha tentang hukum alam semesta, hukum kosmik, tumimbal-lahir/reinkarnasi, hukum karma (hukum perbuatan sebab-akibat), asal mula semesta, asal mula makhluk, dan akan berakhir tujuan kemana, sebab2 alasan kenapa manusia spt kita2 ini harus berada di alam manusia ini, bagaimana konsep keTUHANannya, kenapa setiap makhluk manusia memiliki sifat watak dan latar belakang yg berbeda2 kondisinya dsbnya semuanya itu dlm ajaran buddha sangat jelas dan telah selesai tuntas tanpa ada yg perlu diperdebatkan🙏 itupun kalo memang makhluk manusianya punya jodoh untuk mengenal ajaran2 buddha ataupun berjodoh dengan Sang Buddha dalam kehidupan saat ini jika belum mungkin akan berjodoh dikehidupan2 berikutnya...Sang Buddha Gautama adalah guru agung mulia bagi semua umat manusia bumi tanpa pandang ras suku, agama apapun tanpa terkecuali serta juga guru bagi semua para dewa di alam surga (alam kesenangan) & alam brahma (alam kesucian spiritual) setelah pencapaian penerangan sempurnanya🙏 semoga mencerahkan secuil wawasan ini🙏 Semoga Semua Makhluk Hidup Yang Tampak Maupun Tak Tampak Diseluruh Alam Semesta Raya ini Selalu Bisa Berbahagia🙏 Sabbe Satta Bhavantu Sukhitatta🙏🙏🙏

Filosofi Buddha akan membawa anda kemana ? *Siapa meninggikan diri akan* *direndahkan.*

Konsep penciptaan sudah dijelas, bahwa mahluk ciptaan itu berupa titik titik cahaya, tidak berupa, karena ciptaan itu banyak, timbul interaksi antar mereka, ada iri dengki, sombong, amarah, benci, jadi mrk makin jatuh ke alam yg skr manusia berada ini, semua ini berlangsung dalam waktu sy sangat lama. Sampai alam ini mereka menjumpai sari tanah, berupa kayak buih buih putih gitu, mrk mulai menikmati, sehingga tubuh mereka makin lama makin terkontaminasi dg zat alam ini, dan akhirnya berbentuk. Dari berdasar karma mereka terbentuklah berbagai mahluk yg mengisi alam ini, itu konsep penciptaan menurut Buddhism...

True, ajaran universal, gue Buddhis jg

@@kumbara8424 Gue Muslim

@@srihandikin7736 gue Buddhis salam damay

@@kumbara8424 Salam damai, damai di hati damai di bumi

Apa artinya selesaikan pikiran?

@@mboeng artinya kesadaran betul2 memahami pikiran yg terbentuk secara otomatis dr otak . Karena proses itu bukan dr kita maka kesadaran kitalah yg harus dilatih utk dimunculkan terus utk selalu sadar dan mengamati sehingga bisa mengarahkan dan mendidik pikiran ini ke arah yg baik dan benar. Pikiran itu netral punya sifat setia dan mencandu . Saat kita salah arah pikiran akan selalu membuatkan alasan utk mendukung dan sekaligus mendorong utk berbuat salah tsb sebaliknya juga begitu. Jadi menyelesaikan pikiran artinya pikiran sudah kita arahkan dengan baik dan benar sehingga pikiran yg burukpun akan tenggelam kedasar. Kalau orangvtidak pernah melatih kesadaranya maka kesadaranpun akan tenggelam kedasar. Contoh paling mudah saat manusia mengalami masalah dan sadar kalau memang salah tapi saat itu tidak mau berubah juga biarpun menderita. Bukan tidak mau sebetulnya tapi kemampuan kesadaranya lemah sekali sehingga hidupnya bagaikan robot saja ditentukan apa yg keluar dr pikiranya

@@louisprayogo8839 jika kesadaran dilatih, tidak kah ia menjadi mekanis? Bekerja dengan mekanisme pelatihan yang telah kita terapkan? Saya masih blm mengerti apa yang dimaksud dengan sadar. Kadang ada suatu isi pikiran yang datang tanpa kita mau dan ada suatu isi pikiran yang kita mau, dari kedua kondisi itu, dimanakah kita dikatakan sadar?

​@@louisprayogo8839Mantab 👍👍

bapak keren yang memahami dalam sekali

Termotivasi mas Fuad pasti ini hehe

sorry bosq, biasakan menulisnya Buddha bukan Budha karena 2 itu berbeda

Sebenarnya Kris10 itu bukan agama Kasih. Qlo mau objectif, agama Abrahamik atau Samawi bukan agama Kasih. Lebih kepada agama yg Seimbang. Yaitu Adil (Keadilan) dan utk level lebih tinggi itu Kasih. Itu yg lebih lengkap. Biar pandangan kita menjadi Seimbang aja.

Agama itu aturan.. ritual ... yg dibuat manusia . Yg memiliki kasih itu manusianya. Apakah Budha mengasihi umatnya ? No.... tanggung karmamu sendiri. Apakah Yesus mengasihi semua manusia ? Yes.... Dia datang menanggung semua bebanmu. Salam damai

Gak lah ..buddha itu lebih cocok jadi agama damai daripada Isklaim

Dengan emosi pria ini meludahi muka sang Buddha. Judulnya.

Samawi kebigungan pengikut nya berkurang. Kekotoran bathin lagi..,

Coba anda baca Udana 8:3

@@heryantolie6141 Udana itu bahas nibbana bukan bahas figur pencipta

@@c5x6xserx11z1uxse Pembahasannya adalah tentang Tuhan . Tuhan adalah konsep dan konsep Tuhan dalam setiap agama berbeda2 seperti..Maha kuasa,maha mengetahui,Maha pencipta,Maha adil,Tdk beranak,Turun ke dunia,Trinitas dsb. Agama Buddha tdk mengenal konsep Tuhan pencipta,Nibbana itu adalah Ketuhanan dalam agama Buddha,Bukan Tuhan personal yg mampu menciptakan seperti agama lainnya.

@@heryantolie6141 gak ada itu ketuhanan. ketuhanan itu di bikin sama senior agama buddha 1965 agar agama buddha tidak di bredel pemerintah orba. lu cari sana konsep ketuhanan di buddhism thailand,india,myanmar,kamboja, pasti gak ada. boleh lu tanya sama ajahn bram dan bhante bule sekalian. gak bakal ada konsep ketuhanan. adanya ya cuma di wakanda

@@c5x6xserx11z1uxse Sila pertama dlm Pancasila berbunyi...Ketuhanan yg Maha esa bukan Tuhan yg Maha esa. Ketuhanan=kata sifat. Tuhan=sosok personal.

Tidak memiliki sabda / tidak berbicara / berkehendak? Maaf nanya

" tidak dilahirkan, tidak diciptakan, tidak menjelma dan tidak berkondis" ini bukan konsep ketuhanan dalam buddhist, lebih ke penafsiran aja. Dalam buddhis tidak ada pembahasan Tuhan. Intinya Buddha tidak pernah membahas tentang Tuhan.

​@@colzguys ReALLY

Mana ada Hindu Tuhan menjelma tp raja itu titisan dewa tetep aja lahir dr bapak ibu raja

@@MambeforBiak-ju8jp ya jelas tidak karena bukan tuhan personal yg menyerupai mahluk berkondisi

@@ikapurwantirahayuningsih8984 betul banget. Itulah salah satu keunikan agama Buddha, agama yang bisa berasimilasi dengan kebudayaan setempat atau suatu negara, tidak melarang apalagi menghilangkan adat istiadat dan kebudayaan asli pemeluknya, termasuk cara pakaian adatnya, hari besar kebudayaan etnis tertentu tetap bisa berjalan selaras dengan agama Buddha. Berbeda dgn agama-agama besar lainnya, terutama agama-agama yang menggunakan konsep Mono Theis (seperti kedua agama besar yang konon masih bersaudara itu), yang mewajibkan pemeluknya mengganti bahkan menghilangkan adat istiadat dan kebudayaan pemeluknya. Salah satu contoh nyatanya : sebelum memeluk agama tsb, umat ini sebelumnya mempunyai hari besar yang diperinganti setiap tahun sesuai adat istiadat dan kebudayaannya, tapi setelah memeluk agama tsb, hari besar kebudayaannya dihentikan dan diganti dengan peringatan hari besar keagamaannya. Dari contoh satu hal ini saja sdh kelihatan ajaran Buddha adalah ajaran yang simple, flexibel dan jauh dari hal2x mistis, karena Beliau mengajarkan, segala sesuatu itu jangan "percaya secara membabi buta", termasuk ajaranNya. Tapi cari tahu dan lihat sendiri, bukan karena dari katanya atau perintahnya.

Di Indonesia umat Buddha yg sering tancep dupa tapi ga berpraktik sila dan muncul tiap Waisak, disebut umat Buddha kapal selam 😅

​@@galuhnurfattah9654😂😂

​​@@henrichandrewtapi hati2 jg yaa, banyak tradisi2 lama yg gak sejalan dgn Buddhisme dan cenderung terkait 62 pandangan-salah atau ritual2 lain. misalnya ritual minum miras utk sembahyang di tradisi Tionghoa, bunuh babi utk sembahyang rebutan, tradisi percaya roh/arwah, dll. justru kadang bbrp tradisi tetap dijalani ya krn mereka tidak pernah belajar kitab suci Tipiṭaka, jadi ngawur blas praktiknya tapi ngaku buddhis 😂

@@yodhajiva Betul itu, kalau ritual beda lagi, makanya yang biasa masih dijalankan dan tidak melanggar sila yah itu pakaian adatnya dan Budaya tahun baru tertentu.

Semua dogma di agama lain juga gak bisa dibuktikan kebenaran nya. Yakin mamad bisa naik buroq ke langit? Yakin yesus bisa menyembuhkan orang buta? Semua itu dongeng, bukan hanya agama budha tapi Semua agama ada dongeng nya masing masing

Reinkarnasi atau kelahiran berulang ulang adalah sesuai fakta dan realita.. Contoh ada di tiap mahluk hidup temtang sel.. Sel pada mahluk hidup terus menerus mati dan hidup.. Manusia yg masih berupa janin.. Dan terus bertumbuh menjadi dewasa dan tua.. Adalah orang yg sama.. Namun juga berbeda karena perkembangan fisik dan kesadaran. Kalo anda pernah merasa tidak asing dan mengenal pada suatu tempat/kejadian.. Padahal belum pernah mengalami.. Alias dejavu.. Itu juga salah satu ciri anda pernah ke tempat tsb/mengalami kejadian tsb.

@@Handsomeganteng999 ya sama.. islam juga gituu... Lebih banyak malah hehe

@@realita9575 sel yg mati itu ngga bisa hidup lagi... Yg hidup adl sel baru... Dejavu dan reinkarnasi kayak nya kejauhan persamaannya. Dejavu simpel aja, itu percikan memori lama yg terulang dari kepala yang sama diakses orang yg sama. Reinkarnasi gimana cara buktiinnya?

Reinkarnasi berkaitan dengan karma/sebab akibat.. Itu jawaban kenapa setiap manusia yang lahir didunia punya kondisi atau nasib yang berbeda... Kaya miskin sehat sakit....

kenapa mas?

@@xeinisalive TUHAN sangpencipta tunggal di SORGA 🙏🙏🙏

@@ferah2585 pertanyaan nya, perjalanan spiritual itu apa? Dan apa pentingnya dalam kehidupan?

@@colzguys baca buku the "essentials of yoga sutra" yak, karangan geyche Michael roach..

Sangat penting... Perjalanan ini suatu proses ya, tanpa memandang agama, krn jauh dari sekedar doktrin dan dokma 🙏​@@colzguys

kalo pandangan bahwa tuhan yang tidak terjelaskan dan bahwa tuhan adalah alam semesta, semesta adalah tuhan dan hukum alam adalah hukum tuhan, kita adalah bagian dari tuhan dan tuhan adalah kita semua itu pandangan apa ya mas?

Betul, yg sdh punya kemampuan spiritual melihat 100, 10.000 kelahiran masa lalu saja masih terjebak dalam pandangan keliru, apalagi manusia yg tidak punya kemampuan spiritual apa-apa.

izin menjelaskan, definisi yg dipakai adalah definisi dlm serapan bahasa Indonesia-nya, bukan bahasa akarnya. ini utk terma “sattā” dlm bahasa Pāli 🙏

Ajaran Karma

Terima kasih sudah dikoreksi untuk Sutta yang Miss saya sebutkan 😊🙏

@@galuhnurfattah9654 sama2 mas Galuh 🙏🙏 bersama2 memperdengarkan Dhamma bermanfaat untuk semua

​@@anomalimatter Semoga bermanfaat bagi semua makhluk dan semoga semua makhluk berbahagia 😊🙏

Terima kasih sudah melengkapi penjelasan saya 😊🙏

Tapi sangat terlihat mas galuh terbata menjelaskan bukan karena tidak tau. Melainkan karena apa yg ditanyakan membutuhkan penjelasan yg cukup panjang agar tidak salah pemahaman. Tapi mumpung mas galuh merespon, saya ingin tanya mengenai ehipasiko. Dengan adanya prinsip itu, saya malah mikir bahwa arti dari sadha itu bukan keyakinan. Tapi lebih pada kemantapan. Karena kalau artinya keyakinan, dalam arti meyakini sesuatu yg tidak diketahui, maka akan bertentangan dgn prinsip ehipashiko. Tapi kalau meyakini sesuatu yg sudah diketahui, buat apa lagi diyakini (?). Sekiranya mas galuh bs sharing ilmunya, terimakasih

​@@lnz3704 Dalam Pariyati dan Patipatti Sāsana, ehipasiko itu adalah prinsip epistemologi Buddhis yang berfungsi untuk memverifikasi dan memvalidasi ajaran melalui praktik langsung, ini penting untuk memunculkan sadha (kesimpulan dari proses pembelajaran dan praktik) yang sering diterjemahkan lebih sederhana sebagai keyakinan. Jika mba menerjemahkan sebagai kemantapan juga tidak salah karena kebenaran yg diverifikasi dan divalidasi sendiri melalui praktik tentu memunculkan perasaan puas karena apa yg ingin diketahui telah berhasil dibuktikan. Semoga bisa sedikit menjawab 😊🙏

@@galuhnurfattah9654 jadi kalau demikian, apakah menurut mas galuh, tepat bagi saya untuk berpandangan bahwa tidak ada kewajiban bagi praktisi budhism untuk “belief” terhadap ajaran2 atau “doktrin” yg ada ? Memang terasa nyeleneh, tapi bagi saya justru disinilah letak keunikannya. Sebuah ajaran yg memenuhi syarat “agama”, tapi diwaktu yg bersamaan juga bukan sebuah “belief system”

@@lnz3704 Buddha selalu menekankan aspek manfaat, jika disatu praktik dan pandangan dirasa bermanfaat maka gunakan itu secara bijaksana, kalau dirasa-rasa malah sebaliknya, meninggalkan pun adalah kebijaksanaan. Sekarang kalau seorang Buddhis bepraktik Buddhis tapi kebencian, keserakahan, dan kegelapan batinnya malah menebal, buat apa.