Don Jorge, gran exposición, saludos desde Santiago de Chile, su conclusión emociona, no tenemos que repetir errores del pasado.

Hoy lo he visto por segunda vez este video, después de mirar los otros sobre las diferentes batallas de la GDP. Fascinante realmente como se fueron dando las cosas, por obra, omisión o circunstancias fortuitas, las cuales en su conjunto hicieron que la derrota fuera un evento inevitable. Corresponde felicitar a Don Jorge por tan magnánima presentación. Hechos documentados y no elucubraciones personales. Saludos desde Chile.

Mis felicitaciones la mejor exposición que he visto sobre la guerra del pacifico que aclara un hecho desconocido de la historia de esta guerra, que sucedio con el segundo ejercito del sur y su destino que fue de la mano con la campaña del sur... espero que continúen con esta labor de enseñanza que realizan

Excelente exposicion Sr. Chang!!!! interesantisimo, vivi con cada una de sus palabras basada con documentos y sustento propio de la historia!! Mucha gracias

Impecable exposición Jorge Chang.!

Una ves mas me queda claro que perdimos la guerra por falta de organización y muy malos políticos, patriotismo y honor de nuestros soldados sobró . Saludos desde San Diego,CA

Gracias a ud. señor historiador ❤🇵🇪❤️

Buenas tardes. Primeramente déjeme expresarle que lamento profundamente no haber accedido desde el inicio a sus interesantísimas reuniones. Soy arequipeño desde muchas generaciones y el tema del Ejecito del Sur y el controvertido caso Leiva siempre me apasionó. Con toda sinceridad califico como brillante la exposición del maestro Chang, quien pone el dedo en la llaga ante nuestra reiterada desorganización social. FELCITACIONES a la AEHT, realmente el señor presentador y los diversos especialistas presentados hacen honor a sus nombres y a su amado terruño.

No me pierdo sus programas muchas gracias

Viva el Perú y su nación gloriosa que enfrento al invasor genocida y lo diezmo en su ejercito

EXCELENTE, MUCHAS GRACIAS POR LA INFORMCION HISTORICA

Es bueno revisar la historia para no repetir los errores del pasado, viva el Perú.

Esta es la mejor exposición para justificar la "cobardía" de una tierra como es Arequipa que desde un inicio no quiso pelear y no se presentó al campo de batalla en Tacna teniendo tiempo de movilizarse ya estando el enemigo invasor en el Perú. Leiva ni sus hombres lucharon en esta guerra, y la mejor prueba de esto es que Arequipa nunca ofreció resistencia al enemigo. Había otro plan que ejecutar que era defender Arica y tampoco lo hizo (si ya lo primero no hizo, menos lo segundo). En medio de una guerra esperan "nuevas órdenes" cuando existía un plan... cobardes por siempre! Ya lo dijo el Coronel Bolognesi: "tengo deberes sagrados que cumplir y los cumpliré hasta quemar el último cartucho". Bolognesi héroe nacional e internacional, y a Leiva nadie lo recuerda, merecidamente.

Gracias a la esposicion y a la tecnologia por que se puede seguir en una ofrma diferida, sea pues los alcances de dicha conferencia, nuevamente GRACIAS

Brillante presentación de Don Jorge Chang. La historia Peruana ha tratado muy mal al coronel Leyva por no apoyar a Bolognesi. Era lógico que no pudo acceder a Arica con el grueso de las Fuerzas chilenas de por medio. Es cierto que cometió errores y faltas militares graves escondiendo información para ser él quien estuviera a cargo y actúo con bastante negligencia en su acciones. Brillante presentación , Saludos desde Chile.

Segundo Leiva es el Chuichi Nagumo, ambos militares uno coronel el otro vicealmirante, uno de Perú otro de Japón, pero ambos cometieron el mismo error no fueron prolijos ni tuvieron iniciativa, menos inteligencia y solo se parametraron en órdenes. Es en ambos casos tuvieron derrotas.

Muy buena presentación, agradecimientos y felicitaciones.

Muy clara y concisa la exposición, a la vez de interesante

Muy buena exposición, todas las aseveraciones y conclusiones están bien fundadas, muchas gracias

Muy buena exposición del sr Chang, interesantísimo el tema,hablando sobre infraestructura y logística,era posible unir las líneas férreas de Pisagua con la de Iquique,para así brindar movilidad al ejército de Tarapacá,tiempo me parece que hubo.

Excelente exposición! Felicitaciones!

Felicitaciones por la interesante y amena exposición, al final los bolivianos tenían razón, Arica se transformó en una ratonera, esos efectivos incluyendo a Bolognesi, hubieran sido más útiles a uds en el campo de la alianza. También me queda claro el despelote existente entre las jefaturas militares peruanas, una total anarquía. Tal vez les perjudicó el carecer de militares educados en academia de guerra, en Chile incluso los guerreros mapuches eran muy disciplinados. Saludos y felicitaciones nuevamente.

Excelente exposicion don Jorge, muy clarificadora. Gracias por su trabajo desinteresado.

Gracias, señores peruanos por contar la historia de una forma tan amena y didáctica. Saludos, de un Chileno.

Escuche las 2 horas, excelente

Admirable,este esfuerzo por tratar de comprender,estos hechos.Excelente informacion.Muchas gracias.

Muchas gracias. Una presentación extraordinaria.

Gracias por tremendo trabajo... saludos

Gran programa, excelente expositor y muy interesante el análisis!!! Mis respetos y saludos desde Chile.

Muy exelente exposición i detallada del maestro chang,i quisiera aser un comentario sobre lo que se dice en el diario del segundo ejercito del sur ,sobre los soldados nuevos que dice muchos de los cuales aun no comprendian el castellano i apenas podian interpretar las voces de mando,sobre esto va mi comentario o duda por que tengo entendido que si tienes a algunos soldados quechua hablantes lo mejor seria darles ordenes en su idioma ,osea un traductor de uno que sepa hablar ambos idiomas ,esto lo isieron tambien los americanos cuando tuvieron las guerras con los indios tenian traductores ,entonces decir que no podian entender las ordenes por que no entendian muy bien el castellano no me parese logico ,ya que caceres cuando iso la resistencia contra los chilenos esos peruanos que lucharon al lado de el eran de la parte sierra eran quechua hablantes i tengo entendido que ellos lo llamaban de taita caceres si no me equivoco caceres era ayacuchano ese es mi comentario despues exelente presentacion del maestro Chang

Gran presentación. Otra mirada a lo ocurrido con leyva

Cuántas bajas hubo en el ejército aliado que quedó con menos de tres mil? Ellos eran once mil. Cómo tanta mortandad?

Una pregunta amigos de la asociación,derrotados los aliados en Tacna,no era ya el momento de firmar la paz, porqué no lo hizo Piérola?

Que tal grupo y como estoy aprendiendo saludos desde USA

desde chile , saludos, siempre interesante

Mantener vivo el momento del sacrificio heroico por parte de un puñado de valientes contra una horda de invasores genocidas

Sr. Jorge Chang lo felicitó por su exposición, aclarando siendo UD, un estudioso me sorprende que a los militares, o ejército, le diga efectivos, de acuerdo al diccionario de sinónimos efectivo significa muchas cosas menos militares soldados etc

Buen video, 👍 muy buen analysis , saludos Desde Germany

Una verdadera investigación nn. Gracias maestroo

La verdad estuvo muy mal organizada la estrategia, se debió dividir las ofensivas , Bolivia debió de atacar por el sur y Peru por el norte, si dividiamos las fuerzas Chilemas probablemente otro hubiera sido el resultado, ya que Chile siempre atacó con las 3 fuerzas de armas, si dividiamos a los Chilenos, también debilitabamos su estrategia que tan bien les funcionó, pero en vez de eso se planteó la defensa localizada en Tacna y Arica, ahí estuvo el error en la mala organización de quienes gobernaron Peru y Bolivia en ese tiempo, hoy solo queda felicitar a Chile por su victoria, fue total, muy bien planificada, saludos al canal y felicitaciones desde Bolivia, por un futuro mejor entre las 3 naciones, si Bolivia quiere mar tendrá que desarrollar más y plantear un canje territorial no solo a Chile, sino también a Peru, la única que se me ocurre es un canje territorial en inmediaciones de Brasil y de Puerto Suarez, para que tanto Chile como Peru tengan salida al Atlantico en compensación, así se volverían bioceanicas, esa es la única forma que Bolivia puede volver a soñar con tener mar, luego de la tremenda metida de pata de Evo en la haya, saludos nuevamente desde Bolivia, me encanta su canal, y viva Tacna una gran y valerosa región del Peru.

Una exelente exposición. Todos los temas relacionados a la historia, mientras más documentados más veraces. Sobretodo si son de origen de los mismos protagonistas de los hechos; sean cartas personales, memorias o, como en este caso, los partes militares y de guerra. Se agradece este tipo trabajo ya que nos amplía la visión de esta guerra trágica y, como reflexiona el profesor Chang, nos debe ayudar a reconsiderar el pasado para no repetir sus errores en nuestro presente ni en el futuro. Saludos desde Valparaíso. Chile.

Saludos desde Chile. Nuevamente, gran contribución a divulgar pormenores pocos conocidos (o divulgados) sobre las facetas de la guerra. Se habla bastante de la improvisación y falta de planificación para encarar la guerra, y de la falta de recursos y el mal estado de las finanzas públicas en el Perú, pero nunca se ha mencionado mucho que Chile hizo lo que pudo por evitar el ingreso de Perú a la guerra en apoyo de Bolivia. El 20 de marzo de 1879, el Embajador de Chile en Lima (Plenipotenciario como se le llamaba en esos tiempos) se reunió con el Presidente Prado y le exigió la neutralidad del Perú en el conflicto bélico que se avecinaba. Prado le respondió que no podía, pero me parece que si pudo haberlo hecho aduciendo que Bolivia al incumplir su tratado con Chile, dejaba a su vez sin efecto el tratado de defensa mutua entre Perú y Bolivia. Todo indica que Prado quería guerra con Chile, y de hecho los limeños salieron a celebrar a las calles cuando se supo la declaratoria de guerra por parte de Chile. Como estarían de confundidos. Quizás los permenores sobre los orígenes del conflicto darían suficiente tema para otro video, con antecedentes encontrados en los tres países, y posiblemente en Argentina que también pueden haber influido en la actitud de Perú y Bolivia en los meses anteriores al inicio de la guerra.

Buena presentación!!!

Porque declarada la guerrera no avanzamos hacia Chile, y simplemente lo esperamos acá.

No se le puede culpar de la derrota y todo lo que quieran, pero para ser coronel, parece un soldado mediocre, sin iniciativa en situación de guerra. Ha demorado todo lo que ha podido para que luego sea inevitable retroceder sin que nadie lo pueda culpar por ello. A las finales, al saber que su contingente no daba para mucho hubiera podido al menos cumplir las órdenes de molestar al enemigo. Por otro lado, Recabarren, al ver los "inútiles" (según él) que tenía por compañeros trató de tomar las cosas en sus manos... aunque eso tampoco se debe hacer, pero la historia va a recordar mejor a quien mejor disposición tuvo, no a quien hizo sólo su trabajo mediocremente. Y hasta ahora nos duele Bolognesi. Otro capítulo aparte es la desidia del pueblo arequipeño. Muchas gracias por este vídeo, muy interesante.

EXCELENTE PRESENTACIÓN

El Director de la guerra fue el Imperio Británico

Brillante exposición

No es que no había recursos...no había conciencia de país , eran tiempos de latifundios,,lo peor estábamos divididos.

Perdido el dominio del mar, los peruanos se encontraban muy dificultados de despachar refuerzos de Lima al sur. Curiosamente las líneas férreas del Peru transitaban desde el interior a la costa y no había líneas férreas longitudinales, es decir desde Lima al sur, Arequipa o Tacna. Por ello los refuerzos estaban inmovilizados y con muchas dificultades de desplazamiento hacia el sur y para peor, el Perú carecía de acémilas y bagajes que si tenían los chilenos para marchar por el desierto.

Hay que impedir como sea otra terrible carnicería entre países vecinos.

Por lo que puedo entender, la falta de información veraz y de iniciativa nos condenó

Toma de Arequipa, sin disparar un solo tiro

Lo de Bolognesi también fue suicidad pero heroico,,,lo demás parece que fue improvisación, intereses subalternos, mazquidades,, incapacidad ,,,saludos desde Tacna,, y viva el Perú.

Hoy en día nosotros los peruanos s abemos un poquito más gracias a grandes historiadores como ustedes espero me responda una y miles de dudas que flotan siempre , los Chilenos conocían mejor el Perú que nosotros de Chile , hacía poco la guerra del 66 del Dos de Mayo y los chilenos fueron los primeros en venir y librarnos de la invasión española.

lo que hizo arequipa muchas veces indignificantes, lo tapo con el acto heroico de Alfonso Ugarte

Profesor que tan cierto es que la diplomacia peruana intenta involucrar a Argentina a la causa de la alianza. Saludos

Q llevo la Unión en su arribo a Arica.segun Piérola era la ayuda importante q esperaba Montero.

Por que no hablan de la ayuda de Inglaterra a Chile, cheque en blanco para todas sus compras militares, asesoria, buques de guerra ingleses cerca en el Teatro de operaciones, el control del guano y salitre de las ocupadas Tarapaca y Antofagasta, la captura de los dos buques de guerra peruanos que Iban de Europa al Peru, es mas, deberian tocar el tema de la oscura actuacion de Pierola que basicamente hizo todo facil para el enemigo.

Que exista una lista de deseos para santa Claus no quiere decir que santa Claus les fuera a cumpliría sus deseos . ( Me refiero a esos enviados a hacer esas fantásticas compras que llegarían en ocho meses , cosa que ni siquiera hoy día se podría cumplir .

Hasta ahora no aprendemos que las cabezas pensantes d nuestro ejército no saben organizar una defensa a pesar que tiene una institución de altos estudios militares, cada vez caen jefes metiendo mano al dinero destinado al mantenimiento de la defensa.

la única forma de llegar a Arica no era por Tacna, habían mucho mas caminos que podía seguir evitando al grueso del ejercito en Tacna, de todo el video lo único que rescato fue que: sí, ambos Bolognesi y Leyva tomaron decisiones, uno en honor al sacrificio y entrega, el otro a resguardase en base a pretextos. claro ejemplo de ir a luchar hasta con palos Cáceres.

Dos horas para decir "apure leyva"

yo e sido militar y soldado, las ordenes se cumplen sin dudas, ni murmuraciones..... la verdad que este video me dice que ese desorden que se dio despues de la batalla del alto de la alianza, hacen culpables a los oficiales al mando , por que se habia estudiado por los generales y oficiales de la epoca, todas la situaciones de esta operacion militar, y veo una desobediencia a no seguir al pie de la letra, las ordenes, y se perdio arica por esa desobediencia,...el no cumplir ordenes trae estas derrotas totales......

Porque trata de exculpar a Leyva es un lacayo de Piérola.toma el camino más largo para llegar a Tacna y llega solo a Mirage y según él cumplió.

Interesante, documentada y entretenida exposición. Saludos desde Chile. Nota: Respecto del presente y del futuro de nuestros países, veo difícil que seamos más serios y organizados: Basta ver a los Presidentes que elegimos...

Cuánto tiempo demoraba, en ese entonces, la construcción de un blindado? Si en el SIMA la construcción del Buque Escuela a Vela Union, demoró entre 2 y medio y tres años? La solución no era mandar a construir en un astillero un Blindado, era comprar uno ya construido. Por otro lado, el curso de acción en la defensa se ejecuta analizando los probables cursos de acción del enemigo, a partir de la inteligencia obtenida. La inteligencia no se ejerce únicamente con agentes infiltrados como en las películas, también se analiza, cantidad de víveres, cantidad de carbón comprado, puertos al que arriba un buque, tiempo de permanencia en el puerto... Un desembarco no se realiza en cualquier playa, está debe reunir ciertas condiciones. El desembarco en ILo para marchar a Tacna de parte del ejército invasor pudo haber alertado a las fuerzas peruanas en Arequipa con el cual se pudo haber infligido mucho daño hasta su llegada a Tacna. La verdad la estrategia de Piérola, por más documentada y por más bien intencionada que haya Sido (tengo mis serias dudas sobre sus intenciones) ha Sido la de un seminarista jugando a ser general. En la campaña de Lima, era muy probable que el ejército invasor desembarcara en Pisco y/o Lurin. Tenía que pasar indudablemente por los arenales de Conchan en dónde se podía realizar una emboscada, pero no, el decidió esperarlos en las llanuras de Miraflores y San Juan (reductos) en dónde nos rebasaron. Cuando tomaron Chorrillos y Barranco se dedicaron a la franca chela y Cáceres pidió autorización a Piérola para atacar, aprovechando la indisciplina, pero Piérola lo negó aduciendo un pacto de caballeros. Piérola fue un HDP..

En primer lugar, agradecer y felicitar la exposición. Y, en segundo lugar, reconocer que las fuerzas chilenas fueron extremadamente astutas y eficaces, no así las peruanas. Tanto Chile como Perú y Bolivia no eran países acaudalados, pero con lo poco que existía, la estrategia y gallardía chilena, fue muestra que los ángeles y arica no eran expugnables. Saludos al profesor Chang, y viva mi país! 🇨🇱

Es lamentable escuchar la guerra del peru debido aque en el distrito de surquillo - lima - peru muchos soldados chilenos quedaron con las propiedades y casas de ciudadanos peruanos y muchos de estos tuvieron hijos y muchos de ellos 1978 ingresaron a las fuerzas armadas del peru

Entonces ... ¿¿Donde esta la traición de Pierola??

YA SE SABIA QUE EL PERU NO ESTABA PREPARADO PERO CUANDO HAY COBARDES Y TRAIDORES PERDIMOS ESA GUERRA Y PERDEREMOS TODAS LAS GUERRAS .....NO SE PUEDE DECIR QUE LEYVA NO FUE UN TRAIDOR Y COBARDE Y QUE SOLO FUE PRUDENTE Y REALISTA PARA SALVAR SU PELLEJO......

Otra pregunta yo no escucho nada del sistema de inteligencia el ejercito invasor caminaba como pedro en su casa y nosotros seguíamos esperando ¿ Que ?

Arequipa pueblo q se entregó a los invasores sin una batalla.habiendo hombres material armamento si no querían pelear porque no lo envíaron a Cáceres

Leyva fue una víctima al igual que Bolognesi, de la total desorganización y anarquía que había por la deserción de Mariano I. Prado y el golpe de Pierola.

Hola

Leyva con sus hombres cansados y mal armados no iban a ser la diferencia. La guerra estuvo perdida cuando perdimos la Independencia y el Huascar. Debimos capitular en ese momento.

La invasion genocida se refleja en la actitud criminal de ultimar heridos

Leyva solo era un cobarde,tuvo miedo morir.Es sorprendente la poca inteligencia y caracter de los militares peruanos en esta guerra,parecian montoneros en lugar de militares.

si nunca se le culpó por lo sucedido, ¿por qué su tumba no está en la cripta de los héroes? salió tarde por falta de iniciativa, nunca comunicó de sus decisiones a Bolognesi que siempre lo esperó. me parece un intento desesperado de lavarle la cara a Leyva o a Piérola?

La historia debe ser neutral y las acciones del presidente Mariano Ignacio Prado, el Coronel Segundo Leiva y el presidente Nicolas de Pierola, solo pueden ser adjetivizadas con sinonimos de traidor a la patria, lo contrario es simplemente es tratar de engañar a los estudiantes y público en general.

la campaña de la breña fue llevada por soldados preparados de carrera? también fue una muchedumbre armada con lo que tenían, con la excepción de que tenían a otro personaje al mando. es innegable el papel que muchos cumplieron en esta guerra y los hechos y registros están allí para darle el lugar que cada uno de sus participantes merece.

No culpen a los chilenos. Ustedes tenían un caos generalizado tanto en Perú como Bolivia. Corrupción, caudillismo, division interna, falta de conciencia patriótica; además de los golpes de Estado y más encima un Presidente que escapa como rata. Traten de APRENDER del pasado y miren al futuro. Lo que hoy es seguirá como está. Saludos.

Hay que tratar deentender los tres puntosd de vista de los paises , y las coincidencias de ellos , asi construir una historia mas solida . Por lo pronto las historias de peru y chile son cada vez mas coincidentes , pues al agregar que peru queria monopolizar el precio del salitre y sacar a los salitreros chilenos del negocio , se entiende porque el peru pudiendose apartar de apoyar a bolivia no lo hizo . Bolivia nunca tuvo un barco de guerra , pues charcas y el mar estaban desconectados . Su poblacion nunca bajo al litoral . Se entiende que al inventar el pais bolivia , por bolivar y no llegar al mar . Y que peru decidiera no cederles arica , se le dio cobijas como enclave en tierra chilena , puesto que estabn al sur del rio loa . Durante la colonia capitania de chile y virreynato del peru limitaban en dicho rio . O sea charcas le ponen alli , sin ningun apego al mar , porque nacieron sin el . Demostraran su falta de apego e iniciativas . Lo que paso en el litoral con la poblacion boliviana se repite en bolivia mar cedida por peru , para turismo y fines comerciales ( no soberano ) , donde por 30 años nada se ha hecho , y el monumento de fierro se esta cayendo a pedazos por corrosion marina . La historia de bolivia y el mar es cero . El querer una salida soberana obedece a que no le requisen los cargamnentos de droga que bolivia a incrementado .

Muchas gracias ❤no sabía de esto ,Leiva no es un traidor,ya habíamos perdido la guerra, no teníamos nada que hacer ,mejor sería era replegarse a Arequipa.

La guerra fue contra el Imperio Británico

Leiva era muy viejo para la guerra, se meaba en los pantalones por la próstata

Porque celebro Piérola el día 28.la derrota de Tacna.

Con todo respeto, pero quienes conocemos las rutas de la costa y sierra de Tacna sabemos que no es verdad lo que expresa el señor Chang respecto al caso Leyva... Por ejemplo, el tiempo que tomó en llegar al segundo ejército del sur a Tacna y luego desplazarse a Arica... no existe una sola ruta que nos permita desplazarnos hacia Arica... No se puede intentar defender a los traidores e ineptos... ¿Cómo creen señores que pelearon los soldados en Tacna... acaso creen que estuvieron bien preparados o aprovisionados? no señores, todo fue moral, amor por la patria, desprendimiento absoluto aún a costa de la vida (las pruebas aún se pueden encontrar en el Campo del Alto de la Alianza). Por otro lado, las contradicciones en las órdenes y los jefes incapaces de construir y seguir una línea de mando y una clase política inepta y mezquina buscando siempre la figura personalista fueron algunas de las causas no solo de la desastrosa campaña del sur sino de la derrota en la guerra... Recordar el sacrificio de los valientes de Tacna y Arica nos obliga a no permitir distorsionar la historia, a no cesar en el intento de construir una patria unida, con un horizonte claro y una clase gobernante capaz y honesta... Finamente coincidimos con lo último, sobre las taras que arrastramos...

Esa época llena de traidores 🇵🇪🎭 como siempre hoy 2033 finalizando el año se vuelve a repetir la historia👁️

Simplemente fue un militar con dejadez, con poco a casi nada de espiritu de lucha, "como cuando un funcionario del estado te dice venga mañana" y desde cuando en laa guerras tienen que tener todo el equipamiento a tope, si el entendio que se habia convertido en la principal fuerza por que no trato de ejecutar algun plan ante la falta de respuestas, simplemente un un cobarde sin sentido de urgencia.

Hay que reconocer que chile se preparo con anticipacion y muy bien para esta guerra solo tenian un solo tipo de fusil y un solo tipo de municion o calibre de balas para esta guerra en cambio el Perú tenia 7 diferentes tipos de fusiles con 7 diferentes tipos de municiones o balas que al momento de la batalla se complicaba por el uso de diferentes tipos o calibres de municiones tenian los chilenos mejores cañones Krupp de mayor alcance mejores barcos en cambio el ejercicio peruano estaba mal armado y desorganizado.

EXCELENTE EXPOSICIÓN

La guerra del Pacífico se perdio en la quebrada de camarones cuando el general Daza y sus 3,000 soldados bolivianos no llegaron a san francisco dieron la contramarcha y se regresaron a arica rumbo a bolivia abandonando y traicionando a los 8000 soldados del ejército aliado de san francisco lo que debio ser una victoria del ejército aliado peruano boliviano se convirtio en una derrota en san francisco por la traición bolivia.

Segundo Leyva y sus hombres si realizan un enfrentamiento directo con el ejército chileno era claro que perdía la batalla , pero si hacían una lucha de guerrilla con pocos hombres y sabotaje podían hacer daño y bajar en algo la moral chilena, recuerden que Avelino Cáceres con pocos hombres hizo mucho daño haciendo un plan de guerrillas con pocos recursos .

Tan pesimistas no podemos ser, recuerda la campaña del 41'. Ganamos, no.

Historiadores serios, aunque no tomaron en cuenta el gran apoyo de EEUU y Argentina al Perú

Mi estimado historiador. La interpretacion que ud le da a todos esos datos que exhibe solo esta en su imaginacion. Lo cierto es que hubo mucha cobardia por parte de los bolivianos que ya habian perdido sus territorios y ya no tenian nad apor que luchar y sobre todo de Segundo Leiva. Fijese ud. la historia esta llena de eventos en los cuales muchos ejercitos han recorrido grandes distancias con poca agua y alimentos ,es mas en algunos casos con frio extremo para ir en ayuda de sus compañeros , no se imagina lo de lo que es capaz el cuerpo humano cuando lo inunda un sentimiento de patria. Quizas no estaba garantizada la victoria con esa ayuda o quiza si. Lo importante es que Bolognesi y su plana mayor si tenia fe en poder combatir al ejercito opositor en dos frentes y poder inclinar la balanza en nuestro beneficio. Ud. Cree que un militar chileno pondria como escusa que habia mucha arena , mucho sol , poca agua. Los militares chilenos tambien tuvieron que atravesar un largo trecho bajo esas condiciones. Leiva y Pierola le dieron la espalda a los defensores de Tacna y Arica. La estrategia de defender la olaza de Arica por seis meses hasta que lleguen los armamentos no tiene sustento ya sin poder naval no tiene forma de recibir pertechos ni sostener un asedio por tanto tiempo ( acuerdese del Alamo ) El tema fue de que los dejaron solos y ellos libremente eligieron su destino.

Apure Leyva apureee ( eres de Arequipa cuya Velarde ) ese será siempre tu vergüenza

Veo en KZfaq mucho peruano educado, preparado, sabios, de nivel internacional. Como se jodió al tener un presidente tan poco preparado? Lo mismo que chile, llegó un ignorante estudiante nunca titulado de nada al poder. Quien nos jodió?

Gamarra derrotado, no podía seguir al mando