【盗作疑惑に衝撃の結末】ILLITとNewJeansの振付の違いをダンサー目線で徹底解説！盗作の見分け方をプロ目線でお伝えします！

Рет қаралды 38,254

29 күн бұрын

Пікірлер: 33

@kn-fe9km 27 күн бұрын

これだけたくさんの楽曲と振り付けが世の中にあってなんか似てるなってのは結構あります意図してそうなる場合もあれば無意識でそうなってしまう場合もあるとは思うけど (今なんか踊れと言われたら結局どこかで見たふりを踊ると思うから) その後の対応が重要だと思いますやはりオリジナルに対してのリスペクトができる企業が信頼できます

@dlnvzv1825 27 күн бұрын

記者会見でミン·ヒジンがillitに関して言った発言を一部翻訳してみました。私がillitを誹謗しているのではありません。あの子たちに何の罪がありますか？大人が問題です。剽窃とは。。。みんなが（ヘアースタイルを）ストレートにしてもいいです。ところが問題は、私たちの製作フォーミュラ自体をあまりにも模倣したということです。それ、私が資料として残したものまで何か言っていましたが、いや、それを比較するのがadorの立場では当然のことです。それは悪いことではない。それをしないことが背任です。なぜ見栄えよくマルチレーベルと言いながら、なぜ（レーベルの）個性を生かさないのかと。私がこれを嫌悪する理由が何かというと、このように誰かが簡単に誰かの真似をしてうまくいけば、持てない子たちはさらに挫折感に陥る。持ってる子たちもああやって真似してうまくいくのに、いない子たちは「何で悩むんだ。ただうまくいったことをそのまま書き写せばいいじゃないか」と思って、みんながnewjeansになってしまう。そうなるとnewjeansにも悪いし、子供たちにも悪いです長期的には、これは産業を壊します。そしてhybeの改善方向についての質問に対して私は、バン·シヒョク議長が手を引くべきだと考える。それは能力がないからではなく、バン議長は議長としてあまねく見なければならないが, 私たちのレーベル(ador)とプレティス、zicoが運営中のkozの他に、ビリーフラップ、ソースミュージック、ビッグヒットはバン·シヒョク議長がプロデュースをしている。ところが、皆が私のように（反抗）しない。議長が主導すれば、おべっか使いが出る。そうなると、他のレーベルも議長によく見せるためにおべっかを使い始める。最高決定者はバランスをよく取らなければならない。そうしてこそコピーも出ないようにしなければならない。こんなことはオーナーが指摘すべきだと思う。「おい、これじゃそっちにも失礼だし、あなたにも良くないよ。お互いに悪影響だ」のように。正直に言うと、私はnewjeansを殺そうとしているのかと思った。それで私は母の心でnewjeansを生かすために異議を申し立てたのだ。「なんで子供たちを殺そうとするのか」と「（私が言うことは）単純に真似した」ではない。以前の私たちのブランディングが既製品になってしまう。私たちだけのユニークさがなくなってしまうという話だ。ところで、なぜそれを内部で行うのか？外でやっても腹が立つはずなのに。創作者の自由、尊重まで考えることも、合理化することもない。私は元気に競争しようということだ。そしてミン·ヒジンは単純なコピーを指摘したのではなく、全般的なコンセプトフォーミュラの流れの模倣を指摘した。その例として言ったのがオーディションポスターのトーンとマナー (ミンヒジン2019プラスグローバルオーディション、2021ビリフラップガールズグループグローバルオーディション) 新人ガールグループのファッションブランド露出戦略 (デビュー前にchanel(newjeans), acne(illit)イベント登場) そのスケジュールでのスタイリングイメージコンセプトフォトの類似性故宮+韓服コンセプトの撮影、その色味及び構図同意のない振り付けコピーなどがある。

@tk4826 28 күн бұрын

ほんとにケリーさんのクレジット発見スッキリしました😂あらたさん、見つけてくれてありがとうー！！！

@sugarlessplanet 27 күн бұрын

Kelly Sweeneyのパクリは本人に指摘されてなかったらクレジット入れてなかったと思う

@user-mv4mf4uz1o 27 күн бұрын

有り難うございます。解説良く理解できました。私的に感じるのはILLIT のデビュー大成功によりニュジのカンバックが色あせた感は否めないと思います。全く雰囲気の異なるグループで有ればそのような現状は起きなかったのでニュジのカンバック、イルデ、東京ドームライブを成功させようと思えばマイナスだったと感じます

@omochanotsuki 28 күн бұрын

めちゃくちゃわかりやすいです。ほんと、ダンスはストーリーだと思うので、振り付けは文脈なんですよね。

@user-go1ep1ei2keeen 27 күн бұрын

15:48辺りほんとにこういうことだと思った。とりあえずダンスの振りに関しては、引用されたところを強調、注目する層にとってはパクりで、新しく提示された部分にアイリットとしてのクリエイティブを感じたある人にとってはパクリじゃないになる。

@user-rr8qr9jv8u 27 күн бұрын

ミンヒジンが考える盗作の定義を本人から解説してもらいたいなぁ〜

@user-dx7cc6cb4v 26 күн бұрын

7:32 これ、lil uzi vertもジャージークラブのjust wanna rockって曲で全く同じダンスしてたから同じじゃん！と最初思った

@user-ls1pd1qm7r 12 күн бұрын

ハイブのなかでのダンスが被ったりしてるのはそんなに問題になるものなんですか？他の会社のグループとは違うんだから問題にはならない感じがします。ミンヒジンさんが絡んでるから色々言われてるだろうし問題になってなかったらパクりという問題にもなってなかったと思う！ニューシーンズやｱｲﾘｯﾄの皆可哀想

@elcic9776 27 күн бұрын

53:20 このあたりでホッとした笑

@navyblue-ts62 27 күн бұрын

1番風評被害受けているはずのビリフがソスのより先に反論の声明文出してないのも疑問😮

@uun2141 27 күн бұрын

もうこれからは　リスペクトしてます　この振り付けが素敵なので　使わせていただきます　って了承得てそれを注釈いれてやればいいんじゃない　だめですかね

@user-ld4iz9ib7b 27 күн бұрын

ILLITちゃんの経営陣詰めが甘すぎますね🥲しっかりしてほしい🥲ミンヒジンさんが問題提起しなかったとしても、いずれ何かしらで指摘されてたかもなってぐらい詰め甘い

@yuko4453 26 күн бұрын

アイリットちゃんは何も悪くないのですからこの話題はもういいのでは😭

@X-zn4ct 27 күн бұрын

アイリットはニュージーンズをリファレンスにして作られたグループであることは間違いないと思います。完パクリではなく微妙に所々ずらすことで、パクリじゃないんですか？と聞かれた時の反論の余地を作っているところが良い言い方をすると巧妙で悪い言い方をすると姑息だなと思います。

@tandc448 27 күн бұрын

返信失礼いたします。たとえ、チームが同じリファランスからやれ！！！！っと言われたとして、そのチームが、ただ単純に、ぱくろう！っとクリエイションするとは、私は思えません。デザインの仕事をしていて、苦しいオーダーやなんじゃそりゃ！というチェンジ、はぁ！！そんなことしたくないよ！！というときこそ、みんなで文句を言いながらも、ものすごく頭を絞りに絞って、絶対に、いいもの作ってやる！！！っとおもって働くものです。パクる。ということと、近いものを投入する。ということは、微妙に違うということ。会社をせめることと、クリエイティブチームへの目線、ぜひ分けて考えていただけたらと思います。会社としては、ひどいかもしれないけれど、でもそれによって、ILLITが作られなかったことと比べたら、こんなにも微妙に違うラインが出来上がったということは、奇跡的に、逆に素晴らしいです。安易に、パクリかパクリじゃないかだけで判断しないことも、受け取り側としては豊かになれると思います。

@X-zn4ct 27 күн бұрын

@@tandc448 正直言ってアイリットのディレクターがインスタにアップした中指を立てた画像を見た瞬間に制作チーム(BELIFT LAB)に対する同情心はなくなりました。私が唯一同情しているのはメンバーの女の子達だけです。

@user-rr8qr9jv8u 27 күн бұрын

ハイブはデビュー前ニュジのコンセプトに「既存のKPOPにないから売れない」と否定的だったらしい。ニュジの成功がなければ、アイリットのコンセプトは全然違っただろうな。

@yuunomo1747 27 күн бұрын

@@user-rr8qr9jv8u 全く関係ないですが今回の問題でなぜかよく名前の上がる宇多田ヒカルもデビュー前はこんなの売れないよって扱いでリリースに漕ぎ着けるまで苦労したエピソードありますね。

@7z508 26 күн бұрын

@@tandc448横から失礼します。概ね同じ意見です。 ILLITはNewJeansと似てるとは言われつつ、ちゃんと違った魅力があるので、どちらかと言うと「頑張って差別化しようと努力した結果」に見えます。現場は必死だったと思います。批判の対象が誰なのかと問えば、自分は第1にパン・シヒョク、第2にミンヒジンなんじゃないかと。マルチレーベルなのに、似た音楽ジャンルで同じアイドルマーケットに売っているのが捻れの原因です。それでも似た音楽を出すなら、パン・シヒョクがめっちゃ舵取りするか、SMやYGみたいに会社一つでセンター制にして、チームが双方の仕事を確認できるようにするべきでした。 ILLITはもっとパンシヒョクが丁寧に確認、監督してNewJeansとバランス調整すべきだったと思います。その過程でミンヒジンはもっと協力的であるべきでした。