Baphomet n a jamais été l idole des templiers et il faut arrêter avec cela ,il venerait le vrai messie soit jean Baptiste l essenien et non pas le christianisme de Paul et ses disciples ..au passage vous devriez faire une sérieuse enquête sur jean Baptiste car le message essenien n a strictement rien a voir avec le christianisme, Rennes le chateau revele que la bible est une fable destiné à faire passer le message essenien et échec totale car ça a donné le christianisme, jesus dit biblique n a jamais été crucifié mais s est sauver avec sa cocotte marie madeleine et ce couple n a strictement rien de divin car ils ont assassiner jean Baptiste et il n a jamais annoncer jesus ni été son précurseur..allez voir sur les bâtiments, tableaux ,franc macon ..ect toute l elite sait ,le gueux en bas vénère Lucifer le faux porteur de lumiere fabriqué à partir du message essenien ..et de vinci et tant d autres font passer le message ..il fut arreter avec Rennes le chateau et ce cirque de trésors matériels et de couple sacrés ..tout est la sous vos yeux il suffit de chercher et jean n a jamais été décapité ! Mais c est lui le crucifié et sa mort ne rachète pas les pêchers..allez voir charles rittmeyer ses enseignements..les templiers savaient et ils avaient un plan pour détruire le mensonge chrétien..

La fiabilité de l'intervenant est vraiment nulle...Il enchaîne les contre-vérités et les erreurs chronologiques... avec un tel aplomb...

merci , c était vraiment bien. A bientôt.

Oooooooooooooooooh que oui! ! !

Oui extrême qualité, intelligence, culture et bienveillance ! Pour ma part, ma meilleure !

Une encyclopédie vivante qui dit pas mal d'inexactitudes. Le coup des Jésuites au début des années 1300, c'est un point golden. Le coup du Vexin qui viendrait du Vexin suisse parce que ça y ressemble alors qu'il n'y a aucun lien et qu'en Suisse c'est le Tessin, pas le Vexin. Et encore, c'est juste deux points qui m'ont sauté aux yeux, imaginez toutes les autres erreurs...

En 1965 il y a aussi eu en BD noir & blanc , Jacques Legal ''le Secret des Templiers'' sur l'affaire de Gisors.

Merci beaucoup :)

Surtout deux personnes bienveillantes et instruites....Surtout ! Et cela devient rare sur KZfaq 😂

Merci pour ton commentaire JK

Merci beaucoup :)

Merci Mike ;) amitiés

Je partage ton avis sur le sujet du génie. En revanche je n’avais jamais entendu parler d’une salle souterraine connue par les guides. Tu as des infos en ce sens qui valide ou infirme ?

@Je n'étais pas au courant de cette salle et le guide ne m'en a pas parlé quand j'ai visité le château. Après, je ne l'ai pas torturé de questions à ce sujet :) En réfléchissant hier soir, il y a plusieurs points qui me laissent songeurs dans les explications de M. Pourtal : - Pourquoi la mairie de Gisors ne réagit pas quand Lhommoy leur révèle sa découverte ? C'était une opportunité touristique incroyable pour la ville. Elle n'avait aucune raison de taire la découverte. Au contraire, elle lui demande de reboucher ses trous. Raison pour laquelle je pense que Lhommoy n'a rien trouvé d'important. - Comment Lhommoy devine qu'il a découvert une chapelle Sainte-Catherine ? Cette dédicace n'est pas "marqué" dessus. - Comment arriver à construire une chapelle qui n'a pas d'issue ? Lhommoy est obligé de percer le mur pour y entrer. - Pourquoi les Templiers auraient-ils fait une cachette dans un château qu'ils savent ne posséder que temporairement, le temps du règlement du conflit entre les rois d'Angleterre et de France ? Ils ne sont pas très futés. A leur place, j'aurais fait ma cachette dans une commanderie. - Si on imagine que le trésor des templiers a échappé la veille de l'arrestation aux officiers du roi de France, pourquoi les interrogatoires n'en font jamais allusion sauf un ? On imagine que Philippe le Bel aurait bien aimé le récupérer. Pour moi, c'est parce que le roi a déjà mis la main dessus. - Pourquoi quasiment toute la hiérarchie templière se fait arrêter alors que selon la légende ils étaient au courant de cette arrestation ? Selon moi, c'est parce qu'ils ont été surpris par l'arrestation. Ils n'étaient pas au courant. Ce qui fragilise encore plus la thèse de la fuite du trésor la veille. - M. Pourtal nous informe de l'absence d'archives templières sauf des cartulaires. Pourtant il sait que leurs lettres sont codées et on possède des sceaux. - M. Pourtal sous-entend que les Templiers connaissaient l'Amérique puisque le port de la Rochelle doit bien être "face" à quelque chose. Non, le port de la Rochelle a surtout besoin d'être sur une façade maritime pour se justifier. Ses produits d'exportation (vin, sel) alimentent les ports de la façade atlantique, de l'Espagne aux îles Britanniques. D'où aussi la prospérité de Bordeaux qui est aussi "face à rien". - La dédicace de l'église à Saint-Gervais-et-Saint-Protais est ancienne, bien avant l'arrivée des Templiers. Je ne me risquerai pas à faire un lien avec eux. Ces remarques ne sont pas là pour décrédibiliser le discours de M. Pourtal (il en sait plus que moi) mais pour apporter matière à réflexion sur cette affaire de toute façon étrange, quoi qu'on en pense.

Oh oui, il faudra que je fasse ça un jour :)

C'est très obscur la VLC. Il faut faire l'inventaire des mots que boudet introduit, et à quel endroit. Peut-être comptent ils sur un o à tel emplacement. Faire des vigenère avec les 64 lettres du titre, ça fait déjà beaucoup de travail. Il faut des moyens, payer des lecteurs professionnels, C'est un métier. Bref j'ai beaucoup de question et pas de réponse. Je suis presque sur que quelques uns savent, parmi eux, devant peut être, quelques eclesiastes. Il y a quatre copies minimum, dont deux adaptations des bergers d'arcadie. Ils ne sont pas la par hasard...