J'ai adoré regardé cette conversation. Je suis un psychologue en apprentissage du français et je la regarderai encore. Merci

L’analyse de Foucault sur le rôle de l’intellectuel dans le monde actuel est toujours pertinente.

Excellent ! Merci de le partager.

1971: le journaliste de Radio-Canada met le doigt sur notre immense problème du XXI éme siècle : année charnière : en route vers le désastre si on ne réagit pas, si on ne se révolte pas. Il est très sympa ce philosophe : rompre les connexions par lesquelles le pouvoir se transmet...

Michel Foucault, my favourite philosopher!

Je crois que de nos jours, il faut avouer que les idées de Foucault ont mal vieillies, mais elles reflètent une certaine époque très libérale.

Le philosophe n’est pas là pour ordonner et arranger mais pour faire penser dans le dérangement et dans le trouble par la critique rationnelle des savoirs et des réalités conditionnant l’anthropocentrisme.

Si seulement on avait pu mettre Nabilla face à Michel Foucault ! La différence de potentiel aurait été telle qu'on aurait eu de quoi alimenter la Terre entière en électricité pendant cinquante ans !

Tellement un bijou... merci radio can.... :-)

« L’EXERCICE DU POUVOIR EST LIÉ AU DROIT À LA PAROLE »

" l exercie du pouvoir est lié au droit à la parole". Magnifique

C est fou tous ces gens qui viennent non pas pour écouter, mais juste pour cracher leur petit venin et se conforter dans leurs petites convictions puériles

ENTRE CES " RECHERCHES" 👍MAIS SON OBSESSION SUR LES " ENFANTS" OU JEÛNES " 🤔🤔 L' ANTHROPOLOGIE NE VEUT PAS DIRE ON SE " TAPE DES GOSSES " 👁️👁️

Mais voyons! L'entretien fini jusqu'au moment le plus essentiel. Quel dommage!

C'est intéressant de voir comment le "le droit c'est la prise de parole" est toujours d'actualité, alors que le prolétariat ethnique urbain s'est pleinement approprié de la parole au dépens de la population rurale que l'on gère dans une situation de quasi-servitude de ne pas être considérée avoir une âme, et qu'un rural a le droit de s'exprimer seulement par rapport à ce qui est utile et agréable à la population urbaine de valeur ajoutée ayant pleinement l'accès à la parole. A fortiori, la folie se juge à la parole, comme le dixit Foucault et l'ipseité d'une rurale est facilement tue et si la personne rurale y insiste a partager avec les urbains considérés supérieurs, detenant l'existence normale de l'être humain du fait que la parole médicale et surtout psychiatrique sont des paroles urbaines, tout comme la parole des juges et les avocats même, cet Autre qui la personne rurale est vouée au silence, et que seuls les ruraux qui possèdent et produisent aux urbains se voient accordés un certain degré de normalité. Les exploits académiques d'une rurale ne comptent pas, car c'est avec ces exploits qu'elle est capable de se défendre et à défendre les siens, ce qui ne plait absolument pas à celui qui vit de la valeur ajoutée. Et quant à la folie : c'est quoi, interner quelqu'un? Lui interdire la parole publique, l'empêcher de proférer ces mots qui, si entendus par plusieurs, dérangeraient celui qui a une belle vie à ses dépens. Et en ce qui concerne la liberté d'expression, la diffamation basée sur la bouche à l'oreille peut facilement miner l'acceptabilité d'un dissident au préalable de la prise de parole. Un groupe de gens représente aujourd'hui la normalité, tout comme le corps médical, les juges et les psychiatres. Difficile de garder la normalité même avec un argument bien justifié face à toutes ces structures d'autorités à t'abattre pour ta dissidence.

Au constat des questions posées on ne peut que se remémorer Heidegger " Plus la nuit du monde va vers sa mi- nuit, plus exclusivement règne l'indigence, de sorte que son essence se dérobe."

Quelle classe. On est loin des decadents actuels ; BHL,Finkelkraut , Onfray....

C'est en lisant Les mots et les choses, une formidable entreprise, que j'ai compris ce que Idéologie veut dire, avant que ce terme ne soit galvaudé a droite et à gauche/

Parmi les lectures des conférences faites au Collège de France, celles centrée sur le ''bio pouvoir'' sont quasi prémonitoire++ d'une narration contemporaine et dont la plupart des choristes sont depuis rangés au rayon des accessoires/ amulettes des media dits ''mainstream''...

Excellent

Merci beaucoup !

Comment peut on être à la fois aussi brillant intellectuellement et aussi bas de plafond concernant l'Histoire qui se déroule devant ses yeux en Chine et ailleurs. C'est un mystère pour moi. Il sembre tellement incompréhensible qu'un esprit brillant ait pu être dupe de ce qui était en réalité à l'oeuvre dans la Révolution culturelle ou dans les révoltes des pays de l'Est qui n'était qu'une revolte politique contre le totalitarisme marxiste léniniste. Comment le fait de savoir qui est le messager peut à ce point là brouiller le message surtout dans l'esprit d'un homme dont le boulot 40 heures par semaine, si j'ose dire est la critique des discours de pouvoirs. C'est étonnant et pour tout dire incroyable. La peur panique d'être du mauvais côté de l'Histoire à cause du traumatisme que la 2nd guerre mondiale a pu representer en la matière, peut-être ? Le léniniste ambiant ("choisi ton camp camarade") qui empêche de penser avec recul ? Bref ça m'est totalement incompréhensible.

C vrai 😊 c écrit dans l'ancien testament : "Au début était le Verbe" 🐭

😊

Michel Foucault... Ce précurseur des déconstructeurs, la " french theorie " qui s' est ancrée en Amérique du Nord et nous revient en France, en Europe. Un carnage absolu. Le grand saccage que nous vivons vient de là. Les déconstructeurs sont les grands destructuteurs de notre époque, les saccageurs de tout. Comment peux-t-on apprécier ce personnage aux " idées " atroces ? Sans parler de ses moeurs personnelles.

Grand merci !

They did him dirty at the end there. questioneur: 'aren't intellectuals funded by the state?' *queue music to play him off*

22:48

Faudrait traiter cet arrière son

Pourquoi la philosophie en France s'est arrêté après lui ?

12:45

25:10

7.33 :(

5:00

L'importance de la parole. A travers l'exposé littéraire et philosophique de M F je sens qu'il a pris le train en marche de la psychanalyse. L'éloge de la parole qui guérit. La psychothérapie fut l'oeuvre de Sigmund Freud. Mais icelui n'avait fait que vulgariser, avec un talent de publicité génial, la découverte originale de son professeur de médecine JOSEF BREUER. La bible freudienne n'était que la vulgate de la découverte dont FOUCAULT semblait ignorer l'importance de l'histoire de ANNA O "guérie" plus ou moins par la libre parole que Breuer accordait à sa patiente après l'avoir endormie par l'hypnose. Qt à l'importance de la parole, tout étudiant en psy connait l'expérience tentée par Frédéric II de Hohenstauffen. L'empereur voulait savoir quelle fut la langue originale que parlaient Adam et Eve? Il confiait un nombre de bébés à un groupe de infirmières de son temps. Avec l'interdiction de parler aux Bébés . Frédreic voulait savoir quelle langue les bébés vont parler/ Résultat: tous les bébés mourraient l'un à la suite de l'autre... La parole n'est rien comme FLATUS VOCIS, de l'air agité. C'est de COMMUNICATION qu'il faut parler mon cher Foucault.

18:25 > 19:07

Il y a une saturation mediatique et publicitaire , qui est l expression de ce pouvoir

We need proper subtitle

Ça se dit mieux en Anglais: A master class in self absorption.

26:39 grandiose

Vu

Et le contribuable paye pour ca ??😊

Un ami des enfants !

Dégénéré à qui l'on doit pour bonne part la deconstruction complète de la société, actuellement en phase d'achèvement, avec les résultats que l'on connait... Toute cette haine de la société en raison de son ressentiment envers un milieu qui n'a pas accepté son homosexualité (et ses deviances que je ne place évidemment pas au même rang)

0:49 17:19

Les bhl, filkecrotte, et Raphaël Enthoven escrot philosophe de facade aurait du mal à écouter

pas le mieux, là foucault prend des raccoucis pour répondre sans trop se compromettre

Tout ça a très mal vieilli.

L'un des grands esprits du xx siècle.

A 25:30 je ne me souvenais pas dans la lecture de ces livre de cette idée au centre du wokisme qui est le pouvoir, le pouvoir le pouvoir, ici tout de suite et maintenant et absolue bien sur sur tous les fils comme il le dit et indépendamment du pouvoir formel de lois, de la démocratie ou du coup d'État. Je ne me souviens pas de ça de lui dans ces écrits et pour dire vrai, ce propos fait froids dans le dos.

Pour un philosophe la gars aurait été inspiré de lire Kant, ou même simplement de visionner quelques conférences sur Kant. Il aurait pu toucher du doigt la vacuité de ses errements narcissiques et faire preuve d'un peu d'humilité. De là à finir adulte et à se sortir du conflit culturel avec papa maman, je ne sais pas. Mais sa métaphysique est partie en c...... et ça lui a totalement échappé.

Il fallait le mettre en prison !

C koi les masses ? Perso j'connais pas ! ou à la rigueur, quand je regarde autour de moi, aujourd'hui en 2024, je ne vois que des "masses" incultes

Le baratineur en chef !

il a detruit l amerique avec son ideologie

On touche du doigt ici les égarements du wokisme. Ils ont pris pour du structuralisme ce qui n'est que de la critique sans système.

Le premier woke?

Raymond Devos en cinq minutes sur la TV canadienne est plus clair ,net ,précis et juste que ce vendeur de pantalon à une jambe . Poubelle de l histoire

Pascal pro, au même niveau voir mieux !?

Le Pédo-philou-sophe...

Que du bla bla , rien que des mots qui font intelligent ( mais ce n'est pas le cas ) quelle escroquerie ...

Ce n était pas un beau monsieur Pédophile

Le grand ami des enfants

A 26:35 "de saboter l'État" ; "oui bien-sûr". Voilà enfin révélé le programme politique du wokisme. C'est d'une limpidité. Maintenant je sais qui est mon ennemi et pourquoi. J'aime l'État plus que ma famille comme tout être civique. (Merci à l'algorithme de KZfaq pour cette proposition de vidéo si éclairante)

Foucault, l’ignoble qui se tapait des petits garçons au Maghreb contre quelques pièces. Inoubliable et impardonnable !!!!!

Il était pédo comme sa copine Matzneff ! Big Up !