Malta: Besuch im Steuerparadies | Monitor | Das Erste

Malta: Besuch im Steuerparadies | Monitor | Das Erste | WDR

Рет қаралды 51,560

7 жыл бұрын

Seit Jahren versucht die EU, im Kampf gegen Steueroasen weltweit voran zu kommen. Doch ausgerechnet das Land, das aktuell die EU-Ratspräsidentschaft innehat, gilt immer noch als sicherer Hafen für gute Geschäfte und extrem niedrige Steuern. Damit das wenigstens transparent wird, will die EU-Kommission, dass internationale Konzerne künftig veröffentlichen müssen, in welchem Land sie wie viele Gewinne machen, und wo sie ihre Steuern zahlen. Doch Malta blockiert - auch mit Hilfe des deutschen Bundesfinanzministers.

Пікірлер: 64

@xXMondengelchenXx 7 жыл бұрын

der Ton hackt irgendwie immer wieder? nur bei mir so oder liegt das am Video^^?

@xXMondengelchenXx 7 жыл бұрын

ist aber auch bei jedem Video was heute hochgeladen wurde von der ARD so ^^'

@bienexyz8676 5 жыл бұрын

🤔?

@serioussrs9349 3 жыл бұрын

Ganz ehrlich, da soll sich niemand aufregen wenn immer mehr Leute auf Steueroasen zurückgreifen. Bei diesem hohen Maß an Steuern und Bürokratie ist es vor allem Neuunternehmern ein riesen Hindernis ein erfolgreiches Business auf die Beine zu stellen. Der deutsche Staat pinkelt sich selbst ans Bein.

@MetaPlatforms 2 жыл бұрын

Würde ich genau so machen. Warum soll man hier den Hartzern Steuergelder in den Rachen werfen.

@eltfell 4 жыл бұрын

Bei dem SIXT-Büro frage ich mich, was da faul sein soll. Offenbar arbeitet dort jemand, und Malta ist eine touristisch interessante Insel. Dort gibt es Mietwagen (ich war mal 1997 dort und hatte für 4 Tage ein AVIS-Auto gemietet), die auch tatsächlich von Touristen angemietet werden. Irgendjemand muss diese Autos doch auch verwalten. Sie behaupten ja selbst nicht dass SIXT auch Luxusyachten verleast.

@hardystuttgart5338 5 жыл бұрын

Wichtig ist, daß Alleinerziehende und Rentner in D Steuern bezahlen! Die Masse macht`s. Wäre ja noch schöner, wenn sich die Regierungen auch noch um die Reichen und Mächtigen kümmern müßten - oder?

@hydrofire83 7 жыл бұрын

Gibt es eigentlich auch für Harz4-Empänger solche Optimierungssysteme? 😳🙄

@gewinnertyp4199 5 жыл бұрын

Ja, Hartz 4 abkassieren und schwarz arbeiten. Kanst dir auch ne Knarre kaufen und ne Bank hopps nehmen, ist auch das gleiche. Diebstahl = Diebstahl / Betrug = Betrug

@hanswurst9700 4 жыл бұрын

Gewinner Typ Nur so kommt man zu was!

@purplefabian 4 жыл бұрын

Ja die Mutter von meine Ex kassiert mit gemachte Papiere mehrere tausend Euro monatlich von Job Center, verdient sich nebenbei mit ihrem Laden dazu noch schwarz Geld und fliegt jedes jahr an den exotischsten Orte für mehrere Monate... wenn ich bloß wüsste wie sie das macht 😂

@michaelgeiser6715 4 жыл бұрын

Was will man von 0 optimieren?

@fj7031 4 күн бұрын

Super, ich kann es verstehen, bei diesen wahnsinnig hohen Abgaben in Deutschland

@alejandroschulz2388 3 жыл бұрын

So muss das, ich liebe diese Welt

@alexvolk8692 6 жыл бұрын

Die armen Superreichen 😆

@bienexyz8676 5 жыл бұрын

😡

@stefanbraun5977 3 жыл бұрын

Wer muss noch mehr haben

@alexvolk8692 6 жыл бұрын

🤮

@_neytron731 4 жыл бұрын

Die reichen machen sich die Gesetze selber.

@mcringelpietzz4085 6 жыл бұрын

Würde der Staat es machen wie die Amis gäbs kein Problem Die sagen ok du zahlst in malte 7 prozent steuern des is schön aber in der USA haben wir meinetwegen 25 prozent die rechnen dir die 7 prozent an und du musst trotzdem noch 18 nachbezahlen da gibts keine verarsche

@criticismD93 6 жыл бұрын

das ist leider nicht ganz richtig McRingelpietz z. Genau genommen sehen die neuen Steuergesetze des TJCA der im Dezember von Trump unterzeichnet wurde eine solche Besteurung ausländischer Erträge in Zukunft gar nicht mehr vor. Und das bestehende System vor der Steuerreform war auch lückenhaft. So mussten die von dir richtig errechneten 18% in dem Fall zwar nachbezahlt werden, aber eben erst wenn die Auslandserträge repatriiert werden also in die USA zurücküberwiesen wurden. Das ist auch der Grund warum Apple bis heute 250 Mrd $ im Ausland bunkert. Grundsätzlich geb ich dir aber recht, wenn man ein solches territoriales Steuerrecht konsequent durchsetzen würde, dann würden jegliche Erträge immer im Heimatland besteuert werden (und diese Steuern auch eingetrieben werden), egal ob die Gewinne nun in Cottbus, oder der Tochtergesellschaft auf den Caymans angefallen sind.