Благодарю!

Присоединяюсь! Жду всегда продолжения! Жажда знаний - наше всё! Очень классная подача материала!

@@MbsElectronics Я ему про Протеус, а он мне про донаты. Прям кек на базаре

автору лайк,доходчиво,лаконично.автор владеет темой,чего не скажешь о большинстве блоггеров.спасибо.

Я тоже поначалу использовал дополнительные библиотеки Ардуино. Кстати они лежат у меня на сайте. Позже узнал о том что в протеус уже все есть начиная с 8 версии (вроде). Просто почитал англоязычную документацию по протеус. И метод когда вы пишете в ардуино IDE а симулируете а Протеус тоже имеет место быть.

Благодарю!

Кстати многие не знают, поэтому и сделал видео

Я пробовал FLprog, нормальная штука. Но протеус это протеус. Это связка лучший симулятор+ VSM Studio. Здесь можно не только рисовать эти алгоритмы, но и писать нормальным образом как обычно и все в одной программе. стоимость 8 с половиной тысяч долларов ($8622) в максимальной версии...

@@MbsElectronics Согласен

@@MbsElectronics Это цена протеуса?

@Astral Amigo У вас в ролике это максималка?

По нажатию также просто, нужно слегка по другому включить второй опрос кнопки. Это - "домашнее задание" )

Перечитал ваш комментарий 5 раз. Нифига не понял. Какой-то поток сознания. Нажатие кнопки можно обработать тремя алгоритмами: 1) Падение уровня. Как только уровень на пине падает с 1 до 0, то случается прерывание и далее по программе. 2) Удержание. Как только уровень на пине изменился, запускаем таймер, если время удержания вышло, то прерывание и обработка. 3) Срабатывание по отпусканию. Контроллер ловит падение уровня на пине и ждет когда уровень восстановится. Далее обработка.

Большего бреда придумать трудно)) В идеале ассемблер конечно хотя бы по верхам для понимания почему, куда и что)) Ну или хотя бы Си + куча документации...)) Вы прям считаете себя умней всех? Хочу вас разочаровать)) Эта хрень требует даже больше знаний чем ардуино)) В ардуино вы не видите только как работает перефирия и как вы с ней взаимодействуете а тут вы вообще не понимаете как оно работает всё...))

@@user-ti3ew5pf9n, ваш комментарий, прекрасный образчик бреда, дислексии, дисграфии и хамства. 😆 Не имей винда визуальной оболочки и популярности не имела б она. Не понимает это только тупая ма...а дошедшая до ручки, до точки и это только цветочки...

Да, для начинающих визуальный редактор протеуса - отличная штука для вхождения в тему микроконтроллеров. Никто не мешает открыть скетч, создаваемый визуальным редактором и посмотреть как там все устроено. Если человек почувствует что это ему вообще нужно.

если не секрет , где скачивали солид ?

@@chestbslava2735 да сразу так и не вспомню. Где то на торрентах. У меня стоит 17го года. Скачал уже давно 21го года, но до сих пор не устанавливал, его достаточно сложно корректно установить. Те ещё танцы с бубном. )

Сейчас занят домашней автоматикой. Осваиваю Home Assistant. И Klipper установил на свои 3d принтера. Кстати хорошая тема для Ваших видосов.

Обязательно. Сейчас выложил про мультиметр и буду делать по ардуино

Дело в том что программы - это же не религиозные конфессии, это инструменты для работы и творчества. Никто не мешает пробовать и то и это, а потом время покажет

Нет

Конечно. Переключитесь в окно схемы, дважды кликните по микроконтроллеру. В строке program file скопируйте путь. Там лежат все файлы, включая hex для прошивки и файл на языке C. В нашем случае это будет main.cpp. Обычно это временная папка пользователя винды и может быть очищена после выхода из протеус. Смотрите сразу после компиляции и если нужно сохраните файлы в другое место Вот скетч нашего визуального проекта ++++++++++++++++ #line 1 "../main.ino" #include #line 1 // Generated by Proteus Visual Designer for Arduino // Peripheral Configuration Code (Do Not Edit) //---CONFIG_BEGIN--- #pragma GCC push_options #pragma GCC optimize ("Os") #include // Required by cpu #include #include // Required by LCD1 #include // Required by LCD1 #include #include void peripheral_setup (); void peripheral_loop (); void chart_SETUP (); void chart_LOOP (); void setup (); void loop (); #line 14 #pragma GCC pop_options // Peripheral Constructors CPU &io_cpu = Cpu; AlphanumericLcd io_LCD1 = AlphanumericLcd (7, 6, 5, 4, 3, 2); GenericButton io_BTN1 = GenericButton (1); void peripheral_setup () { io_LCD1.begin (16, 2); } void peripheral_loop() { } //---CONFIG_END--- // Flowchart Variables long var_i; // Flowchart Routines void chart_SETUP() { var_i=0; io_LCD1.clear(); io_LCD1.print().arg("BITTON PRESSED").end(); io_LCD1.setCursor(0,1); io_LCD1.print().arg(toString(var_i)).end(); } void chart_LOOP() { if(io_BTN1()) { while (io_BTN1()) { } var_i=var_i+1; io_LCD1.setCursor(0,1); io_LCD1.print().arg(toString(var_i)).end(); } } // Entry Points and Interrupt Handlers void setup () { peripheral_setup(); chart_SETUP(); } void loop () { peripheral_loop(); chart_LOOP(); }

@@MbsElectronics Спасибо большое!!!

Вы можете посмотреть в исходниках в файле Generic.h в папке протеуса по пути ....\Proteus 8 Professional\DATA\VSM Studio\drivers\arduino\Generic\ Фактически для модуля кнопки это обычный digitalRead(pin) без каких либо задержек, поэтому все ложится на плечи разработчика. Для опроса по прерыванию есть модуль evеnt. При желании можно посмотреть все исходники подключаемых библиотек. Во время компиляции создается обычный файл на C, его тоже можно посмотреть. Путь к файлу найдете в свойствах микроконтроллера на вкладке схемы

тоже об этом подумал, жаль автор на настоящую ардину не загрузил :)

загрузим)

достаточно ввести задержку 50...100 ms для подавления дребезга. в реальной плате

Вариант-стяните из FlProg кусок кода подавления дребезга...

Именно так. Это не противоречит логике решения данной задачи

Ардуино - обычный контроллер AtMega установленный на плату со светодиодом, кнопкой и преобразователем USB-COM. Никто не мешает эту прошивку залить в отдельный контроллер через отдельный программатор, и это будет также работать. То есть мы уже пишем для обычного контроллера

@@MbsElectronics Ардуино это фреймворк, то есть набор высокоуровневых функций, скрывающих конкретную реализацию, посему работающее на различных семейтвах МК, это просто изначально только AVR. Но за все нужно платить, в данном случае размером кода и производительностью, когда вместо записи операции МК выполняется функция ардуино, которая должна еще отпарсить параметры и только обработав вызвать соответствующую команду. А по причине того что и библиотеки пишутся кем попало, все вместе оставляешь желать лучшего. Такая же ситуация и с HAL на stm32. Все это если что то быстро слепить что-то не задумываясь. И ты не хочешь тратить время разбираться в МК, хотя зачем тебе тогда МК, если тебе это не интересно :). И получается для примера беру устройство на stm32 с прошивкой написанной человеком на HAL и занимающей 120кБ и прям видно как прорисывается экран, пишу свою прогу на регистрах и выходит 60кБ и 100fps на этом экране получил, написав свою либу :). Лично я пишу код непосредственно на регистрах, я знаю и AVR и x51 и STM8 и STM32 вплоть до ассемблера, знаю как СИ код записать чтобы компилятор преобразовал его наиболее эффективно. Но это мое хобби для души, мне это нравится, сделать для себя хорошо. Я никогда не зарабатывал этим и не планирую. Всякие надстройки типа ардуино просто не приемлю всеми фибрами. Оно скрывает от изучения устройство и работу МК, оно добавляет лишний код влияя на производительность. Но понимаю что для совсем новичков, которые вообще еще ничего не знают как старт подойдет. Но когда человек годами сидит на ардуино, это уже печаль, очевидно МК это вообще не его тема. Он за это время так и не захотел ничего изучить. AVR из 90х давно не актуален, сейчас эта древняя поделка, которая даже не имеет на борту отладчика чтобы можно было по человечески отлаживать программу, просто слать по UART что-то, вы серьезно? Какие то фьюзы, когда в нормальных МК все настройки делаются из кода на лету, выглядит честно просто убого. В AVR, кстати, даже операции деления нет. Я уж не говорю про убожество периферии, 328p сливающий даже самому простому брату по 8мибитам stm8s003, который при этом и дешевле даже тини, ахаха, от чего не глупые киты на stm8 все и штамповали, а не на AVR. А уж когда люди брали attiny13 по цене (а то и дороже) того же s003 и корячились с этим убожеством с шорами на глазах это просто финиш. Кстати 32бит stm32 лет 5 назад пробили планку в 0.5$ и можно было купить 32бит stm32 дешевле 8бит stm8. Просто люди в большинстве своем не хотят думать. Просто дерут поделки друг у друга. А т.к. AVR появился еще в 90х, то тогда на нем много чего делали, вот так шлейф и тянется тех поделок, хахаха. И вот они друг у друга все тянут и тянут его, шел 2022 год.... Платки на STM32F401 по 2$ на али. Всякие esp с WIFI, BT аналогично. Даже того же класса 8 бит stm8 на голову выше AVR. Поражает человеческая лень....

@@dekus80 Да этот урок не для Вас, а для начинающих, что бы поиграться, и понять надо оно вообще, или нет? А там уже, когда человек вникнет, и уже решит нырять ему глубже типо stm 32 или ему возможности Ардуино хватит с головой. Чем хороша Ардуино? Купил плату по цене шаурмы, скачал бесплатную программу с официального сайта, воткнул плату в компьютер, и ты уже программист МК!!! )))) А с STM-32 этот номер не прокатит. Даже с Атмега-8 этот номер не прокатит. Так что Вы все правельно написали, но для "чайников" поиграться лучше ардуино вариантов НЕТ. Я так думаю!!!

@@zamer_garage Я прекрасно знаю что это не для меня. Я же и сам написал что для совсем начинающих. Я постарался ответом раскрыть что вообще такое ардуино, т.к. автор не верно передал что это такое, описав это как МК AVR. Хотя смысл ардуино это, как я написал, оболочка из простых функций, скрывающая более сложную и конкретную реализацию для МК, почему и ставшая популярной для начинающих. Но по этой же причине набора высокоуровневых функций и не привязанная к железу, т.к. реализацию можно уже написать под разные МК. То есть по идее ты можешь взять плату с avr, с stm32 и этот же код будет работать и там и там. Когда вы ставите ардуино в ее папке расположены исходные СИ файлы в которых и написана реализация этих функций под МК и ваш скетч компилируется вместе с этими файлами компилятором этого МК. По этой же причине если вы захотите добавлять или писать код непосредственно под мк обращаясь к его регистрам вы можете это делать и в ардуино ide, т.к. это все компилируется компилятором этого мк, ему все равно это код обращения к регистрам из файла ардуино или ваш. Я еще добавлю что МК ограничен в ресурсах и тут постоянно нужно думать :). Скажем берем мы 8бит МК, как в видео. Вот для него умножение чисел больше 255 (то есть больше 8 бит) уже будет не выполнение одной команды МК, а вызов функции простыни из команд программной реализации. А для 32бит МК это одна команда МК. Берем бездумно float. У простых МК нет команд с плавающей точкой. Опять на каждую операцию простыня из команд программной реализации на каждый символ операции в вашем коде. Хотя, для примера, можно использовать целочисленную арифметику, храня например числа с одним знаком после запятой как целое число с умножением на 10. И на 32бит stm32 это будет всего одна команда МК. Вот у меня тоже есть код по работе с 18B20 и мне не потребовалось задействовать float и программные простыни кода на математические операции для работы с ними, соответственно кратно быстрее работающая программа. Всякие умножения и деления кратные 2 это более быстрые операции смещения >. И т.д. По коду автора видно что вообще ничего из этого он не знает, да и знать не желает, без обид. Не развивается никак, застопорился где то в начале и все. Для этого не нужны никакие статьи или видео людей неизвестной компетенции, какие то книги, достаточно одной официальной документации от производителя МК и желание развиваться и совершенствоваться (кстати последние 2 слова это не блажь, а необходимость, чтобы оставаться дольше в своей жизни в ясном уме :) ). Вот чем мне и нравится работать с МК, позволяет лишний раз поработать мозгами, учитывать кучу моментов что бы сделать хорошо.

@@dekus80 большое спасибо за разъяснения.

8.13 сборка 31525. У меня ничего не виснет. Попробуйте установить другую версию или из другого источника. Кстати может быть проблема с видеоадаптером