очень хорошо, что гость учёл ошибки прошлого обсуждения

Около Справедливости. Мы Херсонцы. Уехали.Не будем жить под орками. Выплаты по 2000. Их нет. Нас не предупредили заранее. Денег нет, вещей нет. С Работой не как. Дороже стоит снимать жилье. За пол года знали что война, не подготовились к беженцам. Около справедливости.

Насчет гитлера, которого якобы все избрали демократическим путем, чепуха антиисторичная. Во первых во ходе предвыборной компании наци развязали настоящий террор. Во вторых Гинденбург имел право назначить гитлера канцлером, но это не была его обязанность. Это как сейчас утверждатть, что путлер был вынужден назначить мищустина премьером

@@user-nf5kw3sw5u панфиловцы не мои. Как выбирали гитлера я вкратце сказал. Если тебе интересно, изучай вопрос, -материалов масса. Веймарская республика накануне прихода гитлера к власти была типичным авторитарным государством. Почему то распространено такое мнение, что Гиндербург был кем то вроде английской королевы. Это настоящая чепуха

@@user-nf5kw3sw5u ВОВ,-это термин советской исторографии. Каким образом отнощение к этому термину делает гитлера демократичеки избраным? Как это связано вообще?

@@antonMurzilka эт тя просто от бояры так фштырило 😨😨. Завязывай, сапьёсси жы 🤒🤒

@@antonMurzilka эт тя от кислых шшей так раскорячило 😨😨. Не иначе 🤒

@@antonMurzilka Это бот.

@@antonMurzilka Служу России.

@@antonMurzilka И снова,служу России.

Все правда Только коробит от слов "Широкие массы."

Главное отличие : Алексей умен и открыт для людей , Павел умён для себя. Температура разная и воспринимается ( Или не воспринимается) по різному - академическая точка зрения без учета аудитории

Вот если бы он еще и порядочным был.

@@user-lb3bk6tj6u кто без греха, тот пусть первым бросит камень

@@iam2830 мы все грешны, но не все готовы отстаивать свои идеалы до конца и не быть Флюгерами по жизни. Он предал даже своего Солнцеликого перед войной. Не смешите меня. Хотя - да, он умен.

Не могу найти этот стрим! Не дадите ссылку? 🙏

@@Mem_mory kzfaq.info/get/bejne/a86ppqSYsdO7hJs.html

@@antonMurzilka эт тя просто от палёнава самогона пучит так 🤒😟🤒. Ты главна капусты больше не ешь ☝️ 😏. А то кабы пена из ушей не полезла 🤒

@@antonMurzilka этты за допплату тут помётом мажысся, или за тариф так изгаляисся ? 😳 Неушта те ваапче жрать нечего ? 🤒🤒🤒

Когда два клоуна пытаются рассуждать)))

Спасибо!! Алексей отдыхайте по возможности.

@@user-dd2xb8in4n Только после росии).

@@user-dd2xb8in4n утри сопли и поттяни колготки 😠. Опустилси, как шмонька, панимашь 😨

@@user-dd2xb8in4n тя прям раскиселило какта фкарягу 😨😨. Ходить то сам можешь 🤒

@@user-dd2xb8in4n kzfaq.info/get/bejne/Y9ynma1hsJzUg4U.html плеяда лизоблюдов

@@user-dd2xb8in4n Russia esse desiit. Cum Februarii 24th, 2022 solum Putistan

@@nataliaguba4807 эт тя от кислых шшей так раскорячило 😨😨. Не иначе 🤒

@@antonMurzilka этты за допплату тут помётом мажысся, или за тариф так изгаляисся ? 😳 Неушта те ваапче жрать нечего ? 🤒🤒🤒

@@nataliaguba4807 Это бот,давно вымораживает.

@@nataliaguba4807 да, да. Губу то закатай)

@@user-gb1eb6mh7r откуда у клоуна мозг?)

Согласен. Во Франции в старших классах изучают не литературу, а философию. Это очень важно научить молодых людей, выходящих в жизнь научить ставить вопросы и думать.

@@ntt6yt Да, но у нас (в постсоветских странах) этому пока мало внимания уделяется

А интересно,никто не задумывался над тем,что несправедливость по отношению к какому то человеку это не для этого человека, а для тех,кто рядом.Для прозренияих их совести. На таких ситуациях люди должны изменять себя,свое мировоззрение. Библейская история о казни Христа имеет и такой подтекст.

@@user-og5bw5il3n Следуя логике, этот принцип может сработать и в обратом направлении: несправедливость вполне окажется примером для тех, кто рядом. Иными, бытовыми словами, дурной пример заразителен. Как думаете?

@@pahamihapahamiha3659 очень даже может быть.Могу привести пример,как в школе наш отличник и красавец стал гнобить невзрачного ,но очень доброго и отзывчивость мальчика,и вся женская половина класса ,обожавшая красавца,последовала его примеру.Парнишку затюкивали совсем ,и вот тут,что называется, наступила проверка на вшивость- я встала на сторону доброго,и держала " оборону" за нас двоих, тогда и началась работа над собой и продолжается до сих пор- выдавливать по капле из себя раба.

@@nataliaguba4807 и почему пролы такие агрессивные всегда

@@nataliaguba4807 эт тя просто от бояры так фштырило 😨😨. Завязывай, сапьёсси жы 🤒🤒

@@nataliaguba4807 эт тя от кислых шшей так раскорячило 😨😨. Не иначе 🤒

@@nataliaguba4807 замечательно что ты признаешь талант)))) значить хоть какое то чувство прекрасного ещё осталось

@@nataliaguba4807 на фактах вы явно уплывёт. А прежде чем говорить о ком то , начните с себя....

мне кажется напрегается он от своего собеседника. тот ведёт себя так, будто Павел у него экзамен сдаёт...

ну некоторым нужно, ведь у всех разные уровни развития, не все ж мудрецы.

Справедливость предмет субъективный для каждого своя, закон объективен

@@fulldayz Так разве это нормально? Посмотрите "Глобальный кризис. Мы люди. Мы хотим жить". Ситуация очень серьёзная. И коснётся каждого лично.

Павел же сказал, что это невозможно в текущей реальности.

@@fulldayz нет бы как люди, сесть на берегу реки и ждать, пока труп врага не проплывёт мимо.

Какой войны? Вы шо, с кем то воюете?)))

Забыли про приказку про гоп

Когда КЛОУН рассказывает сказки - это блестящий аналитик?)))))))

@@mmaprofi4911 Твои убогие комменты в эфирах в репорте...KZfaq помнит все. Здесь адекватные собрались. Извини Тебе через лес ......

👍

У Павла свій канал, де багато цікавих інтерв'ю :)

@Мира Борисова Не подгорай.

@Мира Борисова а ты специально ходишь на все его ролики писать гадости, это любовь в извращенной форме

Обнимемся. Теперь расскажите мне, почему мир несправедлив для России, и почему, если она апеллирует к справедливости, то это слышат и понимают?

И, если, вышиванку подгонят, то тоже будет аутентично.... Да, что там говорить, будет ЗДОРОВО! Людей это лечит, это не цинизм...

🤣🤣🤣

))) присоединяюсь! меня тоже не хватило, при всём том, что я по жизни достаточно терпеливый человек.

Дякую!

@@nataliaguba4807 ..просто у Алексея есть рефлекс, выражается он чиханием., рефлекс этот возникает от остроты бытия.

И так и так

_по честному_ и _по справедливости_ - это синонимы. Корректно сформулированная моральная дилемма звучит так: "Как будем делить, поровну или по справедливости?" Ответ, очевидно, следующий: "Делить будем так, как условились заранее." А кого условия не устраивают, тот просто не участвует в предприятии, и потому права на долю в полученной добыче не имеет. Кроме права силы) Но это будет уже другое предприятие, в котором прелусловлены другие соглашения.

Расслабьтесь, вас уже поделили...

@@ivonvoronova8370 У Вас деление впереди. Напрягитесь

@@konsoc не стоило так напрягаться. Это была ирония.

@Мира Борисова господи та когда же вы закончитесь. 🤦🏼‍♀️ Сходите к психиатру. Задолбали

@@37083 ваш Ахмат это женщина с бородой 😆😆😆

Ну нету у человека задач достигать подобия бога - есть только распространять свои гены в своих детях заботясь о них. И если есть высший разум то он хорошо продумал жизнь на земле как бологического ''курятника'' - толкай ближнего и сри на нижнего. Иначе будь такое изобилие как в раю когда работать не нужно для проживания человек как и его потомство бы деградировали на всем готовом так большинство в своей массе даже не хотят думать и что то планировать, развиваться - все же по воле боженьки будет , как не крути...

@@vladlupic3675 Нет так нет. Какие проблемы ?

Я даже пролистала сначала видео. Решила если читает - смотреть не буду. Мозг не воспринимает ещё с времён учебы такую подачу знаний, материала. :-)

В Европе руководители зависят от своего ''белого люда '' на выборах и нужно исполнять законы, в славянских РФ и РБ на законы '' ложат или кладут'' сами руководители большой болт - так как к этим оркам относится европейцам если те даже своих законов ( не говоря про международные ) не выполняют ? Тогда только через деньги или санкции - нищему и голодному быстрее так доходит

​@@vladlupic3675 Предположим, это рационально. Но находиться в состоянии "двойной морали" опасно, размываются ценности. А в критической ситуации, как сейчас в Украине, вся это неоднозначность выходит наружу. Разве украинцы не ощущают это отношение на себе? Сохранить лицо Путину и все такое после Бучи, Мариуполя и вообще варварской бойни - это "большой болт" и есть.

Вот херня, врет и не заморачиватся !

100%

​@@user-dd2xb8in4n Исчезни ботяра

@@user-dd2xb8in4n Украина победит! Слава Украине!!!

@@antonMurzilka твой ник это безграмотная попытка доминировать? Если это так то ты ничто, а значить и в эфир ни чего существенного выдать не судьба)))

@@user-dd2xb8in4n Шож тя так корячит то ? 🤒🤒🤒 на ботоферме получку штоля задержали ?

@@antonMurzilka у тя фсе фсемье дураки, иль тока ты оди такой ... кривынькый ? 🤒🤒🤒

@@antonMurzilka Шож тя так корячит то ? 🤒🤒🤒 на ботоферме получку штоля задержали ?

Kto-to piset vmesto menja.

Я представляю как больно это осознавать

Меня удивляют исключительно положительные отзывы! Если с ними небыло манипуляций ( ни одной не то что отрицательной оценки , но даже ни одной критической Вы когда нибудь такое видели ?) То я думаю , что это по тому, что скорее всего кометы писали исключительно философствующие. Обычным людям даже с высшим образованием, это философское словоблудие , уверен непонятно. Поэтому они просто более или менее рано прекратили слушать эти мудрствования филос офов , и следовательно не стали писать никаких ком_ев. Высказать всю критику на этюд - понадобилось бы много времени и места.хотя бы потому , что в речах, на мой взгляд очень много противоречий , и для конкретных возражений пришлось бы снова скурпулёзно переслушивать всю передачу . много очень специфических философских терминов которые думаю Двже не все филос офы понимают. Это общие замечания, но далеко не все. Из немногих конкретных : 1. Я все пытался услышать для начала хотя бы оппределеня справедливости , понятные нормальным людям. Например : не поступай с другим так как ты не хот. ел бы чтобы поступали с тобой. Или: несправедливо ть это насилие си льного над слабым ; обман, ; или, хотя бы все запреты , содержащиеся в 10 -ти заповедей. Думаю есть и другие понятные людям определения. Сказать об источниках , причинах несправедливости. И после этого рассуждать о возможностях и путях максимально возможного преодоления несправедливости. Я бы сказал например о том , что главным источником несправедливости является человеческий эгоизм. И у силь ного всегда есть возможность реализовать свои эгоист ические интересы за счёт слабых. Так было всегда. И един ственным способом слабых противостоять сильному есть их объединение для борьбы. И тогда , поскольку слабых всегда больше чем сильных, они - слабые могли бы противо сотаять сильным за счёт своего количества. Именно таким путём и происход ло в истории. И с какого переляку ав тор утерждает ( не ут- руждая себя понятными доказателствами) ,что самым справедли вым вренем было средневековье? Он ч о , не бывал в цивил зованных странах ? Там тоже не все так , как хотелось бы , но демократия позволяет им совершенствоваться. Арес тович хотя бы пытался перевести фиософствовани е партнёра в более реальное русло ,но тот по прежнему уходил в абстрактные глубины. И даже мудрый Арестович в не очень их понимал. Пример, когда он на предполагаемо простой вопрос лектора вмес то Иисуса назвал имя кажется Сократа. По моему, совершенно очеви дно , что ТАКОЙ Этюд можно предлагать толькоько специфической философской аудитории, а не широкой публике, которой понятие спаведливости вполне понятно можно пояснить обычными человеческими словами. И показать причины несправедливости и хоть какие то пути её преодоления. А я со своей стороны, предположил бы , что существует главный закон , человеческого бытия : " БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ В БОЛЬШИНСТВЕ СИТУАЦИЙ РУКОВОДСТВУЕТСЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЛИЧНЫМИ ИНТЕРЕСАМИ " А у сильных больше возможностей удовлетворять эти свои интересы силой за счёт слабых и в этом и есть основной источник и причина несправедливости и большинства зла во асем мире И во все времена . Хотелось бы услышать мнение авторов по поводу моих комментариев, хотя бы из уважения за столь длинный текст.

Сама поняла, что написала?)

@@podbot_light . Не возникает ощущения несправедливости , когда нет масштабного мышления, когда упускаются какая то информация. З цепочки событий. Все есть последствия выборов и решений . Это я и имела в виду . В чем проблема ? Поэтому , если мы смотрим так на вещи, то все всегда справедливо, так как это естественный закон жизни. Вопрос в том , если обладать достаточно мощным интеллектом и осознанностью , то можно в какой-то степени влиять на последствия событий, чтобы они были наименее разрушающие , но для такого выбора нужен учесть интересы огромного количества живых существ, а тут всегда возникает проблема , ибо обычные миряне не осознают своего влияния на весь мир, круги на воде от своих действий , даже мыслей ! Поэтому все духовные практики говорят о невмешательстве , об умалении своего вноса в уже существующий мир с его потребностями миллиардов других существ. Хотелки крутят весь наш социум . Из-за них погибают люди, иди просто разбиваются сердца, надежды, убивается любовь . Меньше хотелок , больше счастья и великой пустоты. Каждое желание имеет свою справедливую стоимость . Это и есть справедливость - реальная цена желаний .

Это может быть ум ? Причём же здесь справедливость? Злые тоже могут анализировать неплохо!

А ви мірило чесності Зеленського? Якби не був, то не зміг би бути чесним і зараз

Не знаю почему такая агрессия, что я сказала плохого?