Jetzt wo Sie das schreiben, fällt es mir auch auf. :'D

Sie können ja auch nicht über sein Wahlprogramm sprechen. Da besteht das Risiko, dass jemandem wie Schuppen von den Augen fällt, dass die Sozialisten allerorten nur Scheiße bauen.

Strategie... bei der AfD wird es genauso gemacht.

Mileis Politik geht klar raus aus dem Sozialismus in eine freie Marktwirtschaft. Die Regierungen der letzten Generationen war extrem Sozialistisch, was das Land komplett ruiniert hat. Bsp: Gegenkandidat Massa ist maßgeblich verantwortlich für die gallopierende Infaltion und will jetzt Präsident werden. Das ARTE als Lakeien des ÖR und somit der Altparteien ihn als Populist und Extremist darstellt und nichts darüber verliert, dass die Sozialisten dieses Land in ein Dritte Welt Land verwandelt haben ist klar.

Darum gehts ja aber auch nicht. Das ist kein Bericht über die Wahlprogramme sondern ein Bericht über die generelle Stimmung im Land. Gezeigt am Beispiel der Bahn, weil das eines der großen Hauptthemen war. Passt doch so.

Ich verstehe nicht wieso Leute denken, dass Unternehmen welche von Bürokraten verwaltet werden sollen, ohne jeglichen Anreiz zur Effizienz, Weiterentwicklung und persönliches Risiko besser funktionieren sollen, als Unternehmen die sich am Markt orientieren müssen.

Und steht Gewinnstreben jetzt dem Gemeinwohl gegenüber, oder wie soll ich das verstehen?

@@simonmuller2716 oftmals ist genau das der fall, ja

@@herrschneider5310 und warum? Denn schließlich können diese Unternehmen ja ausschließlich Gewinn machen, wenn Menschen freiwillig ihre Produkte nutzen.

​@@Arvo212weil es natürliche monopole gibt (stromnetze, bahnnetze, Telekommunikationsnetze) die in die Hände des Staates gehören, da das aufgrund von Skaleneffekten das beste für die Verbraucher ist. Ansonsten muss privatisiert werden und ohne ende reguliert, was die von dir so gehasste Bürokratie nur verstärkt

Jo, 7. Platz so ein Quark, aber vielleicht hat sie das ja so gelernt.

Möglicherweise nach Kaufkraftparität.

​​@@ILlegaler88 Ich glaube das auch nicht. Bin dort aufgewachsen, 1973 konnte die "clase media" zwar ok leben, ein neues Kleinwagen kaufen, in die Ferien fahren, etc. Etwa wie Deutschland in den 50er, würde ich sagen. Argentinier haben die Tendenz die zweifellos bessere Zeit etwas zu glorifizieren. Armutsviertel gab es schon um die Städte damals...

Schwer zwei komplett unterschiedliche Länder mit völlig unterschiedlichen wirtschaftlichen Ausgangslagen zu zwei unterschiedlichen Zeitpunkten zu vergleichen.

in England war das ein Desaster die Privatisierung

Vielleicht liegt das daran, dass das Konzept Bahn für Personentransport einfach viel zu teuer ist?

Die Bahn ist in Deutschland nicht wirklich privatisiert, denn der Staat hält 100% der Anteile und subventioniert die Deutsche Bahn massenhaft. Wenn man eine Privatisierung der Bahn wirklich richtig durchsetzt, könnte das durchaus sehr gut funktionieren.

Ich finde es schade, dass Deutsche weiterhin glauben, die Bahn wäre privatisiert. Sie ist zu 100 % im Besitz des deutschen Staates! Und die AG ist auch niemals an die Börse gegangen...

Denjenigen, die im enorm aufgeblähten Staatssektor arbeiten, wohl weniger.

@@PW-qi1gi es wird auch allen anderen nicht gefallen die nicht super reich sind.

Wird sie zumindest wahrscheinlicher als weitere vier Jahre Vergewaltigung des Landes durch Massa...

Derzeit liegt die Armutsrate in Argentinien bei über 40 %. Die ehemalige Regierung hat bisher nur bewiesen, dass sie die, die sie beschützen wollen schaden. Gerade für nicht super Reiche ist Milei eine große Hoffnung!@@peterpenner7838

@@peterpenner7838 Inflation senken ist das wovon die ärmsten am allermeisten profitieren. Eliten haben ihre Werte gegen Inflation abgesichert (nur so kommt man da überhaupt hin) und spüren die Preissteigerungen nicht weil kleingeld. Die Armen hingegen zahlen jeden monat 10% mehr fürs Essen ohne Einkommensteigerung oder Rücklagen.

Milei ist ein echter Hoffnungsschimmer. Aber wenn ich fragen darf: Worunter leidet deine Familie genau? Danke für eine Antwort!

@@markusw.2690 wenn der libertäre irrsinn umgesetzt wird dann sturzt die wirtschaft des landes ins bodenlose ab! die libertären vorstellungen sind pure irrationalität!

Manchmal ist es gut einen kranken Baum abzusägen, sodass ein neuer wachsen kann. Aber vielleicht geht's auch völlig nach hinten los mal sehen. Hahaha

Milei ist doch top gleich mal die Hälfte der Ministerien geschlossen. Was besseres könnte deinem Land nicht passieren. So ist das mit Linken Ideen die sich immer schön anhören. Enden eben immer in Armut 😂

@@markusw.2690 Mein Onkel hat eine Firma die mehrmals fast kaputt gegangen ist und das nur durch Politische Entscheidungen wie z.B. Ware die importiert wird kann nur bezahlt werden wenn die Wahre auch 6 Monate im Land ist. Vorher wird die Transaktion nicht bewilligt. Andere Sache ist das eine Hausbesetzung legal ist und so viele Menschen ihre Häuser verlieren wenn man kurz im Urlaub ist. Auch wird man trotz das man in hohen Positionen ist extrem schlecht bezahlt (auch in hochpreisigen Ressorts) oder auch noch unregelmäßig. Man kann eigentlich sagen das dir in dem Land nichts gehört. Bezahlen kann man kaum was durch die Inflation. Im großen und Ganzen ist dein Leben schön da wenn du dein Geld nicht in diesem Land hast und es dort nicht verdienst.

Gruß zurück🥰

​@@artede Könnt ihr bitte auch eine Reportage über die politische Situation in Mexiko machen? Hier sieht es ja so aus, dass AMLO von Claudia Sheinbaum abgelöst wäre und damit die erste Frau in Mexiko "regieren" würde. Mir ist bewusst, dass Mexiko für Journalisten sehr gefährlich ist, aber es wäre wirklich wichtig über die Verstrickungen von Politik und kriminellen Organisationen zu berichten. Vielen Dank! ..

Ich habe sie in einem Pfandleihhaus von Godoy Cruz gesehen. Sie kostet jetzt umgrchnt. 7300 €

Habe mich schon gefragt wem die gehört. Komm nach buenos aires und du bekommst sie zurück

Ist es nicht die, die Milei oft an hat?

Du meinst, wie unschlüssig ARTE die Plattform des neuen argentinischen Präsidenten in ihrer Doku zur Schau stellt und betrachtet? Ja, wirklich enttäuschend leider

300 Punkte Plan und TV Ansprache von 20 Minuten zur besten Sendezeit an das argentinische Volk. Er benennt klar die Probleme und seine Ideen zur Lösung dieser. So klar hat sich noch nie ein Politiker positioniert. 71% der Argentinier finden die Sofortmaßnahmen gut. Das Land hat auch nichts zu verlieren und ein Versuch ist es wert. Milei packt an und tut was er versprochen hat, die Zeit wird es zeigen...

Ist doch gewollt so. Das dumme Wahlvolk darf nur vage Ideen wissen, weil konkretes Verständniss sie den Kerl zum Teufel hätte jagen lassen.

Mehr als ein Problem.

Gibt nur ein Problem für die Argentinier und das ist die Inflation, welche direkt aus den Staatsausgaben resultiert.

Und die hohe Kriminalität, welche unter anderem eine Folge der Duldung durch den Staat.

Die Linken werden ihn bis aufs Messer bekämpfen und das demokratische Wahlergebnis auch nicht akzeptieren. Die Anfänge davon sieht man bereits,

Ne, gar nicht. Hab 0,0 das Gefühl vermittelt bekommen, dass Milei der Unheilsbringer ist. Arte, objektiv wie immer ;)

Anscheinend meint man halt, dass der deutsche Zuschauer immer erstmal ein Mindestmaß an sorgenvollen Bedenken braucht. In den meisten Medien wurde Milei aber eher oberflächlich als wüster Chaot mit der Kettensäge dargestellt. In dieser Reportage wurde dieses Bild zwar aufgegriffen, aber dann kamen verschiedene Stimmen zu Wort, und man hat gesehen dass es nicht so einfach ist.

@@SoWhat89 Nicht darauf aufmerksam zu machen das er Diktatur und Folter leugnet oder gut heist, und praktisch jede staatliche Handlungsfähigkeit aufgeben will - vom Zoll über Bildungswesen selbst bis zum Straßenbau und sogar zur Aufgabe des staatlichen Währungsmonopols...wäre nicht objektiv Denn das sind alles Position die er sehr öffentlich und klar hält. Und dabei findet sich in dieser Doku noch garnicht, das er jetzt vor ein paar Tagen direkt mit massivem Autoritarismus losgelegt hat. Fordert Beschneidung von Demonstrationsfreiheit, angekündigte völlige Straffreiheit von Ordnungskräften und selbst die Drohung, Kinder ihren Eltern wegzunehmen wenn diese demonstrieren. All das ist objektiv was der Mann sehr lautstark fordert. Mal sehen was er auch umsetzt, aber das läßt sich ja alles nicht wegreden.

@@SoWhat89stimme ich zu. Ich finde das Narrativ teilweise zu wertend - ich habe das Gefühl, dass alle Absichten des neuen Präsidenten eher negativ dargestellt werden. Und dann wird immer betont, dass die Leute sich ihm aus Verzweiflung in die Arme geworfen haben etc. Also neutral ist der Beitrag meiner Meinung nach nicht. Auch wird nicht genug auf die Ausgangssituation des Landes eingegangen.

@@rainerzufall9881 was soll man auch erwarten? Journalisten sind häufig links, und welche die vom Rundfunkbeitrag abhängig sind sogar noch mehr

Ne, nicht wirklich, der Mann ist seit einem kmappen vierteljahrhundert in der Politik unterwegs. Es gibt weiß Gott nun nichts, was nicht schon über den berichtet worden ist. Ist alles nachzuschauen.

Merci für den Themenvorschlag! Wir haben über die Wahl eine Folge "Mit offenen Karten - Im Fokus" veröffentlicht: kzfaq.info/get/bejne/pN-apZWh0pmvqZ8.html

​@@artede Könnt ihr bitte auch eine Reportage über die politische Situation in Mexiko machen? Hier sieht es ja so aus, dass AMLO von Claudia Sheinbaum abgelöst wäre und damit die erste Frau in Mexiko "regieren" würde. Mir ist bewusst, dass Mexiko für Journalisten sehr gefährlich ist, aber es wäre wirklich wichtig über die Verstrickungen von Politik und kriminellen Organisationen zu berichten. Vielen Dank!

Nimm n Flieger, deutlich schneller und die Preise sind ok

@@LFDiaz90 Ja, Preise sind in Ordnung. Der Aber nicht zur Weihnachtszeit und auch nur dann, wenn man den Flug in Bar zahlt. Argentinien halt. Der Bus würde umgerechnet etwa 40 bis 50 Euro kosten, aber Zugfahren finde ich deutlich angenehmer.

Weißt du auf sich die wirtschaftspolitische Maßnahmen in der BRD bezogen haben, die zum Wirtschaftswunder führten? Auf die Österreichische Schule.

@@martinansberger1310Quelle?

@@martinansberger1310 Die soziale Marktwirtschaft der BRD ist aus Sicht der österreichischen Schule pures Gift, weil sie den Markt viel zu sehr einschränkt. Im 3. Reich hatten wir eine Kommandowirtschaft, in der der NS-Staat enge Beziehungen zu großen Unternehmen pflegte. Davon weg zu einem freieren Markt zu gehen ist nicht gleich automatisch österreichische Schule. Deren Idealvorstellung ist der Anarchokapitalismus und von dem sind wir (glücklicherweise) extrem weit entfernt. Aber netter (und komplett haltloser) Versuch, die österreichische Schule nicht als einen Haufen sozialstaatsfeindlicher Marktradikaler darzustellen.

​@@olehng5046 Die wirtschaftspolitischen Maßnahmen in der BRD wurden von Ludwig Erhard erlassen, dessen Inspiration dafür u.a. Friedrich August von Hayek war - und Hayek ist der bekannteste Vertreter der Österreichischen Schule.

40% sind in Argentinien ARM. Wie oft soll der Sozialismus noch wiederholt werden und wie viele Millionen Tote soll es weltweit noch geben?

Cada Ministerio redundante? Afuera!

Aunque te resistas!

Adoctrinamiento!

¿Ministerio de obras públicas?

@@Cabeza_de_termo Afuera! Aunque te resistas!

Willkommen im Kircherismus

Gewerkschaft nicht Unternehmen wenn ich es richtig verstanden habe.

@@Neuzahnstein Gewerkschaften sind sowieso mindestens Handlungsgehilfen oder schlicht ausführender Organ der Kirchners, mit mafiösen Strukturen. Das hat wirklich gar nichts mit unseren Gewerkschaften zu tun!

Richtig! Die Gehirnwäsche der Medien Monopolen wirkt.

warum?

@@TeaRiker der Kommentar ist fast 3 Wochen alt und entstand zu dem Zeitpunkt als in Argentinien zigtausende gegen die Regierung auf der Straße waren. Da hatte die Frage durchaus ihre Berechtigung.

@@GELMike vor 3 Wochen war Mile nuri eine Woche im Amt Du würdest sicher auch nicht argumentieren, dass die Ampelregierung, GroKo, oder welche Regierung auch imme im Bundestagr, wegen Protesten im Land total schlecht darstehen würde. War die EU als ganzes auch zu verurteilen als es die Artikel 13 Proteste gab

@@GELMike zigtausende ist nicht. Das ist ein kleines Dorf, vielleicht ein mittelgroßes

@@TeaRiker ich rechtfertige mich doch jetzt hier nicht für einen 3 Wochen alten Kommentar der auf dem Höhepunkt landesweiter Proteste in Argentinien gemacht wurde vor einem anonymen Schlaubi 8 Stunden bevor ich aufstehen muss um zur Arbeit zu fahren.

We made the right decision, the other formula was disastrous and not very transparent. Milei said what he was going to do in the campaign, that's why we voted for him and he is complying with the proposals.

Das stimmt. Schade.

Wir geben die Kritik gerne weiter.

Du weißt nachweislich nicht, was eine Ideologie ist. Selbstverständlich ist die Frage der Finanzierung und Profitabilität von Dienstleistungen eine rein wirtschaftliche Maßnahme. Auch ist die korporatische USA alles andere als ein Vorbild für Anarchokapitalisten wie Milei. Wieso sollte man auch wollen, dass bspw. Kinder für den Verkauf von Limonade erst einmal eine Verkaufsgenehmigung benötigen.

"Eisenbahnen, Öffentlichen Rundfunk, Wasser, Strom usw. zu privatisieren, sind keine wirtschaftlichen Maßnahmen" Das ist totaler Quatsch. Die haben 150% Inflation da gibts nur zwei wirtschafliche Maßnahmen, Staatsausgaben senken oder Währungreform. Und ja die Bervölkerung profitiert von dieser Politik. vorallem die Armen die von der Hand in den Mund leben weil nichtmehr jeden Monat das Essen um 10% !!!! teurer wird. Da rutschen auch "mittlere" Einkommen in wenigen Monaten in die Armut ab !

Dann lieber den sozialistischen Peronismus da sind alle gleich bettelarm 😂 Wie in der DDR Ich persönlich bin kein so neidischer Mensch, dass ich anderen kein Vermögen gönne. Das wichtigste ist doch ein gutes Leben für sich und seine Familie.

Das Vorbild ist das Nachbarland Chile, das wirtschaftlich viel besser dasteht.

Was denkst du, was sich verändern wird?

@@artede Ich wußte gar nicht wer in Argentinien an der macht ist da taucht dieser man auf und macht die ganze welt aufmerksam auf sich. Etwas ändert sich unbedingt was keine ahnung.

@@user-ue5os4dd8y Ich garantiere dir es ändert sich zum schlechteren. Wir haben selber mit den Folgen der Privatisierungspoilitk der 80er zu kämpfen. Siehe Bahn, DHL, und Wohnungsmarkt. Die Argentinier werden noch Jahrzehnte unter den Folgen dieser Politik leiden.

​@@artede Könnt ihr bitte auch eine Reportage über die politische Situation in Mexiko machen? Hier sieht es ja so aus, dass AMLO von Claudia Sheinbaum abgelöst wäre und damit die erste Frau in Mexiko "regieren" würde. Mir ist bewusst, dass Mexiko für Journalisten sehr gefährlich ist, aber es wäre wirklich wichtig über die Verstrickungen von Politik und kriminellen Organisationen zu berichten. Vielen Dank!

@@artede wenn die Linken aus ihren Positionen entfernt sind, kann das Land wieder erblühen und zu einem Magnet für Investoren aus aller Welt werden. Sozialismus ist eine totalitäre Ideologie.

Ja, leider regieren in Spanien nun erneut Sozialisten, Kommunisten und Terroristen. Ich werde Spanien deswegen nächstes Jahr verlassen. Ich halte es nicht mehr aus.

Aus linker Sicht? :D

Noch katastrophaler als die Jahre unter sozialistischer Regierung? Das ist ein ganz armes Land geworden...

Den gleichen Scheiß hatten wir in den 90ern und man sieht ja wo es hingeführt hat

@@ynk1611 jop so sieht's aus

Meinen Sie damit die Entwertung der Währung um weitere 50%, die er erst diese Woche beschlossen hat oder das Verbot von Protesten?

Der Typ wird das Land nur noch weiter ruinieren. Und dies hat nicht einmal etwas mit Politischen Einstellungen zu tun. Der Typ ist ein Korrupter Populist, mehr nicht. Vielleicht ist das Land zu sozialistisch. Aber man kann sehr gut an Deutschland sehen, dass die Privatisierung von Systemrelevanten Betrieben kompletter Schwachsinn ist, und lediglich dazu dient ein paar korrupten Geldwäschern zu Reichtum zu berhelfen. Der Typ privatisiert alles, steckt ein paar Manager in jedes Unternehmen, die es dann kaputt wirtschaften und sich für ihre Scheiße auch noch eine Gehaltserhöhung geben, während sie Millionen auf die Straße setzen.

Arte liebt Sozialismus

Ist ja fast wie im grün-sozialistischen Deutschland.

​@@armin3057 und Klaus Schwab liebt Javier Milei.

Warum war die Privatisierung ein Misserfolg? Es wird wenig Nachgefragt und das Netz dafür viel zu stark aufrecht erhalten, was politisch so gewollt ist. Geld verschwenden für etwas das wenig genutzt wird kann ja nicht die Lösung sein.

@@KingKong-kk5xh Wie "wenig genutzt" die Bahn ist, konnte man ja sehr gut sehen, als man das Deutschland Ticket das erste mal einführte. Die Privatisierung der Bahn ist gescheitert, weil die Idee davon war die Bahn "rentabler" zu machen. Fakt ist, dass der Staat heute viel mehr bezahlen muss als vor der Privatisierung. Vor allem für das Schienennetz, welches von der Bahn selbst nicht finanziert wird. Fakt ist, dass die Verspätungen der Bahn über die Jahre immer größer und Länger wurden. Dass es heute mehr Ausfälle gibt als davor. Auch wenn man behauptete, die lägen ja alle nur an den "faulen Beamten" die nicht für ihre Leistung bezahlt würden. Fakt ist auch, dass Tickets immer Teurer wurden, aber die Arbeiter davon in der Relation kaum bis gar nicht mehr bekommen und für jede einzelne Angleichung ewige Streiks führen müssen um überhaupt zu bekommen, was sie wollen. Dafür schossen die Bezüge der "Manager" in der Führungsriege in den Himmel. Auch wenn diese Manager an all diesen Negativpunkten schuld sind. Wenn man die Bahn schlicht und einfach über eine Steuer finanzieren könnte, könnte man kostenlosen, öffentlichen Verkehr für alle anbieten. Man könnte mit einer Finanztransaktionssteuer auch beispielsweise Problemlos die Finanzierung des gesamten Schienennetz UND dessen Ausbau auf modernste Verhältnisse finanzieren. Man könnte Güter-Schienenverkehr endlich wieder ausbauen, welcher über die letzten Jahrzehnte immer weiter abgebaut wurde, weil man meinte er wäre ineffizient und stattdessen auf unzählige LKW setzte, die, wie man jetzt merkt, unserem Klima einen Bärendienst erweisen. Das Problem ist aber auch, dass der Staat einfach Grundsätzlich Korrupt ist, weil er das Werkzeug der Eliten ist. Case in Point: Stuttgart 21. Eine unglaubliche Verschwendung von Geldern die klar denkende Kritiker schon vor Jahrzehnten vorausgesagt hatten. Das ist aber gewollt. Denn hätte man den Menschen den tatsächlichen Preis verraten, hätten sie niemals dafür gestimmt. Die Kosten dafür trägt im Übrigen nicht die Bahn. Die tragen die Steuerzahler ;) Trotzdem existiert dieses Projekt fast ausschließlich um private Taschen zu füllen. Die Privatisierung der Bahn ist in allen Punkten, die sie erreichen sollte gescheitert. Genau wie bei anderen Fällen auch. Siehe: Telekom. Wo ist denn die große "Digitalisierung"? Hätte schon vor zehn Jahren passieren sollen. War für die Telekom aber nicht rentabel genug. Weshalb jetzt auch der Staat die meisten dieser Kosten trägt. Hätte man also auch gleich so machen können. Trotzdem reserviert die Telekom nach jedem Ausbau erst mal drei Jahre Exklusivrechte für sich selbst. Auch wenn das theoretisch komplett illegal ist. Unternehmen interessiert das aber nicht, weil Exklusivität ihnen wesentlich mehr Geld einbringt als Wettbewerb. Ein weiterer Grund für das Scheitern von Privatisierung. Und wenn wir schon bei dem Thema sind könnte ich ja auch gerne über die Pharmaindustrie, die Exklusivität und damit den Grund für den derzeitigen, drastischen Medikamentenmangel reden. Am Ende bleibt aber auch klar, dass der Staat keine Alternative zu Privatisierung ist. Weil der Staat nur als kapitalistisches Unternehmen fungieren wird und daraus der Staatskapitalismus resultiert. Deshalb heißt die Losung: Schafft privates Eigentum ab. Noch Fragen?

ah ja weil seriöse investoren auch gerne in orte investieren die keinerlei infrastruktur zu bieten haben

Ein neoliberaler Bot, der Likes für seinen Eingangskommentar selbst produziert.

​@@tDASH97Die Wähler solcher Populisten, wissen nicht wo das Problem seinen Ursprung hatte.

⁠@@tDASH97Guck dir doch mal bitte den Infrastruktu Index von Argentinien an, da macht es aus dem logistischen Blickpunkt keinen Sinn mehr Milliarden in eine öffentliche Eisenbahn zu pumpen, auch nicht für Investoren.

Die USA machen komischerweise genau das Gegenteil, pumpen kräftig Geld in die Infrastruktur und ihre eigenen Jobs, so dass letztlich auch die Bürger was davon haben und nicht nur die Steuersozialisten des obersten 1% der Bevölkerung.

Wenn die immer so sind, warum werden sie dann von Leuten wie ihnen geschaut?

Rußland sagen Sie ? Was für ein GRANDIOSES europäisch-christliches Land ! Ich bin BEGEISTERT von Allem Russischen : Literatur, Musik, Ballet, Wissenschaft , Architektur, Geschichte, Landschaft . Der Sohn meiner Tante aus Genf lebt glücklich verheiratet in Karelien. Was für eine grandiose Landschaft in Karelien ! .

Die sind wohl überall? Russland ist das einflussreichste Land der Welt in euren Augen. Alle, die nicht eure Ansicht der Wahrheit teilen, sind russische Trolle. Ihr glaubt das wirklich.

So wie 1933 in Deutschland?

Wer am Boden angelangt ist kann immer noch tiefer schaufeln... Und der Idiot setzt Bagger ein.

@@wermagst Staatsausgaben senken und gegen Abtreibung und LGBTQ+++ sein reicht jetzt also schon aus um von idioten im Internet mit Hitlers 70 Millionen Toten verglichen zu werden.🤣

“Man kann es nicht schlimmer machen” Ehm: Deutschland 1933, sagt dir was?

die Wechseln garantiere nicht die Verbesserung , Beispiele gibt genug , vorallem wo die Rechte die Macht ergreifen endet das mit Desaster

dachte mir bei dem Satz exakt dasselbe

Ich denke, Sie lassen sich von linker Propaganda leiten ... Chile hat mit der Privatisierungspolitik hervorragende Arbeit geleistet, die Armut verringert und die Gehälter und die Infrastruktur des Landes schrittweise erhöht. Chile ist viel besser als Argentinien.

Das ist es was Etatisten tun. Anders als alle anderen gaukelte Milei das nie vor, sondern plädierte für die Abkehr vom Staatsglauben und die Besinnung auf die Eigenermächtigung

Wenn die Regierung so dermaßen versagt, sehen die Leute keine Alternative mehr. Das ist ja auch verständlich. Siehe Frankreich. Da sind die Altparteien nahezu verschwunden vor ein paar Jahren. Das selbe wird in Deutschland passieren, wenn man nicht endlich entgegensteuert. Die Lebensmittelpreise haben sich in Deutschland seit 2019 fast verdoppelt. Strom, Gas und Wohnungspreise auch. Wir werden aktuell deutlich ärmer. Das kann man nicht Jahrelang laufen lassen.

150% Inflation durch Staatsausgaben = jeden Monat 10% mehr fürs Essen zahlen und die unteren 75% der Bevölkerung rutschen immer weiter in Armut. siehe Libanon, Türkei, Sudan, Simbabwe oder Venezuela. Regieren bedeutet aus viele schlechten Optionen die auszuwählen die am wenigsten schaden anrichtet. In der Situation sind die folgen der Privatisierung das kleinste Problem.

Arbeit gegen Geld = Ausbeutung. Steuern oder Knast = Gerechtigkeit. Man kennts.

Im Ernst Finanzwesen/Banken verstaatlichen ? Ja Genau hat ja auch in der DDR so gut funktioniert(Sarkasmus) genauso wie Wohnungen, Stromnetz und Öffentlicher Verkehr war alles Marode bis zum geht nicht mehr und nun rate mal ja genau das war alles Verstaatlicht, sorry das soll jetzt kein Angriff gegen dich sein aber ich glaube du hast noch nie eine Marode Staatswirtschaft erlebt.

Polizei und Militär staatlich. Der gesamte Rest privat. Du schreibst ein Zeug, bei dem man sofort merkt, dass du nie dort warst. Die meisten Leute leben nicht in Buenos Aires und haben z.B. einen privaten Tiefbrunnen.

Was heutzutage alles schon als "Gleichgewicht" bezeichnet wird. 😂🙈😂😂 Absolute Hybris.

Isn't it better to abolish private property with those ideas? 😂

Wie wäre deine Argumentation bei Straßen? Wenn da was produziert wird, muß das am Ende jemand kaufen und bezahlen. Unterm Strich ist das auch wieder der, der gemeinhin Steuerzahler genannt wird. Statt Geld zu drucken könnte man auch Steuern erheben. Vor allem von der Klientel, die oft genug keine oder kaum Steuern zahlt (Vermögensteuer, Umsatzsteuer auf Finanztransaktionen, ...). Da sperrt sich bei uns ja vor allem die FDP dagegen. Union wahrscheinlich auch. Ist aber in anderen Ländern das Gleiche.

Ultraliberal geben sich Rechtspopulisten immer. Seine Agenda wird zukünftig noch mehr Armut erzeugen. Man kann es in anderen Ländern sehen, die Privatisierungen gemacht hatten. Er ist ebenfalls ein Lobbyist.

Ich, wenn ich keine Ahnung von Politik- oder Wirtschaftswissemschaften habe:

In Deutschland ist alles was nicht ganz weit links steht, automatisch rechts. Der ÖRR muss ja die Mär vom bösen Rechten Wolf der überall lauert und kleine Kinder frisst, stetig am Laufen halten.

Warum sagen die nicht einfach libertär?

@@kubaxor3939 "Ultraliberal" klingt ein bisschen hitziger, und außerdem kennen einige Leute den Begriff des Libertarismus in Deutschland noch immer nicht.

Das sollte wohl kaum ein Werbefilm sein. Sehr schade, dass an der "Doku" so wenig dran war, inhaltlich.

Und dann auch die Kritik daran lesen.

vielleicht auch einfach mal Marx lesen

Es ist keine Ideologie.

Zeitverschwendung. Menschen handeln und sie tun das zu jeder Zeit auf andere Weise, da sich Bedürfnisse und Bewertungen verändern. Und eben deshalb ist die Kritik der Austrians bis heute richtig: Empirie ist nutzlos, um Aussagen über wirtschaftliche Entwicklungen zu treffen. Via der Katallaktik hingegen konnten alle Wirtschaftskrisen der letzten 100 Jahre vorhergesagt werden. Anhänger der Tiergeister Keynes oder der kruden Arbeitswertlehre copen damit aber selbstverständlich weiterhin. @@---gk9ve

@@powpow1831 jedes Wirtschaftssystem ist Ideologie

Wann hat Sozialismus funktioniert?

​@@Sm0oTh92 z.B. Schweizer Ban.

@@danielbischoff133 Sozialismus

@@Sm0oTh92 Nicht oft da jeder nur an sich denkt und im ende es auch nur vorgeschoben Kapitalismus ist. Siehe in China da regiert auch nur das Geld

It is necessary to privatize in Argentina, companies are costing a lot of money and generating imbalance in fiscal accounts.

We chose to change the failed social democratic government for ideas that worked, when it worked we were among the 5 richest in the world. When the Constitution was reformed, we reached this debacle along with 88 years of central banking, and now we are in 67th place.

War alles gut bis die DDR kam.

Wer ist denn Anteilseigner an der Deutschen Bahn?

Die DB ist zu 100% im Eigentum des Bundes

"Privatisierung" ja

Die Privatisierung nach der Wende in der ehemaligen DDR? Blühende Landschaften, oder? /Ironie aus

PSOE y los independentistas golpistas amnistiados en España, López Obrador en México, Maduro en Venezuela, Díaz-Canel en Cuba,... ¿Sigo?

Warum glauben Leute, dass deppen einem Land gut tun?

​@@---gk9ve Das wissen die AfD-Trottel hier in den Kommis auch nicht.

In Argentinien trinkt man Yerba Mate 🧉

Reguliert sich selbst!@@alloutofbubblegum7271

das hat damit nix zu tun das geht um USA Interessen

​@@hunter-yr9xo Nicht wirklich.

​@@alloutofbubblegum7271 Das haben die Wähler von neoliberalen Populisten noch nicht kapiert! Eine freie Marktwirtschaft braucht Regeln.

Doch!@@knochenkotzer456

Weil nur so die Sache mit dem Sondervermögen / Neuverschuldung duch die immer schneller rotierende Papiergeldmaschine der Linksparteien gestoppt wird Die Verschuldung in Pesos findet so ein abruptes ENDE

Ja, das ist auch das einzig richtige. Argentinien braucht stabile finanzielle Verhältnisse sonst kommt das Land nie auf einen grünen Zweig.

was natürlich ein Unsinn wäre ,

Eine Inflation eines Landes ist unabhängig von der Währung. Die Agentiener haben einen neoliberalen rechten Populisten gewählt. Das war es schon!

​@@aero-uu8th Du verstehst nicht wie die Währungspolitik funktioniert. Nur weil man das eine ans andere koppelt bedeutet das nicht, dass man keine Schulden machen kann.

De facto staatliche Unternehmer unter Missbrauch der Rechtsform der AG.

Und dann wird er abgeschafft. Siehe Mexikos Bahn.

Macht dann etwa 15 kmh.

Freier Handel kann nicht nicht sozial sein. Der Verkauf von Waren ist nur möglich, wenn er Bedürfnisse stillt.

@@powpow1831 und was hat das mit meinem Kommentar zu tun? Thema verfehlt 6 setzen.

Eine Privatisierung mündet in der Delegation der Aufgaben in den freien Markt, Herr Schlaumeier. @@yuki3421

@@yuki3421 Der Staat wird ja auch nicht privatisiert und Firmen handeln so, dass sie möglichst viel Gewinn machen, indem sie sich an den Konsumenten richten, was wiederrum gegenüber dem Konsumenten durchaus sozial ist.

@@qualderwahl5141 wenn man mehrere ministerien Privatisieren will kann man schon vom Privatisierten Staat sprechen. Und nein sie richten sich eben nicht nach den Konsumenten, nur wenn es Gewinn verspricht wie zum Beispiel vegane Produkte aber wie zum Beispiel Bahnstrecken nicht, da es kaum Gewinn verspricht. Das ist also überhaupt nicht sozial. Ich glaube du verstehst den Sinn und Zweck eines sozialen Staat nicht.

Bist du ein Russen Bot?

Kannst gerne bei deiner eigenen Wohnung beginnen und dann den Garten und dann noch ein paar Gartenzwerge zur Deko dazu. Dieses Aufräumen nennt sich übrigens deutsches Spiessertum ;-).

@@hurtigheinz3790 Ich bin auch ein Russen-Bot; so wie überhaupt jeder, der nicht deine Ansicht der Wahrheit vertritt.

Sämtliche Abgeordnete, Minister und Verwaltungsbeamte rausschmeißen.

Einfach mal die Zahl der Ministerien halbieren, was da an unnötigen Gesetzen, Chauffeuren, Sekretären, Korruptionsfantasien und Regulierungswut wegfallen würde....ein Traum

Ne, bei uns wird in 20 Jahren überall Allah ahkbar zu hören sein

Dachte man in den 30ern des letzten Jahrhundert auch mal. Was daraus wurde ist bekannt.

@@kalles.4881 ich glaube auch nicht daran dass die AfD es besser machen kann und dennoch wollen die Leute Veränderung.

Mao war auch Veränderung will man denen an den Kopf kleben. Herrgott lass Hirn regnen!

Der Zug ist lange abgefahren. Die libertären Ideen der Gründungsväter wurden längst ultranoationalistischem Pathos geopfert.

@@kalles.4881 Das ist ein lächerliches und müdes Gegen"argument" immer. Die AfD ist in etwa so wie die CDU unter Helmut Kohl (ohne den Euro). Man muss Helmut Kohl nicht gut finden, aber ein Nazi war er nicht.