Audio completo de la triste y mítica mesa del Instituto de Estudios Peruanos. Lima, 23 de junio de 1965. ACTIVEN LAS ANOTACIONES para ver los nombres de los participantes Más literatura en en / copypasteilustrado
Пікірлер: 36
@ivofranzcarrenomanrique17187 жыл бұрын
00:00 - 09:40 Introducción por Manuel Alberto Escobar Sambrano(lingüista) 09:47 - 16:06 José Miguel Oviedo (crítico literario) 16:14 - 22:10 Sebastián Salazar Bondy (literato y ensayista) 22:22 - 27:55 José María Arguedas Altamirano 27:55 - 28:04 Sebastián Salazar Bondy, interrumpe, preguntando 28:05 - 38:12 José María Arguedas Altamirano 38:12 - 41:56 Sebastián Salazar Bondy 42:00 - 43:45 José Miguel Oviedo 43:50 - 47:18 Manuel Alberto Escobar Sambrano 47:18 - 47:20 Sebastián Salazar Bondy 47:21 - 47:27 Manuel Alberto Escobar Sambrano 47:29 - 47:36 Sebastián Salazar Bondy 47:36 - 47:43 Manuel Alberto Escobar Sambrano 47:44 - 48:02 Sebastián Salazar Bondy 48:03 - 49:16 Manuel Alberto Escobar Sambrano 49:17 - 49:23 José Miguel Oviedo 49:23 -Manuel Alberto Escobar Sambrano
@Bhiqm7 жыл бұрын
gracias!!!
@anaismiranda8676 жыл бұрын
alguien tendra la transcripcion???
@arihmancerquis8254 жыл бұрын
Excelente. Gracias.
@antroaventuras60543 жыл бұрын
Genial !!!
@virginiahuamanilopez56732 жыл бұрын
Realmente es lamentable a este grupo de intelectuales,haciendo sentir mal a otro ser humano,que claramente sabemos que escribía para denunciar justamente está desigualdad.El dice que la Concepción de la colaboración y no la competencia,la tomo de los indios que admiro y amo hasta su muerte.
@josephbenavidescuba68507 ай бұрын
José María Arguedas es uno de los escritores más destacados del Perú, quien dedicó gran parte de su vida al estudio de las expresiones culturales y sociales del Perú. No sólo conoció al Perú sino que lo dio a conocer, no sólo a todos los peruanos, sino también a todos los pueblos de Latinoamérica y a todos los pueblos del mundo.
@yovanatacasmisayco85513 жыл бұрын
La crítica del momento pasó como un ventarrón y la obra de Arguedas trasciende en la literaratura peruana. Una novela no es una tesis. Todas las sangres en una obra magnífica. Admirable escritor al leer su obra pude escuchar y entender su pensamiento, ideal, me identiqué y cambié de pensamiento y entendí que también se puede escribir como Arguedas escribió. En su honor se realiza el concurso de Narrativa y Ensayo en la EBR.
@renox1982 Жыл бұрын
No creo estimada, por alguna razón esta mesa redonda se hizo famosisima. Creo que en general hay una subestimacion de los actores que participaron ese día, entre lo que estaba lo mejor de la crítica nacional, tanto en el campo literario como en el sociológico. Arguedas fue un gran escritor, pero no le fue bien en esta novela. La figura de don José Maria está rodeada de fervorosos defensores, creo que vendría mejor un análisis desapasionado, que deje a un lado su tragedia personal y se centre en la obra. Saludos.
@ivofranzcarrenomanrique17187 жыл бұрын
Arguedas: "...y ustedes me están obligando a hacer el análisis del libro que no lo hice, y ahora lo estoy haciendo porque mientras se escribe, no se piensa. Se piensa antes, pero al momento de escribir no, ni se puede pensar después tampoco."
@rafaelespiritu51275 жыл бұрын
«El escritor hace la fábula pero no la moraleja» J.L.Borges
@victorhugoartetarubio57303 жыл бұрын
recien lo cache. saludos desde cusco hnos.
@ELCRITICO293 жыл бұрын
@@rafaelespiritu5127 Excepto para Esopo, y para los neoclásicos.
@giulianasernatintaya79693 жыл бұрын
José María "Es posible forjar una sociedad en la que el individuo no vea en el otro individuo un competidor, si no alguien que lo auxilie, a ser capaz, a desarrollarse como ser humano, en beneficio a otros seres humanos"... Muchos estudiosos, antropólogos, sociólogos, lingüistas, etc., pueden refutar su trabajo, y su visión de como veía o le gustaría que sea la sociedad, sin embargo, escucharle decir eso, es muy afable e inspirador.
@williammontesinos18063 жыл бұрын
Hola, por alguna razon hace poco me interese en conocer la obra de Arguedas, fue como un impulso, una atraccion. Creo que el propone la solucion para una nacion unica, pero no lo entienden . Donde puedo conseguir sus obras?, gracias.
@luciotakeshytorresmamani25383 жыл бұрын
Esa filosofía o forma de pensar de Arguedas sobre la competencia en que se traduce a la vida fue precisamente lo que le hacia especial. Escucho este audio y lo veo sólo contra el mundo, en especial contra el tío Bondy.
@ricksmelendez46108 ай бұрын
@@luciotakeshytorresmamani2538 el tiempo le terminó dando la razón a Arguedas
@ivofranzcarrenomanrique17187 жыл бұрын
Nótese el fundamento de Salazar Bondy cuando afirma "...veo que sociológicamente la novela no sirve como documento".
@cesarleguia41595 жыл бұрын
con razón Salazar Bondy no alcanzo ni la sombra de Arguedas. Se nota un análisis rodeado de envidia
@Ale-kc9pq5 жыл бұрын
21:50 por si alguien lo busca
@cronopiocortazar3 жыл бұрын
Eso no es un fundamento, solo es una afirmación claramente parcializada. Hablar de fundamentos implica mencionar argumentos sólidamente estructurados para defender una posición.
@renox1982 Жыл бұрын
Si lo argumenta bien. La novela fue un fracaso como propuesta literaria, y más sonoro, como documento sociológico. Las mesas redondas son así de implacables, yo he visto varias, no hay que asombrarse. Arguedas ya tenía una obra consolidada, y era un escritor reconocido. Como cualquier autor, puede tener altibajos, y eso no lo descalifica. Nadie ha leído los artículos de Salazar Bondy en la prensa y el comercio, donde tiene opiniones muy favorables a sus otros libros.
@renox1982 Жыл бұрын
@@cesarleguia4159 para nada, te invito a que leas "La luz tras la memoria" Los artículos periodísticos de Salazar Bondy, en los que tiene opiniones muy favorables a todas sus obras, e incluso modera la crítica a este libro, enriqueciendola con otra visiones, en un artículo titulado: "Arguedas: la novela social como creación verbal".
@geronimogarcia90132 жыл бұрын
Ala, No sabía que esto estaba grabado
@alejandromaldonado51062 жыл бұрын
Una ves los grandes escritores limeños le dijeron a JMA: "para que escribes en quechua, si este idioma va a desaparecer"
@cesaracuna3263 Жыл бұрын
el inca queria solo un idioma para el tahuantinsuyo, ahora tbm debemos tener solo un idioma.
@fagnyzc.55193 жыл бұрын
La obra es una HAZAÑA en el Perú. La obra es El Perú. Es una reverenda estupidez exigir que aquella narración cumpla la expectativa patética y conformista de una vertiente de sociología positivista. Los hechos, tal cuales, no son la solución, son el problema. Simplemente no entiendo la crítica de Salazar Bondy.
@davidlopez30363 жыл бұрын
No se escucha bien :(
@giulianasernatintaya79693 жыл бұрын
min. 1:13:33 Segunda intervención de Arguedas
@williammontesinos18063 жыл бұрын
En esta parte Arguedas demuestra que su capacidad esta por encima de todos, explicando el concepto de Desarrollo. Todos los pperuanos deberiamos escuchar este audio.
@manuelsalinas57584 жыл бұрын
Lastima que Jose Maria Arguedas fue muy sensible , eso le fue mal y confirmo su atentado contra el mismo, donde quedo exitoso ....
@victorhugoartetarubio57303 жыл бұрын
ser sensible no es una lastima
@virginiahuamanilopez56732 жыл бұрын
La sensibilidad es un don que no todos tienen,nos hace más humanos,más sensibles a nuestras raíces y naturaleza.Alli radica la grandeza del escritor.
@renox1982 Жыл бұрын
No conviene mezclar una tragedia personal con el ejercicio profesional de publicar un libro.
@javierinfansoncaballero19409 ай бұрын
¿Intelectuales??..porque pisaron una Universidad y se creyeron dueños de la verdad desconociendo la realidad del hombre andino, simplemente fueron leidos teóricos, que en comparacion al genio JMA aportaron mezquinamente poco, ¿Que cambio han hecho sus teorias en el pensamiento peruano?....¡Nada!. A diferencia del maestro imperecedero de Arguedas, que sus escritos no solo perduran en el tiempo, sino tambien aportan el mejor entendimiento de la sociedad andina.
@abellivia1591 Жыл бұрын
Arguedas vive... Los criticones, todos están muertos y quedaron en el olvido...