Автор не говорит, что ханты использовали ножи с долами. Ножи с долами используют якуты и эвены с эвенками. Я сам пользуюсь такими ножами, моя работа связана с кочевой горно-таежной жизнью( я геолог), бывал я и на Приполярном и Полярном Урале, видел ножи хантов, манси... Не в обиду, но эвенки шустрее разделывают оленей🙂 А отверстия и правда на Северо-востоке вырезают ножами, когда делают нарты или всякую хозяйственную утварь, когда нужны отверстия большие, прямоугольного или квадратного сечения. Кстати, на Полярном Урале практически нет диких оленей, а в Якутии их тысячи, да и домашние олени якутские мощнее , они всадника выдерживают. О ножах. Есть у меня нож манси, кованый клинок, рукоять и ножны я сам сделал, удобный очень. На якутских ножах я рукояти делаю как у хантов и манси, чуть шире и с грибком на торце, так удобнее нож вынимать и работать при разделке. Самые странные ножи из увиденных это нанайские....найдите в интернете, удивитесь. Кстати, я видел фото ножа, найденного при раскопках археологических в Великом Новгороде, так он по форме и конструкции напоминает нож хантов и манси, простая рациональная форма.

сергей дмитриев Николай Иосифович много чего интересного рассказал и показал. Жаль, что он больше не появляется на канале.

Адмирал Бенбоу, да,жалко. Он,как сказал Дмитрий, в местном музее преподаёт. Но видеоролики с его наукой остались. )))

@@dmi3eff001rus Дмитрий сказал, что Николай еще он внуков воспитывает и на канале больше появляться не будет. Очень жаль, интересный человек.

Очень люблю этот канал. Жаль, что Николай Абоимов решил отойти от дел...(((

Кстати, именно ссылку на рассказ о пользовании Эвенкийским ножом - Николая Абоимова, я и скинул Артуру после выхода теста Якутского ножа на канале "Архадыр".))

Совершенно верно!

Верно сказано !!! А то страгонина да страгонина )))

Конкретно этот нож считается ножом для правши. А так, выбор зависит еще и от тех способов строгания (от себя или к себе) и другого применения, которые Вы выбираете. Если например Вы правша и Вам нужно строгание по эвенкийски к себе (плоскость), и к примеру менздрение шкур от себя (линза либо прямой низкий спуск), то Вам нужен нож заточенный на ту же сторону, что и нож на видео. Для левши наоборот. Если же Вы так же правша, но предпочитаете строгание от себя, то можно взять нож, заточенный на другую сторону, относительно ножа показанного на видео. И кстати говоря, этот способ строгания (от себя и плоской стороной к материалу) применяется на многих ножах северных народов, (исключением являются показанные в видео, якутские и эвенкийские ножи, и некоторые другие, которые при строгании тянут к себе), которые для применения правшами точатся аналогично, якутским и эвенкийским ножам для левшей. К слову сказать, и я сам являясь правшой, и многие мои знакомые, кто пользуется такими ножами, используют разные типы заточки клинков, в зависимости от тех видов работ, которые нужно выполнить в данный момент. А если не усложнять, то для первого ножа такого типа, проще взять нож, который по общему мнению считается ножом для правши, если Вы соответственно правша. А дальше, если возникнет желание и интерес, можно попробовать и другие варианты.

Это стяжка из ткани и эпоксидки, делаю это для жесткости, когда оставляю тонкие стенки ножен. Когда стенки ножен делаю потолще, то стяжки эти особо не нужны. Вообще, эти стяжки обычно из тонкого листового металла делаются, с кровельным замком расположенным по узкой стороне ножен, но я слегка модернезировал технологию.

Я тут не выдержал, написал автору этого видео про маркетинг и реалии, которые далеки от сказок ножеделов-бизнесменов. Он воспринял это все очень близко к сердцу, перешел на личности и откровенное хамство. Комментарии я попытался удалить и понял для себя, что очень много есть людей, которые живут в придуманных ими или кем-то другим сказках и очень злятся и негодуют когда им мешают наслаждаться иллюзиями. Так оставим же их в покое. Блажен кто верует

Ребята какие эвенкийские ножи. Где железная руда, как плавилась руда. Можно сделать из напильника и сказать эвенкийский нож. Настоящий Якутский Нож начинается с берегов Лены, где красная руда, потом плавятся в печи, потом куется и каждый такой Нож бывает разный. Никогда Якуты не делали для еды стальные ножи, для оружия Да. Но для себя зачем. Каждый день в работе по дереву и Обед нужно точить нож. Большинство проводило по ладони по мозолям, не хуже наждака. Нож был из мягкого железа и правился на раз. Да стачивался и становился острее. У меня есть старый нож за века сточился до около 2 см, но режет сало тоньше бумаги.

@@user-ot1iu5ue6t выходит, якутский нож или нет, железом определяется? Если кричное железо, то якутский, а уже 65Г - нет, Д2- тем более!? Пусть даже ножи похожи как две капли воды?

Ребята какие эвенкийские ножи. Где железная руда, как плавилась руда. Можно сделать из напильника и сказать эвенкийский нож. Настоящий Якутский Нож начинается с берегов Лены, где красная руда, потом плавятся в печи, потом куется и каждый такой Нож бывает разный. Никогда Якуты не делали для еды стальные ножи, для оружия Да. Но для себя зачем. Каждый день в работе по дереву и Обед нужно точить нож. Большинство проводило по ладони по мозолям, не хуже наждака. Нож был из мягкого железа и правился на раз. Да стачивался и становился острее. У меня есть старый нож за века сточился до около 2 см, но режет сало тоньше бумаги.

​@@user-ot1iu5ue6tсогласен👍👍👍👍👍👍👍👍

рукоять делаешь под свою руку.

Ребята какие эвенкийские ножи. Где железная руда, как плавилась руда. Можно сделать из напильника и сказать эвенкийский нож. Настоящий Якутский Нож начинается с берегов Лены, где красная руда, потом плавятся в печи, потом куется и каждый такой Нож бывает разный. Никогда Якуты не делали для еды стальные ножи, для оружия Да. Но для себя зачем. Каждый день в работе по дереву и Обед нужно точить нож. Большинство проводило по ладони по мозолям, не хуже наждака. Нож был из мягкого железа и правился на раз. Да стачивался и становился острее. У меня есть старый нож за века сточился до около 2 см, но режет сало тоньше бумаги.

Да форма ещё та клинок насажен в черенок от лопаты😂

Спасибо Вам!

@@user-qr4ii7fh5w а ножны отдельно продаете?

Анатолий, спасибо!)

Кухонные функции у таких ножей второстепенные, а не основные определяющие, тк это в первую очередь многофункциональный инструмент и по нарезке продуктов он проиграет ножу, строй которого рассчитан, в первую очередь, для продуктов.

Спасибо за заказ! Обращайтесь

Ребята какие эвенкийские ножи. Где железная руда, как плавилась руда. Можно сделать из напильника и сказать эвенкийский нож. Настоящий Якутский Нож начинается с берегов Лены, где красная руда, потом плавятся в печи, потом куется и каждый такой Нож бывает разный. Никогда Якуты не делали для еды стальные ножи, для оружия Да. Но для себя зачем. Каждый день в работе по дереву и Обед нужно точить нож. Большинство проводило по ладони по мозолям, не хуже наждака. Нож был из мягкого железа и правился на раз. Да стачивался и становился острее. У меня есть старый нож за века сточился до около 2 см, но режет сало тоньше бумаги.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста как связаться с Николаем?

Акимов Артем Прикольно! Напрашивается вопрос: а чем пользуешься?

+Адмирал Бенбоу в данный момент Йтти от Кизляр Суприм в PGK. а вообще ножей хватает.😉

Акимов Артем Йети хороший нож, я на него когда-то глаз положил. Удачи!

+Адмирал Бенбоу он стоит того! кдинственный минус для меня G10 при температуре ниже -40 сильно холодит руку!

А вы не пробовали в мороз минус 40 пользоваться перчатками или варежками? 🤣

Дол просто облегчает и ускоряет заточку плоской стороны, тк приходится стачивать меньше металла, вот и всё)

@@user-qe6jo6el2b понял, спасибо.

Я считаю что дол в любом ноже только для упрочнения клинка вот и все

Странно что ни одного отбитого с историей про костяные ножи не прибежало на этот вопрос.))

Спасибо, я старался) хотя некоторые моменты, как сейчас вижу, надо было осветить подробней. А снимал на телефон просто, поэтому качество слабенькое вышло, но главное хотел показать основные принципы, а то теоретической информации в сети много разной, а практического раскрытия темы маловато. Спасибо за коммент!

Спасибо!

Благодарю за отзыв. Приятно слышать, что вещь нравится. Обращайтесь

и в японии

Да все "древние" ножи выглядели плюс-минус одинаково. Это подтверждают археологические раскопки. Просто народы живущие относительно обособленно "гонка вооружений" и прогресс коснулись минимально, вот они и дошли до нас в практически первозданном виде. И этим нас теперь привлекают, своей первобытностью.

Александр, большое спасибо Вам за отзыв! Я стараюсь! Ножи для работы😉 С уважением, Николай

Как заказать,? помогите.

@@user-xq7ri5zw7n ссылка с контактами в описании под видео

Один железный, другой костяной.

@@user-dz4ux2wj9f пфыы

И вовсе не только. Надо нарты сделать, упряжь, разные переностки, силки и ловушки. БОльшая часть делается из дерева и тут нужно именно строгание и сверление для стяжки ремешками.

@@user-ek7tm4bl6f А кто сказал только? Было написано : в первую очередь.

@@user-dn1oy2wp2d А это слово я, похоже, как-то пропустил )

Спасибо Николаю 😊

И Николаю конечно!

Контакты мастера в описании

нааборот со стороны дола плоскость идет ,если бы точили со стороны дола никакой плоскасти там и небыло

@@user-eq4ej9qg1d Вы сами поняли, что написали???

@@kojur63 кончно

@@kojur63 чкутский нож точится со стороны линзы а со стороны дола вправляют только

@@user-eq4ej9qg1d Забудьте этот бред, и не говорите никому.

Ссылка на контакты, в описании под видео

Да никак...ответов нет ни о ценах ни р процедуре заказа.....

Ссылка на сайт с контактами в описании под видео

@@user-qr4ii7fh5w я наверно слепой. Под видео смотрел. Нет никаких контактов.

@@user-wg3bi5ti4g нажмите на ссылку, в описании под видео, ссылка синим цветом выделена и перейдете на сайт, там вся информация есть. Или на эл.почту напишите nikolayzolotarev@list.ru

Здравствуйте. Различия сторон заточки, например эвенкийского и ненецкого ножа, обусловлены разными приемами строгания, при изготовлении утвари, предметов быта, растопки и прочего. То есть эвенки строгают по направлению к себе, кладя нож плоской стороной к обрабатываемому материалу. А например ненцы строгают от себя, так же кладя нож плоской стороной к материалу. Поэтому требуется прикладывать нож разной стороной, в зависимости от типа строгания. А так, выбирая нож с односторонней заточкой, нужно определиться, какой тип строгания Вам предпочтителен и исходя из этого выбирать тип заточки, то есть правостороннюю либо же левостороннюю. Оба эти варианта строгания я показал на видео, беря один нож в разные руки, но тоже можно было сделать, не меняя рук, а взяв ножи заточенные на разные стороны. Если большого опыта, в работе ножом нет, то начинать лучше, со строгания от себя, а возможно этим и ограничиться. Если же есть желание, либо необходимость освоить строгание к себе, то нужно быть аккуратным, чтоб не порезаться, пока нароботается навык. На строгание к себе, можно дать болшее усилие, но оно более травмоопасно, это нужно знать, начиная работу. А разность заточки в линзу либо в плоский спуск, так же обусловлена разными возможностями. Например линза значительно устойчивей к боковым нагрузкам и более неприхотлива, но при обычном использовании, к примеру просто по продуктам, ее может уводить в сторону. В свою очередь плоский спуск в ноль, имеет более деликаткую и острую кромку, еще проще в заточке, тк не надо владеть навыком заточки линзы, а достаточно просто прижать спуск и точить, так же односторонний плоский спуск не так будет вести в сторону по продуктам, что весьма важно для ряда пользователей, но обращаться с такой заточкой нужно бережней, ввиду ее большей деликатности. Оба этих типа заточки встречаются, на одних и тех же ножах, например якутских, наряду друг с другом и выбор типа заточки, так же зависит от личных предпочтений. У обоих типов заточки есть свои плюсы, описанные выше и оба типа заточки по своему хороши.

@@user-qr4ii7fh5w, спасибо за ответ. Этот вопрос меня интересует с точки зрения универсальности. С какой стороны должен быть заточен нож для правши, чтобы он был наиболее функционален по вашему мнению? Я, например, точно знаю, что нож заточенный слева будет чистить картошку куда проще, чем нож с правосторонней заточкой, тк правосторонняя заточка не будет зарываться в материал. Сколько еще можно привести таких бытовых примеров в пользу той или иной заточки я не знаю, по этому мне интересно выше мнение

Ну да оно не ломается не раз спасало охотников от медведя

@@user-kf2dj5zd6v от спящего что ли?:))

Ты хочешь сказать что эвенки до якутов железа не знали а как же раскопки в якутии и откуда там железо до появления самих якутов в якутии?

@@user-lj7ih3dn3k у эвенов нет кузнечного дела, и нет исторических подтверждений плавки крицы, вот это я знаю точно.

Кованина в принципе не может никаких режущих свойств сообщать и я такого не говорил. Вы не внимательно смотрели и слушали. Думаю, что под кованиной на плоскости клинка Вы подразумеваете, кованый дол, а дол может быть как с оставленной кованиной, так и отшлифованный (к сожалению под рукой не было ножей со шлифованными долами). И практическая, а не теоретическая, польза дола состоит только в том, что бы облегчить и ускорить заточку плоской стороны клинка, необходимой для работы, тк таким образом приходится стачивать значительно меньше металла. Тк в отсутствии гриндеров и электро точил, всё точится просто руками, то это является весьма важным и насущьным.

Совершенно верно! Ну только топор он полноценно не заменит, а так да.

Да особенно в городе

Если под бушкрафтом понимается обустройство лесного быта, то эти ножи в первую очередь для этого и делались.

Николай Коваль Увас самый адекватный комментарий!

@@user-qe6jo6el2b надо широкий 5 см чтоб с помощью колотушки жерди рубить. и чтоб не треснул.

Спасибо. Мы все, Кирилл Знатнов, Артур Архадыр и я постарались наглядно раскрыть эту тему, тк делают подобных ножей много и разного теоретического материала написано тоже много, но к сожалению, теория иногда очень оторвана от практики, и человеку вновь столкнувшемуся с темой, может потребоваться очень много времени, чтоб разобраться во всём, выделив из всей массы реальную информацию, а хотелось бы, чтоб человек мог уверенно, и быстро оценить, и выбрать именно то, что подходит под необходимый ему круг задач. И с подачи Артура было принято решение наглядно показать именно практическую сторону применения этих ножей, что я постарался воспроизвести, по мере имеющихся знаний. А вся затея изначально принадлежит Кириллу Знатнову.

Сказал, когда про заточку показывал. Так называемый дол, на ножах с односторонней заточкой, выбивают или протачивают с одной лишь практической целью - упрощением последующей заточки, за счет уменьшения протачиваемой поверхности. Подобный прием используется на массе ручного дереворежущего инструмента, а далеко не только на якутских, эвенкийских и других ножах, например на японских стамесках можете увидеть точно такие же долы на рабочих плоскостях, сделаные с той же целью, что и на этих ножах. Это вообще распространенный прием, на режущем инструменте с односторонней заточкой и других практических, а не выдуманных функций, у подобного типа долов нет. Ни каких ребер жесткости этот дол не дает, тк над плоскостью самого клинка нет выступающих ребер и к расколотым костям никакого отношения эти долы не имеют, тк костяной нож не может удерживать режущую кромку, при строгании дерева, что является целевым назначением подобных ножей и до освоения металлов, для реза, строгания и рубки, повсеместно использовался камень, например кремень, а из костей делались только не имеющие функции реза скребки, либо иглы, способные раздвигать волокна, но не резать. Мы же с вами например не копируем в ножах расколотые кости, за безсмысленностью этого занятия, так и все остальные не будут безо всякой нужды это делать, не глупей остальных, тем более, что отковать простой клин в разы быстрей и проще.

@@user-kd8nv6st6p Спасибо!

Александр Соловьев отто тугунан сэриилэ4эллэр этэй эбэнкиилэр?

@@NanoxySHOW3799 Муос үҥүү, муос төбөлөөх оноҕос

@@user-dz4ux2wj9f эбээннэр эбэнкилэр историяларын билбэт эбиккин билбэт буоллаххына суруйуон суога дии

@@user-mp2nb4dx3i Дьээ эрэ! Билэр киһи сырдатыаҥ буолаарай?

@@user-dz4ux2wj9f ойдоох сахалартан ыйыт учуонайдартан археологтартан кэпсиэхтэрэ дьэ тугунан хайдах сэриилэьэ сылдьыбыттарын

Точнее тн крокед, мужской нож американских индейцев. Но принцип работы, по сути тот же, что и у ножа афили, наших удэгейцев. Вообще приятно видеть, что кто то подметил этот момент, я собственно для того, этот нож и положил рядом)

Только это не ЯН! Скорее подобие...У настоящего ЯН ,одна сторона выпуклая,а другая вогнутая от обуха до режущей кромки

Хорошо что воздержался 😁

Спасибо за дельный коммент! Всё правильно подмечено! Да, по конкретным углам я не сказал, но Вы всё правильно подметили. На моих, которые с плоским спуском, заточка обычно 20-23 градусов (иногда и потоньше делаю). Рез оптимальный даёт, но "гвозди так конечно не порубишь", поэтому такой нож пройдет не все современные тесты. А на тех, которые с линзой, угол получается как бы переменный из-за радиусности, но тоже не толстый. Плюс заточка по спуску, а не по подводу, позволяет легко выдерживать и сохранять заданный угол заточки, без применения всяких приспособ, тк нужно просто прижать всей плоскостью, и так точить.

@@user-qe6jo6el2b да, я сам не с разбегу это всё постигал. Многие не понимают вообще философию подобных изделий. А по факту нож - расходник, а якуто-образный рано или поздно превратится вот в это примерно, если он, конечно используется по назначению www.hunting.ru/gallery/view/155894/?nav=all Кроме того, уж не помню - упоминали Вы или нет, но - в силу специфики заточки и правки, полагаю подобные изделия с твердостью более 59 ед малоосмысленными и бестолковыми. А вот в отношении Сканди на 62 ед. с легким конвексом в районе подвода - как раз наоборот, стойко, бодро и уверенно...особенно на современных железяках с правильным термистом. Но и сточенный в мизер обух якута совсем не делает его бесполезным, он плавно переходит в раздел - рыбный нож, где так же с успехом работает. Удачи Вам. Коль скоро у Вас, я так понял - доверительные отношения с Артуром ( так вроде автора видео зовут), то надеюсь, что к Вам он прислушается, пополнит свои знания о ножевой металлургии, камнях и связках...способах термички...и перестанет уже по всему миру скупать всякий перерекламированный хлам - за дорого и за свои деньги. Пусть начнет с понимания что есть резучая сталь, и ударная..и почему их трудно совместить, и как это возможно. Спасибо.

@@eduardshevchenko4972 у меня, на самом деле, тоже годы ушли, чтоб как то начать понимать, что на деле мне нужно. По юности и рембоиды всякие делал, и тп; вот показали бы мне тогда, к примеру ненецкий нож, я б решил, что это хрень какая то)) Хотя, были люди, которые говорили, что на самом деле от ножа нужно. Короче, общую для большинства ножеманов дорожку прошел. И только когда понадобились практические хозяйственные, инструментальные возможности ножа, помимо обычных домашних кухонных нужд, стал постепенно приходить к таким ножам. Оказалось, что всё уже давно изобретено и отработано годами. Да, эти ножи в первую очередь, рабочий инструмент, как к примеру, та же стамеска или струг и их внешний вид определяется, в первую очередь функционалом, а эстетики в них может вовсе не быть, тк особо украшать вещь, которая сработается рано или поздно, и никто её хранить не будет, большого смысла нет. Касательно твёрдости, да, практика показала, что на плоском сведении в ноль, в закалке нужна мера (впрочем, слишком мягкая кромка тоже может "поплыть"). Если же хочется твёрдость повыше, то нужен конвекс (например односторонний конвекс якута, тоже вполне решает эту задачу). Взаимно, удачи!

@@user-qe6jo6el2b большую проблему в нано-ножеманском движении вижу в том, что основная масса народу уверена, что все ножи можно точить одним и тем же набором камней и что - зеркальная РК это гуд. А когда спрашиваешь - в чём гуд-то? Кроме - красиво блестит...больше ничего. Хламу на рынке полно. Заточники канули в лета вместе с СССР, вникать ни в терминологию, ни в процесс никто не хочет. Всё быстрее, быстрее. А я вот для себя давно вывод сделал - хочешь толком наточить нож - один нож в день, всё. Кроме того - вообще никто почти не может точить на руках без приблуд. Печалька. Этим активно пользуются продаваны. Подобрать под железо камень - великое дело. Но таких мало. У меня деревня, тут утром вышел с ножом, в 20.00 пообедал и попутно им нужно делать все, уж не говоря об охоте. Т.ч. выбрал для себя термиста Алана Баликоева, выбрал четыре железа, выбрал камни Гриндерман и успокоился, наделав предварительно ножей подо все свои задачи. Приятно встретить родственную душу.

@@eduardshevchenko4972 Касательно, других разных ножей, которые производятся, думаю, что покупатель вправе иметь то, что просто радует душу. Многие просто для коллекции берут, в том числе и у меня. А что нужно на практике, каждый человек разберется, если в жизни случится такая потребность. Я же просто хотел осветить тему простых и функциональных, исторически сложившихся типов ножей. Артур освещает большой пласт современного ножепрома и для формирования представления о ножах, это нужное дело. То, что на канале есть много разных ножей, это думаю не плохо, что бы пользователь мог наглядно сделать выводы и определиться со своим выбором. Это хорошая альтернатива, каталогам. Да и разбирается Артур в ножах, как я понял, достаточно, например выводы сделанные Артуром, касательно ножей северного типа, считаю вполне правильными, тк то, что было им озвучено, уже давно назревало. Освещение всего пласта ножеделия, это полезный задел, к примеру, я со своим, далеко не массовым продуктом, затерялся бы в инете, без помощи канала Артура.

Привет сосед :) Конечно, ты же больше всех, моих ножей в руках передержал)

Спасибо, мы все старались! Рад, что видео понравилось!

Sorry. All contacts in description

Учту

Здравствуйте. Мастер я, если что) Вы по сути правы, это вещи просто рабочие, это чисто инструмент и эстетика при их изготовлении во главу угла не ставится. Каждый предмет оптимален для тех условий и применения, для которых собственно и создавался, так и с этими ножами. Сам я ими увлёкся когда то, через увлечение лесными походами и через практику использования. Потом оказалось, что они просто в хозяйстве удобны (живу на земле) и просты в обращении, легки в заточке (не надо ни каких углов ловить и приспособы придумывать). Сегодня пригодится они могут так же для обустройства походного быта, когда нет рядом набора инструментов. Конечно, эти ножи нужны не всем, либо тем у кого применение есть, либо просто для коллекции. Рад, что видео понравилось! Мы все старались осветить эту тему.

Николай Коваль. Спасибо за ответ. Вы только что подтвердили мое мнение, что такие типы ножей востребованы в случае их постоянного использования в быту , как инструментов. Я же городской житель и не могу оценить всех достоинств данных форм клинков. Соответственно и целесообразности их приобретения. Еще раз выражу свое одобрение за такой параметр , как цена-качество. Успехов Вам и признания.

@@user-co2lb3cq5v Спасибо!) Взаимно!)

Не гони , фантазёр)) Якуты относятся к тюркскому народу , и если посмотреть на национальные ножи всех тюркских народов они похожи друг на друга , а вот якутский очень сильно отличаются от ножей своих сородичей . В основе якутского ножа лежит именно ЭВЕНКИЙСКИЙ НОЖ , причем он более функциональный . Учи матчасть , умник .

​@@js8itxpiwsq приятно прочесть коментарий, за которым видно изучение темы👍

Я нигде не говорил, что наличие дола влияет на процесс сверления. Вы не внимательно смотрели и слушали видео. Режет действительно только одна кромка, а две другие не режут вовсе, они скруглены. По поводу сверления, я объяснял, что имеет значение, расположение острия на центральной линии клинка. По поводу возникновения такого клинка "из-за неумения кузнеца отковать трёхгранный узкий клин". Я кую лет с 15 и самый простой, и быстрый в ковке клинок - это именно простой клин... А вот как раз для забоя, достаточно, что бы клинок был просто прямой, узкий и острый. Его сечение здесь уже не столь важно.

А касательно упомянутого Вами равностороннего треугольника, я не вижу как это может относиться к режущим ножам... Если именно свёрла брать, то использовались лучковые сверла и само сверло имело другую форму. Но обычно это были сверла небольших диаметров. А для более крупных диаметров может использоваться такой нож. Ножом можно сделать отверстия разных диаметров. Есть еще в обиходе предмет, напоминающий по функционалу, слесарный кловорот, он тоже для больших отверстий используется. Но его не всегда с собой носят, а необходимость сделать отверстие, может возникнуть в любой момент, поэтому используется нож.

москвич

Подмечено верно. Варианты подвесов есть разные. Можно пропустить один из ремешков, на нужную Вам сторону, под часть ремешка охватывающую устье ножен и получится указанный Вами способ подвеса. А так вариантов подвеса много разных, можно выбрать какой больше нравится. Николай Иосифович действительно хорошие варианты подвеса показал, да и вообще он кладезь полезной информации, и житейской мудрости, за что ему большое уважение!

@@user-qr4ii7fh5w согласен¡ В зависимости как тебе удобно, рукояткой вперед или назад. Эвенкийский подвес хорош тем что он жёсткий и не мешает при передвижении. Николай не поймите не правильно, я не докапываюсь, но охотник выбирает удобное и работоспособное. Охочусь в Заполярье, имею три МР, МР-18ЕМ-М, МР-153, МР-18МН которые ни разу не подводили даже около -50 град.

@@user-zx9sf7cf8g 👍🤝

Первый раз увидел эвенкийский нож с долом в 1975 году а с односторонней заточкой в 60 годах но тогда мне говорили что это бурятский нож и сделан так что бы когда едят мясо не отрезать себе нос или губы так это или нет не знаю но видимо что то в этом есть 😊😊

А до якутов эвенки костяными и каменным ножами пользовались?якуты в каком веке убежали с Байкала?что вы все древнии раскопки себе приписываете.до вас на территории Якутии плавили железо.

да.эти страшные долы и не нужны ваще. в моде будут как на штык ножах или катанах.

там везде китайцы торговали.только до камчатки не добрались. камчадалы железа почти не знали.там с японии маленько перепадало.

Если бы было нужно постоянно носить правый и левый нож, то исторически так бы и сложилось, однако мы этого не наблюдаем. Да и в тех случаях когда подобные ножи носятся в паре, вторым ножом берется так называемый "мясной нож", имеющий обычную двустороннюю заточку, расчитанную только на разделку, а все работы по обустройству быта, выполняются ножом с односторонней заточкой, будь то правой или левой, так как обычный разделочный нож не дает нужной производительности при работе по дереву, иначе никто не морочил бы себе голову с односторонней заточкой, при наличии в хозяйстве обычных разделочных ножей, которые были у всех.

Касательно вашего заявления, что "кому делать нечего, тот пусть и покупает, а тот кто работает быстро точно и с комфортом, такой нож не нужен (для работы). Баловство да и только." Получается по вашему, что все ножи с односторонней заточкой суть баловство и все мастера и ремесленники, использующие одностороннюю заточку как раз для комфорта и точности выполнения работ, просто терзают себя, не зная, что есть обычная заточка... Видите ли, односторонняя заточка распространена далеко не только на эвенкийских и мансийских ножах. Везде, где требуется точный контролируемый съем материала путем реза и строгания, появляется односторонняя заточка, будь то работы по дереву ( расскажите столяру или резчику что бы он свои струги, стамески и резцы переточил как сабли точат, а то он баловством занимается и ему делать нечего или расскажите кожевнику, что фальцовку сбрусовку нужно делать кухонным шефом,а не шорным ножом с односторонней заточкой) или по коже или какие другие. А представленные на видео ножи, представляют собой унивесальный Инструмент для обустройства быта и изготовления необходимых предметов быта (а не только для того, чтоб нарезать колбасу), и исходя из исторической необходимости, сложились такими, какие они есть.

Скажи еще что древние якуты охотское море копали. Такие ножи были найдены в сарском городище 10 века, а якуты пришли только в 12 веке. Делай выводы

Копать не копали, но факт, что Россия вышла к Тихому океану лишь с помощью якутов. на якутских лошадях, да с якутскими проводниками.

так точно! но имеет же)

@@user-jg7sm8rn9k Точно также, как и с татуировками, кто-то начал и все повелись. Тут я соглашусь с коллегой моделистом (техническое моделирование) Моржом. Якутский нож - это просто понты и мода. Мало кто понимает, зачем на самом деле он нужен. Спасибо Артуру, который пытается навести порядок в головах "Туристов-Милитаристов".)))

@@user-cl4po3vf7t ну татушки это вообще почти интимная тема.седня ты весь забился,а завтра разонравилось или взгляды на жисть поменялись.и шо делать?в чан с кислотой прыгать?))смотрел я передачи ,где люди объясняют пошто им якуты :ну ок,это нормально.но нам ни стругать мороженное мясо не нать ,ни юрту ставить ,ни оленам копыта обстругивать при диком холоде посередь Москвы.Морж за то и говорил.

валерий конев,да,я о том и писал

По большому счету так, но ареал то большой и лес, и тундра. Да и просто в хозяйстве и в походе пригодится, если потребуются инструментальные возможности, а другого инструмента, под рукой не окажется. Или просто для коллекции. Кому то надо, кому то нет.

То есть по твоему, пока другие люди не пришли, народы севера дерево, кожу и всё остальное зубами грызли, так как ножей у них не было да? И скажи тогда, почему у ножей народов севера, есть свои конкретные особенности обусловленные их бытом и конкретными, отличными от других приемами работы ножом, отличающие их например от якутских или от большинства других ножей? Только давай по существу что нибудь. Я то знаю тему и что ты напишешь я знаю... Про костяные ножи еще расскажи...

@@user-qr4ii7fh5w онанизмом не занимался на начале 20 века у Эвен было наконечник лука был из камня из камня , видимо там якутов не было. А Бурятия нож эвенский был бурятский. И все. Их было мало все переживали у соседей. Эвены из Манчжурии. И своих родственников даже понятия не имеют туда не идут.

@@altan7244 то, что ты не занимался анонизмом на начало 20 века, это ты молодец. А с появлением доступности металла, каждый народ выработал собственный тип ножа, исходя из собственного быта и это разные ножи, у каждого народа свой. Что за бред, если у одного ножи из металла и раньше появились, то что другие свой нож не могли сделать?

@@user-qr4ii7fh5w у Эвен в Якутии много было из камня. В Америке у индейцев тоже был все из камня даже нож., метал они увидели когда европейцы привезли а в якутии лошадей, скотов и металл привезли куны. Из Забайкалья и технологию производства металла. К стати эвены не знали как делать метал. даже сегодня, конечно могут научиться, даже лошадей начали разводит

@@user-qr4ii7fh5w кожу обработали деревом и камнем даже сейчас. У домашние оленей кожа слабая, не то сто дикий и кожа лошади

То есть нож узкий не для того, чтоб была возможность развернуть клинок при вырезании отверстий, при изготовлении предметов быта и не для удобства строгания, и не для разделки по суставам, а потому, что это просто сточенный нож?) Следуя вашей логике, к примеру обвалочный или какой другой, пусть хоть ампутационный, или филейный, да те же ремесленные финки, узкие не потому, что это нужно для выполнения конкретных видов работ, а потому, что они все просто сточились и стали такими?) А может быть стоит разобраться в практической стороне применения того или иного режущего инструмента, вместо выдумывания разных гипотиз? Касательно того, кто и когда научился делать ножи, я сказать не могу, я не историк. Но могу сказать, что для изготовления клинка (ковка, термичка, шлифовка), достаточно переносных ручных мехов (они не большие), минимальной наковаленки (большая конечно лучше, но можно обойтись и обухом топора згнанного в пень), простейших клещей, молотка и точильного камня (камни такие в природе встречаются). Всё перечисленное весьма компактно и может быть изготовлено тем же кузнечным способом. Меха тоже вполне можно изготовить в лесу, имея кожу, дерево и режущий инструмент. Да секретного в этом ни чего нет, с древности технология не изменилась. Сейчас распространнно мнение, что если в народе не занимались выплавкой крицы из руды, то и кузнецов, а соответственно и собственных изделий не было, что является большим заблуждением, так как сталевар и кузнец, это разные ремесла, и сталевар не обязательно кузнец, а кузнец не обязательно сталевар, хотя есть и исключения. Так большинство кузнецов, как раньше, так и и сейчас работают с покупным металлом, изготавливая из него самостоятельные изделия. Соответственно и кузнецу эвенку или любому другому, ни что не мешало приобрести металл и изготовить из него собственное изделие. Я сам кузнец-инструментальщик и на личном опыте понимаю о чем пишу. А касательно того, что эвенки покупали ножи у якутов, то и такое вполне могло быть, однако и якуты, как следует из описаний Серошевского, покупали русские фабричные ножи, что разумеется не означало отсутствия собственных изделий и собственных мастеров. Так и эвенкам или другим народам, ни что не мешало изготавливать собственные инструменты, пусть и из привозного металла. Да и достаточно много кочевых народов, владели кузнечным ремеслом, используя при этом покупной металл (торговое железо), из наиболее известных, например цыгане. А касательно схожести якутских и эвенкийских ножей, так они проживали на одной территрии, хотя и имели отличающийся быт (чем и обусловлены некоторые отличия в их ножах). И я разумеется, ни в коем случае, не приписываю якутские ножи эвенкам и наоборот...