АРХАИЧНОЕ МЫШЛЕНИЕ И СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИ. ИНТЕРВЬЮ С ПРОФЕССОРОМ ЧЕЛГУ МАРИНОЙ ЗАГИДУЛЛИНОЙ

Рет қаралды 668

Ай бұрын

Современным ученым важно не только то, какие технологии мы создаем и как они работают, но и то, как мы их воспринимаем. Как бы ни развивалась современная наука, как бы далеко ни заходил прогресс, в нас всегда будет оставаться место мистическому и эзотерическому. О том, как современные технологии сталкиваются с архаичным мышлением людей, корреспондент «Научной России» поговорил с доктором филологических наук, профессором Челябинского государственного университета Мариной Викторовной Загидуллиной.

Пікірлер: 26

@user-hc3ib6wy2r Ай бұрын

Познавательное, очень интервью присылайте ещё.❤😊

@user-hc3ib6wy2r Ай бұрын

Очень интересное интервью, спасибо.❤😊

@user-hc3ib6wy2r Ай бұрын

Всем мира и добра.❤😊

@Denis_Belskiy Ай бұрын

Если мы предположим искренность Марины Викторовны, то этот диалог мне немного напоминает эпизод из фильма «Человек с Земли», 2007. Там, где главному герою говорят: «Общество меняется». На что он отвечает: «Да, но для этого нужны века». Жаль, что некоторые доминирующие и принимаемые большинством вещи неизменны на протяжении тысячелетий.

@user-xr1eb3ho8d Ай бұрын

Согласен со всем кроме термина архаичный остаток, нет это архаичная основа..... архаичный остаток это термин эпохи модерна, победы человека над природой, а сейчас в этоху постмодерна стало понятно, что человек сам часть природы и победить природу это убить самих себя. Так что не архаичный остаток, а архаичная основа

@LevRaskin Ай бұрын

Наука не стала религией. Просто большинство рассуждает религиозно: больно далеко оно от науки.

@user-rl2nb3jo5t Ай бұрын

Бозон хиггса - чисто религиозная вера. Глобальное потепление, ковид и т.д.

@paulmalnew Ай бұрын

Йоптуети! Пардон муа - господи! Куда я попал???

@user-rl2nb3jo5t Ай бұрын

Очень Интересна тема у спикера, но с момента про "статическое электричество из тела, которое обрушит электростанции" перестал серьёзно воспринимать уважаемую профессора.

@user-rl2nb3jo5t Ай бұрын

Воистину, то самое архаическое мышление))

@babbahful Ай бұрын

"Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите". Как вы уйдете от архаики, если главный механизм работы мозга основан на обучении от своих предшественников.

@LevRaskin Ай бұрын

И чо? Нехрен учиться у кого попало.

@user-rl2nb3jo5t Ай бұрын

Верное замечание. От архаики можно уйти лишь осознав её и сделав сознательно инструментом постижения нового. Как травмы детства, что мы перерабатываем в сильные черты характера

@user-kc1ph6gr4p Ай бұрын

@@user-rl2nb3jo5t"когда вы говорите..." далее по тексту.

@Strqwerty Ай бұрын

"Как бы так исхитриться, чтобы архаика управляла наукой". Мечты. Дополнение. Похоже здесь удаляют комментарии, поэтому напишу сюда: это сарказм и ирония. Взял в кавычки.

@user-rl2nb3jo5t Ай бұрын

Зачем?!)) Вам хочется, чтобы богословы указывали учёным, какие эксперименты ставить? Или быть может, внимаете словам вашей про бабушки, на какой факультет отдать детей?)))

@Strqwerty Ай бұрын

@@user-rl2nb3jo5t Вам ведомы такие слова как сарказм или ирония?

@user-ju4bj6nv6z Ай бұрын

Интересно, а научное сообщество осознаёт те открытия сделанные в конце восемнадцатого и начала девятнадцатого века, которые являютсЯ фундаментом нынешней науки? Судя по делам, осознания нет и даже вряд ли предвидится. Откуда такое заключение? Объясните магнитный процесс и ......, тогда действительно .... . Стереотипы в восприятии окружающего на базе уже имеющегося, а всё, преодолеть стереотипы, значит начать самому пользоваться данным по праву рождения интеллектом, по другому, по другому интеллект пользуется каждым из нас, причинно следственные связи естественного отбора. Так что, как то так всё выходит. "Добывать электричество", эт да. Общество Людей покуда слабо созрело для осознание механики материальных процессов, и философия как основной инструмент Человека и Общества Людей для познания этих материальных законов, а осознания этого покуда отсутствует.

@user-qf6rk5pu3m Ай бұрын

В конце 18 и начала 19 веков - шло активное развития Ньютоновских идей, Евклидового пространство, Линейных функций. В первой половине 20 века - произошла перестройка на Неевклидовое пространства и Теорию вероятности. Так что, конечно, наука осознает и ценит, как открытия 18 и 19 века, так и V до н.э. до 17 века. Но. Эвристика, Методология, Детерминизм фундаментально разные для двух течений выше. Для современной науки необходим более архаичный подход, нежели строгий и последовательный, посему сильное углубление в абсолютно логические выводы прошлого пути развития может даже навредить.

@user-rl2nb3jo5t Ай бұрын

Краткость сестра таланта

@user-qf6rk5pu3m Ай бұрын

@@user-rl2nb3jo5t Лаконичность. Данно слово пришло от времен Спарты, так они называли свою "Краткость". Впрочем, жители Афин считали их Лаконичность - глупостью. Учитывая, что вторые дали нам гораздо больше, чем первые, то в этом есть своя доля правды. Посему не стоит воспринимать некоторые изречения, донесенные вам школьной учительнице, за истину. Иначе можно нарваться на моветон и стать объектом насмешек.

@user-ju4bj6nv6z Ай бұрын

@@user-qf6rk5pu3m В конце 18 и начало 19 веков: 'электричество и таблица Менделеева, ядерные процессы, да много чего. Однако, всё на тех личностях и остановилось, а эти танцы с бубнами после, так и остались танцами. Может в консерватории что то поменять? ах да, процессы требуют снести консерваторию, цикл то закончился.

@user-ju4bj6nv6z Ай бұрын

@@user-rl2nb3jo5t Сестра то сестра, однако, зачем талант, когда нужно просто работать " Как раб на галерах".

@posmotriach Ай бұрын

Это об чём? Это зачем? 07:07 Дэвушке кто-нибудь пусть скажет что среднестатический чел может выработать максимум 100 ватт. Какие клетки? Какое статическое электричество? Какое отопление и электрофикация целого дома? Дайте ей домашний велосипед, пусть попробует покрутить педали и хотя бы одну лампочку позагорать... Чуется хуманитарий... Сорри, хуманитарка.

@nataliiatolmachova2142 26 күн бұрын

Какая вопиющая безграмотность. Человек вырабатывает энергию, которую может отдавать!!!! Добро пожаловать в 5 класс на урок биологии, товарищ профессор. Все остальное потоки клочков информации.