Спасибо БОЛЬШОЕ всем за работу и позицию ❤❤❤

Спасибо, отличный обзор! Сделай такой же и по другим ракетам, думаю будет интересно. Хотя бы по самым знаменитым: Сатурн, Прогресс, Союз, Дельта, Атлас.

Спасибо за выпуск!

Спасибо за видео! Хотел пожурить, что мол Уэбб только недавно запустили, а Виталий говорит "...работает не один год...", пошел посмотреть точную дату, а оказалось уже почти два года прошло, а я и не заметил.

Красивая ракета! Эстетично выглядит!

Спасибо! Здорово объясняете.

Отличныый рассказ про отличную ракету.

Спасибо за подробное видео.

За вывод Джеймса Уэбба, скажу спасибо Ариан 5.

Спасибо за ролик, было интересно.

Огромное спасибо! Прекрасный рассказ о прекрасной ракете.❤

Спасибо. Всегда интересно. 😊

Стрим обязательно постараюсь посмотреть.

Cпасибо!!!

Очень интересно.

Ариан-5 помю еще с середины 80-х. Скандал был громкий. Близок был к теме. Удачная штука. Спасибо за обзоры космоса. Может помниш Омелькина? Документы не проверял, но Леонов представил его начальником института авиации и космонавтики СССР. Космонавты вообще прикольные ребята. Звездный и Бахчиванжи с Монино рядом, по духу, жили.

Спасибо!

Спасибо. Надеюсь у тебя всё хотя бы терпимо.

Моя любимая ракета!❤❤❤И АTV тоже крутые корабли!❤❤❤

Здравствуйте, в чем отличие Ариан 5 от Ариан 6 и почему шестой дешевле за счёт чего?

Здравствуйте. Спасибо за видео. Забыли ещё про предпоследний запуск это миссия Juice!!!

Вообще консерватизм Европейцев удручает. Вместо отработки бустера с RTLS - "надувной банан"/сегмент конуса, с хорошим аэродинамическим качеством и контролируемым падением на "батут". Три "банана" новый полностью многоразовый носитель на водороде.

Что то не нашёл у вас Виталий видео про старт ракеты Союз 2 с восточного, или Вы стримы не сохраняете?

🚀

мне понравился. можно было примерно в 2 раза короче сделать. но в целом неплохо. хорошо что не надо было смотреть 30-минутное видео с 90% бесмысленной информации.

Кот, скажи пожалуйста, на твой взгляд, какой вид космической деятельности обладает наибольшим финансированием или монетизацией? Иначе говоря, в какой около космической индустрии сейчас деньги?

Спасибо! Уже приятный уровень выпуска!

Будем надеяться, что преемника - ракету Arian-6 - будет ожидать такая же долгая и успешная карьера

Как то незаметно все поошло)))

Спасибо за видео, но Ариан - это все-таки "ОНА" так как название ракеты происходит от французского варианта написания мифологического персонажа Ариадны )

F

🕊🍏👋👽

Про надёжность можно былоб конкретнее: аварии 1 и 14 пуск, "Частичная неудача" - 2, 10 и 97 пуск - то есть, когда наладили - одна частичная неудача на сотню пусков, что до Фалкона (у которого последняя авария была больше 200 пусков назад) считалось очень хорошим результатом и позволяло брать дополнительную плату "за надёжность". ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD-5

...😌

Космос это всегда все красивое, точное,надежное.Любо-дорого смотреть.Не стыдно жить сейчас ,эра космическая как лето в разгаре.

А интересно французы воспользовались, после войны, наследием фон Брауна как СССР и США?

Вроде вчера французы провели огневые испытания двигателя для многоразовой ракеты.

Гораздо важнее электрокинетические "летающие тарелки" - это хитроумная технология, но всё в рамках обычной физики! Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило, к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели в мае 2022 закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас.

Любопытная ракета: я думал что и третья ступень водородная, а оказывается АТ+НДМГ

Аварийным был в 1996(первый) и 2002.., не было в 98 аварии, в 97 частино..., но не бабах)

2:30 эм чего? ECA c кислород-водородным HM-7B - это что тогда? Причем последние лет 20 запуски преимущественно в конфигурации ECA и шли

Печально когда ракеты делают свой последний полёт, всё же они все уникальные и интересные. Остаётся надеяться что их развитие будет таким же ярким и успешным)

ФАНТАСТИКА ) ) )

А где Ариан 6 ?

Я всё ещё предлагаю захватить Албанию. Не популярно. Но давай попробуем

Как это один вид топлива? Кроме - Гидроген+ЖК, еще 2 ступень РБ на АТ+ММГ. Бустеры на смесевом топливе. ИТОГО - 3 типа топлива, 4 заправляемого компонента. РБ 2 ступени заправляют на стартовом комплексе? Никакой ампулизации? Ариан 5 как и 6 не совсем французская, бустеры делают Итальянцы - АВИО.

немного даже жаль старичка ;) и, да, поглядим как они будут дальше бодаться с NASA вкупе с Маском

Интересно когда стартует ореан 5 и что потащит

Виталий добрый умный человек больше бы таких людей в России храни вас господь

Мне эта ракета по контрукции почему-то Китайскую напомнила. Можете ,пожалуйста, что-то и о Китайских типов ракет рассказать? Заранее Благодарен.

А защита от космического мусора есть на этой ракете?

Как можно быть летом таким бледным

Французы удивительные люди. Куда ни плюнь, везде их след. Можно даже их страными назвать, но миру они многое дали.

а вот чем отличаются апполоны с Луны и те которые с орбиты объясните пожалуйста !!! ??? они же ж также проходят через слои атмосферы и вот чем же оно отличаются ? вот ржу не могу над объяснениями !

Ариан это женское имя, а вы её в мужском роде все время говорите

Как вы думаете, прибытие пришельцев будет в лесах, джунглях, горах, над океанами, морями, реками, озерами, болотами или над большими городами? (Скорее всего прибытия пришельцев не будет на равнинах и пустынях, потому что там лёгкий доступ для человека)!

Да какое прощание, цифру 5 на 6 поменяли, вот в целом и все изменения.

Совсем сдал, бедолага...

Когда,именно намечен прощальный отходняк Аришки 5 ?

Так и РФ россия фашистов -маньяков убийц просто должна исчезнуть и остаться страшнейшим сном как империя подлости и всего анти-человеческого отказавшиеся соблюдать права человека.. Преступления против человечества и человечности не имеют сроков давности.

О кот жив?

Да уж, бежит время, пора безопорные реактивные движки (РД) отправлять по музеям и переходить на активные двигатели (АД) как более экономичные. Ведь ещё Архимед просил точку опоры, чтобы перевернуть мир. А если к АД ещё присобачить двухфазный насос (ДН) (патент 2000 года № 2144987 "Способ работы двухфазного насоса"), то и кучи теплоносителя не нужно будет таскать с собой и потери с выходной скоростью пропадут. Правда жалко, что останутся потери при переносе теплоносителя по инерциальным системам, для воды примерно 15%. Ведь второе начало термодинамики не обманешь. А если ещё применить атомную теплогенерацию, то вообще АДДН сможет непрерывно годами работать. Прикинул, при движении с постоянным комфортным ускорением 9,81 м/с^2, через год можно разогнаться до скорости света, а там и по звёздочкам можно. Смотри мои видео на ютубе, или читай со Стр. 84 … euroasia-science.ru/wp-content/uploads/2016/11/euroasia_25_p2_6-152.pdf

Виталь,особо гнушайтему а то возненавидеть! Она была и будет самой надёжной, Классику на помойку не отправит никто. НУЖНА ЗАМЕНА.