Блестящая лекция! Всё ясно, прозрачно. Завидую стране, в которой работают такие филологи.

Евгений Викторович интереснейший рассказчик !!!

Раньше человека изображали с серпом среди пшеницы,а сейчас со скейтами !!!)

Обожаю лекции в Космос!)

Слушаю Жаринова всегда с большим интересом: что-то узнаю для себя новое, в чём - то готова поспорить. Интересное наблюдение: Данте с его " Божественной комедией" и Бальзак с его " Человеческой комедией" .Думаю, что романы Виктора Гюго производили огромное впечатление на всех литераторов того времени, да и сейчас тоже.Виктор Гюго - гений.Мое знакомство с произведениями Бальзака началось с " Евгении Гранде" Считаю лучшим его произведениеим " Утраченные иллюзии". Но спорить с Жариновым в данном случае не буду. Теперь по поводу Тургенева: его произведения высокопарны, а сам он- высокомерный, по - современному- сноб.То, что он не любил Достоевского - неудивительно,абсолютно разные люди из разных слоёв населения. А вот в отношении Пелевина я поспорю: Жаринов завидует популярности последнего." Чапаев и Пустота" - замечательный роман! Теперь на очереди Некрасов: нам преподносили этого поэта как страдальца и защитника всех обездоленных.Оказывается, можно " скорбеть" об участи бедного крестьянина и быть именно тем, кто и доводил этих крестьян до голода.А уж о моральном облике Некрасова и говорить нет желания: жил с Панаевой втроём и с ее мужем.Маяковский повторил эту мерзкую ситуацию с четой Бриков. Много интересного в лекции , за это спасибо.

Поменьше бы антисоветизма, и Евгению Викторовичу цены бы не было в базарный день)

Об украинском языке вы это зря. Для человека со стороны , для иностранца этот язык звучит по подобию итальянского и особенно в песнях,-- с мягкими переливами звуков, лёгкий и чистый. Русский же это сплашное ,,аканье,, и ,,гавканье,,. Вы ох как не правы , уважаемый профессор.