Carmen si la elección de ministros , jueces y magistrados por votación ciudadana será una aberración es claro, si fuera efectiva muchos países adoptarían ese mecanismo No crees?

En estados unidos, la corte no se elige por voto directo, solo unos jueces estatales y de menor jerarquía, conviene esa precisión, para no caerr en mentiras.

Para mi esa tipo de elección es como viajar en avión un grupo de personas y la aeromoza se nos acerca al abordar y no dice : se encuentran estos 4 pilotos ,cuál quieren que pilotee el avión ? Y los pasajero no sabemos cuál es el mejor y nos quedamos con cara de what.

Es un procedimiento ilógico, no puedes o más votar por alguien que no conoce nada de esas personas.

Bueno el resultado práctico ya está probado, porque en México tendría que ser diferente, la propuesta sencillamente es demencial.

AL MEROLICO DE PALACIO NACIONAL NO LE IMPORTA EL PAÍS , LO UNICO QUE QUIERE ES EL PARTIDO SE MANTENGA EN EL PODER COMO APRENDIÓ DEL VIEJO PRI DE LOS 60S Y NO TENER CONTRAPESOS QUE LE ESTORBEN. 😢😢😢

Mejor limpia el poder civil ese es el del pueblo el local el del día a día no el poder federal ese dejalo como esta.

Todos sabemos que esto es política vulgar es partidista no queremos este procedimiento que porque no es correcto . No lo permitamos viene de ideas limitadas . No lo permitamos

‼️‼️ "El bienestar del pueblo siempre ha sido la excusa de los tiranos" Albert Camus

Yo estoy de acuerdo que los Jueces no se elijan por voto popular, tienen que ser lo mejores perfiles y mejor preparados, pero lo mismo debe de aplicar para Presidente, Gobernadores, Diputados, Senadores y cualquier funcionario público. La Democracia está sobrevalorada.

Nadie escarmienta en cabeza ajena, los seguidores de Morena no escuchan, están enajenados

QUIEN SE ANIMA A OPERARSE CON UN DR. QUE LO ELIGIÓ EL PUEBLO 😂😂😂😂

Es como si te dicen que por voto popular se va a elegir al médico que te va a operar, y resulta que el más popular gana pero es el más incompetente de los candidatos, qué tal???

Es más que Claro y Obvio que esa idea NO SIRVE. Que vea el que quiera ver. Solo aquellos que no tienen más de dos neuronas creen que eso es reaccional ....

Hay mexico no sabe lo que le espera con esta nueva reforma judicial

Darle todo el poder a una sola corriente política, es de las peores acciones que un país puede hacer !

Pues claro la gente si le dicen que ese es el Candidato de morena y que les va ayudar van a votar sin saber que es lo que hace un juez es estúpido esto no deberían de tener partidos ni que mencionen al presidente como el Último de la suprema corte

Nada más a eso vino Evo Morales a México, a meterle ideas estúpidas, jurídica y logisticamente hablando, a AMLO, pero políticamente beneficas para este.

Todos deberían ver está entrevista. Nuevamente felicidades Carmen por traer luz a este tema tan complicado.

SIN DUDA LA 4T HA TENIDO ACIERTOS, NO SÉ CUÁLES, PERO ELECCIÓN POPULAR DE ESPECIALISTAS EN DERECHO ES UNA NECEDAD SENIL

En principio, y por definición, el poder judicial no debe de ser establecido por voto popular. Representa uno de los 3 poderes de la unión y, dejar a los ciudadanos elegirlos, es homologar la condición de los poderes exactamente como ahora mismo vemos que ocurre entre el ejecutivo y el legislativo aprobando, sin quitar una coma, lo que el ejecutivo quiere. Es un retroceso al caudillismo. La Democracia, no contempla este error.

Ya digeron, Japon, y E. U. Investiguen la cultura de Japon, no se pasa un alto, un japones puede llamarle la atencion a un niño, si esta haciendo travesuras y los padres no dicen nada solo dan las gracias. Invedtiguen la Cultura de Japon y luego opinen. A Japon no le llegamos ni a los pies en cuanto a honestidad.

En México va a ser abstencionismo y voto corporativo, vamos a la debacle y el control corrupto total.

En U. E. es otra cultura y si funciona la Reforma Penal, porque alla si se aplica, si un niño de ocho año, o de 17 años son castigados como adulto, y si un hombre de la una cachetada a una mujer, lo catigan con 10 años de prision porque alla si hay camaras y no hay corrupcion. Recuerden como somos los mexicanos.

SEIS AÑOS MAS DE DESTRUCCION DE LA ECONOMIA, DE LA SALUD, DE LAS INSTITUCIONES, DE LA EDUCACION, DE SOLAPAR LA DELINCUENCIA, LA CORRUPCION, EL ROBO, NO IMPORTA CON TAL DE SEGUIR RECIBIENDO UNA LIMOSNA

Es un tema muy delicado y estoy de acuerdo con el experto, para poder votar debemos tener conocimiento, una de dos o nos vale gorro como siempre o nos ponemos las pilas y nos ponemos a estudiar para entender la gran responsabilidad que tendremos como ciudadano.

Esperaba que le preguntara cuál elije y porque, pero me quedé con las ganas, lástima que no explicó que pasaba antes con el poder judicial anterior y los contras que llevaron al cambio

Un doctor que se especializa en cirugía (cualquiera área) No tiene un Cargo Público, x ende, jamás será elegido x voto ciudadano.

Muchas gracias mi querida y respetable Sra Aristegui ! Es muy amplia la informacion de su invitado . Ojala y lo escucharan los que directamente seran los que nos van a gobernar , para que en base a estas exoeriencias tan claras tomaran lo mejor de ellas y hagan su mejor papel para sacar adelante a nuestro pais. 🙏🙏🙏🙏🙏👍🌄🫂😊

Me declaro incompetente para tomar una decisión tan importante para mi país. De seguir adelante con este capricho absurdo, anularé mi voto.

Uy sii! Por eso estamos tan endeudados!

Siempre es bueno seguir el ejemplo. Pero el ejemplo más complejo de seguir es de todos nosotros como ciudadanos necesitamos tener una cultura íntegra … queremos resultados iguales a los que tiene un país ejemplo a seguir ? Hay que ver la cultura de sus habitantes…

Lo único que hace,,, falta,,,en cualquier área,, institucional,,,,es alejar por medio de candados legales,,,,,la corrupción y tendencias. Ajenas a la ley,,,,

Dice: "La gente se dió cuenta que estaba eligiendo candidatos políticamente comprometidos" Esos votos nulos o en blanco, no serían mas bien producto de la inaceptación hacia el partido gobernante?. Votar x esos candidatos afines sería seguirle el 'juego' político? . .asi que, ". .No voy a preferir a los preferidos x tí. ." y 59% y 64% deciden nulificar o dejar en blanco. O bien, la decisión habrá obedecido en verdad a una inconformidad x la metodología? (100 candidatos, no hay campaña, no acceso o modo de saber quienes son), y no a la forma de llevando ese gob. en aquel entonces? (2011 y 2017). Dice: "yo desestimaría que el voto popular vaya a mejorar un resultado x lo dicho antes, x la incapacidad o dificultad de conocer del ciudadano, multiples candidaturas, y no tener la habilidad profesional de juzgarlos" . .Preg.: Qué ciudadanos conocen a sus candidatos al momento de emitir su voto? . .este pasado 2/Jun./24, Ud. conocía al candidato a Senador, a Diputado Local, a Diputado Federal, a Presid.Municipal?, de perdida conocía al menos sus nombres?. . Preg.: Quiénes, de los que votaron el 2 Junio, tuvo la 'habilidad profesional' de juzgarlos previamente?. En el marco de esa habilidad, sólo podrían votar los que tienen licenciatura, especialidad o posgrado? (asumiendo que, esa habilidad se adquiere x tener un mayor grado de estudios). No funcionó allá según el expresidente. Cuándo esperarías otorgarle validez o algún signifado sustancial o significativo a algo, si entre el 59 y 64% No emiterion decisión alguna, No participaron (x decirlo así), No emitieron respuesta. Es válido tomar a 1/3 del padrón de votantes, como una base para atribuirle a esa modalidad de elección popular los resultados No satisfactorios? Entonces te apoyas en un 33% del patrón para decir que no se van a mejorar resultados? Entonces, sería válido asegurar que en Mex. tampoco funcionará?. . sólo x que el evento se presentó en un solo país? Y el resultado de este es trasladado a cualquier escenario como verdad absoluta o universal?. . y que se puede válidamente interpretar (el No asentamiento de la voluntad en boletas), como un acto de desacuerdo, inconformidad o protesta ante el gob. de ese entonces?

Es primera vez que escucho más de 1 minuto de una conferencia "mañanera", y todo por ver el video completo de Aristegui 🤮

Es obvio! Con dos dedos de inteligencia sabemos que no se puede confiar en jueces sin carrera judicia.l Los actuales Ministros magistrados y jueces, muy respetables (con una o dos excepciones) hicieron carrera judicial y exámenes de oposicion.. no son barberos

Da Terror dejemos los procedimientos como estamos vamos a terminar perdiendo la Nación si ya te vas porque dañas la Nación . Medita presidente saliente .

23:33 Lo que NO DICE López es que en EEUU, solo se eligen jueces por voto popular SOLO EN ALGUNAS ENTIDADES! Y que estos jueces tienen que pasar previamente exámenes rigurosos y periódicos para poder ejercer! Y también se basa en precedentes de su desempeño! No es lo mismo la gimnasia que la magnesia! No manipule con mentiras, Sr presimiente! 👎👎👎 No a reformas bananeras, con jueces pre-seleccionados partidarios a Morena! Si quiere hacer una reforma, hágala a conciencia, sin mentiras y BIEN, si no mejor no estropee más las cosas, como acostumbra, desgraciadamente!

MIENTRAS LA GENTE ESTÁ ENAMORADA, NO HAY MÁS CIEGO QUÉ EL NO QUIERE VER! ESTAREMOS A MERCED DE MORENA! Y EL PAÍS HUNDIDO!!!

Gracias maestrooo !!

Hagan entender a los diputados y senadores de morena, verde y pt. Saben que si votan en contra se les va su gobernador que cargan bajo el brazo.

La verdad, la compañera Aristegui, les da voz en su programa a todo lo que este en contra de un cambio en nuestro país. Así que ahora ya no tiene la autoridad suficiente para influir en nuestras decisiones, porque ahora tenemos la información suficiente para apoyar y decidir por lo que se haga en nuestro país.

AMLO: Ya se aprobaron los foros de consulta para reforma al Poder Judicial, 'es importante que todo mundo opine' 🔗 ow.ly/tNRX50SlY7y

Los jueces deben ser por mérito, no por popularidad. El pueblo no tiene que elegir a quién más le gusta, sino, quien tiene los mejores papales. Morena no puede postular a sus propios jueces. Busquen otros mecanismos para reducir la corrupción y aumentar la eficiencia del sidtema judicial. La reforma de amlo no va. Primo hermano morenista, abre los ojos. Yo voté por amlo en el 2018. Me arrepiento de todo. Abre los ojos, no seas fanático.

Cuando el pueblo es ignorante no hay nada que hacer, ganarán los populistas y no los más preparados "Pueblo si formas rebaño no te quejes de tus pastores ni de sus perros

No entiendo todo mundo habla de Bolivia pero no hablan de EEUU, O VARIOS PAISES DE EUROPA Y ASIA DONDE SI FUNCIONO

Estarías de acuerdo en elegir al maestro de tu hij@ por el voto popular, más que por sus conocimientos??

4658 puedes decir cuáles y cuál a Sido el resultado....

Ésto de quitar el poder judicial es una vil locura,y Vamos a salir perjudicados todos esté presidente está completamente Loko.

"Tienen que ser los mejores perfiles y los más preparados" . .es cierto que eso debe tomarse en cuenta. Si tienen años de experiencia, antigüedad en cargos importantes, si tienen posgrado, si han trabajado en los mejores despachos, eso, influye en una elección. Pero uno se pregunta si esos puntos a favor, per se, los hace honestos, imparciales, éticos, sensibles a la injusticia, e inmunes a la compra de su opinión. Por eso. .para muchos, importa más el desempeño como defensor o fiscal, la conducta profesional, y su proceder ante casos, que el CV y que el hecho de quién lo haya elegido.

No recibieron la información y capacitación que nos ha dado el compañero presidente. Así que lo de Bolivia no es comparable con lo que sucede en en nuestro país.

Seguramente también en Bolivia hay abogados que opinan bien la elección de jueces por elección popular

Deben ser los más calificados eticos y no tendenciosos

En Estados Unidos, los Fiscales son elegidos por voto popular, el hermano de kenedy, fue fiscal y llego a ser candidato a la presidencia de los estados unidos.

La reforma al poder judicial federal no el de los estados, la gente cree que todo el poder judicial

Yo haría esto: 1.- Igual número de jueces por cada partido, ejemplo 5 por partido; más igual número de jueces AJENOS a los partidos polìticos, o sea, JUECES DE CUALQUIER NOTARIA, en número que IGUALEN al número de jueces totales por todos los partidos, por eemplo, son 20 jueces de los partidos polìticos, más 20 jueces de las notarias pùblicas. 2- Un reglamento donde se pongan A.- TIEMPOS DE CONCLUSIÓN A LOS JUICIOS; B.- Sistema de asignación de casos. C.- Procedimiento grupal de decisión juezal, donde la SOLUCIÓN a cada juicio que, otorgue un juez de partido político, quede, o no, AVALADA POR LOS DEMÁS JUECES DE LOS DEMÁS PARTIDOS POLÍTICOS, teniendo tiempo máximo de respuesta que, no debe ser más de 15 días laborables; y en los casos en que, los jueces de los partidos polìticos NO QUEDEN TODOS DE ACUERDO CON LA SOLUCIÓN A CADA JUICIO, el caso pase a LOS JUECES DE NOTARIA, con igual sistema, que, bajo tiempo determinado de 15 días laborables, o hábiles, den su PUNTO DE VISTA, especificando claro y corto, LAS FALLAS LEGALES DE CADA JUEZ DE PARTIDO, y esa falla, al ser 3 ya acumulables, como eso ya suena a INEPTITUD, O CORRUPCION, someter a ese juez a las leyes por haber sido NEGLIGENTE, INEPTO, INCAPAZ O CORRUPTO en su trabajo, y DARLES B0TE, que, bien se lo merecen. 3.- JUECES DE AUDITORIA.- Formado por un equipo de 5 jueces EXTRANJEROS, de 5 países ajenos al caso a auditar, o sea, un juez por país, ajeno al caso, para efectos de evitar el ser juez y parte. A diferencia de los JUECES DE NOTARIA, que, solo emiten EL LISTADO DE FALLAS LEGALES DE LOS JUECES DE LOS PARTIDOS POLÌTICOS, estos jueces de auditoría, o JUECES INTERNACIONALES, en base a las leyes del país auditado, tendrán VOZ Y VOTO, en donde su dictamen señale claro y corto, (Para que desechen eso de jucios con miles de kilometros de palabrería inútil y desorientadora, buscando confusión deliberada y con mala fe, para empantanar los juicios), las fallas legales de los jueces de partido, y las de los jueces de notaria, emitiendo el dictamen, la pena y multa a que, se hacen merecedores ambos equipos de jueces, más aparte, su destitución INMEDIATA como juez de la SUPREMA CORTE DE JUESTICIA, y el retiro de la cédula profesional del juez involucrado, ya sea, por ineptitud, neglicencia o corrupción. NOTA: Mientras los jueces NO tengan NADA QUE PERDER, seguirán siendo CORRUPTOS, así que, los escojan como sea, HAY QUE AGARRARLOS DE SU LINDO CUELLO, Y EN BASE A LEYES Y REGLAMENTOS, OBLIGARLOS A QUE, SEAN HONRADOS, HONESTOS, EFICIENTES, INCORRUPTIBLES Y SE PONGAN RE BUZOS O SE LOS LLEVA LA TÌA DE LAS MUCHACHAS. NOTA: Presidente déjate de boberias, o vas a poner al pueblo a escoger a los panaderos, por votación, para que, el pan sea democrático y no se corrompa, por favor.

Y porque no preguntas en EU ???ahi tambien son elegidos, incluso los jefes de policía.

Despues de 13 a§os todavia esta en discussion?

Siempre hemos escogido al menos peor, NO hemos elegido bien a presidentes y legisladores uno que otro si es 💯 CAPACIDAD, Uds creen que de esa manera escogeremos a los ministros, jueces etc...???LA GENTE NO SABE ELEGIR

Lo que pida los Votantantes

En varios estados de USA los jueces son elegidos por voto popular...

En Bolivia no podrán cambiar los jueces porque como personas tienen su preferencia política y responderán a ello, buscar personas sin partido político tendrían que ser ángeles para ser jueves... Utopia

También debería ponerse a voto popular a los comunicadores públicos de medios consecionafos del estado, no deben manipular la opinión pública pero como se la viven engañando son los siguientes en la lista

Es triste para mi, Carmen darme cuenta como ahora tu trabajo se asemeja al chayote. Por lo sesgado de cómo abordan los temas. Que bueno que Bolivia opine así, en EUA se eligen como lo haremos nosotros. ¿Quien quiere parecerse a Bolivia? Yo, definitivamente no. Hice bien en perderte la pista hace tiempo ya.

Hay Carmencita, tu que tienes los medios, ya que termines con esa publicidad, digo si no hay que pagarte. Como se eligen los jueces en estados unidos a todos los niveles?

ELECCIÓN DE JUECES Y FISCALES. Yo... MIL VECES PREFIERO una MALA elección popular a una elección de jueces; o partidaria o por el congreso u otra similar. PORQUE... ante una elección popular, si un juez se hace conocido por COIMERO O INMORAL, los ciudadanos no lo votarán JAMÁS... Mientras que en un partido o en un congreso donde el cargo y poder se negocian... Eso ha llevado a que los gobernantes AMPARADOS por sus sicarios legales (malos jueces), hagan y deshagan TODO EN CONTRA DE LAS PATRIAS (es en todo el planeta)... Y ni siquiera se les pueda procesar como traidores a la patria, los delitos QUEDAN DILUIDOS POR ARTE DE MAGIA, gracias a "sus" jueces (son propiedad privada, de quién los pueda comprar)... Y EL LAWFARE, reyne en toda su plenitud, incluso destruyendo postulantes idóneos, solo porque el partido (organización criminal, muchas veces) decida eliminar competidores, destrozando las democracias... Nunca el ciudadano ha estado más inválido como en la actualidad, en qué reyna el dinero mal habido, los partidos-mafia y los jueces que dependen de ellos rindiendo cuentas a sus amos... Y JAMÁS A LOS CIUDADANOS Y LA PATRIA, destrozando países. Denle una mirada a como van las cosas en el planeta... Incluso arrastran a sus pueblos a estú... das guerras en contra de sus pueblos que son los sacrificados y eternos perdedores, resultado de lo MAL DISEÑADO QUE ESTÁ LA ESTRUCTURAL LEGAL.. .

Los 3 poderes necesitan renovacion no reformarse entiendan tercos

en Bolivia la dictadura maneja todo los poderes no se nesecita cientifico para saber eso y este tipo dice la democracia a Bolivia donde los empresarios estan presos.😂😂😂

Los mexicanos no vamos a permitir que una minoría y las opiniones sesgadas, nos quiten la democracia que hemos ganado, Carmen. No estamos en Bolivia, somos México!

En Bolivia no es lo mismo que en México.

Menciona ….un órgano independiente?????? O artistas de telenovelas baratas y de mal gusto…..como la última recién estrenada…..”El Autogolpe de Estado “ …..

El sr eduardo rodriguez fue interino en Bolivia solamente estuvo un año en gobierno, lo que no menciona la sra aristegui es que los jueces que conforman la suprema corte fueron elegidos por expresidentes del pan/ pri, lo cual no colocaron a los mejores para impartir justicia, la sra norma piña fue la número 51 de una lista, aparte que es cercana al panismo, que tanto defiende la sra aristegui, por lo tanto donde radica el agravio que los ciudadanos voten por los jueces

México está más politizado, los mexicanos investigamos por nuestra cuenta,

Y que le importa a este señor el asunto, es un asunto de los Mexicanos.

Utilizar esto como directriz para la política interna de México es una falacia. No somos Bolivia.

No así como lo quiere ALMASNO, no reforma judicial

La justicia no debe politizarse

Amigo Si en tu pais Bolibia fue un fracaso, al elegir por el voto popular, Al poder Judicial segura mente tu pueblo le falta Despertar, O les falto no hicieron bien su trabajo, Juridica,❤❤❤❤❤

Que beneficio se saca por el voto. Probablemente ninguno

Lo qué no dice qué jueces vendido pueden destituir a personas electas por el pueblo. Bolivia no es México.

"claridad meridiana" jajajaja

Por qué no entrevistas q los jueces de Estados Unidos electos por el pueblo

Definitivamente Carmen quieres sembrar ideas en la cabeza de los mexicanos con esperanza que no necesariamente tienen que tener los resultados de otros países qué lástima en lo que has caído

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

no entiendo a éstas personas que quieren en la cárcel a la precidenta de la corté y al ministro el delito que an cometido es aser valer la constitución éso es un capricho de este presidente rematadamente loco

Que bueno escuchar la experiencia boliviana, para no repetir sus errores. Pero no podemos seguir como estamos porque hacer lo mismo genera los mismos resultados. La experiencia en Estados Unidos y Japón muestran que se puede votar por los jueces.

Pueblo de México quieres atrás de la rejas a Rosario Robles,cabeza de vaca,Juan Collado y normal piña, Luis Aguilar.

No es el partido es movimiento o pueblo lo ofendes

Pero pueblos de México votaron por el plan C.

Este señor piensa que los mexicanos somos tontos! Su cinismo es verdaderamente impresionante.

El caballero no es neoliberal verdad????

Si lo someten al voto popular estamos perdidos pues los miserables comecuandohay son más....

Los injustos hablando de orejas

EL PASADO 02 DE JUNIO CUALQUIERA HUBIERA PENSADO QUE LA DERECHA HABRÍA APRENDIDO QUE LA MENTIRA NO FUNCIONA COMO ESTRATEGIA EN UNA CIUDADANÍA POLITIZADA, PERO EN 20 DÍAS TRANSCURRIDOS PODEMOS COMPROBAR QUE NO LO HAN ENTENDIDO.

Esta mintiendo descaradamente!!!

El presidente está enfermo ya que se vaya a descansar es politizar la corte . No descomponga la Nación . No sabe la gente de leyes ponga claridad. . usted no convenía y votamos por usted .

El que se mete dira el Peje

Ya suena a conservador

La politica ejercida en cada país tiene características muy particulares, es bueno conocer experiencias y, México debe vivir su propia experiencia en relación a la elección de la scjn, que no necesariamente tendrá coincidencia con Bolivia; permitamonos ésta experiencia para después tener un punto de comparación.

López quiere el poder absoluto, no nos hagamos tarugos!!!!