Aristotele: il sillogismo

Рет қаралды 29,233

Күн бұрын

Acquista il mio nuovo libro, “Anche Socrate qualche dubbio ce l'aveva”: amzn.to/3wPZfmC
Che cos'è un sillogismo? Come lo si costruisce? E come si trovano premesse vere? Ci addentriamo in una delle parti più famose e importanti della logica aristotelica.
Sommario dei contenuti:
00:00 Intro
00:28 Deduzione ed induzione
05:42 Pregi e difetti di questi metodi
08:57 Il sillogismo e le sue parti
13:25 Il sillogismo di prima figura
20:10 Il sillogismo di seconda figura
24:12 Il sillogismo di terza figura
27:12 Il sillogismo di quarta figura
30:02 Validità e verità
34:05 I principi della logica
38:36 Le definizioni e l'intuizione
47:30 Conclusione
💁 Vuoi sostenere il canale?
Ti piacciono o ti sono utili i video e vuoi dare un segno tangibile per permettermi di continuare a realizzarne? Puoi farlo in uno di questi modi:
- Abbonati al canale: / @scrip79
- Fai una donazione diretta: www.paypal.com/donate/?hosted...
- Regalati a pochi euro un corso Domestika per imparare qualcosa di creativo: www.domestika.org/it?atag=cc3...
- Compra una t-shirt filosofica o altro merchandising del canale: my-store-ca91b3.creator-sprin...
- Regalati un libro, un film o qualsiasi altra cosa: amzn.to/3ueER9j
Altri video:
- La playlist su Aristotele: • Aristotele
- Tutti i video di filosofia, in ordine: • Corso di filosofia
- Tutti i video di storia, in ordine: • Corso di storia
- La playlist con tutte le puntate del podcast "Dentro alla filosofia": • Dentro alla filosofia ...
- La playlist con tutte le puntate del podcast "Dentro alla storia": • Dentro alla storia (po...
Se vuoi rimanere in contatto, mi trovi qui:
- Newsletter settimanale: scrip.substack.com/
- Sito: www.ermannoferretti.it
- Twitter: / scrip
- Facebook: / scrip
- Instagram: / scrip

Пікірлер: 40

@leonardol.lombardi6111 3 жыл бұрын

Ancora complimenti. Lei ha il dono di saper divulgare senza semplificare. Altri, viceversa, rimangono chiusi nel loro specialismo e sembrano parlare solo a sé stessi o a chi sa già. Solo chi conosce la propria materia con una straordinaria chiarezza riesce a ottenere una tale mirabile sintesi.

@pedronigiuliano8743 3 жыл бұрын

Prof. Lei come divulgatore scolastico delle sup. Svolge un servizio publico che meriterebbe un elogio dalle istituzioni! Grazie mille!

@mimmotechnology84 2 ай бұрын

Complimenti per il suo saper insegnare e per la sua preparazione. A mio avviso le migliori spiegazioni su you tube.

@l.l.5286 2 жыл бұрын

Va beh! Il prof. Ferretti è veramente di un altro livello. Cattura l anima dei suoi ascoltatori. E questo va ben oltre al già il ben complesso metodo d'insegnamento.

@angelos8568 3 жыл бұрын

APPLAUSI caro Ermanno Grazie di questo ennesimo regalo prezioso. STIMA E AFFETTO per te👍🥂💪

@iolandatessitore8367 3 жыл бұрын

Professore, le sue lezioni sono sempre chiare e soprattutto interessanti.. si vede che ama la sua materia e lo trasmette benissimo in questi video! Colgo l'occasione per chiederle se farà una lezione su Hermann Hesse, ho letto due sue opere e sarebbe bello avere una delle sue spiegazioni sul suo pensiero. Le auguro una buona giornata.

@sandro-nigris 2 жыл бұрын

Ottima lezione! Grazie.

@alehandravalentina6131 3 жыл бұрын

Bravissimo nella spiegazione.

@germanarocchi8415 2 жыл бұрын

Bellissima lezione grazie

@danielecriscione7850 3 жыл бұрын

Comunque complimenti sei troppo bravo. Se riesco a capire io!!! Ahahahh. Bravo veramente 💪🏽

@giovannilogiudice4137 3 жыл бұрын

Altra approfondita lezione!

@francodellanina257 3 жыл бұрын

Bravissimo.

@merit7720 Жыл бұрын

Aristotle mi sta mettendo in crisi

@Ukulollo 2 жыл бұрын

Professore, grazie mille per le sue lezioni meravigliose che sto seguendo in rigoroso ordine (non ho mai avuto l'occasione di studiare propriamente la Filosofia nonostante mi sia sempre piaciuta!) e sono tutte bellissime e illuminanti! Voelvo chiederLe una cosa: Il sillogismo a 21:29 Nessuna pietra è animale, ogni uomo è animale, QUINDI nessun uomo è pietra. A me viene da pensare che la conclusione sia "nessuna pietra è uomo". Mi sembra che concludere invece che "nessun uomo è pietra" preveda una simmetria dell' "operatore" verbo essere e sia quindi un passaggio successivo. Sbaglio? Grazie di cuore per questo bellissimo corso, i suoi studenti sono davvero fortunati.

@scrip79 2 жыл бұрын

La conclusione ha sempre il termine minore come soggetto e il termine maggiore come predicato, quindi in quell'esempio è corretto "Nessun uomo è pietra". Però si possono rovesciare le cose. Se ad esempio, in quel caso, inverto le due premesse, ottengo: Ogni uomo è animale Nessuna pietra è animale Nessuna pietra è uomo Questo è un sillogismo valido, perché lo schema AEE (Camestres) è ammesso per il sillogismo di seconda figura, quindi anche quella conclusione si può ottenere ed è valida.

@Ukulollo 2 жыл бұрын

@@scrip79 Grazie mille!

@rosariagagno8990 Жыл бұрын

Complimenti, lezione di una impareggiabile chiarezza!

@Giunga2174 Жыл бұрын

Bellissimo questo video Prof.!👌😃 Sono spiegati chiaramente dei concetti che non sempre ho compreso bene leggendo diverso materiale.... Cmq, se fosse possibile come appendice a questo argomento che tratta di logica, mi piacerebbe se riusciste a trattare un altro argomento interessante: le fallacie della logica! Vi ringrazio ancora per i Vostri straordinari contributi e Vi auguro una felice giornata! 😃👍 P. S. Al minuto 25 e 47 secondi, anche sullo schema, mi sembra vi sia un errore. Infatti si afferma che qualche C sia A, ma non doveva essere qualche C sia B??? 🤔

@scrip79 Жыл бұрын

Vero! Non me n'ero accorto: nell'ultima riga in effetti è corretto "Allora qualche C è B". Nell'esempio sopra è giusto ma lì c'è una svista sulle lettere.

@Giunga2174 5 ай бұрын

@@scrip79 Prof. mi sono divertito a costruire sillogismi con le altre modalità di prima figura, in particolare con DARII. Mi è venuto questo: -Premessa Maggiore: tutti i Professori sono uomini -Premessa Minore: alcuni sapienti sono Professori -Conclusione: alcuni sapienti sono uomini. Non so se l'ho costruito correttamente, ma in questi tempi di IA mette un po' i brividi... 😂😂😂😂😂

@Giunga2174 5 ай бұрын

Or ora mi sto accorgendo che il sillogismo è stato strutturato male da me. Infatti se Professori fa parte dell'insieme A, Uomini dell'insieme B e sapienti dell'insieme C il sillogismo verrebbe costruito, per così come l'ho scritto, con insieme B che contiene A che contiene C, mentre in realtà l'insieme B contiene quello C che a sua volta contiene B... Chiedo venia... 😂😂😂😂🤣🤣🤣😁😁😁

@Giunga2174 5 ай бұрын

Cmq anche usando questi tre termini in modo adeguato si perviene ad un sillogismo ben strutturato ma non vero: -Premessa Maggiore: Tutti i sapienti sono uomini -Premessa Minore: alcuni Professori sono sapienti -Conclusione: alcuni Professori sono uomini. Evidentemente una delle due premesse deve essere falsa, escludendo quella maggiore che è evidentemente vera, questa mancata congruenza tra sillogismo ben strutturato e verità della sua conclusione può sottilmente alludere alla falsità della Premessa Minore... 🤣😂😂🤣🤣😉😁😊

@scrip79 3 жыл бұрын

25:03 Mi hanno segnalato una piccola svista: nel sillogismo di terza figura mostrato in questo schema l'ultima conclusione in basso è in realtà "Allora qualche C è B"

@giovannamarateo6838 Жыл бұрын

Buongiorno perché non fa una lezione di soli esempi di sillogismo....sarebbe bello

@giovanniguglieri5287 2 жыл бұрын

La definizione di Aristotele del sillogismo: "Chiamo "termine" ciò in cui si scompone la premessa, ovvero il predicato e ciò di cui esso viene predicato, con l'aggiunta di [o divisi] "è" o "non è". "Sillogismo" è invece un discorso in cui, poste certe cose, qualcosa di diverso rispetto ai dati risulta di necessità per il fatto che sono questi." (Analitici primi, I, 1, 24b 17-20, Organon a cura di Maurizio Migliori, p. 375

@DD-qo2yw 2 жыл бұрын

buongiorno Prof. complimenti per i video, io studio da privatista può consigliarmi un libro di filosofia per il triennio delle superiori Grazie

@scrip79 2 жыл бұрын

Io mi sono sempre trovato particolarmente bene con l'Abbagnano-Fornero. Un saluto!

@CamataEmanuele 3 жыл бұрын

2021.01.03 D

@miriamturri5743 7 ай бұрын

Ma come faccio a fare una Celarent se le universali affermatieve e negative non possono essere entrambe vere, ma le due premesse devono essere vere perché il sillogismo sia valido?

@miriamturri5743 7 ай бұрын

Nessun essere vivente è immortale, tutti gli uomini sono esseri viventi, quindi nessun uomo è immortale. Ma uomo ed esseri viventi non sono sottoinsiemi di immortale