Highly agree.

主持人太多话

聯發科的晶心科技

不是 現在用的X86是X86-64其實是AMD發明的，授權給intel 早期的英特爾專利的X86-32bit已經沒在用， 所以英特爾已經無法收回專利，因為AMD已經可以跟他互相傷害，讓大家都不能做 I/A兩社就互相授權，這是必然 現在這樣跟反壟斷已經毫無關係，是彼此需要 至於Via確實授權到期了，所以新指令不能用，但舊的可以 反正連Avx512也是老指令 到期只是不能用最新出現的指令 就像華為不能拿到arm最新的ip 但沒人能阻止他用舊的再魔改 因為授權條款並沒要求連既有舊的都終止

@@waffenss1234567 你要清楚，即使「x86-64」指令集是基於「x86」指令集發明，但是不等於「x86-64」是等於「x86」。 因為「x86」是一套獨立的指令集，以「x86-64」指令集是基於「x86」指令集所開發的64位元拓展指令集。 以在英特爾專利的「x86」指令集中，是沒有「32bit」這一字在內，單純是「x86」。 基於「x86」指令集是一切的基礎，「x86」指令集專利是沒有到期日的，因為無論是Intel或是AMD都會用不同方法延長其到期日。 因為一旦到「x86」指令集指令集專利到期，會連「x86-64」都會影響。 以「x86」指令集實際上都還是有用的，有不小程式是要動用到「x86」指令集的。 以你提到「至於Via確實授權到期了，所以新指令不能用，但舊的可以 反正連Avx512也是老指令 到期只是不能用最新出現的指令」 首先VIA的「x86」指令集授權問題，暫時找到的新聞是在VIA的「x86」授權協議在2013年到期後，Intel又簽了一個為期3年的補充協議，之後再有沒有補充協議便找不到。 以「x86」指令集授權主要屬於英特爾和AMD 的，這主要是由於他們擁有大量專利和秘密的許可協議，外人是很難知道內容。 以理論上VIA的「x86」指令集授權協議如果沒有永久協議成份在內的話，根據之前的新聞推測，有機會在授權協議到期後VIA是不可以再生產用「x86」指令集的CPU。 這一點和「華為」的「ARM」指令集授權不同。 還有一點是「AVX-512」指令集不是「老指令」，它是有不停改進的。

微軟是包括硬體，周邊一統的生態，協力廠商⋯難撼動。

@@id4eric 微軟專長不在硬體 他一直以os ,office, database...azure 等軟體起家 如果硬要說有如surface 那也是玩票性質對營收貢獻不大...以上 個人淺見

晶心科技但我對他經年沒信心去年2.8元

台灣可以叫中華民國，可以叫福爾摩沙，可以叫逮丸， 不喜歡的話不要聽啊，別再自以為是以為中華民國= 中國，台灣跟中國就是不同，兩邊互不隸屬，get out of here

天下雜誌的客戶不是用簡中的大陸。不必太過於粉紅心。