I dzisiejsze wystąpienie Pana bardzo mi się podoba. Merytorycznie i na temat. Dziękuję.Czekam na debatę z panem Bartosiakiem.

Jak dobrze ze jest ktoś merytoryczny kogo rozczarowała prezentacja ANW pana B... bo myślałem tylko mną cos nie tak... a „potrzeba nam Państwa Nowego Wzoru” w Pana ripoście to dycha z 2km!

Słucham Ad Arma oraz pana Bartosika od lat i mam jeden wniosek. Aby było lepiej w PL trzeba POŁĄCZYĆ podejścia S&F oraz Ad Arma razem.

Pozdrawiam Ad Armę i wszystkich sympatyków. Kciuk dla zasięgu.

Czekałem na ten komentarz 🤔. Pozdrawiam

Czy Ad Arma jest zainteresowana aby się spotkać z S&F ?Czy pan Jacek Hoga może by się spotkał z Jackiem Bartosiakie na jakieś debacie jak usprawnić wojsko

Konkretnie bez napinki i na zimno - tu widać koszt efekt

oczekiwałbym nawet trzygodzinnej Dyskusji między panem dr. Bartosiakiem i Panem Jackiem Hoga. Proszę Pana ja nie potrzebowałem żadnej cierpliwości - ta godzinka przeszła jak błyskawica - jutro obejrzę jeszcze raz.

Dziękuję Bardzo za Waszą pracę!

Świetny materiał. Często słuchałem materiałów p. Bartosiaka, wysłuchałem i tej jego kolorowej prezentacji ociekającej marketingiem. Moje odczucie po niej? Wodolejstwo. Jakbym słuchał menedżera czarującego Inwestora albo sprzedawcę garnków. Dla mnie te 3h p. Bartosiaka nie dały żadnych konkretów, a tylko same znaki zapytania i rozczarowanie. Cieszę się, że Ad Adrma zawsze w formie i trzyma rękę na pulsie. Brawo! Liczyłem choć tu na rzeczowość i merytoryke, której zabrakło p. Bartosiakowi. Nie pomyliłem się.

ciekawa recenzja pozdrawiam

Wieczorem posłucham. Ale fajnie , że zabrał Pan głos w tej sprawie.

Nie ma problemu mogę do wojska iść. Pod warunkiem że to państwo którego mam bronić zaufa mi na tyle bym mógł sobie kalacha kupić w sklepie bez pozwolenia i bez rejestracji.

Myślę, że można by mnie nazwać fanem Pana Bartosiaka. Przez niego zainteresowałem się gepolityka i wojskowościa. Myśle, że to co sprawia, że tak chetnie się go słucha i za nim podaza jest to, że daje on nadzieje. Mówi częściej o tym co można zrobić (nawet gdy na prawdę sie tego zrobić nie da) żeby sytuacje poprawić niż o tym czego sie nie da. To że mówi o tematach napawajcyh nadziej, daje mu słuchaczy a to przeklada sie na wsparcie finansowe licznych subskrybentów i umożliwa rozwój S&F (chociażby zatrudnianie analityków). Maży mi się, żeby Ad Arma stała się tak popularna jak S&F wśród zwyczajnych ludzi (jak ja) i miała środki na realizację najśmielszych swoich celów. Dzisiaj zleciłem przelew stały na fundację i będę zachęcał innych do tego samego.

Mądry facet.

Dlaczego wszystko wg mnie sprowadza się do odpowiedzi na pytanie czy chcemy w pełni niezależnego w pełni suwerennego państwa polskiego? Moja odpowiedź brzmi tak więc jestem za tym by ktoś nas wziął za pysk i poprowadził w odpowiednim kierunku!

Zaimponował mi Pan wątkiem lockdownowym. W samo sedno.

wielkie dzięki, to była przyjemność Pana wysłuchać, jak zwykle.

Oglądam w 2024 i jestem wdzięczny za ten materiał, dziękuję

Laurka dla Błaszczaka za wyznaczanie odpowiedzialnej prawnie osoby do zakupów broni :) Zabawne w kontekście rozmów mailowych Morawieckiego i Dworczyka o tym czy kupić rakiety od Żydów czy od Amerykanów i dlaczego od Amerykanów - bo liczyli na lokalizację Fires Brigade w Polsce. I jeszcze to pragnienie Morawieckiego żeby tym razem Amerykanie nie potraktowali nas jak bantustan. Oj potraktowali. A odpowiedzialność prawna? Uwierzę gdy odpowiedzialność poniesie osoba decydująca o zakupie respiratorów.

W punkt w punkt gratulacje za logiczne myślenie ode mnie szacunek dla Pana normalnie aż jestem w szoku ze Pan to widzi a oficerowie WP nie jeszcze raz szacunek za mówienie prawdy

Wita. Nie róbcie powiadomień premiery. Bo mu się pokazuje w zakładce powiadomienie o waszym materiale wchodzę a tam tylko powiadomienie o premierze. Potem wychodzę z tego i już nie dostaję powiadomień a ja zapominam że coś macie opublikować i nie wchodzę.

Dzięki i pozdrawiam serdecznie

Bardzo ciekawy program - dziękuję.

Niesamowite. Słuch się pogodnego człowieka a chce się płakać.

Świetny materiał kawał dobrej pracy 💪💪💪🖒 pozdrawiam.

Nie jesteś obywatelem...30:20. A jesteś? Co masz do gadania? o czym decydujesz? Za co masz walczyć. Za 100 tys wyżartych byków nierobów w milicji. Na których płacisz podatki aby mogli cię gnoić. Przed wojna w PL by 35 tys. policji teraz jest 104 ( w RFN 65 tys - na 90 mln ludzi z bronią i emigrantami) Czego więc boi się "nasze " państwo. . Ile jest wojska w PL? czy chociaż połowa tego co milicji już nie mówiąc o różnych strażach miejskich i innych SOK i cholera wie co, oraz 300 tys w firmach ochroniarskich. Za "instytucje kontrolne" które nie dają swobodnie oddychać. Przecież to patologia. Jakie jest morale młodych. Za co mają walczyć, za Lidla, Biedronkę, zachodnie banki, polityków którzy już trenowali ucieczkę na Zaleszcz.... ewakuację do Wiednia? Polska najpierw musi stać się uczciwym wobec obywateli krajem, żeby chcieli za niego walczyć.Za komuny był pobór i kto miał wpływ na Państwo?

Dobry pocisk, gratulacje.

Rzetelna opinia, bez obrażania. Wytknięcie tematów i twierdzeń z którymi się nie zgadzasz. Takie dyskusje miło się ogląda.

Panie Jacku wyrazy podziękowania.

powiadomienie nie przyszło więc jutro a włłaściwie po południu skończe oglądać bo na siódmą do roboty a tu północ. Dzięki za waszą prace

Dziękuję za ten materiał.

Słowo rawdy w oceanie obłudy. Dziękuję.

Pan Bartosiak opisał potrzeby Armii Nowego Wzoru i automatycznie można stwierdzić, że przy obecnej patologii w naszej polityce obronnej, trwajacej od 30 lat, cele te są niemożliwe do osiągnięcia. Jak myśleć o wojnie z Rosją, nawet niekinetycznej, skoro nawet Czesi ( w tle Niemcy) potrafią nam szkodzić?

dziękuję za materiał, 50 pln poszło

Kapitalne, brawo !

Świetny materiał. Pozdrawiam

Nareszcie ktoś to powiedział...

Ledwo zacząłem i już mam uwagę, Może to później będzie rozwinięte i wyprostowane ale na początku odnoszę wrażenie, że w rozumieniu Pana Jacka Hogi pętla decyzyjna i dostępność amunicji dla czołgów mają być w pewnym sensie równorzędną odpowiedzialnością jakiegoś osobnego podmiotu, a tymczasem z prezentacji S&F zrozumiałem, że pętla decyzyjna jest kluczem również do zapewnienia właściwego sprzętu i wyposażenia. Pętla decyzyjna jest najważniejsza dlatego, że to właśnie dzięki tej pętli decyzyjnej mamy szansę mieć właściwą amunicję. EDIT: Uwaga do marzeń panien 38:03. W dzisiejszych czasach księcia na białym koniu to to panny owszem chcą, ale dopiero jak zbliżają się do 30 i z przerażeniem zauważają że ściana się zbliża. Wcześniej to chcą szaleństw na tak zwanej karuzeli.

Dzięki

bardzo dobry materiał.

Chciał bym widzieć co by wyszło po wspólnym działaniu tych dwóch ośrodków ,gdzie jak widać nie wszystko by szło po jednej myśli . Wspaniałe treści pozdrawiam .

Żadne teoretyczne pomysły nie mają racji bytu w państwie rozgrywanym przez siły zewnętrzne. Co najwyżej poszczególne komponenty zostaną wykorzystane przez "sojuszników" do własnych celów.Zresztą USA nie zależy na silnej Polsce równie, a może nawet bardziej niż Rosji. Przy pokerowym, geopolitycznym stoliku liczą się sprawdzone karty, które można bezproblemowo wymieniać, a nie takie co fikają własnymi ambicjami. Agenturę zawsze można zmienić, a z patriotami są niepotrzebne problemy dla każdej strony. Natomiast Pan Bartosiak już dawno mocno odpłynął. Jego niezachwiana wiara w dobre intencje zamorskiego mocarstwa, może się tylko równać z wiarą we Francję dobrotliwego Rzeckiego z Lalki Bolesława Prusa.

jak zwykle w punkt

Ciekawi mnie jak sytuacja z dnia 28.03.2022 wpływa na tezy zawarte w tym materiale. Wyszło na to że każdy z ekspertów musi się z czegoś wycofać. Może jakaś aktualizacje by Pan zamieścił? Materiał bardzo ciekawy.

Zdecydowanie łapka w górę !!!

Czy będzie coś o kryzysie na granicy z Białorusią?

Panie Jacku. Odpowiedź jest bardzo celna i tak naprawdę wydaje mi się , że Pañska ocena sytuacji jest bliższa ziemi. Bartosiak jest w wielu fragmentach teoretykiem. Pragmatyzm wojskowy jest inny. Nie da się zmienić armi bez zmiany systemu gotowości. Nie może być tak , że osiągnięcie pełnej gotowości bojowej zależy od czasu stawienia się do jednostki zawodowych żołnierzy z często odległych miast. Nie 50 , ale 80 kilometrów ma do pułku mechanik kierowca czołgu. To minimum 3 - 4 godziny na stawienie się do jednostki. Bez tego kierowcy najlepiej wyszkolona załoga nie wyjedzie z koszar. Tymczasem rakiety wroga już lecą. Armia ,, nowego typu " musi być zdolna do błyskawicznych przegrupowań. Jakoś tego nie widzę. Morale . Jakie jest morale żołnierzy , którzy traktują służbę jako alternatywę wobec braku pracy. Hipoteki , rodziny i jednak słabe uposażenie , każe takiemu człowiekowi dobrze się zastanowić , przed opuszczeniem domu i rodziny , aby walczyć za Ojczyznę. Trzeba zmienić sposób myślenia tych ludzi. Widzę nastawienie takich ,, żołnierzy" po sąsiedzku. Ani sierżant , ani młody oficer nie czują się zobowiązani do poświęcenia życia i zdrowia , w starciu z ich rodzinami. Służba 24 h już jest cierniem. Boję się , że na czas ,, W" może okazać się że połowy armi nie ma w koszarach. Zakładając zaskoczenie wojną , przy słabym jak Pan mówi wywiadzie, to gotowość brygad i pułków będzie mocno opóźniona, albo żadna. Armia nowego wzoru to armia z przynajmniej 50 % skoszarowaniem. No i jak ta zawodowa armia , przy stratach bojowych odnowi stany osobowe i sprzętowe. Kapitan, dowódca kz zapytany o takie sprawy twierdzi , że straty bojowe uzupełnią mu WOG i WKU. Chyba za dużo wypiliśmy.... Jeśli ktoś liczy , że uzupełnienie będzie z WOT , to w/g mnie nie ma żadnej wiedzy o wojsku i wojnie. Nie będę tu pisał protokołu rozbieżności , bo Pan doskonale to zrobił. No i ta logistyka czasu ,, W " ...

Pozdrawiam serdecznie!!!

czekałem na tę odpowiedź! Im więcej sensowenej i poważnej dyskusji w Polsce o wojsku - tym lepiej.

Swietny wyklad Panie Hoga!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Brawo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Panie Jacku bardzo ciekawy materiał. Jestem ciekaw jak Pan widzi to teraz po roku od publikacji tego materiału.

Szczególnie wartościowe w tej wypowiedzi są wtręty o konstrukcji państwa i jej wadach: trójpodział władzy i systemowa labilność władzy wykonawczej. Dobrze, że to zostało powiedziane. W kontekście omawianego tematu nie jest wadą, że nie została podana koncepcja alternatywna. (Bo tutaj trudno o proste odpowiedzi). Chyba najważniejsze padło na koniec: zdefiniować jakie pentle mamy na szyi i stworzyć możliwość ich usunięcia.

Wreszcie realne spojrzenie na polskich trepów. Armia się nie zmieniła od czasów lwp.

Czekamy na porządna debatę Hoga-Bartosiak-Sykulski - KTO sie podejmie organizacji ??

Pozdrawiam serdecznie

Jak prawie zawsze się z Panem Jackiem zgadzam tak na temat tego, że się czegoś nie da, to się nie zgodzę, da się wszystko. Kwestia tylko pomysłu.

AdArma i S&F razem... chciałbym zobaczyć taką debatę, chciałbym zobaczyć wasze wspólne działania, ideałem byłoby połączenie sił i uzyskanie efektu synergii, jakim jest silne i nowoczesne Wojsko Polskie. Tego życzę Polakom.

2:30 Bystre 3:55 tak, JB mówił wprost że to politycy muszą się nauczyć podejmować decyzję, zapowiadał też że będzie ich zapraszał do ćwiczeń w ramach gier wojennych. 6:00 'Lepiej żeby rządziła szczera lewica, niż trochę prawica. to twoje słowa'' tak btw. Aha, badaniach typu 'czy walczyłbyś za swój kraj' Polska wypada całkiem nieźle. Skoro mniejsza armia, to wystarczy 100tys mężnych, kompetentnych i oddanych. Jak jest mecz na stadionie narodowym to różnice przestają mieć znaczenie. 8:30 ''Nie mamy własnej logistyki'' popełniasz pewną nieuczciwość intelektualną, przecież Bartosiak mówi o armii NOWEGO WZORU, a ty wciąż odnosisz domniemany cel, do obecnych zdolności, to bez sensu... 10:10 Pamiętaj że cały projekt ANW w dużej mierze odnosi się do gotowości na akcję ofensywną poniżej artykułu piątego NATO, więc nie tylko liniowe, starcia kinetyczne z ubiegłej wojny.... 11:00 znowu fajne uplastycznienie 11:30 wiem o czym mówisz ale nie jestem przekonany czy to ma takie bezpośrednie przełożenie na zdolności, wydaje mi się że USA są nie mniej podzielone a przecież nikt ich zdolności nie bagatelizuje z tego powodu. 13:00 Bartosiakowi chodzi o to, że dzięki amorficzności będziemy bardziej odporni na naciski z zewnątrz, nie da się nadstawić drugiego policzka bez odpowiedzi, nawet jeśli poproszą nas o to telefonem z Berlina czy Waszyngtonu. Ot, podam najprostszy przykład, Białorusini zaczynają strzelać do naszych na granicy, czy nasi mają odpowiedzieć czy telefonować do Warszawy z pytaniem co robić? A Warszawa pewnie jeszcze zadzwoni do Waszyngtonu w tym czasie z pytaniem co robić.... 15:15 'widziany pozytywnie' z punktu widzenia Europy, ale nie nas... o to chodziło. My właśnie chcemy tego uniknąć. 15:40 zgoda, szczególnie tracimy na wojnie handlowej z Rosją i Białorusią nie zyskując nic...ps. Bartosiak wielokrotnie postulował nawiązanie ponownej komunikacji (walcz i negocjuj ala Turcja) z Rosjanami, a nawet przywrócenie małego ruchu granicznego z Kaliningradem. Bo jak sam twierdzi, jeżeli my nie rozmawiamy z Rosją, to Rosja rozmawia z Niemcami za nas i o nas. 16:25 jeszcze była bitwa Warszawska, taki mały całkiem nie teoretyczny szczegół. 27:05 ''PiSowi się podoba co Pan Bartosiak mówi' chyba ominął cię przytyk Ministra Błaszczaka do ANW> Dalej: 'Jak PiSowi może się nie podobać coś co sam postulował 5 lat temu?' Może, wielokrotnie w tej i poprzedniej kadencji, głosowali przeciwko ustawom złożonym przez opozycję, które PiS sam przedkładał jeszcze jako opozycja. Można? Można... 32:10 W Finlandii mają obowiązkowy pobór, i ponad 70% deklaruje chęć obrony kraju. 33:40 może chociaż jakaś stała rada wybierana jak sędziowie w stanach, czyli dożywotnio. 36:00 nie wiem czy o to chodziło ale info sprzed tygodnia ''Rada Modernizacji Technicznej zadecydowała o zakupie kolejnych czterech śmigłowców S-70i Black Hawk. Podobnie jak poprzednia partia tych maszyn, również i te trafią do polskich wojsk specjalnych.'' 42:20 znowu przywołam Finaldię. Może warto zbadać ten wątek.

Zdrowia p.Jacku. P.Jacku - termin 14 dni wynika z tego że wg. Rosyjskich analiz konflikt z Polską będzie trwał 10 dni, 4 dni dogaszanie i równanie zgliszczy a nieRząd od 2drugiego dnia konfliktu siedzi w Londynie , ludność zostaje sama. Ot cała prawda. PS. Trwa rejestracja nowych młodych gniewnych na Komisjach Wojskowych . Kategorie wystawiają dżunie botoxowe nie mające pojęcia o wojsku a tym bardziej o medycynie ale na pewno są wierne i mierne.

Bardzo merytoryczny materiał, dyskusja się Polsce po prostu należy. Natomiast następny krok to działania, niech rządzący zrozumieją w końcu, że jak przyjdzie pora próby to zostaną sami, znaczy z obywatelami. Co do lockdownów, zgoda, ale trzeba zapytać kogo rozkazy wykonują ambasady, kto taka naprawdę rozdaje karty, kto ma pieniądze. MFW i korporacje, tam są mocodawcy.

Brawo!!!

Szanowny Panie Jacku, duże uznanie za tą analizę. Żywię nadzieję, że Pana merytoryczne uwagi będą powodem do jeszcze głębszego przepracowania tematu reformy armii Rzeczpospolitej i co bardzo ważne będą zaczynem do poważnej debaty na temat planu szeroko pojętej patriotycznej edukacji całego naszego społeczeństwa. Bez społeczeństwa wierzącego w swoje Państwo nie mamy szans w starciu z żadnym wrogiem...

Dla zasięgu 👍

Proszę o dyskusje z dr Bartosiakiem

Bardzo się spóźniłem, przepraszam. Świetny materiał.!!! :) Ja jestem tym który służył w polskich formacjach... Po 1990 roku rosyjskie służby specjalne (w znaczeniu - wojskowe formacje specjalnego przeznaczenia) są coraz bardziej zdemoralizowane i coraz gorzej wyszkolone. Dzisiaj ta różnica jest jeszcze bardziej znacząca. Proszę zapytać kolegów z polskich jednostek, także z SEALS, Delta, z Zielonych Beretów, SAS...nawet z KSK. Jest również ogromna różnica w dowodzeniu takimi formacjami, w planowaniu. Tu i teraz, to jest przepaść. A na temat przeprowadzanych operacji i porównywania ich z tym co potrafią zrobić np. "koledzy" ze Specnazu teoretycznie mogą się wypowiedzieć również nasi żołnierze, niestety ale nie wiem czy na razie mogą.... ja np. nadal nie mogę pogłębić tematu. Jedno jest pewne, mieliśmy z nimi liczne kontakty i na pewno rosyjscy specjalsi nie mają najlepszych wspomnień z takich spotkań. 95 % jednostek Specnaz przedstawia sobą poziom średniozaawansowanych zachodnich jednostek powietrznodesantowych, tyle. Trzeba być blisko, na wojnie... nie zawsze tam na co wskazywały informacje w TV. Reasumując, mamy mniej liczne ale dużo lepiej wyszkolone i zorganizowane jednostki specjalne. Mieliśmy dużo lepszych nauczycieli, ale to nie tylko, to nie było decydujące. Pozdrawiam - S.

Dużo prawdy Bartosiak ładnie umie przestawić swoje racje ale nie docenia Rosji na dużo racji ale nie we wszystkim jak tutaj pokazaliście debata między wami byłaby ciekawa

Z koncowka ciezko mi sie zgodzic. To, ze Bartosiak nie przyjalby stanowiska ministra obrony to nie znaczy, ze nie bierze odpowiedzialnosci za swoje slowa. Moim zdaniem to krzywdzace uproszczenie.

Panie Jacku, czy mógłby Pan rozwinąć tą część wypowiedzi z 53:52 na temat polskich rodzin, rozłamu cywilizacyjnego i źródle istnienia tysiącletniej historii? Pozdrawiam

Gdzie można kupić takie godło, i czy dożyje czasów, że wróci jako godło państwowe?

Same prawdy.

W kwestii szkolenia żołnierza nowego wzoru. Kandydaci na żołnierzy powinni przejść półroczny okres próbny i szkoleniowy w całkowitej izolacji od dostępu do mediów z zewnątrz i z ograniczoną ożliwością kontaktu z bliskimi. W tym czasie powinno się wytypować osobników zdolnych do zadań wojennych przeciwko wrogowi i na rozkaz. Nie jestem przeciwko służbie kobiet w wojsku ale takie ćwiczenia jak zmuszanie ich do spaceru w samotności przez las w nocy, przebijanie się przez zarośla pełne pajęczyna lub symbioza z robactwem natury powinno wyselekcjonować typy odporne zajechanie.

Dobre

Przecież Niemcy wygrywali na początku wojny WŁAŚNIE DLATEGO, że mieli lepszą pętlę decyzyjną. We Francji w 1940 mieli gorszą broń, dużo słabsze czołgi, ale dużo lepszą komunikację pomiędzy oddziałami i lepszą, nowatorską taktykę. Plus zastosowali się do zasady ekonomii sił w niemal każdym wymiarze, Francuzi i Brytyjczycy zrobili dokładnie przeciwnie.

Pozdrawiam.

.... to przykre że mamy taką rzeczywistość

Mam pytanko,gdzie dostanę Godło Polski takie jest w tle? Pozdrawiam

Mam pytanko jeśli państwo jest w takim rozkładzie i nie ma tak naprawdę władzy, która by chciała lub mogła coś zmienić a tych którzy chcą system niszczy lub asymiluje, to jakie jest w takim razie wyjście? Zamach stanu? Rewolucja? A co dalej? Jaki po tym wprowadzić system władzy? Republikański?

Bardzo trafne spostrzeżenia szczególnie co do sił specjalnych, oraz co do krótkiego konflikt - musimy być przygotowania też na dłuższą wojnę taką jak np. na Ukrainie, niedługo stuknie tam 10lat. Mimo wszystko kibicuje S&F, plan ANW jest "jakiś" dość logiczny, na pewno lepszy niż obecne dziadostwo.

Zróbcie debate o tym. Hoga- Bartosiak

Prezentacja Jacka Bartosiaka była ogólnikowa bo taka miała być. Też liczyłem na więcej. To było dopiero pierwsze wystąpienie w związku z ANW, bardziej szczegółowe rozwiązania są w opracowaniu, proponuję uzbroić się w cierpliwość.

Szanowny Jacku, brawo za merytoryczną krytykę koncepcji dr Bartosiaka, jedna tylko uwaga, skąd informacja na temat ambasad - logdałnów.. I jeszcze jedno - może publiczna debata J. Hoga - J. Bartosiak? fajna zbieżność imion.

Czy może ktoś wyjaśnić o co chodzi z 'telefonem od przyjaciela do Grupy Wagnera w Syrii'?

Oczywiscie pan Bartosiak ma ogromna wiedze tylko ze w naszym panstwie nie moze mowic prawdy bo nikt by o Nim nie uslyszal, no I moze naiwnie o bramie smolenskiej!!! Debata Jacka z Panem bylaby wskazana!!! Pozdrawiam!!!

Może w następnym filmie przy okazji kilka zdań o odwoływaniu ćwiczeń rezerwistom. Bo powoływanie ludzi w różnych sytuacjach zawodowych i rodzinnych to jedno. (oprócz tego, że w większości to prawie dziadki, ale niech już im będzie - obowiązek to obowiązek). To obecnie (od około roku) wymyślili sobie odwoływanie ćwiczeń. Ludzie przygotowują swoje firmy na nieobecność (to ich czasem sporo kosztuje), biorą urlopy, załatwiają zastępstwa, a MON potrafi kilkanaście godzin przed terminem stawiennictwa łaskawie poinformować (czasem nawet smsem), że ćwiczenia się nie odbędą.

Czy szykuje się jakiś materiał ze strzelnicy?

Co do obywatela bartosiaka to chyba wszyscy tutaj zebrani zdążyliśmy się już wcześniej zorientować że jest on ucieleśnieniem wsiowego Heniutka który zawsze wie wszystko najlepiej a że wciąż stoi pod budką z piwem tą obok PKS to i zna wielu ludzi. Gorzej gdy przyjdzie co do czego to nagle Heniutek znika i przenosi się pod inną budkę z piwem tak było i z obywatelem bartosiakiem który z gębą pełną frazesów obejmował odpowiedzialne stanowisko ale gdy trzeba było zarządzać projektem to nawiał i skończyło się puszenie i napawanie, bo tam trzeba było być rekinem a obywatel bartosiak okazał był się jedynie kiepsko zorientowanym karpiem już wtedy stało się jasne co o.bartosiak potrafi i wie i jak wykorzystać umiejętności i znajomości :). Tak samo jest z wiecznymi opowiastkami z mchu i paproci że strony całej tej ekipy strategii na przyszłość z uwypukleniem kim to oni nie są kogo nie znają i w ilu to oni grach nie brali udziału i to po angielsku :) Po prostu żenada i strata czasu na całą tą ekipę heniutków. Jedyna strategia z ich strony to opowiadać takie pierdoły aby jakoś się gdzieś wkręcić na przyszłość najlepiej do kurka z budżetowymi pieniędzmi. Reszta Panie Jacku to mistrzostwo świata w Pańskim wykonaniu. Nie wiem jacy ludzie działają jeszcze w AdArma ale jeśli wszyscy są tak rozgarnięci jak Pan no to jest iskierka nadziei że będzie miał kto zarządzać ludowym wojskiem polin jak już stanie się Armią Polską. A mam cichą nadzieję że wcześniej czy później ludzie oprzytomnieją bo gdy już zacznie się głodowanie i marznięcie to ludziska w końcu chwycą za kije i rozpędzą na cztery wiatry wszystkich tych milicjantów którzy tak dzielnie bronią towarzystwo z okrąglaka na wiejskiej. Ważne Panie Jacku aby być gotowym i nie przespać okazji a że ona nadejdzie to pewne. Czy nie rozwazaliscie Panowie aby jakoś zorganizować ludzi podobnie myślących ? choć jak widzę wszelkiego typu organizacje to dostaje torsji ale w wsze towarzystwo i ludzi podobnie myślących chętnie bym się wbił i to z regularnym finansowaniem.

zgadzam się z Tobą

Panie Jacku. Na podstawie tego co Pan tu przedstawił nasuwają mi się dwa wnioski. W Polsce jest tak bo. - Niekompetencja, indolencja, głupota, nieumiejętność w zarządzaniu (przez naszych rządzących) - celowe działanie, zdrada. (przez naszych rządzących) na rzecz obcych podmiotów tj. Obce państwo, korporacje itp.. Pod którym z tych wniosków by się Pan podpisał. Pozdrawiam

40:44 Przepraszam, czy mógłby pan wskazać ustawę (a najlepiej konkretny zapis), według której kobiety nie muszą służyć w czasie W? Szukałem trochę ale nie znalazłem odpowiedzi, był bym bardzo wdzięczny za odpowiedź

Jestem zarówno fanem Bartosiaka i Waszym. Piszę pod koniec filmu ale dostrzegłem pare błędów z Waszej strony. 1. JB nie chce likwidować ciężkiego uzbrojenia. Twierdzi jedynie, że nie mamy szans w ściganiu się na ilość czołgów. 2. Odpychanie Rosji od spraw europejskich jest PODSTAWĄ polskiej racji stanu czy o tym mówimy otwarcie czy nie. 3. Proszę nie czepiać się sformułowań i spraw nieważnych. 4. Gruby błąd to porównanie dywizji niemieckiej i angielskiej. Przepraszam to właśnie oficerowie niemieccy i sposób dowodzenia nie sprzęt decydowało o powodzeniach Wermachtu do 1943 roku. Brytyjczycy i Rosjanie oraz Amerykanie zwykle mieli lepszy sprzęt. Generalnie moim zdaniem powinniście wziąć udział w głębokiej dyskusji. Być może to nie będzie jedyny polemiczny materiał. Pozdrawiam

Nie chcę atakować personalnie pana Bartosiaka, ale po pierwszym zachłyśnięciu się tym co on mówi zacząłem mieć wrażenie wtórności. Później jakoś nie pasowało mi że ma dobre kontakty w Izraelu i w USA. Dziś mam wrażenie, że pana Bartosiak zbyt ogólnie opowiada i geopolityce i jest za bardzo zanurzony w świecie anglosaskim z sympatiami izraelskimi. Może się myślę ale o geopolityce wolę słuchać i pana Sykulskiego a siłach zbrojnych na kanale Ad Arma. Pozdrawiam

Mysle ze jest potrzebny dluzszy dyskurs nt

Bardzo ciekawy materiał i faktycznie "samo gęste". Bardzo dobrze, że powstał, super się słuchało. Co do pana Bartosiaka, to dobre jest określenie z finału, że fajny narrator, ale brakuje konkretów. Podobne były zarzuty do jego pracy doktorskiej, tj. że fajnie by się to czytało jako książka, ale nie posiada to formy ani znamion pracy naukowej, czyli ten doktorat powinien zostać napisany od nowa. Podobnie było z jego prezesowaniem w CPK, tj. gdy trzeba było podjąć odpowiedzialność, to pan Bartosiak zniknął. Fajny bard i narrator, ale niestety tylko tyle. Do poczytania przy poduszce spoko, ale nic więcej. A co do tego, skąd się wzięło "samo gęste idzie" to jest taki film na youtube "KAPITAN BOMBA: Bogusław Łęcina & Przyjaciele cz. 2 [SHORT]" i tam to jest pięknie wyjaśnione :)

Niektóre wnioski które Pan wysnuł na temat sprawności, głębokiej modernizacji armii rosyjskiej i jej pozycji geopolitycznej w obliczu wojny na Ukrainie wydają się w tej chwili być już nie trafione.

Drugi raz ,, po Panu " słuchałem w nocy tego wykładu Bartosiaka. Pozostaję przy twierdzeniu ,że Bartosiak to teoretyk wojny. Chwilami wydaje się , że On nigdy nie był w pułku , czy brygadzie. Jego czasem celne spotrzeżenia mi się podobały , ale określenie ,, armia nowego typu " jest tak długo nierealna jak długo będzie ,, społeczeństwo starego typu" i system dowodzenia przez polityków dla osiągnięcia wyniku wyborczego. Jednak jego określenia " zakupy do zoo " są trafnym spostrzeżeniem , ale przy tym nie wspomniał o jakże trudnej logistce do tego zoo. Jeśli chodzi o te 15 minut dla " Naszej korwety " , to ma rację i powinien dodać , że 15 minut jest też dla Naszych brygad i pułków w sytuacji wojny przez zaskoczenie i mobilizacji w koszarach. Przyznał jednak , że przegrupowanie jednostek do rejonu wojny jest nierealne. Ale aby się przegrupować , należy osiągnąć Pełną Gotowość Bojową , której osiągnięcie trwa całe długie dni. A przeciwnik nie czeka. Więc uważam , że nie da się zbudować wojny na Naszych warunkach. Przyznać należy , że całe Jego wystąpienie miało rozmach i jego efektory działały skutecznie na publiczność. Ja po 25 latach służby w lini doceniam jego starania , ale on jako strateg powinien znać stan Naszej armi od drużyny , załogi , czy też sztabu brygady , szczególnie powinien być np. rozjemcą na takich brygadowych ćwiczeniach na poligonie w sytuacji gdy szkoli się cała brygada , a nie pojedyńcze pododdziały ( może składane z innych pododziałów ) Przykład : forsowanie Narwi.... Ile czołgów brygady przeszło po dnie , albo ile sprzętu przejechało po moście pontonowym ? Taki fragment szkolenia ze względu na koszty i możliwości dotyczył tylko wytypowanych pododdziałów, a w realnej wojnie ( pod ostrzałem ) musi przejść cała dywizja...... Gdyby to się udało zorganizować , to okazało by się ile faktycznie mamy pojazdów dywizji gotowych na czas ,, W" Ogólnie wykład fajny , ale biorąc pod uwagę realne możliwości brygad , czy półków , jest to bujanie głową w chmurach i raczej marzenie , niż jakaś konkretna oferta dla armi. Pozdrawiam.

Bardzo się cieszę się, że jest rzeczowa dyskusja między dwoma panami którym chodzi w sumie o to samo czyli silną, niepodległą Polskę. Jedyne czego mi wciąż brakuje to sprawczość tych obu przedsięwzięć. A może czegoś nie wiem?

W Afganistanie nowoczesne armie świata pokazały jak przegrać z wysokim morale analfabetów w sandałach z kalachami.

👍

A i jeszcze jedno o ludowym wojsku polin :) nie wiem jak teraz ale sądzę że nic się nie zmieniło, w każdej normalnej armii każdy szwej nosi swoją broń i wciąż ma ja ze sobą i oczywiscie całkowicie za nią odpowiada np. na takim okupowanym terytorium Palestyny nawet gdy jest poborowy w cywilkach to i tak broń wciąż ma ze sobą. Dawnymi czasy w yankesowie giwera była prezentem armii dla żołnierza. Ale nie w ludowym wojsku polin tu chyba wciąż broń jest w magazynie a jedyne co masz o niej wiedzieć to gdzie odnaleźć numer i go zapamiętać :) prawdopodobnie w razie W wszyscy będą dzielnie wykrzykiwać numer broni w kierunku krasnej armi :)