Повторение патента ШМ , порядок сборки и съемка Продолжение • Шаровая молния - экспе... • Шаровая молния - получ...
Пікірлер: 200
@AlexOrg5 жыл бұрын
Дорогие друзья! Проанализировав данные и расчёты и более углубленное изучение хочу сказать, что установка не идеальна и требует существенной доработки, которые я сразу не знал . Эта моя первая установка такого рода. Получив опыт, я вижу , что я делал не совсем корректно. Надеюсь в будущем я повторю ее в обновленном виде. Спасибо
@nataliartemenko87225 жыл бұрын
Alex Org В тебе талант художника та експериментатора. Дуже красиво та акуратно робиш. Дякую.
@panikonheroin5 жыл бұрын
Классное видео
@TPU_Steven_Mark_home_research5 жыл бұрын
Продолжай эксперименты у тебя талант. Выстави в описании ролика карточку сбербанка для донатов.
@AlexOrg5 жыл бұрын
Деньги - зло). Материальный мир - тленен. Внутреннее развитие и творческое желание важнее всяких донатов.
@TPU_Steven_Mark_home_research5 жыл бұрын
@@AlexOrg Ну слушай, по этой логике тогда и вообще парится не нужно, можно сидеть на жопе и ничего не делать, так как раз мир тленен, то и мы и вся наша жизнь ничего не значит, а раз так, то и заниматься выживанием и технологиями абсурдно. Лучше придерживаться другого пути, что мир не статичен и постоянно развивается и мы вместе с ним, тогда того глядишь лишняя копейка доната сделает пользу для опытов.
@MrTRidoz5 жыл бұрын
Некоторые по выходным Лего собирают!, А тут, соберём реактор, потом запустим шаровую молнию на кухне. Такую страну не победить! :)
@il352155 жыл бұрын
Лего собирают ... ?! Да Вы батенька английского видимо не знаете, зайдите на англоязычный youtube/интернет там такие эксперименты в гаражах ставят что нашим ученым в НИИ не снились. Вон школьник в гараже ядерный реактор собирал ... а вы говорите лего.
@dirtysanchez61455 жыл бұрын
и в кремль ее запустим
@user-lr8hd5qi6n4 жыл бұрын
@@il35215 Ну он похоже с деревни, а в английский не смог.....вот и гордится чем есть
@user-rw1xv5gv6v3 жыл бұрын
Это не шаровая, а бисерная молния
@Hozaer3 жыл бұрын
Да, да братишка)
@MrQuazar5 жыл бұрын
Шикарный ночник получился, после разряда можно и не идти до туалета :)
@AlexOrg5 жыл бұрын
В качестве будильника, то же подойдет )
@MrQuazar5 жыл бұрын
@@AlexOrg для многих чтобы их разбудить прийдется подключать электроды к кровати
@hibahprice68875 жыл бұрын
я прифигел от звука падения того контакта)
@vodoroda94495 жыл бұрын
MrQuazar Когда утром я слышу звук будильника, мне кажется, что в меня выстрелили. - И что? Ты вскакиваешь? - Да нет, лежу как убитый.
@ZWEZDArus4854 жыл бұрын
4 этап мужику конец
@user-gf2nh2yk6j5 жыл бұрын
На шаровую молнию имхо не очень смахивает, но за эксперимент 👍. Понравился подход к эксперименту и способность преподать. Камера конечно для таких делов, слабенькая ( частота кадров), но вижу - сделал как смог, постарался. Спасибо за видео экс!
@user-bo2jn9mx1d5 жыл бұрын
🗼🗼🗼🗼🗼Афигеть можна,какой качественный материал)) Это же,сколько времени,на одну обработку видео потратил,не считая,самого труда,на изготовление.... Уважуха👍 Титанический труд..... У других,даже и близко такого нет. Те,кто пишет,что,я,типа,тоже сделал. Это как сравнивать джип и запорожец😂 Тебе равных,на весь Ютуб нет,по катушкам. Кстати,я видел опыт,как с катушки Тесла можна дом,отапливать. И это не сильно сложно.... Я не шучу... Сам,только,до вчерашнего дня,думал,что это,ничего не значащие игрушки. А оказывается,катушка может,сколько угодно потребителей на себя ,нацепить,и двигатель и лампочки и акумулятор заряжать,и при этом,рассход с сети не увеличивается.... Там вся фишка,в сьемном трансформаторе. Я это все собственными глазами видел. Можно,хоть и завтра создать мощнейший,рабочий БТГ,на этой основе. Прийдеться мне,тоже катушку мотать....
@user-xl4pj2rs9n5 жыл бұрын
А шаровая ли молния получилась или это просто электрическая дуга от разряда? - ведь до сих пор ученные не могут однозначно ответить что такое ШМ, как она образуется, какими свойствами обладает
@abbazhaba95845 жыл бұрын
я до сих пор не видел о чем вы говорите
@jackandervill38735 жыл бұрын
Современная наука и не узнает что такое ШМ пока не признает "эфир". А у автора это Эффект Юткина, с кпд кстати больше 100%. Положи что-нибудь на каплю ( запустит как пулю)
@High_Elf5 жыл бұрын
@@jackandervill3873 Чего мля? КПД >100%, я правильно понял? Ох и тяжелый чую случай, запомни раз и навсегда первый закон термодинамики, энергия не может быть уничтожена, ни куда не девается и ниоткуда не берется, она только меняет свой вид.
@il352155 жыл бұрын
Вот и мне кажется, что ШМ здесь только в названии. Плазма она конечно то и в Африке плазма, но главное свойство ШМ это устойчивость к быстрому распаду, а тут ее не наблюдается. Тесла вон считал что нужно через один участок воздушной среды провести серию очень мощных и быстрых разрядов: первый создаст разряженную полость шарообразной формы, второй раскалит ее, а третий и последующие накачают ее энергией словно конденсатор.
@user-xl4pj2rs9n5 жыл бұрын
@@il35215 интересный способ получения шм, и где Тесла так писал? А вообще скорее всего ничего не получится вот реальный пример: сварка с обычным трансформатором на 50 Гц - дуга при сварке таким способом горит с частотой 100 Гц т.е через канал дуги за одну секунду загорается и гаснет 100 раз эл дуга, при этом никакой шм не возникает
@user-iq6ek6do9s5 жыл бұрын
Крутая хлопушка получилась
@MAS150MD2005 жыл бұрын
не думаю, что в природе шаровая молния именно так получается.
@polzorg58915 жыл бұрын
Это стекло, кварц можно взять с лампы галогенового прожектора на 150ват... а вообще такой гидроудар порвет и кварцевую трубку стеклянную! Мне кажется лучше использовать фторопласт Или на крайняк полиэтилен действия кратковременно Так что плавится сильно не успеет...
@AlexOrg5 жыл бұрын
Возможно
@user-kj6no8lh5c4 жыл бұрын
Ничего себе вы мастер учёный на все руки!!!
@genadiu78292 жыл бұрын
Респект за труды! С Шабановым и Соколовым я шапочно знаком общие друзья (приглашали как то в Дагомос, я был чуть занят) Конечно они молодцы,положили начало. Хотя это были "алхимики успешные и с ш-м" ,и до них и 7 тысяч лет назад ), но то чем далее они и как занимаются это вопрос к ним. Вообще-то ш-м то там дело -в процессе с изотопами(от части у него есть нечто из воды , но не все ).итд преобразованием-синтезом их в процессе итд. Ш-М делают в закрытой спец емкости экр .. итд и много чего .ТБ 0.Ш-М сформированная безопасна ,но надо учитывать нечто особенности Как я понимаю вы взяли чужой аналог и чужие ошибки прицепом непроводя анализа и прочее. Тот кто пытался ее создать таким путем допустил ряд ошибок Как я понимаю вы взяли чужой аналог и чужие ошибки прицепом непроводя анализа и прочее. Тот кто пытался ее создать таким путем допустил ряд ошибок 1.отсутствие техники безопасности, (от части из-за непонимания процесса и ее создания и невнимательности к аналогу природному явления ш-м,опять же смотря какую то ли автономную долгоживущею сформированную -более 30 мин и года или нечто как пшик миллисекунды по вашей версии или иное ннсформированые до 2мин жизнеспособности). 2.отсутствие форма конструкции неправельная у вас отсутствие аналогу природу условий (или как вы собрались среду природную создавать ??? и условия ее «возникновения ш-м» итд ) 3.отсутствие ионизация-в процессе цпр (об этом напарьтесь в схеме на ниже видео,там она будет при соблюдении устр и компонентов, угол прицессии выставьте по магнита срез часть верх часть низ нечто принципа трамплера как в авто для облегчения запуска с учетом внешним итд) 4.отсутствие компонентов из природы . 5.отсутствие подача необходимых компонентов и смешивание. 6.разряд при перепаде-разряженное пространство 7.экранирование 8.При сформированное Ш_М емкость хода подымиться на уровне глаз примерно 1м70 вес подымала волгу наверно волги вес . 1250кг на 30мин без подпитки. 9.ТБ при формировании есть излучения (не долгое время, потом фон норм ) 10.если емкость нетакая как на видео ссылке kzfaq.info/get/bejne/o9VpfNV7udjdhJc.html а для промышленных нечто то должны стоять датчики и клапана; при неправильной подачи компонентов итд взрыв(разнесет кв и дом и соседей) и летальный исход(на видео ссылке роль клапана и поршня(для начала) исполняет крышка на которой часть магнита и ходит до бортика в котором есть компонет «пыль» помимо иных в емкости. 11.Компонеты (природные почва, вода ,растение некое , некая пыль, все это дает газы и изотопы итд . Ш_М ) Не будьте наивны Воды недостаточно; т.е Изотоп … недостаточно. Если вам нравится конструкция Шабанова то скомбинируйте с моей+ почва мешается там есть нужное нечто... Ну а если вы оставите ее без измений то вас ждут лишь пшики милисекунды (ну максимум это 1мин и хлопок несформированой ,не автономной,не долгоживущей ш-м) и облучение! и может даже Взрыв с летальным исходом и разрушениями.. Ш-Мтематика лет 1000 для науки (направлений ряд сфер)из сформерованной,Ш -М это универсальный преобразователь,помимо энергии; в природе иногда это нечто иное по существу ее создания и иное я умолчу. Компоненты писать не к чему(у вас есть глаза и ум и природа и инет итд) ,в целях безопасности ответственности. итд Скажу более при опытах с плазмой в НИИ курчатово были получены побочные редкоземельные металлы(в заключение было сказано получение их способон нерентабельно золота итд;от части они правы Но не в корне и устройств итд не то.Что же получаемого золота я бы рекомендовал делать сплав придаваемых примисей при сдаче в некие места там определяют месторождения-происхождения золота.Лабораторное слишком хорошее чистое,т.е добавить надо след места «прииска» рождения т.е изделие. И не тащите кг пол кг. А то вас или повяжут вами заинтересуются. Да потом частички воды изучите ( говорят живущая вода, нескажу хз) и вроде еще некий порошок иногда образуется ,хз необращал внимание .(присмотритесь) (да нечто собирают веточку срезают при россе (хотя можно заменить на газ некий, там компонент (ы) г. А.. и нечто) Да когда Вы создадите сформированную Ш_М ,вы поймете по емкости. Мой совет вы пустите ее, потом вы нечто поймете. Если вы норм человек и обладаете некими познаниями (..),то потом вы поймете нечто одно из направлений итд А вообще это только начало тематик управления материями итд (то о чем даже фантасты непишут, может пишут в писаниях или Ведах; это о направлениях технологии технических и симбиоза итд ) (если вы вы пустите не сформированную т.е «голодную» она может причинить вред ) Да тематику зацепили(частично) все даже военные(но автономную создавали(ют)(при СССР)и единицы в РФ (даже как то была некая спец комиссия.), в прошлом были и в аббатстве некто в 13веке если верить описанию, да и в Вавилоне и Египте если верить описанию ) В РФ в 21-22г запатентовано, что то нечто ХЯС (патент звучал в сми как вечный двигатель 2 разные технологии что то вроде с реакторами хз с АЭС,но я речь имеею ввиду не об АЭС4_5 поколения с замкнутым циклом хз.. По описанию патента в скольз ХЯС (или ХТС) я не увидел св-ва присущие ХТС(ХЯС) хз хотя под хяс можно подразумевать че хочешь ( а вот под ХТС_ ш м автономную) хз Вобщем в сми мелькали технологии 2 патента разные гос структур. хз о чем там о вечных двигателях(я бы сказал долговечных) термин присущь энергии ,а вообще он должен завязан быть на внешнею( в симбиозе). Ок Береги Себя и близких и соседей. Соблюдай ТБ. почву на дно сыпани и трубку пусть шевелет грунт при начале. итд Удачи:)
@robingoud40325 жыл бұрын
День добрый, как обычно интересные задумки. На сколько я понимаю физику этого процесса, то взрыв - это не что иное как сгорание выделившегося водорода при расщепление воды. Но не хватает поверхностного натяжения вокруг сжигаемой-расщепляемой капли. В шаровой молнии горение или плазма удерживается некоторое время как в токамаке под действием магнитных полей (там тоже получается плазма - если взять 2 нейтрона и 2 протона и слепить из них атом гелия мы получим очень много энергии ). Возможно есть и другой способ. Может чего то не хватает в воде, что то на подобие мыла для образования мыльных пузырей, или магнитных полей высоковольтного характера ;) это я про катушку Тесла намекаю ))) но это лишь теория. Ещё одна мысль это должна быть не вода, а переходное состояние - например пар. Либо какой то солевой раствор - соль очень энергоёмкая, её даже используют для накопления тепловой (солнечная теплоэлектростанция, где зеркала направляют пучок света на котёл, разогревая его) и электрической (аккумулятор простейший). Возможно и другое химическое соединение. P.S. Удачи, жду новых видео.
@AlexOrg5 жыл бұрын
Спасио
@robingoud40325 жыл бұрын
@ivan ivanov это лишь пример, иначе говоря сравнение, что некое химическое соединение может изменять физические свойства вещества
@user-vi4bm7yr7n5 жыл бұрын
Хороший эксперимент! Сам недавно этим делом занимался.) Правда, у меня блок кондёров состоял из 20 электролитов по 560 мкФ 400 В, и заряжал я их до 2000 В примерно. При 200 Дж энергии шары уже получались! Пока не заряжал всю батарею до максимальных 900 Дж, но, думаю, порвёт не только кварцевую трубку, но и стеклянную ёмкость, поэтому лучше на пластик перейду. Кстати, я использовал обычный коаксиальный кабель без оплётки. Центральную жилу выводил напрямую над ёмкостью. Пробой получал при замыкании цепи крокодильчиками или путём впрыскивания воды в ёмкость большим шприцем до уровня, когда происходил пробой воздушного промежутка. Кварцевое стекло от обычного очень просто отличить. Кварц не боится резких перепадов температур и после нагрева газовой горелкой его можно смело погружать в воду, а обычное стекло такой процедуры не переживёт (лопнет).
@AlexOrg5 жыл бұрын
Я то же начал думать о пластике ). А твой эксперимент потом покажешь?
@user-vi4bm7yr7n5 жыл бұрын
Да, конечно! Будет отдельное видео на эту тему.) Вот только ещё сейчас надо сделать нормальный преобразователь по топологии обратноходового с маленьким трансиком и оформить в корпус для компактности. А в воду, кстати, добавлял соды или соли? Я подсаливал. Тогда проводимость резко увеличивается, и эффект улучшается. Кондёр у тебя прикольный, хотя по энергии запасает не так много, как батарея электролитов, но зато ток в импульсе, наверное, хороший отдаёт. Не измерял, сколько там ампер в импульсе токовым шунтом?)
@AlexOrg5 жыл бұрын
Добавлял соль. Да, кондер слабоват, надо помощнее. Ток не мерил, т.к. Стремно его мерить)). У тебя есть скайп?
@user-vi4bm7yr7n5 жыл бұрын
@@AlexOrg лучше на WatsApp, Viber или ВК, но могу и скайп завести, если из всего перечисленного ни один из способов не подходит.)
@AlexOrg5 жыл бұрын
Не подходит... В крайнем случае почта подойдет
@user-ff3qo9ve9k5 жыл бұрын
Прям как в "Иван Васильевич меняет профессию".
@MrsOliva4 жыл бұрын
Сделали бы яркий болид горожанам работники роскосмоса... Всего-то и нужно: вывести на орбиту железную болванку подходящего веса и на хорошей космической скорости пустить ею в город с благодарными зрителями ясной ночью. Вот это было бы шоу.
@RyanMullerRussia5 жыл бұрын
Алекс, поздравляю. Эксперимент поставлен замечательно и очень остроумно. Я правильно понял, что очередной патент оказался пустышкой? Пожалуй, это риторический вопрос. )))
@AlexOrg5 жыл бұрын
Пока нельзя сказать пустышкой. Я вижу свои недоработки. Нужно их исправить и повторить.
@cenchxi18935 жыл бұрын
Уважаемый в эффект юткина не даст работать трубка на электроде будет все время разбиваться при попадании воды.
@gromovertv82615 жыл бұрын
Класс
@AlexOrg5 жыл бұрын
Дальше класснее )
@hitechxpimpire5 жыл бұрын
Нифига не понял но очень интересно )) лайк подписка!
@genadiu78292 жыл бұрын
Респект за труды! С Шабановым и Соколовым я шапочно знаком общие друзья (приглашали как то в Дагомос, я был чуть занят) Конечно они молодцы,положили начало. Хотя это были "алхимики успешные и с ш-м" ,и до них и 7 тысяч лет назад ), но то чем далее они и как занимаются это вопрос к ним. Как я понимаю вы взяли чужой аналог и чужие ошибки прицепом непроводя анализа и прочее. Тот кто пытался ее создать таким путем допустил ряд ошибок (из-за спешки "скользящий взгляд на вскидку у них был из-за спешки и ограниченности во времени ; Вы неведите анализа итд классификация; способы; компоненты и сравнение в природе условия и процесса отсюда "форма мини реактора-емкости" и компоненты и способ Вообще-то ш-м то там дело -в процессе с изотопами,от части у него есть нечто из воды , но не все .итд преобразованием-синтезом их в процессе итд. Ш-М делают в закрытой спец емкости экр .. итд и много чего .ТБ 0.Ш-М сформированная безопасна ,но надо учитывать нечто особенности 1.отсутствие техники безопасности, (от части из-за непонимания процесса и ее создания и невнимательности к аналогу природному явления ш-м,опять же смотря какую то ли автономную долгоживущею сформированную -более 30 мин и года или нечто как пшик миллисекунды по вашей версии или иное ннсформированые до 2мин жизнеспособности). 2.отсутствие форма конструкции неправельная у вас отсутствие аналогу природу условий (или как вы собрались среду природную создавать ??? и условия ее «возникновения ш-м» итд ) 3.отсутствие ионизация-в процессе цпр (об этом напарьтесь в схеме на ниже видео, там она будет при соблюдении устр и компонентов, угол прицессии выставьте по магнита срез часть верх часть низ нечто принципа трамплера как в авто для облегчения запуска с учетом внешним итд) 4.отсутствие компонентов из природы . 5.отсутствие подача необходимых компонентов и смешивание. 6.разряд при перепаде-разряженное пространство 7.экранирование 8.При сформированное Ш_М емкость хода подымиться на уровне глаз примерно 1м70 вес подымала волгу наверно волги вес . 1250кг на 30мин без подпитки. 9.ТБ при формировании есть излучения (не долгое время, потом фон норм ) 10.если емкость нетакая как на видео ссылке kzfaq.info/get/bejne/o9VpfNV7udjdhJc.html а для промышленных нечто то должны стоять датчики и клапана; при неправильной подачи компонентов итд взрыв(разнесет кв и дом и соседей) и летальный исход(на видео ссылке роль клапана и поршня(для начала) исполняет крышка на которой часть магнита и ходит до бортика в котором есть компонет «пыль» помимо иных в емкости. 11.Компонеты (природные почва, вода ,растение некое , некая пыль, все это дает газы и изотопы итд . Ш_М ) Не будьте наивны Воды недостаточно; т.е Изотоп … недостаточно. Если вам нравится конструкция Шабанова то скомбинируйте с моей+ почва мешается там есть нужное нечто... почву на дно насыпь и трубку пусть шевелет грунт при начале. итд Ну а если вы оставите ее без измений то вас ждут лишь пшики милисекунды (ну максимум это 1мин и хлопок несформированой ,не автономной,не долгоживущей ш-м) и облучение! и может даже Взрыв с летальным исходом и разрушениями.. Ш-М тематика лет 1000 для науки (направлений ряд сфер)из сформированной,Ш -М это универсальный преобразователь ,помимо энергии; в природе иногда это нечто иное по существу ее создания и иное я умолчу. Компоненты писать не к чему(у вас есть глаза и ум и природа и инет итд) ,в целях безопасности ответственности. итд Скажу более при опытах с плазмой в НИИ курчатово были получены побочные редкоземельные металлы(в заключение было сказано получение их способон нерентабельно золота итд;от части они правы Но не в корне и устройств итд не то.Что же получаемого золота я бы рекомендовал делать сплав придаваемых примисей при сдаче в некие места там определяют месторождения-происхождения золота.Лабораторное слишком хорошее чистое,т.е добавить надо след места «прииска» рождения т.е изделие. И не тащите кг пол кг. А то вас или повяжут вами заинтересуются. Да потом частички воды изучите ( говорят живущая вода, нескажу хз) и вроде еще некий порошок иногда образуется ,хз необращал внимание .(присмотритесь) (да нечто собирают веточку срезают при россе (хотя можно заменить на газ некий, там компонент (ы) г. А.. и нечто) Да когда Вы создадите сформированную Ш_М ,вы поймете по емкости. Мой совет вы пустите ее, потом вы нечто поймете. Если вы норм человек и обладаете некими познаниями (..),то потом вы поймете нечто одно из направлений итд А вообще это только начало тематик управления материями итд (то о чем даже фантасты непишут, может пишут в писаниях или Ведах; это о направлениях технологии технических и симбиоза итд ) (если вы вы пустите не сформированную т.е «голодную» она может причинить вред ) Удачи Ок Береги Себя и близких и соседей. Соблюдай ТБ.
@serglerner34312 жыл бұрын
Вместо контактора можно поставить разрядник. Блок питания на 20 кВ, зазором регулировать напряжение на конденсаторе. И, конечно, цепочку резисторов для ограничения тока заряда конденсатора.
@silvupleleon11 Жыл бұрын
класс. Тебе бы высокоскоростную камеру.
@sergey_tutoov5 жыл бұрын
ШМ-это такой же вихрь, какой пускает пастух во время курения. Только в случае с пастухом, воздушный вихрь визуализирован дымом, а здесь ...(плазмой?). По крайней мере Тесла так говорил. Не знаю, правда или нет это. Может эту установку запихать в катушку большую, для раскручивания вихря?
@jackandervill38735 жыл бұрын
Вот такой коммент мне нравится. Но! Разве шаровая молния не шарик? Вихрь и шарик разные вещи же? Или я чето не догнал?
@IceStorm-tj1gx5 жыл бұрын
это не шаровая молния - это дуга
@Romashka3605 жыл бұрын
Сделать бы шаровую молнию чтоб проходила через оконное стекло
@nepnep29265 жыл бұрын
они не проходят через стекло на самом деле
@user-cg2fw3kw9d5 жыл бұрын
Попробуйте облучать такую молнию СВЧ полем из магнетрона, или добавьте в воду какие либо горючие элементы.
@Hippokrat20025 жыл бұрын
Лучше всего вместо воды😀 порох использовать, будет😀 гораздо интересней. 😀
@ZloySok5 жыл бұрын
Чего мелочиться? Сразу уж соли радия в воде растворить)
@user-iz8qc4kf7r5 жыл бұрын
Вот так в процессе взрыва на чъём то столе из в нашем понятии нечего появилась наша вселенная)) :)
@il352155 жыл бұрын
И схлопнулась через 1-2 микросекунды, а мы миллионы лет жили, строили космические станции, колонизировали все более и более удаляющиеся от нас галактики :)
@greenheartvydaj53565 жыл бұрын
Чёткий экс, продолжай !!!
@artsergo Жыл бұрын
Теоретически, существует ли такая возможность чтобы в процессе "рождения" плазмы шаровой молнии затянуть ее в мощное электромагнитное/магнитное поле чтобы заставить ее вылетать из трубыв определенном направлении уже из магнитного поля.
@Selfchargingcar5 жыл бұрын
Привет. поставил лайк)))
@AlexOrg5 жыл бұрын
Привет . Спасибо)
@leonsandr14965 жыл бұрын
Добрый день, довольно интересный эксперимент!! наблюдал с удовольствием! очевидно сила в моменте велика... интересно бы замерить и попробовать направить скажем трубку в верх поставить в небольшой разрыв.. чтобы капля, что разрывается всю энергию куда то направлялась.. судя по звукам энергия велика... еще заметил в замедленном .. когда разрывает первый раз... идет что то зеленое (вероятно поверхность меди сгорает) по проводнику что идет в емкость с водой... очевидно потому и рвет трубку... идет по кратчайшему пути по поверхности .. (через одну точку) а судя по задумке должна идти с низу емкости равномерно... может попробовать заизолировать до дна вход проводника?
@AlexOrg5 жыл бұрын
Все правильно говорите, я именно так и сделал в следующем видео , смотрите на канале.
@IamJiva4 жыл бұрын
Патентные бюро - очень интересные "авторитеты платной регистрации новых идей" они сразу сказали, что вечные двигатели больше не регистрируют даже при наличии действующего образца, а вот бестопливные генераторы - регистрируют сколько хочешь...платно и что конструкцию НЛО зарегистрируют даже если сегодня алмазный корпус собрать трудно - главное что у тебя идея хорошая, если завтра пепельницу уберут в целях пожаробезопасности более продвинутые изобретатели - -"это малый сабантуй"- это уже новая идея для патентования поэтому очень ценны патенты состава напитка Крем-сода например, или установки для полётов Девида Коперфильда или вечно вращающийся глобус за 300евро - когда вещь есть а чертежей к ней не прилагается правдоподобность же генераторов типа этого - ограничивается прочностью кварца - самого хрупкого стекла... при всей его термостойкости, а еще в реальных патентах есть фотки установки в действии а не только чертежи и графики
@IamJiva4 жыл бұрын
по поводу "за" этой установки скажу вот что 1) конденсатор на 600микрофарад, упомянутый в патенте как "нуждающийся в замене на идеальный источник пяти киловольт", у тебя не докуплен еще существенно стеклянный стакан не подойдет 2)соль добавлять не надо - они говорят о воде малой проводимости - из водопровода, а вот кислоту я тебе добавить рекомендую, тк. она даёт протоны, -которые всего в 2000раз тяжелее электронов - в этой установке в работе не участвующих 3)и тогда ты удивишься насколько влияет... ПОЛЯРНОСТЬ ВКЛЮЧЕНИЯ ;-))) 4)изобретатель предложил две пластины покрытые воском, одна прямоугольная 2к1 стороны, вторая квадратная - поджигать - хоть спичкой, так что ВЧ генератор не нужен - это то что он делал остальное - его домыслы
@AlexOrg4 жыл бұрын
@@IamJiva Смотрите продолжение работы, все уже пройдено и ваши замечания разумны
@user-fo7gq7zw1i5 жыл бұрын
ТАКУЮ СТРАНУ НЕ ПОБЕДИТЬ... ТАКИ УСТАНОВКУ ОБОРУДОВАТЬ В СВОЁМ КОМНАТЕ... МОЛОДЕЦ ОЛЕГ... БРАВО БРАВО... А ВАМ НЕ ИНТЕРЕСНО МОМ ЗАНЯТИЕ как делающие погоду... это на много сложнее... чем занимался знаменитый ТЕСЛА... Я РОССИЯНИН ИЗ СТРАНЫ СССР... ЖИТЕЛЬ С ПЕТЕРБУРГ... КОНЕЦ СВЕТА НЕИЗБЕЖЕН 15 мар. 2019 г. kzfaq.info/get/bejne/p62Bdsh5vb61aXU.html Опубликовано: 15 мар. 2019 г. ПОЧЕМУ НЕИЗБЕЖЕН... ???? У НАС ЕСТЬ ШАНСЫ ДА ЕЩЁ КАКИЕ... ПРИРОДНЫЕ КАТАКЛИЗМЫ 2019 ТОРНАДО • ЛЕСНОЙ ПОЖАР • НАВОДНЕНИЕ • МЕТЕОР kzfaq.info/get/bejne/b7xgkpegtr2WnGQ.html Дата премьеры: 25 мая 2019 г. Михаил Некрасов ответил... ПРИВЕТ АЛЛАХИСТАМ.. ХРИСТИАНИСТАМ.. И АТЕИСТАМ.. И НАУКАИСТАМ.. ВЫ ВСЕ ОКАЗАЛИСЬ В ЗАПАДНЕ.. У МЕНЯ И ВЫСШЕГО РАЗУМА... Я ОБ ЭТОМ ПОДРОБНО ИЗЛОЖИЛ В СВОЕЙ РАБОТЕ О ПРИРОДЕ В ГОДЫ СССР ПРИ БРЕЖНЕВЕ С 1975 И ДАЛЕЕ... Я ЕЩЁ БЫЛ МОЛОД... кто меня могли подумать как ЧУДАКА ИЛИ БОЛЬНОГО... однако что наблюдается сейчас сегодня ЧТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ БУДЕТ ЗАВТРА И ПОСЛЕДУЮЩИЕ ДНИ... И НЕ СМОТРЯ НА ВСЕ УЖЕ ВИДИМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.. ОНИ УЧЁНЫЕ И РЕЛИГИЯ ВСЁ НАДЕЯТЬСЯ ВОТ ВОТ И ПРЕКРАТИТСЯ... К СОЖАЛЕНИЮ ОНИ ОШИБАЮТСЯ... было сказано... давайте сядем за круглым столом и проведём БЕСЕДУ СО МНОЮ И С ВЫСШИМ РАЗУМОМ... и нуль внимание и среди ИНЕТА... ПОЖИВЁМ И УВИДИМ... Я СЛОВА НА ВЕТЕР НЕ БРОСАЮ... ФАКТЫ НЕ ТОЛЬКО УМЕНЬШАЕТСЯ А НАПРОТИВ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ С ГЕОМЕТРИЧЕСКОЙ ПРОГРЕССИИ... поторапливайся... как бы НЕ ПЕРЕШЛО ЗА КРАСНУЮ ЧЕРТУ ВАШЕГО УПРЯМСТВО а ведь я ПРЕДУПРЕЖДАЛ ОДНОМУ КЛИМАТОЛОГУ ДРОЗДОВУ.. Я ВАМ СДЕЛАЮ ТАКУЮ ПОГОДУ ЧТО ВАМ ПРИДЁТСЯ ОТВЕЧАТЬ... эти были годы 1993... ??? где ваши науки .. НЕТ ВАШИХ НАУК... ??? хотя бы НАУКИ О ЧЕЛОВЕКЕ И О ВЫСШЕМ РАЗУМЕ... ??? так что шевелитесь мозгами... я пришёл не с угрозами а предупреждением... ЧТО ТАК МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ.. И ЕГО МОЖЕМ ИСПРАВИТЬ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ.... И ПРИ ЭТОМ НЕ ПРИНЯЛИ МОИ НАУЧНЫЕ ДАННЫЕ В СЕРЬЁЗ... и жаль... ttps://ok.ru/profile/567800290464/statuses/69911898516384 Как вы бы ни молились и как бы не использовались всю МОШЬ КОМПЬЮТЕРНЫЕ РАССЧЁТЫ.. И КАКИЕ ТАМ ЕЩЁ ПОХОЛОДАНИЕ ИЛИ ГОРЯЧАНИЕ... ПОЖАРИЩАМИ... КАКИЕ ВЫ ЕЩЁ ТАМ УЧЁНЫМИ СЕБЯ НАЗВАЛИСЬ... ГОРЕ У ВАС ОТ БОЛЬШОГО ВАШЕГО УМА... КОЛИ МОИ ДАННЫЕ ИЗУЧАТЬ ОТКАЗАЛИ... нет у вас такой ЗНАНИЕ И ПОНИМАНИЕ ВЫСШЕГО РАЗУМА... Торнадо в России. Что случилось на планете? События недели kzfaq.info/get/bejne/prSFjZx6nLbVp4k.html Опубликовано: Торнадо в России. 21 апр. 2019 г. =========================================== ПОДРОБНОСТИ НА САЙТЕ ВЫШЕ УКАЗАННОГО... И ТАК ДАЛЕЕ 3/ А ВОТ КАК ДЕЛО ДОШЛО.. когда в тот момент прихода ЗИМЫ. Я ПРОДОЛЖАЛ ИЗУЧАТЬ ТАБЛИЦУ МЕНДЕЛЕЕВА... не скажу какие элементы принимал... А ПРИВОЖУ ЛИШЬ ФАКТЫ... Я ЕЩЁ ЛЮБИТЕЛ МЕТЕОРОЛОГИИ... ПРОСТО Я ВСЕГДА ЗАПИСИВАЛ В ЖУРНАЛ ТЕМПЕРАТУРУ... НАПРАВЛЕНИЯ ВЕТРА... ДАВЛЕНИЯ ВОЗДУХА... и приписывал.. какое моё настроения... и делал умозаключения... какая погода зависит от направления ветра и чего от него ждать...??? И тут-то пошло не так как я ожидал... принял порошок... и записывал... глядя на термометр...-4.. мороза.. НА СЛЕДУЮШИЙ ДЕНЬ... вижу повышается... -2... +1... ??? Я НЕ ПРИНИМАЛ.. просто я вёл наблюдения... не принимал второй день.. и температура стала понижаться.. +1..-2... -4... ??? Назгуль Спанова... ПОЙМИ МЕНЯ ПРАВИЛЬНО.. ЭТО ДЕЛО СЛУЧАЯ... чтоб этог этого разницу не заметит... даже специалисту не подготовленному как вам ... это ВАМ НЕ ПОД СИЛУ... И так ч подумал.. вспомнил... когда я принимал... температура поднималась... казалось.. ЧЕГО ТУТ ОСОБЕННОГО... НЕТ ПОДУМАЛ Я ЗДЕСЬ ЧТО ТО НЕ ТАК ... ,,, ВОТ ТУТ ТО РЕШИЛ ПОВТОРИТ ЭТИ ОПЫТЫ... ПРИНЯЛ ЭТИ ПОРОШКИ СНОВА... И ВИЖУ СРАБОТАЛО.??? принял порошок... и записывал... глядя на термометр...-4.. мороза.. НА СЛЕДУЮШИЙ ДЕНЬ... вижу повышается... -2... +1... ??? И ТУТ ЧЕГО Я НЕ ОЖИДАЛ... И РЕШИЛ... ПРИНИМАТЬ ПО ЧАЩЕ НЕ ОТКЛАДЫВАЯ... лядя на термометр...-4.. мороза.. НА СЛЕДУЮШИЙ ДЕНЬ... вижу повышается... -2... +1... ??? И ПОВЫШАЕТСЯ + 2... +4... +6... +8... +10... ДОШЛО до плюсы 15 гр... и В САНКТ ПЕТЕРБУРГ ДАЖЕ ТОПОЛЯ РАСПУХЛИ... АНЮТИНЫ ГЛАЗКИ ЗА ЦВЕЛИ.. ГРИБЫ... ВОТ ВАМ ЗАРИСОВКИ... И ФОТО ОБ ЭТОЙ ПОГОДЫ РАССКАЗАНО... И ПЛЮС ДРУГИЕ ПОГОДИЩЕ. КАК ШТОРМОВАЯ НЕДЕЛЯ НА НЕВЕ... И ЗАСУХИ. ЗА РАНЕЕ БЫЛО СКАЗАНО... ТИ ВСЕ ЭТИ ДАННЫЕИМЕЕТСЯ В КАКАДЕМИИ НАУКИ... ВСЁ ПО ПРЯТАЛИ В КОНЦЫ В ВОДУ... И БЛАГОДЯРЯ ИНТЕРНЕТА ВЫ ЗДЕСЬ МНОГОЕ УЗНАЛИ... ВОТ ВАМ ФОТО.. my.mail.ru/mail/miyka_necrasov/photo/_cover/338.html my.mail.ru/mail/miyka_necrasov/photo/_myphoto/228.html my.mail.ru/mail/miyka_necrasov/photo/_myphoto/14.html ============================== my.mail.ru/mail/miyka_necrasov/photo/_myphoto/186.html my.mail.ru/mail/miyka_necrasov/photo/_myphoto/81.html my.mail.ru/mail/miyka_necrasov/photo/_answers/74.html my.mail.ru/mail/miyka_necrasov/photo/_answers/352.html my.mail.ru/mail/miyka_necrasov/photo/_answers/353.html И.Т.Д. Назгуль Спанов.. ТАК что врят вам мои присыпку вам ПОМОЖЕТ... РЕШИТЬ ВАШУ ПРОБЛЕМУ...
@user-mg7lu7dj3o5 жыл бұрын
Рекомендовал бы простой разрядник вместо сложного ключа... Регулируемый разрядник позволил бы настроить точно и проще.
@user-lw9qc6js1p5 жыл бұрын
Нужно в темноте снимать разряд, чтобы лучше было видно.
@aleksav72143 жыл бұрын
печально(( . Вот я, ловил лицом, метровую дугу....))) Когда контактор разомкнулся, при запуске двигателя на 35 кВатт ... пусковые токи превышали сотню Ампер... и ничего страшного, ресницы быстро отросли))
@tehno_v380 Жыл бұрын
Интересно! Зачем вода вокруг электрода? Ее же можно заменить пластиной из металла
@SaidSaid-jt8iv5 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@wotmod-ft8mi Жыл бұрын
Круто бабахает, а если шарик металлический сверху положить, штуковина эта пульнёт им или как ?))
@genadiu78292 жыл бұрын
Да тематику зацепили(частично) все даже военные(но автономную создавали(ют)(при СССР)и единицы в РФ (даже как то была некая спец комиссия.), в прошлом были и в аббатстве некто в 13веке если верить описанию, да и в Вавилоне и Египте если верить описанию ) В РФ в 21-22г запатентовано, что то нечто ХЯС (патент звучал в сми как вечный двигатель 2 разные технологии что то вроде с реакторами хз с АЭС,но я речь имеею ввиду не об АЭС4_5 поколения с замкнутым циклом хз.. По описанию патента вскольз ХЯС (или ХТС) я не увидел св-ва присущие ХТС(ХЯС) хз хотя под хяс можно подразумевать че хочешь ( а вот под ХТС_ ш м автономную) хз Вобщем в сми мелькали технологии 2 патента разные гос структур. хз о чем там о вечных двигателях я бы сказал долговечных термин присущь энергии ,а вообще он должен завязан быть на внешнею в симбиозе.
@andrewandrosow47973 жыл бұрын
Лайк за старания и аппаратуру! А патент то этот на шаровую молнию получается липовый.....
@user-ot4lw8if3v5 жыл бұрын
На фото отчётливо видно прямолинейные треки частиц . Провести два таких же опыта ) первый ) сверху разряда установить два магнита хороших по мощности разными полюсами друг к другу на расстояние ) так чтобы разряд происходил по центру между этими магнитами . Посмотреть насколько усилится разряд через воду а второе можно будет наблюдать искривление траектории частиц -(на фото) . Второй опыт ) магниты установить по бокам разряда ) чтобы разряд происходил в центре поля между магнитами .
@il352155 жыл бұрын
Да не дадут никакие магниты шаровой молнии ... уже десятки лет плазму удерживают в магнитном поле чуть ли не в промышленных масштабах ... это не создает шаровых молний ... так как плазма без притока энергии быстро исчезает. Что бы воссоздать шаровую молнию по мнению Теслы - плазмоид нужно было накачать серией очень мощных и быстрых разрядов тогда он сталбы чем то вроде конденсатора который накопи эту энергию и соответственно прожил бы не секунды а минуты - десятки минут. Но это лишь поверхностные описания из его дневников, деталей понятное дело нет ... а современным ученным пока что ничего подобного добиться не удалось.
@user-ot4lw8if3v5 жыл бұрын
@@il35215 Я написал для чего нужны магниты а не для создания шаровой молнии .
@il352155 жыл бұрын
Андрей Ковалёв Извените, тогда я не понял зачем вообще проводить эти эксперименты, я думал их суть для того что бы улучшить конструкцию устройства «Для создания шаровых молний» по патенту :-)
@valeriyzee46775 жыл бұрын
Да, неплохое начало можно сказать, эксперементируй дальше и можеш посмотреть что у меня вышло, только я использовал титановый электрод который растворился в воде и кстати я не использую конденсаторы, потому что это дорого и не эффективно см. видео kzfaq.info/get/bejne/htNgnM6lyM2Zf4E.html
@AlexOrg5 жыл бұрын
Посмотрел. спасибо, интересно.
@user-lt5qw5dg8b2 жыл бұрын
Может попробовать мыльный раствор капать.
@StenOnYTB3 жыл бұрын
Возможно, соотношение испаряющейся воды и напряжения имеет значение (в патенте указано напряжение?). И ещё момент: этот падающий контакт не очень постоянный - после падения он сразу же подскакивает (металл упругий), резко увеличивая сопротивление - кто знает, достаточно ли той длительности соприкосновения для протекания всех необходимых процессов?
@user-lm8ch2nk5i5 жыл бұрын
Добрый день. Очень нравится ваш подход к экспериментам, вы большой молодец. Вас можно найти в ВК или других сетях?
@AlexOrg5 жыл бұрын
Спасибо. В других сетях - нет. Можно скайп
@user-lm8ch2nk5i5 жыл бұрын
Добавьтесь, пожалуйста. Думаю в скором будущем нам будет о чем поговорить! join.skype.com/invite/mHBsbI8C4yIv
@user-lv4ou2mj8m2 жыл бұрын
Не дай бог такого соседа 😄
@AlexOrg2 жыл бұрын
Я и есть твой сосед, хаха )
@dmitryko39075 жыл бұрын
у вас маленькая емкость конденсатора в таких экспериментах требуется емкость мин 500мкф, иначе за короткое время вода не успевает ионизироваться
@AlexOrg5 жыл бұрын
Смотрите продолжение
@justdown31625 жыл бұрын
А ты не думал над тем, что будет если воздействовать мощной электростатикой на сверхпроводник? Будет ли электростатика от него образовывать такой же огибайющий и отталкивающий эффект как магнитные линии?..
@AlexOrg5 жыл бұрын
Не думал
@justdown31625 жыл бұрын
@@AlexOrg Так вот смотри!! Компания Lexus очень давно собрали "ховерборд" на сверхпроводниках, и катались на нём как на скейт борде но только над феромагнитными пластинами. И я подумал что если вместо неодимовых магнитов в такой же конструкции как у них использовать высоковольтный конденсатор, чья обкладка будет наводить электростатику на сверхпроводник. Если этот эффект сработает и можно будет электростатическим полем отталкиваться, то оно ведь будет действовать не только на феромагнетики. И в общем получится буквально АНТИГРАВИТАЦИОННЫЙ двигатель в котором нужно будет поддерживать только заряд конденсатора
@AlexOrg5 жыл бұрын
@@justdown3162 С чего такие мысли , что электростатикой можно будет отталкиваться от сверхпроводника? Понимаете , нужны какие нибудь данные и исследования. Жизнь слишком коротка, что бы проверить все домыслы и догадки. И как получить сверхпроводник дома?
@justdown31625 жыл бұрын
@@AlexOrg Мысли такие от того, что везде пишется что между электромагнитным полем и электростатическим, различия - лишь условные, и типа единственное различие это направление линий полей. Ну как например газета прилипает к экрану кинескопного телевизора, также с помощью вышеупомянутой конструкции можно будет её и оттолкнуть перенаправив линии электростатического поля. Вопрос этот меня мучает потому что нигде не нашёл ни одного исследования данного эффекта. Дома произвести такой эксперимент мягко говоря - затратно. Вот и ищу единомышленников которые возможно хотя бы слышали об этом что нибудь.
@AlexOrg5 жыл бұрын
@@justdown3162 Нет не слышал и действительно это не для домашнего исследования.
@user-bf4rj3tb1u5 жыл бұрын
Про эффект Юткина слышал?
@user-gb7gm1zu4u5 жыл бұрын
Мои догадки на счет шаровой молнии что в центре разряда или создания шаровой молнии,необходимо не капля воды ,а сердечник типа металлической песчинки из магнитного железа.ели попробуешь мой вариант отпишись интересно что получится.
@user-gb7gm1zu4u5 жыл бұрын
Видимо песчинки не достаточно,может маленький подшипник подойдёт для сердечника шаровой молнии))
@justdown31625 жыл бұрын
А если подводящий провод к нижнему кольцеобразному электроду тоже заизолировать, то может какой нибудь по лучше эффект будет? А то на некоторых стоп кадрах было заметно что получается просто искровой разряд между центральным электродом и подводящей медной проволокой. Ну не знаю, тебе виднее наверное, мне просто так показалось.
@AlexOrg5 жыл бұрын
Может быть ...
@ed55joma842 жыл бұрын
Не проще ли повторить эффект Юткина?
@Mirk0475 жыл бұрын
что за пузырь? kzfaq.info/get/bejne/htR-ndCp08vZfnU.html кавитационный пузырь подрбнее в "электрогидравлический эффект Юткина" что такое патент ШМ?
@AlexOrg5 жыл бұрын
Шаровая молния)
@eduardshulika46725 жыл бұрын
вот и я о том же
@dum-dum545 жыл бұрын
Возьмите за основу наработки Никколо Теслы, он в своих трудах подробно описал как получить шаровую молнию
@AlexOrg5 жыл бұрын
Шаровую молнию он не получал, это все сказки
@user-mg7lu7dj3o5 жыл бұрын
Обычную воду вылить кольцо уменьшить в диметре до 3 см и поднять на уровень графитового электрода.
@user-wk1ti3pf9q5 жыл бұрын
А вода какая, простая или попробовать дисцилированную.
@user-hq6ml1is9h4 жыл бұрын
Второй провод тоже надо изолировать от воды
@user-td5ux3cj6s5 жыл бұрын
побольше бы патентов.
@user-mg7lu7dj3o5 жыл бұрын
Воду лучше солёную капать на графитовый электрод, обычная поваренная пищевая соль...
@dkk645 жыл бұрын
Не так. Дай капельке капнуть с электрода над водой.в тот момент когда капля в летит. . Смысл понятен ?
@user-vb7ks2nw2u4 жыл бұрын
Командир! А какое это вообще имеет отношение к шаровой молнии?
@audilub3 жыл бұрын
Учёные не могут создать а тут батник создал))
@infobikerbazar77085 жыл бұрын
этот бы в зрыв преобрпзить в кинетическую энергию, нс родобии взрыва в цилиндрах ДВС... Хлопок как водородный... интересно сколько Ньютон можно выделить?
@eduardshulika46725 жыл бұрын
все это было сделано Юткиным и давно :)
@jackandervill38735 жыл бұрын
Слишком большая скорость взрыва. Двс не подохнет?
@eduardshulika46725 жыл бұрын
это уже и не ДВС :), все работало
@jackandervill38735 жыл бұрын
@@eduardshulika4672 то есть Юткин сделал двигатель на таком принципе?
@eduardshulika46725 жыл бұрын
Работы над созданием проводились, был и образец, потом все заглохло. Посмотри по ссылкам что я давал, у Юткина сотни патентов. Забей в поиске "Электрогидравлический двигатель Дудышева Валерия Дмитриевича на основе эффекта Юткина". Все уже было и есть, только никому не нужно.
@user-ow3jd5rr5w4 жыл бұрын
Бедные его родители. Уходят на работы и думают , будет куда возвратится или нет.
@samorodok-24K5 жыл бұрын
Я человек практичный. Не верю я этой установке. Вернее, что с её помощью можно получить шаровую молнию. Тут нужно зреть в корень. А корень в природе. Там нет кварцевых трубок и угольных электродов. А ёмкостью служит далеко не совершенная для электричества земля. Я лично не видел шаровых молний. И инопланетных кораблей, или их представителей - тоже. Не видел. Сперва докажите то, что они были, или есть. Потом разбирайтесь не в патентах, так как это дело не благонадёжное, и могло выдаваться за заинтересованность через купюры. Потом уж беритесь тратить свои кровные на проверку патента. А заодно и наше время просмотра роликов. Минус. Не обессудьте.
@AlexOrg5 жыл бұрын
Ваше право. А мое право разбираться в патентах или нет. Тем более я знаю, что патент рабочий
@Vermil1ON3 жыл бұрын
А ты уверен что это корректно называть шаровой молнией?
@VOVAN7810003 жыл бұрын
"Шарик - ты балбес"
@mkssg_ru5 жыл бұрын
Мейер...ждем Мейера)
@jackandervill38735 жыл бұрын
Мейер мертв- че его ждать?
@vanotank16454 жыл бұрын
а о гидроударах получается ты ничего не знал
@user-ut8qh7nh8s5 жыл бұрын
Все это шляпа
@user-ve2pm3wt2f4 жыл бұрын
Это все колхоз
@user-vr1kc4rt6k3 жыл бұрын
Зачем тебе шаровая молния?много лишнего и не нужного
@user-jb6js6ef4j5 жыл бұрын
Я думал молния будет летать((
@Mikola_Naumenko5 жыл бұрын
До сих пор у науки нет ответа, что такое шаровая молния, хотя видевших её много, в том числе и я. Откуда взялись чертежи для изготовления шаровой молнии? Разорвало трубку, после добавления на электрод воды, вполне прогнозируемо. По той же причине, разрывает бочку с водой, в которую попадает пуля. Гидравлический удар. Очередной раз убеждаюсь, руки из нужного места.
@AlexOrg5 жыл бұрын
чертежи с патента , там и номер есть
@Romashka3605 жыл бұрын
@@AlexOrg видел оригинал статьи в Журнале Технической Физики, а патент - это калька. Про шаровую молнию писали еще в Успехах Физических Наук. Думаю эти журналы есть в открытом доступе.
@andreygusev61515 жыл бұрын
Так что там по поводу "Шаровая молния" ? Кто увидел её в ролике?
@AlexOrg5 жыл бұрын
Можно сказать, что я и сам ее не увидел)) только фотоаппарат смог сфотографировать ее рождение. Но это реальный патент по ее созданию
@andreygusev61515 жыл бұрын
Эм, судя по патенту - получаем банальный "плазменный шар", то есть любой шарик (даже такой малюсенький), если он из плазмы, это и есть ШАРОВАЯ МОЛНИЯ ?
@Hippokrat20025 жыл бұрын
Тут как с сусликом: Видишь суслика? - Нет. - А он есть! )))
@takoi86343 жыл бұрын
аниматерия где ? без нее это все смысла не имеет
@V1ktorovich3 жыл бұрын
Опасно!
@Morfeus007Xardas0075 жыл бұрын
На мой взгляд этот эксперимент больше похож на эффект Юткина kzfaq.info/get/bejne/i5qfh8ujmq7KpqM.html
@AlexOrg5 жыл бұрын
Похож, посмотрел, интересно. Но здесь не идет речь о гидроударе.
@Morfeus007Xardas0075 жыл бұрын
@@AlexOrg И в том и другом случае идёт быстрое разложение воды на водород и кислород с их мгновенной детонацией под действием высоковольтного разряда...