Шутки про кнопку "создать красиво" становятся реальнее.

- Робот сочинит симфонию? Робот превратит кусок холста в шедевр искусства? - Да

На самом деле, там сидит маленький китаец и пересовывает с большой скоростью под пользователя :D

Теперь жду нейросеть, которая проживёт мою жизнь лучше меня...

Начал заниматься рисованием, закончил.

представьте, в будущем нейросети научатся записывать на эти "арты" спидпейнты....

"Ну хотя бы программировать нейросети не научатся" Фиксируйте мою цитату, ждем через годик нейросеть, которая по описанию действий кода сама все напишет на любом языке.

Факт в том, что она делает это быстро, и никогда не устает, в отличие от живого человека. Это безграничный ресурс, который рынок придумает как использовать. Скорее всего, будущие проекты будут требовать уметь так обращаться с нейросетью, чтобы она давала нужный результат.

2077 год: ИИ создаёт своё собственное аниме. 2098 год: ИИ скрещивает Евангелион и Наруто

Мем "я хочу пиццы" уже не выглядит таким смешным...

5 лет в художке и 4 года в художественной шараге, чтобы нейросети научились делать то, на что ты тратишь долгие часы, за две секунды

Мне сосед по парте буквально неделю назад сказал, что я занимаюсь какой-то фигнёй, изучая и учась рисованию. "Зачем ты учишься на художника, если нейросеть рисует куда лучше?" И приводил в пример крайне детализированный арт, который "он сам нарисовал". Но он просто взял нейросеть и ввёл кучу параметров, утверждая что это его творчество. Я поймал крайне сильную дизмораль, ведь я наконец-то нашёл то, что мне действительно нравится, а теперь это сливают в помойку(((

Потом создадут нейросеть, которая сможет определять арты, созданные другими нейросетями...фить ха!

Забавно то, чем больше художники пользуются данным сайтом, тем быстрее нейросети заменят их. Эти сайты учатся не только комбинировать картинки. Нейросеть учится у самих пользователей сайта, чтобы понять, что привлекает пользователя в данных картинках. И чем больше скиловых людей пользуются ей, тем круче будет выдаваться арт.

Ничего глобального не поменяется: рисунки от нейросетей займут свою нишу среди рисунков и все будут существовать дальше, как в своё время думали, что с приходом фотографии художники канут в лету, но этого не случилось, как не случилось и с радио, когда пришла эра телевизоров... Так что всё нормально, расходимся.

Мимодизайнер: На мой взгляд, новость совершенно прекрасная. Чем меньше будет цениться сухая техника, тем больше будет цениться личный стиль, выразительность и идеи художника. Очень похоже на период распространения фотографии, когда по сути придумали кнопку «сделать реалистично». Вспомните, насколько от этого в конечном итоге выиграла живопись. Так что качайте мозги, а не руки - всегда будете востребованы

Ну, пока единственная проблема, которую вижу - это то, что новички и вообще не рисующие люди таким образом смогут создавать фейковые страницы, набирать популярность и заниматься мошенничеством. Но я, как художник, не буду бояться того, что нейросети нас заменят, до тех пор, пока они не научатся делать полноценные многофигурные сюжетные иллюстрации в определенной стилистике и высоком разрешении.

Реклама курсов программирования в этом ролике походит на какую-то иронию)

Смысл в жизни исчезает с каждым годом благодаря нейросети.

это оч круто для маленьких игровых студий , когда художник может сосредоточиться на главных персонажах, а фоновых клепать нейросетью например

Это то же самое, что сейчас автотюн в мире музыки. С его появлением певцов, которые поют своим натуральным голосом, стали больше ценить, и теперь люди понимают, что человек, поющий без автотюна - настоящий талант. Будем надеяться, что так будет и с художниками.

Нейросети ничего не изменят, как были все художники без работы, так и будут)

Скорее всего эти компании будут монетизировать эти функции, и в дальнейшем для того чтобы делать концептарт нужно будет платить именно им за право использования, и право собственности будет отчуждаться этой компании, либо это право будут выкупать компании разработчики. Есть большп=ая проблема в этой всей тенденции и это Унификация дизайна. однообразие подходов, основанных на методах комбинаторики, по сути полумертвые "сущности" с позиции Арта в наивысшем понимании. То есть для какой-нибудь студии с мобилками может это и хорошо, сэкономить, но со временем это будет приедаться и все захотят вернуться к уникальности продукта. То есть пока в нейросетке не будет исходных данных нового стиля она его не сможет родить). Так вот, это в общем плане хорошая тенденция именнос той точки зрения что останутся только настоящие художники и только они смогут конкурировать с этими нейросетками

Я хоть и околохудожник, но по образованию я айтишник. Так вот - машина лишь имитирует, да, делает классно, да, делает красиво, но лишь имитирует. В корне новый дизайн создать не сможет. Если вас как художника можно заменить нейронкой - задумайтесь, может в вас погибает великий токарь, если вы видите в этих нейронка просто новый инструмент для создания РЕАЛЬНО нового контента - вы молодец. Так что не парьтесь.

* несколько тысяч художников нервно сломали свои карандаши *

"Робот сможет написать симфонию? Робот превратит кусок холста в произведение искусства?" С каждым годом ответ "нет" на эти ответы всё больше изменяется на "да"

Мне, как человеку, который не умеет рисовать нейросеть просто стала удобным сервисом создания персонажей. Например, для создания оридж-косплея или персонажей для ролевой это вообще вау функция, потому что не многие художникт поймут, что тебе нужно. А так сам посидел, понажимал, поискал рефы и радуйся жизни

Уже год прошëл с выхода видео, ну что могу сказать. Как заметила, подобные сайты стали популярны у писателей. Особенно у тех, кто не имеет много средств на художников, а визуализировать своих персонажей хочется

Те самые мнения незнающих о том что "делать диджитал арт легко, нажал две кнопки в фотошопе и все" становятся обоснованы

Надеюсь я смогу найти работу в будущем...

Художники: PANIK Художник, когда осознают то, что они всё равно умрут к тому моменту, когда роботы заменят людей: kalm

Звучит как-то абсолютно безрадостно. Нейросети научились рисовать, копировать лица, менять мимику, создавать музыку, писать сценарии, синтезировать адекватную озвучку. Скоро можно будет садиться, нажимать кнопку "посмотреть персональный сериал" и нейросети по-быстрому накидают сценарий, отрисуют все действия, накинут музло и озвучку и готово. Звучит отвратительно, что труд многих сотен и тысяч людей можно заменить нажатием одной кнопки. Но мы живём в эпоху, где всем правят деньги. И чем оплатить труд тысячи людей, будет конечно проще приобрести такую вот программу. И тогда всё творчество начнёт превращаться в игры юбисофт и серию CoD. Примерно одинаковые сюжеты, примерно одинаковые озвучки, примерно одинаковая графика и персонажи. Зато дешевле, а народ то схавает всё. И так это станет мейнстримом. И останется только надеяться на тех, кто действительно хочет что-то делать, самовыражаться. И в итоге все художники, актёры озвучки да и просто актёры, аниматоры, режиссёры, сценаристы - все станут "инди". И разговоры будут что-то вроде "Эй, слышал. Макс опять смотрит эти свои "инди" сериалы" или "Пап, а какая нейросеть сделала фильмы про Гарри Поттера". Что то вроде того. В общем, всё как всегда. За счастье десятков богатых уебанов придётся заплатить несчастьем миллионов простых и талантливых людей. А ведь по идеи, если человек способен всё сделать сам, то зачем же его на робота менять? Роботу не надо платить. Но это никакой не прогресс. Прогресс был бы, если бы всем людям нашли их место, где они могут быть полезны и получать средства к существованию. И все эти бредни вроде "тот кто хочет - то всегда найдёт себе место" не работают. Незаменимых людей нет. А весь этот прогресс постепенно ещё сильнее расширяет пропасть между богатыми и обычными людьми. Люди лишаться работы, а у богачей наоборот ещё больше монет накопиться. Это отвратительно. Деньги должны течь как река, а не собираться в огромных количествах на руках у жадного дяди.

Нейросети, остановитесь пожалуйста... нам кожаным мешкам страшно..((

Ну, если автор ИИ юзает рандомные арты с интернета для обучения, то теоретически эти авторы могут подать на него в суд Но это только если автора как-то узнают об этом

Современная CG-индустрия не про то, что художнику надо замахаться, но сделать "тру", а про результат. Как и какими методами он достигнут - не важно. Концептеры и иже с ними никуда не денутся, просто их работа существенно облегчится и ускорится. Не будет же тот же арт-директор самостоятельно заниматься всем этим. Этим по-прежнему будет заниматься уполномоченный сотрудник

Ну если говорить в общем, то ожидаем наплыв якобы художников. Но работу ни у кого это не отнимет. Даже если там получается классные смешанные концепты, гибкий ум человека, его фантазию и многогранность его идей они пока заменить не могут. Они скорее смогут облегчить поиск вдохновения и идеи, помогут понять в каком русле стоит двигаться, а дальше уже художник сам уже все будет доводить до ума. Ну, как то так)

Все пи***ц. Больше слов нет, одни эмоции. Киберпанк наступает.

Нейросети имеют множество ограничений. Пока то что я увидел, это вспомогательные инструменты которые облегчают жизнь художника но не заменяют его.

Это не замена художника, это его будущий инструмент. Нам программистам будто заняться нечем, мы ещё себя от труда не освободили.

Я ещё рисовать толком не научился, а программа уже делает это за меня...

Нейросеть создаёт новое, только благодаря артам художников, по факту она делает что-то среднее между уже существующем. Посмотрим ,что будет дальше. Но не каждый в ней сможет создать что-то действительно интересное, без знания дела, надо думать как человек творческий.

нейросеть делает сальто, колесо, и пируэт в полёте, подкидывает всё что я когда либо нарисовала в воздух и пинает это в мусорку стоя на руках

Каких бы ботов не создали, ручной труд всегда будет ценится больше. Но реально бесит! Некоторые продают работы нейросети как нарисованные! А некоторые покупа/т…

Похоже в будущем художников начнут ценить не за красоту их работ, а за то что их работы сделаны без помощи нейросети

Блин, мне кажется, что я могу потерять ещё не полученную работу дизайнера

Я думаю нейросети отличный помощник в работе. Скорее всего даже сделанный арт тебе прийдется вручную редактировать и отрисовывать с разных ракурсов. Но вместо долгого скетчинга и поиска идей тебе достаточно протыкать кнопки, мне кажется это очень удобно хотя и порог входа индустрию скорее всего станет ниже и будет ещё больше конкуренции

Мне кажется в любом случае за нейросетью нужно будет дорисовывать, исправлять кривости всякие, уточнять какие-то косячные детали. В случае когда надо быстро склепать какого-то персонажа или фончик, то это отличная база для дальнейшей проработки. Но кто знает что будет через пару лет..........

скоро когда в nsfw каналах дискорд серверов когда мы будем писать команду n!hentai, NekoBOT будет выдавать нам не что-то из библиотеки, а запрашивать нейросеть сварганить r18+ арт...

художники также плакали когда изобрели фото, но они не исчезли как вид, даже наоборот постмодернизм задал новые вопросы и искусство продвинулось в новом направлении. художник всегда будет востребован, потому что у большинства людей отсутствует вкус и им нужен эксперт.

Я как заводчанин ехидно ухмыляюсь. Что-то я не видел чтобы кто-то из вас плакал как автоматизированные роботы заменяют людей варящих в ручную, но как нейросети заменяют художников - все сразу ноют. Как мило.

Художники: о нееет мы дошутились!!!! Челы которые по фану рисуют: найс!!!

С художниками ничего не будет - просто общество расколется на " ценителей синтетики" и "любителей истинного искусства". Немного скорректируют цены качество и подходы. И вообще все эти байки типа "роботы ради роботов в то время когда люди умирают с голоду" - не выдерживают даже поверхностной критики.

День был испорчен. Зачем жить? скоро появится нейросеть которая и это будет делать лучше меня.

Это повод начать рисовать в уникальной суперстилизации, которую ни одна программа не способна повторить. Как по мне, это единственный способ сохранить художников. Ничего плохого нет в этих нейросетях

Не стоит этого сильно опасаться. Данные нейросети скорей облегчат ремесленную работу как кухонные приборы, но художника как и повара они не заменят. Единственные кто пострадают это начинающие художники, вы поймете, что я имею ввиду.

Будет забавно, одна нейросеть создала историю, а вторая создаст арты и комикс готов

Пойду тревожно отрисовывать заказы дальше

тут многие начали продвигать мысль того что настоящего художника заменить нельзя, про духовное и всё такое. Но эти программы и не про холсты и масло что потрогать можно и на стену повесить, да и вы вообще давно видели чтоб кто-то покупал себе домой картины? максимум потрет любимого человека ему на др. ито все эти картины распечатаны на холсте , и возможно тоже частично сгенерированы. Ну и про дизайн : художники по персонажам и окружению, дизайнеры одежды да и вооще всего используют внимание РЕФЕРЕНСЫ и ищут источники ИНСПИРАЦИИ! то на чём и построили генерацию этих изображений. Только если у вас нет психических отклонений и вам не снятся шизоидные сны в необычных стилистиках , у вас не получится создать что то из ничего. Так устроен человек учась рисовать он смотрит на что-то, и копирует, прогоняет через себя и уже потом делает что-то новое, как эти нейросети. Человек не может нарисовать что-то не зная как это выглядит и какие у него характеристики! Да это что-то можно будет потом упрощать, стилизовать, комбинировать и т.д. то что раньше делали художники. это труд десятка часов и более. И только абсолютный бездарь в рисовании скажет что эта программа помощь художнику. Точно таки е же люди обычно просят их нарисовать по быстрому... И вообще сколько пройдёт времени перед тем как компании начнут экономить на художниках? Ну и для меня это не помощь это смешение с грязью моих 15 лет самосовершенствования над собой. И если я начну ею пользоваться то тогда в чём смысл? а где моё?. и к примеру очень похоже: по образованию Я художник по костюму и дизайнер, отучилась 5 лет в Академии искусств по специальности, диплом на 10, множество раз занимала места на конкурсах моды но кроме так называемого признания того что я хороший художник финансовой отдачи никакой, прошла курсы 3Д персонажки, хотелось бы втиснуться всё же в айти...с другой стороны знакома с девушкой которая училась на юриста, потом бросила со словами это не моё и создала себе бренд. И совсем ничего что все её так называймые дизайнерские вещи шьются по фото с алиэкспресса, она просто приходит и говорит : "Мне тоже самое только из этой ткани, и с этими пуговицами." Вот вам наглядный пример. те же яйца..

Вот сейчас они действительно зашли слишком далеко...

-Минус CG, я в традиционнку. Просто отключим электричество и не будет ваших вундервафель.

Ну, ты нагнал жути, artbreeder просто комбинирует фотки. Так художники и раньше могли, фоторобот у полиции такой уже давно есть , не создаст она характерного персонажа. Будет спрос на качественные эмоции от художников. Хотя штука занятная

Художники: стараются много лет развивать способности рисовать и много времени ищут вдохновение и долго делают картины Создатель нейросети: создай ка мне очередной шедевр Нейросеть: лады

Было бы неплохо, оставлять ссылки на эти нейронки в описании. Вам не сложно, а нам экономит кучу времени. По теме, скоро появятся вакансии нейронный художник, у которых в требованиях будет не Фотошоп/иллюстратор, а определенные нейронные сети :)

Сначала, я очень испугалась, что нейросеть будет способна заменить дизайнеров, но до меня дошло, что ничего нового она пока придумать не может.

С каждым разом как кто-то будет изобретать что-то, что значительно упрощает определённую работу, люди, изначально работающие на ней будут бунтовать из-за боязни их ненужности. Прямо как во времена Индустриальной революции. Так было, и так всегда будет, как мне кажется, это хороший знак, ибо это показывает, что мы развиваемся. А стоп, я ведь тоже художник ._.

то ощущение, когда если мне скажут,что я рисую как бот,это будет для меня комплиментом

штука прикольная, но проблема добиться конкретного результата да и интересность у них всё таки хромает. а вариативность- это да... со временем сам технический процесс переложится на машину, художнику-оператору нужно будет представить чего именно от неё требовать - идею вложить, со временем вероятно раскачается на более точные настройки с нейроинтерфейсом и совмещением с 3д, это будет всё больше похоже на "подумал, увидел картину в голове и создал её силой мысли", то есть да, чисто техническую часть рисования, ремесленную, перехватит аппаратура, а творческая идея так и останется за человеком потому что нейросетям то без разницы что рисовать. И всё равно будут те кому нужны чисто декоративные арты от сетки, сложные от сетки и человека или живые от человека, кто будет так же вешать на стены абстрактные картины написанные вручную. Раньше вязать умели все, а теперь только те кому этого хочется. Если раньше "свитер бабушка связала- это мило" то теперь "ручная работа, авторская модель, эко, лакшери, индивидуальность, мода, ценник с лишними нулями". Каждый раз когда появляется что то новое происходит истерика, но человечество выживает, а остальное- эволюционный отбор.

Мне страшно из-за этого, всю жизнь мечтала стать дизайнером, сейчас учусь на него в университете, но вполне вероятно, что весь мой труд, вложенный в мечту, заменит нейросеть

С точки зрения инди-программиста - это шикарно С точки зрения художника все куда-как более печально, особенно учитывая скорость прогресса.

Просто новая отрасль, не заменяющая но дополняющая традиционное рисование. Вижу это как ситуацию когда на замену карандашу пришел диджитал. /мимочел/

Я жду уже 10000 лет нейросеть которая сразу аниме тебе рисует. Загрузил персонажей, места, сюжетик там, что по сценарию хотел бы и всё готово! Ещё с нейросетью озвучки бахнул, какие дублёры, голоса и всё, ты профессиональный автор!

я моушн-дизайнер, и мне тоже страшно за будущее. С одной стороны можно дальше продолжать быть моушн спецом, просто используя нейросети в помощь, как вы и привели в пример. Но по большей части все будут выбирать подписку на нейросетку и зп программистам. Даже в анимации я не чувствую той безопасности, что всегда будет работа. Но! Я понимаю, что художники и дизайнеры будут как хендмейд мастера сейчас. Вспомните, как лет 10 назад это только зарождалось, что кто-то там что-то из бисера плетет, кто-то мыло варит, кто-то делает украшения из глины. Ювелирка не была так популярна как последние года два! Их же тоже в свое время замели китайцы со своими производствами, но люди со временем стали ценить ручную работу, что и точно будет с художниками. Фотографы точно не пропадут. Да, большинство отсеят конкуренцией, но спрос на личные фотографии точно никуда не пропадет. У людей есть идея сфоткаться в лесу тематично, как лесной житель, и человек найдет специалиста для этого. А фотограф уже будет нейросетки использовать для повышения качества и быстрой обработки фотографии. Так будет долгое время, при появлении сильных нейросеток.

Хорошо, что я не умею рисовать. А то было бы обидно

Думается мне, что в будущем такие штуки станут платными и/или на них наложат какие-нибудь ограничения. Все таки авторское право и мошенничество никто не отменял, а если это все так и останется, то может возрасти и число псевдо-авторов, выдающихся такие работы за свои

Я хоть и не профессионал, но мне кажется что измениться именно метод рисования. Появятся свои сложности и преимущества. В обучении акцент будут делать на грамотной работе с нейросетями и программами, что сделает арты ещё более реалистичными, а процесс создания дизайна еще проще, что приведет к увеличению продуктивности

Pov: тратишь около 3 часов, чтобы настроить веса промта таким образом, чтобы получить удовлетворяющий моим требованиям результат. Люди: миллиард картинок в секунду!!! Смерть искусства!!! На самом деле нейросети - инструмент, которым скоро должен будет уметь владеть каждый художник (Для чайников - мощная видеокарта не нужна, так как Гугл позволяет для работ с нейросетями использовать его видеокарты)

Это как с фотобашем, сделать может каждый, но качественно нет, нужны знания и опыт.

Думаю, появится профессия (условно) инженер-художник, который будет профессионально делать картинки при помощи нейросети, и всем будет норм ) Живопись не умерла с появлением фотоаппарата, хотя могла)

Ну что ж, теперь я знаю куда посылать людей, которые говорят что нет смысла платить художнику, потому что за него всё рисует компьютер.

Тут двоякая ситуация. С одной стороны хорошо людям, которые хотят какой-то красивый арт, но не могут его сами нарисовать или заказать у художника. Тогда они просто соединяют в этих нейросетях несколько нужных им артов, создавая при этом кого-то своего и всё. А с другой стороны это плохо для художника, так как он со временем будет иметь меньший спрос. Ведь проще сделать картинку в нейросети, чем платить человеку за туже картинку. Хотя, всё же художники, я думаю, художники не уйдут полностью, просто их число резко сократится. И с ними будет тоже, что и с работниками производства. Теперь не нужно будет иметь, условно говоря, 1000 художников, чтобы создать n число индивидуальных персонажей, достаточно будет иметь, например, 50 художников, а уже из их работ будут создаваться новые персонажи.

Прикиньте если в будущем арты можно будет силой мысли создавать и даже не надо будет уметь рисовать

Полезные и в правду программы, но очень боюсь, что из-за них работы художников ещё больше обесценятся. В пост пространстве и так художники были как пыль под ногами, а с приходом таких программ тебе вообще в лицо могут плюнуть и сказать "да это программа нарисует лучше".

Ну что кожаные мешки, у вас есть два варианта либо завод, либо новая профессия - учитель нейросетей.

В принципе, для художников это также открывает и новые возможности + уменьшение времени на работу. С другой стороны это немного пугает =D

Ну, я вижу несколько причин, почему беспокоиться не стоит. 1 - если вы будете брать чужие фото и арты для загрузки в бридер, то вы будете заниматься по сути плагиатом. Это некрасиво, зашкварно и уважающий себя профессионал таким промышлять не станет. Если же вы компилируете из собственных работ - в чем проблема? Вам все еще нужно сначала их нарисовать, ценность скилла никуда не делась. Ну и на результат микса тоже скорее всего придется делать овер. 2 - таски по работе обычно имеют набор очень конкретных и довольно строгих условий, прописанных в тз. Скорее всего полагаться на рандом (пусть даже с бегунками) будет неудобно и невыгодно по времени. 3 - насколько я понимаю, все родившиеся таким образом картинки сохраняются в общую галерею - а это привет штрафам за НДА. 4 - олды помнят, что и тридешных софтин в какой то момент стали очень бояться, а-ля «что миру мои рисунки, когда можно слепить в зебре красоту, которую еще и затекстурить, и всячески покрутить можно, и свет по-разному накидать на раз-два!», но 2д, как мы видим, все еще в почете. Короче, имхо, паниковать нет причин :3

В 3Д уже давно многое автоматизируется: к примеру текстуринг - если раньше нужно было корпеть и руками отрисовывать, сводить текстурки - сейчас это делается в 2 клика. Меньше спецов не стало, ведь человек без понимания, образования просто сделает фигню но быстро. Все привело к тому что сейчас что бы войти в 3д джун уже должен уметь то что 10 лет назад умел сеньор. Общий уровень, сложность работ стали намного выше. Думаю в этом же направлении мы будем работать и с нейросетями.

Всё.. пздц... Зачем я начал учиться рисовать... Зачем мне мечта... За меня все сделает нейросеть...

2:11 левый нижний угол, там девушка с подарком

А есть нейросеть которая увеличивает курс рубля?

Выходит первая версия фотошопа. Все Художники: оно уничтожит наше искусство 2020: все художники пилят через фотошоп за исключением пары десятков рисующих краской. Выходит нейросеть. Художники 2021: Оно уничтожит наше искусство 2022: Все дальше пилят в фотошоп

Это очень плохо, любой человек сможет намалять фигню и вставить стиль любимого художника. Так он просто оставит художника без денег за эту работу

Прикольно будет посмотреть,как это прога пиксель арт схавает. А вообще не хватает проги,которая переводит 2д рисунок в 3д модель. Вот тогда точно будет хана)

4:43 я думаю, это придет у тому, что и без того перегруженный обесцененной графической информацией интернет станет ещё большей помойкой, чем он есть сейчас, потому что даже не-художники начнут создавать свои "Я сделялъ" странички и показывать, как круто они "рисуют". Под не-художниками я подразумеваю людей, которые не закладывают в свое искусство хоть какой-то смысл и идею (не берём в расчет концептеров геймдева, у них это вынужденное, да и в их скилле сомнений никаких не возникает) Плюс, очень сильно обесценится работа художника как таковая, потому что обычному человеку насрать, как ты сделал что-то, ему главное результат. И уже не надо будет так качаться, как раньше, чтобы попасть в тот же гейм. Сейчас это уже есть. Планка падает, что бы там ни говорили о супер-каче топовых крутанов. И если она упадет ещё больше, то искусства рисования как такового уже не будет, будет тупое ремесло с большим участием компьютера

Через 5 лет: и восстали машины из пепла ядерного огня...

Все в коментах у нас два мнения, нейронки заменят художников и нет. У меня мнение немного иное: Все ровно эта нейронка не создание нового концепта, но то что она делает действительно работа многих. Например, я разрабатываю игру, у меня команда художников, и их глава, который знает атмосферу игры и может корректировать остальных (начальник). Так вот их 11, 10 из них как раз рабочие, которые как раз занимаются тем что и нейронка, с зп 30к в мес. и начальник с 60. Предположим что нейронка стоит 5к в месяц. Без неё я плачу в месяц 360к, но я могу уволить этих 10 рабочих к чертям, оставить начальника + нейронка, и повысить его зп в 1.5 раза за доп. активность с нейронкой. Итого 95к в месяц, короче, это очень крутое изобретение.

Скажу не как художник, а как программист (да и на это видео я попал как-то случайно.) На мой взгляд, такая нейросеть вообще не грозит ничем художникам. Но при этом, неоценимо помогает создателям инди игр и начинающим создателям визуальных новелл. Художник имеет идею. Его творчество передает эту идею. Нейросеть просто собирает миллионы "идей" и делает нечто похожее. (Как бы эти нейросети не хвалились) Ну и не стоит забывать, что у художников есть ещё темная дорожка на которую они могут ступить (r34). А вот нейросеть скорее всего под такое писать нужно с нуля ибо единственное, что хоть как то работало в данном направлении уже умерло. И будем честны... Всякие гигапиксели и инпеинты несут куда больше проблем для художника...

Ребята, прошедшие курсы от 50 то 100 тон по концепт-арту, как у вас дела?)

Эх а ведь щас это реально актуально все начали пользоваться нейросетями...

Да начнется великая битва художников против нейросетей!

Всё,мне пиздец,я итак не могу найти работу в качестве художника,а тут ещё и это.