😂😂😂 Взаимно

А я первый раз вижу, что у Артемия слабая позиция...

Лол

@@__IvaNova__она не слабая, он понимает что с людьми глубоко религиозными лучше не дискуссировать, не все его поймут правильно, только врагов нажить

А раньше вас силой заставляли смотреть????

Лучшее завершение этой беседы!😁😁😁👍👍👍🤝🤝🤝

скорее учительница детям - орите слава господу, а дети бы спросили, зачем, нам что заняться нехуем в 21 веке?

​@@reactive7546 В башке сплошной гнилой реактив!((

анекдот для глупых))) можно просто игнорить глупую училку и спокойно заниматься своими делами. И да...Вера часто предполагает следование ритуалам. Также можно пошутить что человек как с ОКР делает бессмысленные вещи (надо помолится, покреститься, попоститься, сходить на службу и прочее) и все это сделать по отношению к тому что НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Т.е. по факту человек много думает, много делает и тратит свое ВРЕМЯ, которое можно было тратить на что угодно, на бессмысленные вещи. Тут другая дилемма: Бога нет но вы годами носите воду в решете вместо того, чтобы тратить это время на полезное. Это как выбор: можно сходить в парк с любимым человеком и помолится несуществующему существу. Во втором случае ты потеряешь время. А верующие теряют его очень много.

Вера это трата ВРЕМЕНИ. Вы можете гулять в парке с любимым, спать, готовить пирожки детям и прочее. А можете молится, креститься, ходить на службу. Время ОГРАНИЧЕНО. Вопрос стоит иначе. Вы прожили 90 лет. Из них вы 3 года соблюдали церковные ритуалы по отношению к еврейским сказкам и фольклору. А могли его потратить на покорение гор, поездку в другую страну и прочее. Фактически потеря времени на ритуалы. Что если вы просто носите воду в решете и тратите годы на бессмысленные вещи. Вопрос стоит так.

А зря! Мне 35 лет, я смотрю Спас лет 12. Оооочень много там интереснейших бесед с с философами, литераторами, профессорами, кинематографистами.... У оппонента Артемия есть авторская передача "Парсуна". Там очень интересные беседы есть. И не только. Один Алексей Ильич чего только сто́ит! Это много полезнее для человека, чем то, чем сейчас заполнен Ютуб ....

​@@sabpiano2112 проясните в чем польза, смотреть как сказочники выискивают аргументы чтобы утопить собеседника в недоказуемых вопросах. Это как раз и есть пустота и трата времени.

@@loginparol675 это не пустая пустота. Реальная пустота - это те многочисленные Шоу со звёздами, вражда в чарт рулетках, насилие и т.д.

То что Спас зовёт к себе и готов вести диалог однозначно признак крутости, молодцы Мне не понравился центральный ведущий. Пусть он определится, он ведущий или оппонент Лебедева

​@@loginparol675 а ты что смотришь? Давай сравним

То что вы пишите, выдает в вас сноба, или человека пишущего «абы что»

Как можно «восхищаться» риторикой? Включите тогда 1-2 каналы и слушайте лучших риториков современности.

@@nosnob8919 то что я пишу, выдает во мне человека разносторонне развитого и принимающего (заметьте, именно принимающего, а не соглашающегося!) различные точки зрения. В отличие от вас.

Он еще не перебивает, потому что не боится забыть свою собственную мысль как все эти перебивальщики

100% совпадение с моим мнением!

Артемий ни с кем не спорит. Он объясняет свою точку зрения.

@@user-hy4dn8tw9n правильно, нейросеть ни с кем не спорит.

@@user-hy4dn8tw9n а спор, по-вашему, непременно крики с пеной у рта?)

спокойно ли? Лебедев - да, отвечает на вопросы четко и по делу. Его оппонент - перебивает, обобщает, манипулирует и ведет себя снисходительно, периодически пытаясь обесценить или принизить слова Лебедева.

​@@MortusEst666как та бабка в церкви, которая осуждает 😊

Старое

Старое видео, года три как минимум.

Скорее они до него

Запись 2019 года😜

Что значит "Он"? Почему в третьем лице?

Ну вот и- слава тебе, Господи!😊

😂😂😂😂😂😂😂😂

А вы смотрите, душа поет и радуется на этом канале.

А я давно смотрю. Особенно перед сном, очень нравится, когда показывают службы. Это так красиво, эти песнопения, степенность: всё успокаивает, душа отдыхает и думаешь всё суета сует, но такова наша жизнь.

​@@user-fs2io6gi4t😂😂👍👏👏👏👏

Этот комментарий оставил сам ведущий 😂

идеальный ведущий - нейтральный, тут этим не пахнет

😂😂😂 тоже это подметила)))

Это не оно, это прострация.

Смотрит как удав на кролика, гипнотизирующе

​@@serjnoalse960 прострации-это угнетенное состояние и полное безразличие к окружающему. У Артемия нет ни того ни другого, а наоборот - спокойное внимание к говорящему, полное понимание темы разговора и взгляд человека уверенного в своих убеждениях!

Аспергер это

Согласна. ❤

Это похоже клон 😂

А он что материться? Не являюсь его поклонником, но не приходилось слышать.

Из нескольких десятков роликов что смотрел с ним, матерился он в 2-3

@@user-nu9kb7tz5d очевидно, вы смотрите интервью на каналах других блогеров, кто-то договаривается, чтобы Артемий непечатных выражений не применял, а кто-то запикивает. У себя на канале он, к сожалению, всё себе позволяет.

Скорее черного ящика и Яндекс помошника

​@@user-th4ye4pt4mвсё же -щ- (ведь же помоЩь)

@@user-th4ye4pt4mнет

Лучше Дмитрия Смирнова (тогда это было возможно). Вот тут действительно было бы о чем послушать и что нового для себя вынести)

Ткачёва разве что для эпичного контента, чтоб его на "громкие" шортсы разобрать

Ткачев один раз пришёл, пообщался с атеистом, и решил, что это пустая трата времени, эти порожние беседы

Островского

БарановА, о. СЕРГИЯ

Какой прекрасный комментарий!

Он тут недавно дебилу давал интервью и слушал его терпеливо и внимательно, а данный собеседник- интеллектуал.

Артемий умëн, он в это время думает как оппонировать. Ну и все таки он воспитан и благородных кровей!)))

Согласен. Такое ощущение возникает всегда, когда беседует верующий с здравомыслящим, ответственным, семейным человеком.

Потому что он прав , дураку сложно объяснять что он дурак . Попробуй чего то своему 14 му отпрыску по объяснять

У Артемия гуманности в 10 раз больше👍всё-таки, к сожалению, вера этих людей больше заточена на чувство защищённости и духовного превосходства над другими Артемий в 💯 раз более тактичный и снесходительный,он гораздо больше впитал в себя христианских ценностей

@@Music-tx6ew Семейный человек - это тот, у которого 10 детей от 5 жен?

@@orthopsy да

Почему отэн молодец? Лебедеву искренне признался, что он недалек)

Лебедеву нечего было говорить. Потому что разговоры о смыслах требуют полноты внутри. А этого нет (

😂😂😂

Пригласили человека придерживающегося концепции иудаизма в студию . Мало того этнически относящегося к концепции иудаизма. Вот и выдал точку зрения характерную для концепции иудаизма ))

😂😂😂

Зай😂😂😂 какое убожество

Заай❤

Вы православная? Точно? Тогда при чём здесь те или иные глазки? Владимир Романович куда более убедителен. Если бы я была неверующая, это пошатнуло бы мои позиции. Полагаю, это пошатнуло и позиции Артемия. Только он об этом пока не знает.)

​@user-kd4dq5kv5y я атеист. Ничуть не пошатнуло. Одна вода в речах. А Артемия приятно слушать.

@@Окси-Фокси а на вас и не рассчитано. Я говорю об Артемии. Он как раз таки слушал очень внимательно. Рано или поздно он станет православным. Это видно из его же слов. Лучше бы, конечно, пораньше.

Потому что Тони сами не верят.

​@@user-kd4dq5kv5yэто вам так кажется, потому что вы верующая🤦‍♂️ Ничего убедительного от Владимира Романовича, лично я, не услышал, одна вода и стандартные заготовки) Самый первый "разговор с атеистом", оппонент Панчина, к сожалению не помню фамилию, был намного более убедителен и культурен. Уверен, что подобный уровень беседы, скорее наоборот укрепил фундамент его убеждений. Такой уровень аргументации, как у этого Владимира Романовича, может пошатнуть разве что блаженного.

Каких только фобов нету😂😂

Хотябы помолчали,побойтесь бога,атеисты это больные люди

именно поэтому, Господь нам дал свободу выбора и не вмешивается в выбор человека! вот имеется проблема- сколько человека не люби, а человек гадит и гадит, пока количество не перейдет в качество

@@ElenaOlisaevaЕлена браво, согласна с вами. Не надо ничего доказывать надо просто ждать.

​@@ElenaOlisaevaкакой выбор? Муки вечные или следование догмам? Выбор без выбора.

А кто это Артимений?

Запись 2019 года 😜

это 2019 год...

Нет, он перекрасил волосы в предыдущий вариант, помолодел на 5 лет, вернул канал и только потом пришёл на интервью.

Просто все площадки, которые возможно хотят Артемия Лебедева.

схерали это важно?

А разве это не так, что он/она вас не просили? О нем ли вы заботитесь, как родитель, если такая фраза?

Самый чёткий комментарий

На самом деле бой банально неравный, доказательства бытия Божьего представляют из себя весьма хитроумные философские ловушки и открытые вопросы, склонен полагать, что беседу в этой плоскости культуролог бы вытянул. Но проблема в том, что Лебедев вытянул его в поле предельно простых высказываний и опыта, доступного каждому. В этой плоскости разговора, его оппоненту приходится выходить в предельное упрощение, что будет сложно для любого глубоко разбирающегося индивида, будь он сведущ в религии, или в любой другой сфере бытия. Мне вот крайне сложно было бы вести диалог о пользе массового психологического образования с человеком, который отрицает психологию как науку.

я тоже акцентировал на этом. ! жесть, какая наглость и лицемерие !

Да, мне тоже это очень резануло. Ещё Лебедев говорил аргументы четко, а второй участник расплывчато , типа вот было все чб,а теперь в красках и прочее

@lisakustova4782 это была самоирония со стороны Легойды

Об этом Лебедев и говорил, приводя а пример веганов🤷‍♂️😂

@@creativemistery насколько у вас низкий порог интеллектуальной работы над услышанным -- слов нет! Как вы вообще живёте, воспринимая всё настолько дуболомно и примитивно? Вам в армию нужно идти полковником. Там квадратно-гнездовое мышление в почёте

Ну да. Это никак не прояснило вечный вопрос.. Просто один оппонент победил в дебатах. Сейчас.)

Спасибо за коммент! Я думала только у меня такое. Каждое слово отдельно прекрасно понимаю, а что он хочет этими словами сказать - никак не уловлю.

Согласна. Я честно пыталась понять его точку зрения. Запомнила только неприятные перебивания интересных мыслей других в беседе с его стороны. И как все-таки Лебедев хорошо умеет вести беседу. Много с чем с ним не согласна, он не всегда прав (хорошо помню, как еще в жж лет 10 назад он всем советовал не покупать квартиру, а арендовать, ага, где бы мы сейчас были?) но это превосходный собеседник.

Оппонент хочет сказать что сознание верующего человека меняется. И отношение ко всему на свете, включая вопросы смысла жизни, наполненности, реализации и прочих вещей формируется с позиции любви в большей степени, чем рационализма. По этому, насколько я понял, приход к вере интеллектуального человека - для него большая разница по сравнению с людьми, которые закрывают религией свои социальные потребности (Он напрямую так не сказал, но это было понятно). По этому для него вера вопрос воли и весьма трудозатратна. То о чем он пытается сказать - это не возможно рационально объяснить в полной мере потому что это вопрос изменения чувственного восприятия мира человека. По этому все его слова звучат как оправдания к простым аргументам. На самом деле я был бы рад если бы религия делала людей вот такими. Но к сожалению это не так, сначала человек должен сам вырастить себе мозги и внутренний мир и осознанно прийти к такому майндсету. Но это, в общем, уже про другое.

@@George_Deryabinа на мой взгляд, они оба вели беседу ни о чем. И почему-то поставили знак равно между верой и религией. И оба обсуждали именно религию и религиозность в терминах веры. Для меня Бог и вера, например, отнюдь не равно религия. Артемий отвергал всё, что ему противно и все, что предлагает именно религия, Пои этом Легойда очень тоненько притянул веру и Бога к существованию религиозных институтов. Он вскользь подбросил, что Бог=Любовь. С этим сложно поспорить. Но! При чем здесь религия?! И ещё про высшую степень свободы о мнению Легойды - свободы не делать плохо своему ближнему. На этот счёт очень доходчиво сформулировал свою мысль Кант в своем категорическом императиве: «Поступай так, чтобы максима твоей воли могла в любое время стать всеобщим законом».

Бог есть

Каждый видит в происходящем то, на что он способен.

Бесило каждый раз, - кринж.

Так реклама спаса. А вы какой канал смотрели? Перезалив перезалива

Так это шло по тв, а для вас рекламу вырезали, радуйтесь)))

Очень точно!)))))

При том, что мне намного симпатичнее позиция Лебедева, я бы сделал комплимент Легойде. Со стороны представителей церковной структуры не бояться вступать в цивилизованную дискуссию с умным человеком, у которого очень хорошо подвешен язык, разойтись по-доброму и потом еще опубликовать такую передачу, где представитель церкви выглядит слабее - это скорее хорошо характеризует РПЦ с точки зрения открытости и адекватности современному светскому обществу.

@@eugenepavlov2280фишка в том, что они не считают что он выглядел слабее. Это как ни один алкоголик не считает себя таковым)))

В боксе, например, тебе могут заплатить очень хорошую сумму, если проиграешь....​@@eugenepavlov2280

@@eugenepavlov2280 , по-моему, он просто не в состоянии понять, что его аргументы - это и не аргументы вовсе - поэтому и полез в разговор.

Многодетный отец обязан иметь ответ на ЛЮБОЙ вопрос 😂

А что мешает любить без Веры в некую непознаваемую сущность? Вы же понимаете, что это в социальной природе человека, как вида, подобные чувства. Что благодаря любви, заботе о ближних (ну и мозгам и естественному отбору, конечно же) мы (человечество) и выжили за сотни тысячелетий?

Ничего себе «не только молитва и хождение в церковь»… Вы пробовали? Попробуйте. Не получится:)

@@irinadz когда вы считаете, что знаете

вера это чувство. пусть и не простое. т.е. им можно манипулировать как и всеми остальными.

@@KazarikR вера это осознание. И им не поманипулируешь. Ты можешь манипулировать теми, кто не твердо стоит на своих ногах.

нет)

Вера и религия это не противоположные вещи

​@@user-sg6nn2yt4sвера это отношения человека и Бога а религия это посредник между человеком и Богом ... Кому-то посредник нужен а кому-то больше нравится напрямую общаться

тык один; религия, другой соц. сетб

Настолько же противоположные, как нацизм и ксенофобия

@@user-px3rt7qr7d Артемий показал, кто реально движимая сила в Мире. Замечу, Лебедев сидит по правую руку от ведущего, а второй по левую. Со стороны ведущего, он задаёт вопросы вовне и получает ПРАВИЛЬНЫЙ ответ. А слева запутанное состояние. Квантовая механика во всей красе. Религиозному человеку она недоступна, потому что он добровольно отказался от возможности познавать окружающий мир целиком, делая это только наполовину, лишаясь видеть мир со всех сторон. Забуриваясь и ведя за собой других только в одну сторону

вот что-то есть в этих словах от психологии неверующего ! 😂😅

Его задача не давать знания, а манипулировать эмоциональной составляющей собеседника. Примерно так же действуют телефонные мошейники. Именно для этого им нужны знания, а не для того чтобы ими с нами делиться.

​@@gromgremit6868мошенники.

Тёма смотрит и взгляд охуевающий типа "что несёт этот мудак" но слишком умен чтоб это озвучивать)))

Интервью с Шевелёвым посмотри, вот где набор не связанных слов!

Пытается достаточно глупо манипулировать. Жалко, что не нашли кого-то поумнее

Пчёлы видят цветы и нектар, мухи - нечто другое.

​@@user-kd4dq5kv5yподскажите пожалуйста, вы во всём видите "цветы и мёд"? А в словах Арсения, что вам понравилось?

Даннинг и Крюгер в гробу переворачиваются)

это и есть верующий человек. причем чиновник от веры.

15:16 ну а у Артемия мир еще цветнее чем у остальных верующих… вот это самомнение! И это еще неверующий человек!

Согласен на все 100

вот и женщина с мозгами)

Наркотики зло

Выдыхай

Классные грибочки были!

Это случилось во время пробуждения от сна? Если да, то это был сонный паралич с продолжением сна на яву. Известное явление

Он для вас убедительнее только потому что вы придерживаетесь уже близких взглядов. Посмотреть за грани своих убеждений это сегодня видимо сверхспособность))

@@th3_creatorзаглядывали… Артемий - диванный эксперт (он об этом сам говорили), в том числе и в религии. Его собеседник говорит о вещах намного более глубоких, в которые если не погружался - просто не понимаешь сути

А в чем его собеседник не спокойный?😊

@@hamai88 ну что же там , не томите

@@th3_creator там новые грани сверхубеждений

сатана на выезде

Прессуют????

Почему в диалоге кто то кого то должен прессовать? Наследие " Дома2" в умах человеческих?

Вот это прессинг😂 хорошее поо церковь рассказывают… как же он это выдержал😅 бедный!

Рот закрой

поэтому и работает , что видит в этой структуре много доброго и хорошего

@@cetecet😂

​@@cetecetтупо кулик хвалит свое болото

@@user-vp5zt3qt3z я в церкви не работаю , но тоже ее хвалю ))) спасиб Христу ,что Он создал нам церковь

Я такое слышал от проповедников разных сект))))

Вы третейский судья? Вам кто-то давал право выносить оценки? Артемий в Бога не верит. На сегодня. И благодаря этой дискуссии, любви, вере, знаниям и аргументации Владимира Романовича это может кардинально измениться. Спасибо каналу "Спас", Константину Мацану за этот выпуск. Отдельная благодарность Владимиру Романовичу!

Дал право ютуб выносить свои оценки, что люди и делают, а вы лезете и задаете дурацкий вопрос, кто дал право, и да, Артемий во сто крат убедительнее в своей позиции и в своих аргументах.

Браво

​@@user-kd4dq5kv5yРоманович кроме Воды на мой взгляд ничего не налил!

Ужас, какие здесь православные. Уже который

Отстоял громко сказано, я бы сказал, абстрагировался куда то в кулич.) Если пройтись по всем его тезисам, коих оказалось не много, то там все довольно плоско и банально, без глубины и элегантности. Создалось впечатление что Артемий не ровно ступал, слишком осторожничал, слабая инициатива, не свойственно ему.

@@singinram4867однако, оказалось вполне достаточно…чтобы визави растекался многословно, сбивчиво и неубедительно

К сожалению Артемий ещё не дорос до осознания Бога в его жизни. Я думала он умный парень, но ошибочка.

Да пожалуйста

Оба- молодцы🎉

Артемий как ребёнок из детского сада ( слышал звон ,да не знает откуда он )

Вижу что Тема молодой

@@user-nw2xu1rt4yо чем вы?!

​@@user-nw2xu1rt4yо! Ещё один с правильными взглядами. 🤣 правильные же взгляды только у верунов ☝️🤣🤣🤣

Зачем доказательства того, чему не верите? Надежда умирает последней😂

@@youtubealiyi так я и не верю, потому что нет доказательной базы. Но очень хочется знать, реально есть или нет…

Для веры нет доказательств. Так же, как и для неверия. Это ж не наука.

Юлианна барашкина, вроде бы противная баба особенно когда орёт на людей.

Юлия Барановская

😂😂😂

Тоже покоробила эта грубая манипуляция. И она была не одна. Собственно, подобные высказывания отталкивают от блюстителя веры...

Это олицетворение того, как в религии манипулируют. Выдаёт бездоказательно "факты", а люди ведутся. Тоже возмутило данное высказывание.

Сам себе не похвалишь, никто не похвалит.

@@losyash5054 осталось только «Евангелие» от Лебедева написать!

По факту

церковь это не структура , а сообщество всех верующих людей , а то что у этого сообщества есть руководящий орган - это просто естественно и даже странно видеть , слышать , читать , что этого простого механизма не хотят понять взрослые люди , надо понимать не дураки , вот как государство устроено с ветвями власти они понимают , а церковь не понимают .честно сказать , даже диву даешься , насколько глупо это непонимание выглядит

@@losyash5054 посмотрите на себя в зеркало и попытайтесь увидеть хоть что-то симпатичное, а ещё раз сделайте это через год.

О конфете не по обвертке судят. Внешность обманчива. Любой зрелый человек это знает. Потому не надо воспринимать церковь поверхностно как диванный эксперт. Те кто знают ее изнутри на голову выше в познании церкви перед такими как Артемий

Я не видел ни тебя, ни твоих детей, ни детей этого полугрека, а значит вы все - фейк! Как тебе такая позиция?

@@user-ve1gc3kz2b Совершенно глупейшая! )) Ведь ты видишь ежедневно в реальности массу других людей - многие из них живут рядом с тобой! Из чего следует высокая вероятность того, что существуют другие люди - как я, мои дети и дети Артема. Потому что, мы - люди - материальные биологические субъекты. Я вот сейчас даже разговариваю с тобой. Сколько ты видел богов, ангелов или демонов, разговаривал с ними, вел переписку как сейчас? )) Или сколько из твоих знакомых, незнакомых, вообще людей видели их и имели прямой опыт общения с ними? Были ли свидетели вышеизложенного? Что боги говорят, о чем думают? ))

@@user-ve1gc3kz2b Типичная в своей лупости. 🤷 Ты написал мне. Это твоя реакция на мой текст и мысль, а значит, ты уже признал мое существование, что логично. Я не видел тебя, но я реагирую на твое проявление в реальности, а значит, ты для меня не фейк, не некое абстрактное существо. По крайней мере, ты проявляешься как один из 5 лярдов ныне живущих биологических субъектов нм планете Земля. Возможно, что текст писал не человек - писал ИИ. Но и ИИ - рукотворный продукт. Какое божественное проявление в реальности (персональное от бога) можно увидеть, услышать, пощупать, что позволяло бы утверждать, что Бог - да вот же он?

А зачем нам это разрушать, если нам нравится?!)

Это можно назвать "гордыней". Таким поведением культивируют смертный грех, ставя себя выше атеистов

Утверждение о том, что кто-то более рационален, а кто-то менее по религиозному признаку - бред. Псевдоисключительность так же можно приписать и тем и этим. "Калорийность комментария нулевая", как сказал бы сам Татьяныч.

​@@user-tn9fx2rj6k нельзя назвать что-то гордыней на основании впечатления одного человека о другом. сердце видит только Бог.

Вы не правы, нормальные христиане не зараженные гордыней, так не считают

Такой оратор, что от части вопросов просто ушел).

просвети, Господи, Артема - если он этого ЗАХОЧЕТ. А так Артем - невежда духовный. Не интересен. Потомок Толстого настоящий.

​@@user-gp2eg6jv3q просвети Атей это духовного невежду, пусть простит его в жизни разум хоть раз. Аминь

Артемий очень поверхностный, чем и довольствуется вполне. Как и большинство его почитателей. По сути ему и незачем и не хочется даже задумываться на тему веры. Может просто не приспичило пока, а может и дело принципа - т.е. такая позиция, благодаря которой он приобретает еще большую популярность. Последнее для него архиважно, скромность и самокритика не его конек. К тому же такая оригинальная позиция его выгодно отличает от остальных популярных персон.

А разве была цель убедить оппонента в своей позиции?

Вы правы. Потому что они сами не дошли до истинной веры ( любви к ближнему) и пока что вера для них лишь стадный инстинкт - кто не с нами, тот против нас.

@@user-eb8ju9wq1e , возможно.

@@elenazyeva4336 Если приглядеться пристально, то в этом высокомерии верующие не отличаются от атеистов. Очень часто сталкиваюсь в простых беседах (даже не в полемиках) с атеистами, которые очень жестоки, саркастичны и надменны по отношению к верующим, которые не разделяют их веры в обезьян. Верующие давят на чувство страха? Но атеисты насмешливо давят на тезисы "не будь глупцом, ты дурак по жизни". И те и другие ни за что не признают себя заблуждающимися. А по сути и те и другие бывают глуповаты и ограниченны. А часто откровенно тупыми.

А как ещё?Как тогда РПЦ будет бизнес вести не платя налогов?

Начало премудрости - страх Господень(Притч.1:7)

я тоже аж орнул в голос от таких подстроек и аналогий

Христианство подразумевает под собой борьбу со страстями, которые приводят к поступкам за которые стыдно (в том числе)

Да, Легойда п.... л в лужу, конкретно так

- Не ходи туда, там тебя ждут неприятности. - Ну как же туда не ходить? Они же ждут! ----------------------------

Вырвано из контекста. Остальное услышать недосуг? Именно вера, православная вера даёт свободу априори не совершать мерзких поступков. "Реле" срабатывает. Так понятнее?

А чего ты стыдишься?

Да, дьяволёнок высказывается и для кого-то это и есть выбор веры.

А демоны очень симпатичны и максимально выдержаны!

Конечно терпеливый. У него ведь 10 детей ❗😖😊

У него было интервью с Шевелевым! Вот где выдержка нужна была!

​@@user-uc1fb7bw4y как будто он с ними 24/7 ! Все терпит жена, а он путешествует

@@bubblegum2220 смотрела множество эфиров Лебедева, когда он путешествует/отдыхает вместе с семьёй и записывает передачу😤

Авторам, создавшим… Создатель- это другое😎🙏

Ну и дебатировать о Боге с Куплиновым это тоже такое себе)))

Не комменты, а мёд 🤣

Первое правило канала Спас: никогда не перебивай верующего Второе правило канала Спас: Всегда перебивай неверующего Третье правило канала Спас: Лебедева перебивай, когда идет аргументированная критика религии.

Полностью согласна, как будто мои мысли рассказал

У верующих и атеистов всегда одни и те же аргументы в спорах, вот всем и отзывается либо одна, либо другая сторона.

Да, это отношения двух личностей. Главное, чтобы больше людей это поняли))

​@@russduhотношения двух личностей, на мой взгляд, это аналогично дискуссии, разговору, а тут скорее монолог.

Ничего остроумного не вижу в сравнении церкви и минздрава. Минздрав с начала доказал вред курения,после стал предупреждать,а церковь доказала что Бог есть?

​@@ham4нет.

Формат разговора - палемика, поэтому мнения гостей априори не могут пересечься или где целью является переубеждение одного другим. И это не спор.

Это очень интересные диалоги, с точки зрения опыта, как могут спокойно разговаривать люди с противоречивыми позициями. Аргументы, контраргументы, уважение собеседника. Думаю, это и есть цель этих дискуссий. Лично у меня это вызывает интерес. 🤷‍♂️

@@ham4 И ещё Минздрав на букву "М", а церковь на букву "Ц" - ваще, какая связь, не пойму! 🧐

Многословие чиновника…

Да хотелось бы другого оппонента

это кто не в курсе отсылка к фразе Лебедева о том, как он ходит кому-то в гости на видео: "либо миллион рублей, либо миллион просмотров"